На въезде из Броваров перед метро Лесная прям перед въездом на заправку ТНК.
Формулировка "суттево заважала", 720 эвакуатор + 288 ноч стоянки (машину отдали). 500 грн штраф в течении 14 дней оплатить.
Вот такая "селява"...напрашивается 2 вопроса: - есть ли исключительная расшифровка "суттево заважала". - правомерность навязывания услуг эвакуации и стоянки.
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Эвакуировали сотрудника авто.
[Re: Rust]
20 октября 2016 в 15:28 Гілками
Rust 20.10.2016 15:25 пишет: На въезде из Броваров перед метро Лесная прям перед въездом на заправку ТНК.
Формулировка "суттево заважала", 720 эвакуатор + 288 ноч стоянки (машину отдали). 500 грн штраф в течении 14 дней оплатить.
Вот такая "селява"...напрашивается 2 вопроса: - есть ли исключительная расшифровка "суттево заважала". - правомерность навязывания услуг эвакуации и стоянки.
Эти вопросы лучше, конечно, Нацполиции адресовать…
Но, как человек, видевший насколько нагло и тупо забивают Броварской на въезде в Киев и как запаркованы въезды/выезды заправки ТНК, думаю, что здесь автомобиль ограничивал видимость другим ТС, въезжающим на заправку. Заправщики там понаставили знаков и надписей, но всем плевать. Видимо, терпець урвався.
Если не штрафовать то так и будут ставить где попало и как им удобно.А если ещё и бесплатно перемещать туда где мешать не будет,то народ обнаглеет в конец.
O.V.L. 20.10.2016 15:28 пишет: По закону вроде они имеют право переставить туда где не мешает. Видимо и руководство "новой палиции" штраф площадок понаоткрывало.
Ты Броварской в районе м. Лесная видел? Там проще эвакуировать, чем поставить туда, где не мешает.
Rust 20.10.2016 15:25 пишет: На въезде из Броваров перед метро Лесная прям перед въездом на заправку ТНК.
Формулировка "суттево заважала", 720 эвакуатор + 288 ноч стоянки (машину отдали). 500 грн штраф в течении 14 дней оплатить.
Вот такая "селява"...напрашивается 2 вопроса: - есть ли исключительная расшифровка "суттево заважала". - правомерность навязывания услуг эвакуации и стоянки.
С добрым утром. Уже пол года, если не больше, эвакуируют.
O.V.L. 20.10.2016 15:28 пишет: По закону вроде они имеют право переставить туда где не мешает. Видимо и руководство "новой палиции" штраф площадок понаоткрывало.
Ты Броварской в районе м. Лесная видел? Там проще эвакуировать, чем поставить туда, где не мешает.
там реально не вистачає великої парковки, нормальні водії ставлять авто біля тротуару, наглі - на тротуар або на території заправки. з іншого боку, в сторону Броварів, міні парковка є, але теж не сильно спасає
У меня на Березняковской утром видел как из кармана ОТ напротив 16 дома эвакуировали Фабию. Полиция пристутствовала. Лучше б с Воссоединения паркованцев вывозили, из за которых ОТ выруливает из кармана сразу во второй ряд
Rust 20.10.2016 15:25 пишет: На въезде из Броваров перед метро Лесная прям перед въездом на заправку ТНК.
Формулировка "суттево заважала", 720 эвакуатор + 288 ноч стоянки (машину отдали). 500 грн штраф в течении 14 дней оплатить.
Вот такая "селява"...напрашивается 2 вопроса: - есть ли исключительная расшифровка "суттево заважала".
"Унеможливлення руху транспортних засобів проїзною частиною дороги". Но трактуется на свое усмотрение, увы.
Про эвакуацию (опять же, теория):
В ответ на: Коли припарковане з порушенням авто можуть не забрати на штрафмайданчик? У випадках, коли водій присутній на місці події, евакуація автомобіля-порушника не здійснюється. Патрульний поліцейський виписує водієві штраф, після чого той повинен прибрати автомобіль з місця, де паркування, зупинка чи стоянка заборонені.
Якщо ж водій з’являється на місце вже після того, як поліцейський викликав евакуатор, виклик евакуатора відміняється і евакуація не проводиться, навіть якщо евакуатор уже прибув за таким викликом.
Если машину отдали, навязывание услуг эвакуатора не должно было быть. Оспаривать в суде, ссылаться на приказ МВД, Минфина та Минэкономики Украины «Про затвердження розмірів плат за транспортування і зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках (стоянках)» № 967/1218/869 от 10.10.2013: "плата здійснюється виключно за транспортування і зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику чи стоянці, а не за його завантаження."
А вот требовать деньги за несовершенную эвакуацию права не имели.
Я в стартовом сообщении читаю, что эвакуация была, и до того, как машину отдали, ночь стоянки была. А что читаешь ты?
А я читаю что машину отдали в тот же день, хотя взяли денег за эвакуацию и за ночь стоянки )) Если ее увезли и отдали на следующий день - тогда вопросов нет.
RiderUA 20.10.2016 17:31 пишет: За "невзирая на правила" понесет заслуженное наказание в 500 грн штрафа.
Поддержу. Вместо простого и эффективного решения типа талончиков под стекло всем нарушителям поголовно, проводится непонятно что и по невнятным критериям.
RiderUA 20.10.2016 17:17 пишет: Либо лучше молча проглотить неправомерно навязанную услугу, расстаться с тысячей, ходить терпилой. Кому что.
Стоимость эвакуации состоит из нескольких частей: подача, погрузка, транспортировка и выгрузка. Для упрощения расчетов с клиентами, которые пользуются услугами эвакуатора подачу, погрузку и выгрузку считают одной услугой, транспортировку - отдельно.
Так что если эвакуатор уже вызван и приезжает, то услуга подачи является оказанной и ее необходимо оплатить. Если уже успел погрузить - то и заплатить за погрузку и разгрузку
Вопрос правда в том, что эти цены должны быть +- рыночными, а не больше в 3-4 раза
RiderUA 20.10.2016 17:17 пишет: Либо лучше молча проглотить неправомерно навязанную услугу, расстаться с тысячей, ходить терпилой. Кому что.
Стоимость эвакуации состоит из нескольких частей: подача, погрузка, транспортировка и выгрузка. Для упрощения расчетов с клиентами, которые пользуются услугами эвакуатора подачу, погрузку и выгрузку считают одной услугой, транспортировку - отдельно.
Так что если эвакуатор уже вызван и приезжает, то услуга подачи является оказанной и ее необходимо оплатить. Если уже успел погрузить - то и заплатить за погрузку и разгрузку
Вопрос правда в том, что эти цены должны быть +- рыночными, а не больше в 3-4 раза
RiderUA 20.10.2016 17:39 пишет: А я читаю что машину отдали в тот же день, хотя взяли денег за эвакуацию и за ночь стоянки ))
Где ты это читаешь? Пальцем покажи.
В исходном сообщении темы. Исхожу из вопроса про правомерность навязывание услуг. Придет топикстартер, будет понятно прав я в восприятии информации или нет.
RiderUA 20.10.2016 18:04 пишет: В исходном сообщении темы. Исхожу из вопроса про правомерность навязывание услуг. Придет топикстартер, будет понятно прав я в восприятии информации или нет.
Т.е. ты сам придумал, что навязывание без эвакуации имело место, и только на этом основании уже про "терпил" кучу постов накняпал? Хинт: Перечитай название темы.
А вот требовать деньги за несовершенную эвакуацию права не имели.
Я в стартовом сообщении читаю, что эвакуация была, и до того, как машину отдали, ночь стоянки была. А что читаешь ты?
А я читаю что машину отдали в тот же день, хотя взяли денег за эвакуацию и за ночь стоянки )) Если ее увезли и отдали на следующий день - тогда вопросов нет.
RiderUA 20.10.2016 16:32 пишет: Оспаривать в суде, ссылаться на приказ МВД, Минфина та Минэкономики Украины
"Моя борьба" для тех, кому нечем заняться, или для начинающих адвокатов
Либо лучше молча проглотить неправомерно навязанную услугу, расстаться с тысячей, ходить терпилой. Кому что.
Допустим выиграет и докажет что услугу не заказывали и эвакуатор дожен оплатить "кто то другой". Имеет ли право тот "кто то другой" потом предъявить регресс виновнику, так как изза неправильной парковки понес убытки и будет ли прав?
- есть ли исключительная расшифровка "суттево заважала".
нет, как и многое в наших пэдэдэ расплывчато и неконкретно.
ну так самому треба напрягтись і зрозуміти, що ти своїм коритом заважаєш, а не посилатись на распливчатисть пдд. Реально мало евакуаторів, і камери б поскоріше увімкнули на штрафи
Некий инспектор 3й роты 4го батальона мл.лейт. Пахомов составил акт затримання ( есть тел. и имена 2х свидетелей) в соответствии со ст 265,2. Написано что затримання производилось в связи с ч3, ст 122, п 15.9. в Акте естественно подписи водителя нет.
Потом на Народного ополчения ему выписывают/дают уже постанову (изначально ее не составляли даже) и переписывают туда все данные из этого акта. Требуют подписать (а потом мол если хочешь оспаривай в суде) иначе авто не отдают (стоянка напомню 288 грн/сутки )
Еще раз озвучиваю свой вопрос. Штраф понятно, нарушил-плати, но оплата эвакуатора и стоянки мне кажется неправомерной. Тем более ее осуществляет просто частное ТОВ какоето .... Просто снова вернулась "КОРМУШКА" чьято...
Rust 20.10.2016 15:25 пишет: На въезде из Броваров перед метро Лесная прям перед въездом на заправку ТНК.
Формулировка "суттево заважала", 720 эвакуатор + 288 ноч стоянки (машину отдали). 500 грн штраф в течении 14 дней оплатить.
Вот такая "селява"...напрашивается 2 вопроса: - есть ли исключительная расшифровка "суттево заважала". - правомерность навязывания услуг эвакуации и стоянки.
Слава богу. Наконец то кто то таки забрал оленя стоящего на повороте. Выезжать там на броварской - просто ад. Каждый раз выезжая борюсь с желанием выйти и ключем поцарапать машины этих оленей....
Rust 20.10.2016 15:25 пишет: На въезде из Броваров перед метро Лесная прям перед въездом на заправку ТНК.
Ну наконец-то взялись за подобных "умников"!
Огорчает что эвакуируют очень редко. нужно гораздо больше эвакуаторов
Огорчает другое : что одноклубник с 2004 года, ратующий за " езду по правилам для всех" - пытается найти лазейки съехать с темы. Как же жить по новому?
Не буду говорить про наши типа законы. Наблюдал сам этим летом в Риме. День. Улочка со знаком стоянке зась. Стоят машинки себе ( явно нарушают). Подъехала машинка с карабинерами и за 2 минуты у всех под дворниками штрафы ( не понял только почему одним 12,5 Е, а другим 25 Е. Через ровно 60 минут машинка с карабинерами возвращается. Часть машинок уехали, некоторые нет. Приехал типа автовоза и 2 эвакуатора ( муниципальная служба). Загрузили все машинки ( благо они там маленькие совсем). Поставили типа рекламного щита на тротуаре кто, когда и куда увез машинки с перечнем номеров. И еще. Один из хозяев авто ( я так понял) пришел, когда машинку грузили и попробовал что-то сказать. Автоматическая винтовочка карабинера тут-же в его сторону и владелец резво побежал платить штраф. Относительно оплаты - это слова владельца кафешки. И сумма там уже составляла сотни евро. По моему мнению там машинки никому не мешали. Но Закон есть Закон.
Огорчает что эвакуируют очень редко. нужно гораздо больше эвакуаторов
Огорчает другое : что одноклубник с 2004 года, ратующий за " езду по правилам для всех" - пытается найти лазейки съехать с темы. Как же жить по новому?
Та ладно! Я свое авто ставлю на стоянке (платной), и штраф коллеги не отрицаю (хотя максимальный впаяли...это жестко, и кстати выборочность тоже напрягает, возле заправки забрали с 10ток машин, а дольше под знаком никого не тронули....)
Я о другом, о огромных суммах, которые идут в карман частной лавочке непонятно на кого работаюшей, и законности ее работы...
Rust 21.10.2016 10:39 пишет: Вот смотрю бумаги и вникаю в последовательность.
Некий инспектор 3й роты 4го батальона мл.лейт. Пахомов составил акт затримання ( есть тел. и имена 2х свидетелей) в соответствии со ст 265,2. Написано что затримання производилось в связи с ч3, ст 122, п 15.9. в Акте естественно подписи водителя нет.
Естественно. Ибо если водитель есть на месте. то эвакуировать автомобиль не нужно. Эвакуация проводится только если водитель отсутствует. Потому и подписи водителя на таком протоколе быть не может в принципе.
Rust 21.10.2016 10:39 пишет: Потом на Народного ополчения ему выписывают/дают уже постанову (изначально ее не составляли даже) и переписывают туда все данные из этого акта. Требуют подписать (а потом мол если хочешь оспаривай в суде) иначе авто не отдают (стоянка напомню 288 грн/сутки )
Тоже естественно. Подпись на постанове не означает, что нарушитель с постановой согласен. Она означает лишь, что он с постановой ознакомлен и ее копию получил. Выдача авто со штрафплощадки производится после оплаты услуг по транспортировке и стоянке, что также вполне естественно.
Rust 21.10.2016 10:39 пишет: Еще раз озвучиваю свой вопрос. Штраф понятно, нарушил-плати, но оплата эвакуатора и стоянки мне кажется неправомерной. Тем более ее осуществляет просто частное ТОВ какоето .... Просто снова вернулась "КОРМУШКА" чьято...
А ты как хотел? Чтобы твое корыто на штрафплощадку тягали на шару? Гос-во разорится скоро, если будет бесплатно эвакуировать кривопаркованные куски железа. Выполнена работа, при чем выполнена вынужденно. Причина выполнения данной работы - кривопаркованное авто, существенно мешающее проезду. Потому совершенно логично, что расходы по транспортировке такого авто возлагают на того, кто нарушил ПДД и из-за кого пришлось выполнять эту работу. При этом цены берутся не с потолка, а из Постановы Кабмина. В общем. нарушил - плати! Другой формулы не будет.
Я о другом, о огромных суммах, которые идут в карман частной лавочке непонятно на кого работаюшей, и законности ее работы...
Лавочка вполне понятно на кого работает - на полицию. И соответствующий договор у них с полицейским ведомством имеется (или с местной властью - форма сотрудничества может быть разная). Вполне нормальный аутсорсинг - гос-ву легче провести тендер на закупку услуг среди действующих фирм соответствующего профиля, чем создавать свое подразделение с эвакуаторами. При чем, в последнем случае в интересах полиции будет загрузить работой эти эвакуаторы, чтобы хотя бы отбить финансово их существование (зарплаты, аммортизацию, ремонты, обслуживаение, налоги, помещения, ремонтные мастерские, запчасти и т.д., и т.п.). Потому разделение, когда эвакуацие занимается левая фирма по фиксированным ценам, нам, как водителям, выгодно - у полицеских нет прямой заинтересованности в эвакуации как можно большего количества автомобилей.
jk1 21.10.2016 11:07 пишет: Не буду говорить про наши типа законы. Наблюдал сам этим летом в Риме. День. Улочка со знаком стоянке зась. Стоят машинки себе ( явно нарушают). Подъехала машинка с карабинерами и за 2 минуты у всех под дворниками штрафы ( не понял только почему одним 12,5 Е, а другим 25 Е. Через ровно 60 минут машинка с карабинерами возвращается. Часть машинок уехали, некоторые нет. Приехал типа автовоза и 2 эвакуатора ( муниципальная служба). Загрузили все машинки ( благо они там маленькие совсем). Поставили типа рекламного щита на тротуаре кто, когда и куда увез машинки с перечнем номеров. И еще. Один из хозяев авто ( я так понял) пришел, когда машинку грузили и попробовал что-то сказать. Автоматическая винтовочка карабинера тут-же в его сторону и владелец резво побежал платить штраф. Относительно оплаты - это слова владельца кафешки. И сумма там уже составляла сотни евро. По моему мнению там машинки никому не мешали. Но Закон есть Закон.
Не верю! (с) Нет у них угрзы террора и личного автоматического оружия у населения нету... Не верю даже что у парковщиков были автоматические винтовки. А уж направлять оружие на граждан своей страны - можно только в строго регламентированных случаях, сопровождая только однозначными приказами. За этим сразу арест должен быть. Даже в России и Украине.
Rust 20.10.2016 15:25 пишет: На въезде из Броваров перед метро Лесная прям перед въездом на заправку ТНК.
Формулировка "суттево заважала", 720 эвакуатор + 288 ноч стоянки (машину отдали). 500 грн штраф в течении 14 дней оплатить.
Вот такая "селява"...напрашивается 2 вопроса: - есть ли исключительная расшифровка "суттево заважала". - правомерность навязывания услуг эвакуации и стоянки.
Это у полиции нет прямой заинтересованности в количестве? Да ты шо?) А те, кто сидит в киевском главке и чьи родственнички в званиях по документам владеют площадками и крышуют эвакуаторный бизнес - это не полиция?
У патрульных нет - они пешки - шоб дяди постарше зарабатывали своим дочуркам на Мальдивы. А ты давай, рассказывай дальше как эта четко работающая мусорская схема якобы есть большое благо для государства
jk1 21.10.2016 11:07 пишет: Один из хозяев авто ( я так понял) пришел, когда машинку грузили и попробовал что-то сказать. Автоматическая винтовочка карабинера тут-же в его сторону и владелец резво побежал платить штраф. Относительно оплаты - это слова владельца кафешки. И сумма там уже составляла сотни евро. По моему мнению там машинки никому не мешали. Но Закон есть Закон.
Не верю! (с) Нет у них угрзы террора и личного автоматического оружия у населения нету... Не верю даже что у парковщиков были автоматические винтовки. А уж направлять оружие на граждан своей страны - можно только в строго регламентированных случаях, сопровождая только однозначными приказами. За этим сразу арест должен быть. Даже в России и Украине.
Rust 21.10.2016 11:11 пишет:
Я о другом, о огромных суммах, которые идут в карман частной лавочке непонятно на кого работаюшей, и законности ее работы...
Да ну?
Rust 20.10.2016 15:25 пишет:
- есть ли исключительная расшифровка "суттево заважала".
Будешь искать расшифровку , начни со словаря "заважала"
GSE 21.10.2016 12:27 пишет: О, опять фантазер-теоретеГ вылез
Это у полиции нет прямой заинтересованности в количестве? Да ты шо?) А те, кто сидит в киевском главке и чьи родственнички в званиях по документам владеют площадками и крышуют эвакуаторный бизнес - это не полиция?
У патрульных нет - они пешки - шоб дяди постарше зарабатывали своим дочуркам на Мальдивы. А ты давай, рассказывай дальше как эта четко работающая мусорская схема якобы есть большое благо для государства
Тебя чЕтать очень забавно - ты во всем говно видишь. Удивительная жизнь у человека!
Коррупционная составляющая, конечно, вполне возможно может здесь присутствовать, как и в любой другой сфере нашей жизни. Только вот С родственничками из главка здесь мимо. Дело в том, что департамент патрульной полиции имеет вертикальное подчинение, т.е. киевская патрульная полиция киевскому главку не подчиняется от слова вообще. ЗЫ. Слушаю внимательно дальнейшие рассказы о родственниках в погонах. Из главков, конечно же... ЗЗЫ. По соседней теме: так, 400 гривень взятки дал?
GSE 21.10.2016 12:27 пишет: О, опять фантазер-теоретеГ вылез
Это у полиции нет прямой заинтересованности в количестве? Да ты шо?) А те, кто сидит в киевском главке и чьи родственнички в званиях по документам владеют площадками и крышуют эвакуаторный бизнес - это не полиция?
У патрульных нет - они пешки - шоб дяди постарше зарабатывали своим дочуркам на Мальдивы. А ты давай, рассказывай дальше как эта четко работающая мусорская схема якобы есть большое благо для государства
Ты не останавливайся. Давай нам тут ищо зрады добавляй, любитель дворцовых интриг! Тебя чЕтать очень забавно - ты во всем говно видишь. Удивительная жизнь у человека!
288 грн. *30 дней = 8640 огромная стоимость за месяц парковки на штраф площадке. Сьем жилья дешевле будет, чем такое место парковки.
А я и не писал про оружие у населения. Карабинеры были летом вооружены поголовно автоматическими винтовками и пистолетами. Все в брониках. Винтовка на груди. Магазин примкнут. Отличие было только в шапке - с пером или без(не понял чем отличаются). Я так понял - это даже не полиция - типа нацгвардии. По поводу направлять на людей - все просто. Один мужичек (турист) попробовал их сфоткать. Место - Пантеон. Тут-же из абсолютно добродушного карабинер стал жестким - фотоаппарат к осмотру, фото удалить. На попытку чего-то там сказать винтовка была направлена на туриста. Про парковщиков не знаю. Я их там не видел. Там типа паркоматы. Ну а верить или нет - проще самому поехать и посмотреть ну или повыступать перед карабинерами. И еще раз Рим это не Украина и не россия - это Италия.
А там только за первых восемь суток такая цена, дальше по 24грн. Ну и выбор есть - не оставлять автомобиль привычно нарушая ПДД, или зарабатывать достаточно для оплаты штрафпарковок и транспорта что-б туда доехать.
- есть ли исключительная расшифровка "суттево заважала".
нет, как и многое в наших пэдэдэ расплывчато и неконкретно.
ну так самому треба напрягтись і зрозуміти, що ти своїм коритом заважаєш, а не посилатись на распливчатисть пдд. Реально мало евакуаторів, і камери б поскоріше увімкнули на штрафи
нет, как и многое в наших пэдэдэ расплывчато и неконкретно.
ну так самому треба напрягтись і зрозуміти, що ти своїм коритом заважаєш, а не посилатись на распливчатисть пдд. Реально мало евакуаторів, і камери б поскоріше увімкнули на штрафи
смешно.
та да, пошвидше б вже, хочеться покайфувати від рьову і вою всеконтрольщиків
ну так самому треба напрягтись і зрозуміти, що ти своїм коритом заважаєш, а не посилатись на распливчатисть пдд. Реально мало евакуаторів, і камери б поскоріше увімкнули на штрафи
смешно.
та да, пошвидше б вже, хочеться покайфувати від рьову і вою всеконтрольщиків
ну жди, жди
З.Ы. ты реально согласен с расплывчатостью пэдэдэ, где каждый читает так, как ему хочется?
ты не понял) я о выборе стоимости/цены за сутки на частной штраф площадке, она неоправданно завышена.
вы бы конечно предпочли стоимость гривен 15 в сутки? чтобы, например, улетая в отпуск приехал в аеропорт, бросил посреди дороги машину и улетел на пару недель, зная, что ее заберут под надежную охрану да еще и занедорого
Rust 20.10.2016 15:25 пишет: На въезде из Броваров перед метро Лесная прям перед въездом на заправку ТНК.
Формулировка "суттево заважала", 720 эвакуатор + 288 ноч стоянки (машину отдали). 500 грн штраф в течении 14 дней оплатить.
Вот такая "селява"...напрашивается 2 вопроса: - есть ли исключительная расшифровка "суттево заважала". - правомерность навязывания услуг эвакуации и стоянки.
Эти вопросы лучше, конечно, Нацполиции адресовать…
Но, как человек, видевший насколько нагло и тупо забивают Броварской на въезде в Киев и как запаркованы въезды/выезды заправки ТНК, думаю, что здесь автомобиль ограничивал видимость другим ТС, въезжающим на заправку. Заправщики там понаставили знаков и надписей, но всем плевать. Видимо, терпець урвався.
Фото есть, как именно машина стояла?
На Лукойле-Амике возле Киевстара там вообще заповедник (не говоря уже о прихваченном тротуаре). Да, это лучше чем оставлять одну полосу для проезда, но 1-2 машины всегда будут стоять вдоль дороги, суживая и так узкое место для проезда.... так что...
jk1 21.10.2016 13:06 пишет: А там только за первых восемь суток такая цена, дальше по 24грн. Ну и выбор есть - не оставлять автомобиль привычно нарушая ПДД, или зарабатывать достаточно для оплаты штрафпарковок и транспорта что-б туда доехать.
Кстати, там рядом на Киото стоянка — 20 грн/сутки.
jk1 21.10.2016 12:58 пишет: А я и не писал про оружие у населения. Карабинеры были летом вооружены поголовно автоматическими винтовками и пистолетами. Все в брониках. Винтовка на груди. Магазин примкнут. Отличие было только в шапке - с пером или без(не понял чем отличаются). Я так понял - это даже не полиция - типа нацгвардии. По поводу направлять на людей - все просто. Один мужичек (турист) попробовал их сфоткать. Место - Пантеон. Тут-же из абсолютно добродушного карабинер стал жестким - фотоаппарат к осмотру, фото удалить. На попытку чего-то там сказать винтовка была направлена на туриста. Про парковщиков не знаю. Я их там не видел. Там типа паркоматы. Ну а верить или нет - проще самому поехать и посмотреть ну или повыступать перед карабинерами. И еще раз Рим это не Украина и не россия - это Италия.
Не знаю, карабинеров фотографировал и никто автомат не направлял. Правда, в Вероне. Но были с автоматами, да... На Альфа-Ромео...
нет, как и многое в наших пэдэдэ расплывчато и неконкретно.
ну так самому треба напрягтись і зрозуміти, що ти своїм коритом заважаєш, а не посилатись на распливчатисть пдд. Реально мало евакуаторів, і камери б поскоріше увімкнули на штрафи
смешно.
а что смешно? надеюсь, не первая часть предложения?
Vindsor 21.10.2016 11:26 пишет: А ты как хотел? Чтобы твое корыто на штрафплощадку тягали на шару? Гос-во разорится скоро, если будет бесплатно эвакуировать кривопаркованные куски железа. Выполнена работа, при чем выполнена вынужденно. Причина выполнения данной работы - кривопаркованное авто, существенно мешающее проезду. Потому совершенно логично, что расходы по транспортировке такого авто возлагают на того, кто нарушил ПДД и из-за кого пришлось выполнять эту работу. При этом цены берутся не с потолка, а из Постановы Кабмина. В общем. нарушил - плати! Другой формулы не будет.
Почему государству не оплачивать транспортировку авто за счет штрафа?
Vindsor 21.10.2016 11:26 пишет: А ты как хотел? Чтобы твое корыто на штрафплощадку тягали на шару? Гос-во разорится скоро, если будет бесплатно эвакуировать кривопаркованные куски железа. Выполнена работа, при чем выполнена вынужденно. Причина выполнения данной работы - кривопаркованное авто, существенно мешающее проезду. Потому совершенно логично, что расходы по транспортировке такого авто возлагают на того, кто нарушил ПДД и из-за кого пришлось выполнять эту работу. При этом цены берутся не с потолка, а из Постановы Кабмина. В общем. нарушил - плати! Другой формулы не будет.
Почему государству не оплачивать транспортировку авто за счет штрафа?
Можешь сам мысленно включить это в сумму штрафа. Или повышенный штраф за нарушение должны платить и те, чью машину не нужно было перемещать?
Vindsor 21.10.2016 11:26 пишет: А ты как хотел? Чтобы твое корыто на штрафплощадку тягали на шару? Гос-во разорится скоро, если будет бесплатно эвакуировать кривопаркованные куски железа. Выполнена работа, при чем выполнена вынужденно. Причина выполнения данной работы - кривопаркованное авто, существенно мешающее проезду. Потому совершенно логично, что расходы по транспортировке такого авто возлагают на того, кто нарушил ПДД и из-за кого пришлось выполнять эту работу. При этом цены берутся не с потолка, а из Постановы Кабмина. В общем. нарушил - плати! Другой формулы не будет.
Почему государству не оплачивать транспортировку авто за счет штрафа?
Можно и так. Только тогда штраф придется поднимать до тех разиеров, чтобы он покрывал и стоимоть транспортировки. Кроме того, его размер нужно сделать плавающим - в зависимости от расстояния транспортировки и времени сохранения автомобиля на штрафплощадке. Кроме того, нужно иметь возможность постоянно корректировать его размер (например, в зависимости от длительности сэтоянки на штрафплощадке). Помимо этого, права граждан будут ущемлены в части обжалования постановы, ибо с начала придется полностью оплатить штраф, и только затем появится возможность забрать автомобиль со штрафплощадки. Считаешь, все это будет удобнее для пэрэсичных?
Vindsor 22.10.2016 10:50 пишет: Можно и так. Только тогда штраф придется поднимать до тех разиеров, чтобы он покрывал и стоимоть транспортировки.
вовсе не обязательно. 10 штрафов = 1 транспортировка, например. А штрафы выписывать щедрее и без участия водителя. Хранение, правда, всё равно придется оплачивать отдельно
Vindsor 22.10.2016 10:50 пишет: Можно и так. Только тогда штраф придется поднимать до тех разиеров, чтобы он покрывал и стоимоть транспортировки.
вовсе не обязательно. 10 штрафов = 1 транспортировка, например. А штрафы выписывать щедрее и без участия водителя. Хранение, правда, всё равно придется оплачивать отдельно
Так, транспортировка не привязана к количеству штрафов. Она привязана к конкретной ситуации - когда машина мешает проезду! Как можно ее приложить к количеству штрафов, ума не приложу! ЗЫ. А штрафовать без участия водителя - да! Только для этого рада должна внести изменения в много законов. Не хочет!
Я о другом, о огромных суммах, которые идут в карман частной лавочке непонятно на кого работаюшей, и законности ее работы...
Вот я сейчас в Литве. У друга тут сервис - автовозы, как эвакуаторы. Он недавно заключил договор со службой полиции Вильнюса. Работает по сменам, возит авто по решению полиции. Всякие, и нарушителей, и пьяных, и битые, и полицейские авто, если надо. За транспортировку - фиксированная плата, инвойс вроде тоже от его фирмы приходит. Тоже частная лавочка. Законность - договор с управлением полиции города. Потому как полиция сама не хочет таскать автомобили и содержать "стадо эвакуаторов" (кстати где наш камрад?)
та да, пошвидше б вже, хочеться покайфувати від рьову і вою всеконтрольщиків
ну жди, жди
З.Ы. ты реально согласен с расплывчатостью пэдэдэ, где каждый читает так, как ему хочется?
так ось же ж, вже починається якщо хочеш узнати з чим саме я згодний - перечитай уважніше те що я написав
да я тебя постоянно читаю, и всё больше удивляюсь каше в головах ждать усиленной дрючки по идиотским некорректным неточным пэдэдэ может только недалёкий человек.
ну так самому треба напрягтись і зрозуміти, що ти своїм коритом заважаєш, а не посилатись на распливчатисть пдд. Реально мало евакуаторів, і камери б поскоріше увімкнули на штрафи
смешно.
а что смешно? надеюсь, не первая часть предложения?
выделенная? именно она! ты же параллельную тему о круге читаешь?
Vindsor 22.10.2016 10:50 пишет: Можно и так. Только тогда штраф придется поднимать до тех разиеров, чтобы он покрывал и стоимоть транспортировки.
вовсе не обязательно. 10 штрафов = 1 транспортировка, например. А штрафы выписывать щедрее и без участия водителя. Хранение, правда, всё равно придется оплачивать отдельно
Это типа оплати 10 штрафов за парковку в год и получи 1 бесплатную эвакуацию на штрафплощадку бесплатно?
Вот я сейчас в Литве. У друга тут сервис - автовозы, как эвакуаторы. Он недавно заключил договор со службой полиции Вильнюса. Работает по сменам, возит авто по решению полиции.
З.Ы. ты реально согласен с расплывчатостью пэдэдэ, где каждый читает так, как ему хочется?
так ось же ж, вже починається якщо хочеш узнати з чим саме я згодний - перечитай уважніше те що я написав
да я тебя постоянно читаю, и всё больше удивляюсь каше в головах ждать усиленной дрючки по идиотским некорректным неточным пэдэдэ может только недалёкий человек.
я думаю напрягтись таким безнадійним допоможе тільки суцільне дрючево за такі паркування, всеконтрольну їзду та інші прєлєсті українськиї дорожних реалій. що і відбулося з "постраждалим" з початкового посту може тоді з'явиться розуміння, що правити треба свою свідомість, а не пдд