у нас рядом с домом бабульки активистки добили ночную стоянку. Стоянка была на территории бывшего детсадика. От самого садика осталась только коробка - внутри даже полов нет, да огороженная забором территория. его хотели ремонтировать, но в связи с кризисом стройку заморозили. Чтобы хоть как то оправдать зарплату охранников - пускали за забор машины. Ворота всегда на замке, освещение, трезвые сторожа. и не дорого.
Бабульки подняли хай - накатали кучу телег - всех выгнали, вкатили штраф всем причастным.
Теперь все машины ночуют за забором. не бывает и недели чтобы комунить во дворе не побили стекло. Трезвые сторожа поувольнялись. Лампы ночью не включают. стекла в садике побили. лазят бомжи...
Зато бабушки довольны!
Не думаю ,что супер-рембо-бабки у вас насколько пробивные, что могут на раз-два опустить кого угодно на штраф. Думаю, что бесхозный недострой в городе это неправильно, и отжать его подешевле - святое дело.
ну не сразу у них получилось.... раза 3 или 4 они вызывали милицию посреди ночи - мол нелегалы ночуют. поход к депутату на прием "айайай - гады, падлы - нелегальную парковку учинили" этого хватило чтобы зав. районо ЛИЧНО в 3 часа ночи приезжала проверять есть машины на парковке или нет.
короче
Замучаю насмерть любую общественную организацию - письменно, по телефону, а также лично! Пенсионер Козлов.
ЗЫ. Что касается т.н. ГСК, то все эти уродливые бескрайние гектары жестянок и бетонок на территории города должны быть снесены в любом случае. И в том числе под жилую застройку. Просто застройщик должен замутить там паркинг минимум на это количество машиномест, да и все.
Застройщик никому ничего не должен. Т.е. кол-во авто вырастет, кол-во паркомест уменьшится. И все ради очередных гектаров бетонных муравейников.
как это не должен? если градоначальники будут хоть изредка думать головой, а не только карманами, то в ТУ будут прописывать условием постройку цивилизованных паркингов. а уродские гаражи должны уйти в прошлое.
Что касается т.н. ГСК, то все эти уродливые бескрайние гектары жестянок и бетонок на территории города должны быть снесены в любом случае. И в том числе под жилую застройку. Просто застройщик должен замутить там паркинг минимум на это количество машиномест, да и все.
1. цены за подземный паркинг выше минимум в 2 раза аренды жестянки 2. на паркинге зимнюю/летнюю резину хранить невозможно 3. на паркинге особо не покурочишь свою машину
с чего вообще застраивать город, а не расширять его границы?? кому мешают гаражи на окраинах города?
аренда выше, зато цивилизованней. не по карману - продавайте авто. резина прекрасно хранится в паркингах.
А частные гаражи мы снесем как уродующие лицо города (с)
Ха. Полубесхозное здание в городе, забор, охрана - и всего лишь парковка? Немного понимаю активистов.
аренда выше, зато цивилизованней. не по карману - продавайте авто. резина прекрасно хранится в паркингах.
А частные гаражи мы снесем как уродующие лицо города (с)
+100 Тем более, что никто не говорит, что обязательно надо там ставить жилые дома. Парки и скверы разбивать, дублирующие дороги и проезды прокладывать. И вместо совковых промзон аналогично. А резину/домашний хлам/стоптанную обувь/старые телевизеры и холодильники......это таки вывозить и хранить именно за пределами города.
Ха. Полубесхозное здание в городе, забор, охрана - и всего лишь парковка? Немного понимаю активистов.
оно не бесхозное. оно пренадлежит мин. образования. мин образования отремонтировать его не может - денег нет. дабы не разокрали - выделяет денег на охрану - аж 900 грн в месяц! за такие бабки даже старички пенсионеры не хочут там сидеть.
а вот по 10 грн с машины - там дежурили нормальные мужики. можно было в 3 часа ночи прийти, позвонить в калику и уехать. хватало и на освещение периметра и на зарплату мужикам. я даже больше скажу - хватило на новый асфальт внутри и дорожку!
+100 Тем более, что никто не говорит, что обязательно надо там ставить жилые дома. Парки и скверы разбивать, дублирующие дороги и проезды прокладывать. И вместо совковых промзон аналогично. А резину/домашний хлам/стоптанную обувь/старые телевизеры и холодильники......это таки вывозить и хранить именно за пределами города.
А резину/домашний хлам/стоптанную обувь/старые телевизеры и холодильники......это таки вывозить и хранить именно за пределами города.
может, не надо?
если градоначальники будут хоть изредка думать головой, а не только карманами, то в ТУ будут прописывать условием постройку цивилизованных паркингов. а уродские гаражи должны уйти в прошлое.
Приземление инопланетного корабля на территорию любого киевского ГСК выглядит более реальным событием
Есть хоть один пример в Киеве, когда после сноса ГСК на его территории было построеннно какое то здание + паркинг на колличество машин, не меньшее, чем было боксов в ГСК. И не дай боже, чтобы еще и владельцам этих боксов были выделены в сосбственность места на таком паркинге. Кроме того - боксы в ГСК - это чья то частная собственность. Призыв к их сносу без компенсации их рыночной стоимости (а такая компенсация в Киеве так же менее вероятна, чем прилет инопланетян) - это типичная шариковщина (все отобрать и поделить)
ЗЫ. Что касается т.н. ГСК, то все эти уродливые бескрайние гектары жестянок и бетонок на территории города должны быть снесены в любом случае. И в том числе под жилую застройку. Просто застройщик должен замутить там паркинг минимум на это количество машиномест, да и все.
В 90% случаев такие гск находятся под линиями ЛЭП либо Коллекторах либо на Территориях предприятий. Примеры Автобусные парки, трамвайные депо, метрополитен иметрострой (Киевпастранс),Танковый завод и десятки других. Либо земля УКРзализницы как в моём случае. Эта земля априори не принадлежит городу. .
Нет документов - какая компенсация за сам острой с самозахватом? А узаконить стоит денег.. Где-то так.
ЗЫ. Что касается т.н. ГСК, то все эти уродливые бескрайние гектары жестянок и бетонок на территории города должны быть снесены в любом случае. И в том числе под жилую застройку. Просто застройщик должен замутить там паркинг минимум на это количество машиномест, да и все.
Застройщик никому ничего не должен.
Вообще-то, за пользование землей - должен аж бегом. Особенно сильно должен владельцам законных приватизированых построек на этой земле.
если градоначальники будут хоть изредка думать головой, а не только карманами, то в ТУ будут прописывать условием постройку цивилизованных паркингов.
Немного интересно кто по-вашему будет за постройку этих цивилизованых паркингов платить. Дайте угадаю - сам застройщик, да?
если градоначальники будут хоть изредка думать головой, а не только карманами, то в ТУ будут прописывать условием постройку цивилизованных паркингов.
Немного интересно кто по-вашему будет за постройку этих цивилизованых паркингов платить. Дайте угадаю - сам застройщик, да?
Думаешь паркинги совсем не рентабельные?
Нет документов - какая компенсация за сам острой с самозахватом? А узаконить стоит денег.. Где-то так.
А откуда тезис "нет документов"? В 50-е - 60-е годы и немного позднее в Киеве вполне официально, решением городских властей выделялись земельные участки под строительство гаражно-строительных коооперативов. И этим ГСК земля под ними передавалась в бессрочную аренду. Уже в 90-е годы и позже большинство боксов в таких ГСК было абсолютно законно приватизировано.
если градоначальники будут хоть изредка думать головой, а не только карманами, то в ТУ будут прописывать условием постройку цивилизованных паркингов.
Немного интересно кто по-вашему будет за постройку этих цивилизованых паркингов платить. Дайте угадаю - сам застройщик, да?
а что смешного? я не понимаю. вы хотите в жестянках оставаться. может, еще и в совок вас тянет? я хотела культурный дом, выбирала с паркингом. большим. я понимала, что я за это в том числе плачу.
если градоначальники будут хоть изредка думать головой, а не только карманами
Парки и скверы разбивать, дублирующие дороги и проезды прокладывать.
Постройка метро на Троещину кажется более вероятным событием.
если градоначальники будут хоть изредка думать головой, а не только карманами, то в ТУ будут прописывать условием постройку цивилизованных паркингов.
Немного интересно кто по-вашему будет за постройку этих цивилизованых паркингов платить. Дайте угадаю - сам застройщик, да?
Думаешь паркинги совсем не рентабельные?
Почти ни один застройщик не строит паркингов - и это, наверное, как раз потому, что они слишком рентабельные. Лопнуть от денег боятся, наверное.
...
Немного интересно кто по-вашему будет за постройку этих цивилизованых паркингов платить. Дайте угадаю - сам застройщик, да?
Думаешь паркинги совсем не рентабельные?
Почти ни один застройщик не строит паркингов - и это, наверное, как раз потому, что они слишком рентабельные. Лопнуть от денег боятся, наверное.
Комфорт-Таун.
Уже в 90-е годы и позже большинство боксов в таких ГСК было абсолютно законно приватизировано.
Именно боксов но не земли. И в любой момент дядя может сказать - бокс ваш? Забирайте.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И в любой момент дядя может сказать - бокс ваш? Забирайте. 
