Малена 25.10.2016 16:54 пишет: если градоначальники будут хоть изредка думать головой, а не только карманами, то в ТУ будут прописывать условием постройку цивилизованных паркингов.
Немного интересно кто по-вашему будет за постройку этих цивилизованых паркингов платить. Дайте угадаю - сам застройщик, да?
а что смешного?
Смешного то, что заявляя про условия вы чо-та ни словом не обмолвились кто ж таки платить будет за праздник жизни этот.
Малена 25.10.2016 17:46 пишет: я не понимаю. вы хотите в жестянках оставаться. может, еще и в совок вас тянет? я хотела культурный дом, выбирала с паркингом. большим. я понимала, что я за это в том числе плачу.
Почти ни один застройщик не строит паркингов - и это, наверное, как раз потому, что они слишком рентабельные. Лопнуть от денег боятся, наверное.
Комфорт-Таун.
Да, я еще одного знаю. На весь Киев. Это все от большой рентабельности, не иначе. В комфорт-тауне за паркоместами на паркинге большущая очередь стоит, наверное. Спекулянты перекупают паркоместа друг у друга, а риэлторы берут за поиск варианта паркинга 5% с покупателя. Еще много инвесторов, желающих инвестировать в паркинг на уровне котлована. А еще очень много мошенников, строящих незаконные многоэтажные паркинги, обманывают инвесторов. Будет только дорожать же.
оу, а мы только на собрании кооператива озадачили председателя вплотную заняться сносом ТРЁХ гаражей во дворе, вокруг которых уже почти деревья поросли, хозяева поумиради давным-давно...
Mad Dog 25.10.2016 17:49 пишет: Многие кто выбрал ЖК с паркингом потом тот паркинг хрен видят.
Опять-таки, это от безумно высокой рентабельности, не иначе. Скоро ТРЦ начнут сносить, и на их места паркинги строить.
Ну ладно, не рентабельно. Успокойся уже.
Не успокоюсь пока не скажу - паркинги будут тогда и только тогда, когда вы за них будете платить. Можно напрямую - дорого. Можно косвенно, тогда - очень дорого.
Именно боксов но не земли. И в любой момент дядя может сказать - бокс ваш? Забирайте.
Такая проблема имеет место быть.
По идее, новый землепользователь обязан компенсировать все постройки, если они законные конечно.
Ваш многоквартирный дом, кстати, существует ровно на тех же правах. Не боитесь шо придет дядя и скажет "квартира ваша? Забирайте".
И такая возможность существует, только схема сложнее - дом признается ветхим/аварийным, подлежащим сносу. Ну и опыт сноса вполне легальных ГСК в Киеве свидетельствует, к сожалению, что никто никому ничего не компенсировал. Как впрочем и в единичных случаях обрушения домов в киеве, типа красноармейская 40 (кажеться, может чуть номер дома перепутал), место расположения которого выдано новому застройщику без каких либо обязательств.
Sergu44o 25.10.2016 17:52 пишет: оу, а мы только на собрании кооператива озадачили председателя вплотную заняться сносом ТРЁХ гаражей во дворе, вокруг которых уже почти деревья поросли, хозяева поумиради давным-давно...
Зря вы это все. Хотите что бы во дворе вам ТРЦ построили вместо тех гаражей?
Опять-таки, это от безумно высокой рентабельности, не иначе. Скоро ТРЦ начнут сносить, и на их места паркинги строить.
Ну ладно, не рентабельно. Успокойся уже.
Не успокоюсь пока не скажу - паркинги будут тогда и только тогда, когда вы за них будете платить. Можно напрямую - дорого. Можно косвенно, тогда - очень дорого.
Дорого и очень дорого это ни о чем, ты в долларах сумму укажи.