Проехав мост Метро я ехала по левой полосе движения. Как только я съехала с моста, успела обратить внимание, что несколько машин передо мной, сделав резкий маневр, перестроились в правый ряд. После чего я увидела причину такого маневра. На встречу мне и всем другим машинам, которое успели очень резко съехать в правый ряд, быстро ехала снегоуборочная машина, которая своим механизмом, который чистил снег (по-моему, этот механизм называется отвал) на 1 метр ехал по моей полосе, т.е. по встречке. Направление движения снегоуборочной машины - по Броварскому проспекту в сторону моста Метро. При этом, видя, что столкновения не избежать, т.к. я не успеваю перестроиться в правый ряд из-за плотного количества машин
если снегоуборщик был на встречке (хз, я такого не видел), это конечно плохо.
но выделенное - ещё хуже. не умеешь ездить - не лезь в левый ряд. очередное доказательство.
ищите видео, где бы было однозначно видно, что он по встречке ехал.
Manson 30.01.2017 10:37 пишет: КОВШ снегоуборщика был на встречке!
Ну и по прежнему ищем свидетелей, которые видели КАК ИМЕННО ехал снегоуборщик или имеют запись с регистратора
чувак, к сожалению об этом факте не рассказывают в автошколе... я по поводу езды в левой полосе... а потом опережай их справа... Конкретно по этому случаю сложно без видео судить, но чисто интуитивно неужели не видно было издалека, что такая махина прет навстречу??? И при виде ее интуитивно можно ж было вправо немного принять... Значит или телефон, или маленький опыт вождения.... Если б ковш прочирил штуки 3-4 машин, то тогда понятно кто нарушил и причем неожиданно резко!
Всё как обычно. Написано, что ищут свидетелей ДТП. Не сочувствующих/соболезнующих или скептиков/теоретиков. Не готовых дать нужные показания. Свидетелей! И как всегда отписалась плотная группа слепых и неграмотных товарищей с альтернативным восприятием реальности. "Не должна была ехать в левом ряду, должна была увернуться, наверняка говорила по мобильному телефону, не должна упоминать о страховке..." Приплели сюда все свои фобии и стереотипы. Как собаки Павлова. Люди не могут ни прочитать текст (или вникнуть в его содержание), ни открыть глаза и посмотреть на фото. Надо быть умственно отсталым (или слепым) чтобы на фото не увидеть, что уборщик шел по встречке, а при ДТП резко отвернул. Всё остальное не имеет никакого значения. Есть факт (выезд на встречку уборщика), который состоит в прямой причинно-следственной связи с другим фактом (повреждение транспортного средства). То, что барышня теоретически могла блеснуть водительским мастерством и шашконуть, - не имеет к этим фактам (и вине уборщика) никакого отношения.
melanvi 30.01.2017 10:57 пишет: Конкретно по этому случаю сложно без видео судить, но чисто интуитивно неужели не видно было издалека, что такая махина прет навстречу???
Так снего-отвал выпирает примерно на метр, машину-то видно, а "торчашку" такую за впередиедущими не видно.
melanvi 30.01.2017 10:57 пишет: Конкретно по этому случаю сложно без видео судить, но чисто интуитивно неужели не видно было издалека, что такая махина прет навстречу???
Так снего-отвал выпирает примерно на метр, машину-то видно, а "торчашку" такую за впередиедущими не видно.
на фото не вижу, чтобы там что-то нужно ыло чистить или чтото чистилось. или он просто ехал?
Я и без регистратора, не вставая с дивана, практически, вижу, как оно было: дама едет себе, разговаривает с подружкой по телефону, ни о чем не подозревая, и не глядя сильно далеко вперед. Навстречу едет такой же снегоуборщик. А потом - упс, и дальше мы все знаем, "я не успеваю перестроиться". :-(.
Як же мені подобається ця тема... Одні свої корита кидають посеред дороги, інші бачать що йде прибирання снігу (каші з розділювальної осьової смуги, щоб сліпі і не тільки бачили ту подвійну осьову) але вперто лізуть під спецавтомобіль. Потім разом кричать ЗРАДА, сніг не прибрано. Вибачте чарівні палички поламались, якими можна махнути і сніг сам прибереться.
Николаc 30.01.2017 15:39 пишет: але вперто лізуть під спецавтомобіль.
Ну.... ... жінка-водій розраховувала, що:
Manson 29.01.2017 16:42 пишет: хотя страховка у него есть.
А тут облом стався, доведеться ремонтувати за свої! Отака "наука" вийшла. Правду кажуть, що їздити треба не за правилами, а по дорозі (з дотриманням правил...)
P.S. Часто бачу, що коли фура "закручує" на якийсь шляхопровід, то жіноча половина дуже полюбляє під'їхати під правий бік причепу. А потім: "Мама, рятуйте! Мєня фура убіла!" (с)
VadimK 30.01.2017 12:51 пишет: Всё как обычно. Написано, что ищут свидетелей ДТП. Не сочувствующих/соболезнующих или скептиков/теоретиков. Не готовых дать нужные показания. Свидетелей! И как всегда отписалась плотная группа слепых и неграмотных товарищей с альтернативным восприятием реальности. "Не должна была ехать в левом ряду, должна была увернуться, наверняка говорила по мобильному телефону, не должна упоминать о страховке..." Приплели сюда все свои фобии и стереотипы. Как собаки Павлова. Люди не могут ни прочитать текст (или вникнуть в его содержание), ни открыть глаза и посмотреть на фото. Надо быть умственно отсталым (или слепым) чтобы на фото не увидеть, что уборщик шел по встречке, а при ДТП резко отвернул. Всё остальное не имеет никакого значения. Есть факт (выезд на встречку уборщика), который состоит в прямой причинно-следственной связи с другим фактом (повреждение транспортного средства). То, что барышня теоретически могла блеснуть водительским мастерством и шашконуть, - не имеет к этим фактам (и вине уборщика) никакого отношения.
Николаc 30.01.2017 15:39 пишет: але вперто лізуть під спецавтомобіль.
Ну.... ... жінка-водій розраховувала, що:
Manson 29.01.2017 16:42 пишет: хотя страховка у него есть.
А тут облом стався, доведеться ремонтувати за свої! Отака "наука" вийшла.
Ох уж эти злорадствующие ребята... Куди воно вам лізе? (с) Фраза про страховку моя, тк я бы еще понял мороз человека, который не хочет платить со своего кармана.
И еще раз. Давайте вместе найдем свидетеля и расставим все точки над і
Manson 30.01.2017 20:16 пишет: тк я бы еще понял мороз человека, который не хочет платить со своего кармана.
В таких конторах (государственных или частных), как правило, существует система премирования ("штрафования") сотрудников. Например, в случае ДТП снимается премия (скажем 33%). Ну и зачем оно водителю надо, если кто-то невнимательный на дороге зацепился за ковш/лопату, а ему не доплатят 2-3000 гривен!?
melanvi 30.01.2017 10:57 пишет: Конкретно по этому случаю сложно без видео судить, но чисто интуитивно неужели не видно было издалека, что такая махина прет навстречу???
Так снего-отвал выпирает примерно на метр, машину-то видно, а "торчашку" такую за впередиедущими не видно.
на фото не вижу, чтобы там что-то нужно ыло чистить или чтото чистилось. или он просто ехал?
согласен, по фото непонятно, что там делал снегоуборщик, возможно возвращался откуда-то на базу и забыл про "торчашку"