Я хз в чому ви себе переконуєте, але резидент повинен їздити на зареєстрованому авто. Резидент України - відповідно на авто з українськими номерами. Яка правова підстава їзди на бляхах? Довіреність? Єдина запорука того, що це шахрайство процвітає: - діра в законі - відсутність повноважень у поліції проводити відповідні дії. Просто дірки в нормативних документах. Все решта - демагогія. Хто там хоче бе-ме-ву, митний калькулятор на цьому сайті є - рахуйте вартість розмитнення.
) шахоайство)) пиши заяву)
якщо для вас використання дір в законах (прийнятих та діючих), а саме свідоме порушення норм законів (терміни транзиту)== легально
Да легально, так же как легальна езда после сознательного нарушения скорости и оплаты штрафа за это. Или после того как заплатил штраф любой хоть 8500 хоть 425 уже нельзя эксплуотировать авто. Ведь это всего навсего Административный штраф который обязателен к оплате но не более.
Невиїзд авто, завезеного під транзит, є триваючим правопорушенням. Тобто, від факту сплати штрафу протиправність не зникає. Перевищивши швидкість, водій платить штраф. Якщо знов перевищує - то знов платить, а не розказує, що "я минулого тижня заплатив, тепер можна їздити ще півроку з перевищенням".
якщо для вас використання дір в законах (прийнятих та діючих), а саме свідоме порушення норм законів (терміни транзиту)== легально
Да легально, так же как легальна езда после сознательного нарушения скорости и оплаты штрафа за это. Или после того как заплатил штраф любой хоть 8500 хоть 425 уже нельзя эксплуотировать авто. Ведь это всего навсего Административный штраф который обязателен к оплате но не более.
Невиїзд авто, завезеного під транзит, є триваючим правопорушенням.
припустимо. але ще раз покарати за це не можна. до наступного нового періоду прострочення.
якщо для вас використання дір в законах (прийнятих та діючих), а саме свідоме порушення норм законів (терміни транзиту)== легально
Да легально, так же как легальна езда после сознательного нарушения скорости и оплаты штрафа за это. Или после того как заплатил штраф любой хоть 8500 хоть 425 уже нельзя эксплуотировать авто. Ведь это всего навсего Административный штраф который обязателен к оплате но не более.
Невиїзд авто, завезеного під транзит, є триваючим правопорушенням. Тобто, від факту сплати штрафу протиправність не зникає. Перевищивши швидкість, водій платить штраф. Якщо знов перевищує - то знов платить, а не розказує, що "я минулого тижня заплатив, тепер можна їздити ще півроку з перевищенням".
Все верно, так же и с транзитом. Нарушит еще раз транзит - заплатит штраф. Но пока он едет в сторону выезда из транзита. штраф оплатил. Какие к нему еще претензии?
...
Да легально, так же как легальна езда после сознательного нарушения скорости и оплаты штрафа за это. Или после того как заплатил штраф любой хоть 8500 хоть 425 уже нельзя эксплуотировать авто. Ведь это всего навсего Административный штраф который обязателен к оплате но не более.
Невиїзд авто, завезеного під транзит, є триваючим правопорушенням.
припустимо. але ще раз покарати за це не можна. до наступного нового періоду прострочення.
Так і є - але це не робить керування таким авто законним Уже вище в цій темі чи в сусідній писали, що є частина бляховодів, які визнають, що порушують, але грошей нема на авто на укр.реєстрації аналогічного рівня. Це принаймні чесно, і я не засуджую цих людей.
Так і є - але це не робить керування таким авто законним
А можно развернутей пожалуйста, на основании чего авто прострочившее транзит и едущее в сторону выезда из транзита, с оплаченным штрафом, не законно? Ему нельзя ехать, а как же тогда ему выехать из транзита? Что он нарушает?
...
Невиїзд авто, завезеного під транзит, є триваючим правопорушенням.
припустимо. але ще раз покарати за це не можна. до наступного нового періоду прострочення.
Так і є - але це не робить керування таким авто законним
Всі наявні авто легко штрафуються на суму 8 500. Просто 1) поліції ліньки цим займатись (а може й не ліньки - є одна думка, але не буду її озвучувати ) 2) такий штраф нікого не лякає.
озвучь уже эту мысль, потому как ты пишешь какую-то ересь, полиция не занимается наложением штрафа за просроченный транзит, более того, это в компетенции только той региональной таможни, через которую авто заехало в Украину
Все верно, так же и с транзитом. Нарушит еще раз транзит - заплатит штраф. Но пока он едет в сторону выезда из транзита. штраф оплатил. Какие к нему еще претензии?
Особисто у мене претензії дві - те, що такі "їдучі на виїзд з транзиту" на кожному кроці кричать, що у них все законно ввезене і законно пересувається; і відсутність страховки (за власними спостереженнями - знаю 5 бляховодів, страховки з цих 5-ти не має жоден).
відсутність страховки (за власними спостереженнями - знаю 5 бляховодів, страховки з цих 5-ти не має жоден).
ти написав на них кляузу в поліцію?
Так і є - але це не робить керування таким авто законним
А можно развернутей пожалуйста, на основании чего авто прострочившее транзит и едущее в сторону выезда из транзита, с оплаченным штрафом, не законно? Ему нельзя ехать, а как же тогда ему выехать из транзита? Что он нарушает?
Їде в сторону транзиту рік? При віїзді на транзиті на 10 днів? Ну давайте уже не займатись мавпуванням і кривлянням Чесно зізнайтесь, що їдуть вони не в сторону виїзду з країни, а продовжують кататись на нерозмитненому авто по території України. В юриспруденції є поняття "розумного строку".
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи.
Суди такі поняття використовують "на ура". Тому якщо дійде справа до суду, то довести що рік їхали в напрямку митного кордону України навряд вийде.
ти написав на них кляузу в поліцію?
Доказів, крім їх власних слів в особистій розмові, у мене немає. А випадки перевірки наявності автоцивілки прямо визначені законодавством.
Доказів, крім їх власних слів в особистій розмові, у мене немає. А випадки перевірки наявності автоцивілки прямо визначені законодавством.
зрозуміло.
кричать, що у них все законно ввезене
- і шо з того?
відсутність страховки
- ein zwei polizei же. У є повноваження, щоб перевірити налічіє огнєтушитєля, прав у водія і страховки. План по протоколам виконати.. І перевиконати..
Все верно, так же и с транзитом. Нарушит еще раз транзит - заплатит штраф. Но пока он едет в сторону выезда из транзита. штраф оплатил. Какие к нему еще претензии?
Особисто у мене претензії дві - те, що такі "їдучі на виїзд з транзиту" на кожному кроці кричать, що у них все законно ввезене і законно пересувається; і відсутність страховки (за власними спостереженнями - знаю 5 бляховодів, страховки з цих 5-ти не має жоден).
И всетаки вернемся к вопросу - собственно ты утверждаешь:
Так і є - але це не робить керування таким авто законним
Я прошу дать ответ, это лож? или нет? говоря. что управление таким авто незаконно, если это правда то на основании чего? Можно ссылку.
Їде в сторону транзиту рік?
Да и что?
Ну давайте уже не займатись мавпуванням і кривлянням
Вот и я о том же, давайте без фантазий:
Чесно зізнайтесь, що їдуть вони не в сторону виїзду з країни, а продовжують кататись на нерозмитненому авто по території України.
Давайте ближе к Закону. Как в данном случае применяется:
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи.
Каковы сроки - можно ссылку на ограничения по срокам на выезд.
кричать, що у них все законно ввезене
- і шо з того?
відсутність страховки
- ein zwei polizei же. У є повноваження, щоб перевірити налічіє огнєтушитєля, прав у водія і страховки. План по протоколам виконати.. І перевиконати..
перевірити наявність поліса мають право при оформленні порушень ПДР та при оформленні матеріалів ДТП. і все.
Я прошу дать ответ, это лож? или нет? говоря. что управление таким авто незаконно, если это правда то на основании чего? Можно ссылку.
посилання на що? на половину митного законодавства України? чи на статтю 90 МКУ?
Транзит - це митний режим, відповідно до якого товари та/або транспортні засоби комерційного призначення переміщуються під митним контролем між двома органами доходів і зборів України або в межах зони діяльності одного органу доходів і зборів без будь-якого використання цих товарів, без сплати митних платежів та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
на статтю 95 МКУ?
Стаття 95. Строки транзитних перевезень 1. Встановлюються такі строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту: 1) для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб);
на статтю 102 МКУ?
Стаття 102. Завершення митного режиму транзиту 1. Митний режим транзиту завершується вивезенням товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, за межі митної території України. Таке вивезення здійснюється під контролем органу доходів і зборів призначення.
Сплата штрафе НЕ завершує митний режим транзиту. Строк транзитних перевезень визначений, і порушується. Що не зрозуміло?
Каковы сроки - можно ссылку на ограничения по срокам на выезд.
стаття 93 МКУ:
Стаття 93. Вимоги до переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення у митному режимі транзиту 1. Товари, транспортні засоби комерційного призначення, що переміщуються у митному режимі транзиту, повинні: 3) бути доставленими у орган доходів і зборів призначення до закінчення строку, визначеного статтею 95 цього Кодексу
в статті 95 - 10 днів. тобто строк виїзду - в межах строку транзиту. щось ще не зрозуміло?
Я прошу дать ответ, это лож? или нет? говоря. что управление таким авто незаконно, если это правда то на основании чего? Можно ссылку.
посилання на що? на половину митного законодавства України? чи на статтю 90 МКУ?
Транзит - це митний режим, відповідно до якого товари та/або транспортні засоби комерційного призначення переміщуються під митним контролем між двома органами доходів і зборів України або в межах зони діяльності одного органу доходів і зборів без будь-якого використання цих товарів, без сплати митних платежів та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
на статтю 95 МКУ?
...
на статтю 95 МКУ?
Стаття 95. Строки транзитних перевезень 1. Встановлюються такі строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту: 1) для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб);
на статтю 102 МКУ?
Стаття 102. Завершення митного режиму транзиту 1. Митний режим транзиту завершується вивезенням товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, за межі митної території України. Таке вивезення здійснюється під контролем органу доходів і зборів призначення.
Сплата штрафе НЕ завершує митний режим транзиту. Строк транзитних перевезень визначений, і порушується. Що не зрозуміло?
Как что. Законно ли движение из транзита после совершения административного нарушения и уплаты штрафа 8500 грн. Или если за 10 дней не выехал - то все кердык. движение незаконное - го как тогда выехать из транзита. Еду третий год не могу доехать до границы, постоянно что то мешает, то денег нет заправиться то нога болит немогу долго жать на педаль. Имею ли я Законное право ехать в сторону границы, что бы выехать из транзита?
в статті 95 - 10 днів. тобто строк виїзду - в межах строку транзиту. щось ще не зрозуміло?
Да а дальше штраф 8500 грн - это понятно. Но что делать на третьем году выезда, читай вопрос выше
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
є повноваження, щоб перевірити налічіє огнєтушитєля, прав у водія і страховки. План по протоколам виконати.. І перевиконати..
