У меня один вопрос, как они теперь будут все это в жизнь вопрощать, тупо снимут занки приоритета перед кругами? Если нет - как водитель должен реагировать на знак приоритета? Ща начнется...
Думаю, что как раз везде повесят, что круг главный.
По сути знаки приоритета изменят, или просто отменили на кругах "Помеху справа"?
Формально это изменение касается только кругов, на которых не установлены знаки приоритета, но народ не разобравшись будет вытворять.
Формально закон имеет высшую силу, чем ПДД, и, соответственно, выше, чем знаки приоритета. Наши депутаты такие депутаты...
Интересно как суды будут реагировать и принимать решения в случае ДТП.
х.з. Вот вопрос к 70%, проголосовавшим "Перемога". Кто должен дать дорогу
У меня один вопрос, как они теперь будут все это в жизнь вопрощать, тупо снимут занки приоритета перед кругами? Если нет - как водитель должен реагировать на знак приоритета? Ща начнется...
Думаю, что как раз везде повесят, что круг главный.
а если нет? и все же почему Закон? А не постановление?
Интересно как суды будут реагировать и принимать решения в случае ДТП.
х.з. Вот вопрос к 70%, проголосовавшим "Перемога". Кто должен дать дорогу
по логике нельзя какому-то закону быть выше взятым на себя (на Украину) международным обязательствам (Конвенции), поэтому я считаю, что папиевец будет в этой ситуации неправ, если не пропустит авто едущее по знакам!
Интересно как суды будут реагировать и принимать решения в случае ДТП.
зато понятно, как будут действовать страховые.
Интересно как суды будут реагировать и принимать решения в случае ДТП.
зато понятно, как будут действовать страховые.
в любом случае отказ?)
В принципе можно и огрести от всего мира за вольное трактование Конвенции. Но можно и замять это дело расставив везде (по всей Украине) знаки. То есть использовать Закон как средство влияния на дорожные службы!
Интересно как суды будут реагировать и принимать решения в случае ДТП.
х.з. Вот вопрос к 70%, проголосовавшим "Перемога". Кто должен дать дорогу
Тот, кто подъезжает к кругу. Неужели из Закона не понятно? А данные знаки уберут.
То есть использовать Закон как средство влияния на дорожные службы!
Вопрос ту олл! Много знаете равнозначных кругов (без знаков приоритета)
Интересно как суды будут реагировать и принимать решения в случае ДТП.
х.з. Вот вопрос к 70%, проголосовавшим "Перемога". Кто должен дать дорогу
Тот, кто подъезжает к кругу. Неужели из Закона не понятно? А данные знаки уберут.
так пусть же уберут сначала! как водится может знаков не быть на складах, а чтоб изготовить надо тендер провести, а закон уже действовать начнет...
Вопрос ту олл! Много знаете равнозначных кругов (без знаков приоритета)
Ни одного. Такого понятия вообще не существует.
А данные знаки уберут.
Вопрос - когда уберут и что скажет "основной поток прямо"!? Про водил-международников уже промолчим...
И это...для чего закон? Что нельзя было так решить на каком-то заседании Кабмина? И просто в режиме селектора попросить расставить знаки так, чтоб всегда был круг главным?!
А данные знаки уберут.
Вопрос - когда уберут и что скажет "основной поток прямо"!? Про водил-международников уже промолчим...
Должны убрать до дня публикации.
Интересно как суды будут реагировать и принимать решения в случае ДТП.
зато понятно, как будут действовать страховые.
в любом случае отказ?)
а нахиба платить? При такой вилке в законах.
И это...для чего закон? Что нельзя было так решить на каком-то заседании Кабмина? И просто в режиме селектора попросить расставить знаки так, чтоб всегда был круг главным?!
Экономия на знаках
Вангую АП ветирует этот недозакон....
Ни одного. Такого понятия вообще не существует.
До-до-до
Именно за такие круги и радеет Папиев, нужно понимать!?.
Вангую АП ветирует этот недозакон....
Кстати, при Овосче там были люди понимающие во вкусе устриц. А сейчас - посмотрим...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
