BorisB 24.07.2017 21:25 пишет: стрелочка под знаком ни на что не намекает?
А чем знак "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом" намекает на запрещение разворота?
тем что там два пересечения проезжих частей, и при таком знаке выехать с пересечения налево запрещено. будь там одно пересечение - без разделительной - тогда был бы другой разговор.
ratio 24.07.2017 22:03 пишет: выехать с пересечения налево запрещено.
Каким пунктом Правил?
5.7.1 і 5.7.2 "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом". Показують напрямок руху на перехрещуваній дорозі, якщо на ній організовано односторонній рух. Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку, показаному стрілкою.
ЛИСКА 24.07.2017 22:38 пишет: от тебя не ожидала...
Да тут всё проще/сложнее, т.к. старый и нерешённый баян про количество пересечений/перекрёстков с разделительной/бульваром. С одной стороны, да - Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку, показаному стрілкою , с другой стороны - почему разворот - это движение по этой дороге?.. А собственно разворот запрещён только конкретным п.10.7.
ratio 24.07.2017 22:03 пишет: будь там одно пересечение - без разделительной - тогда был бы другой разговор.
Всё правильно. Даже такое есть в новых тестах. Только вот вопрос - какой ширины должна быть разделительная, чтобы уже считалось не одно пересечение? отакэ...
ЛИСКА 24.07.2017 22:38 пишет: от тебя не ожидала...
Да тут всё проще/сложнее, т.к. старый и нерешённый баян про количество пересечений/перекрёстков с разделительной/бульваром. С одной стороны, да - Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку, показаному стрілкою , с другой стороны - почему разворот - это движение по этой дороге?.. А собственно разворот запрещён только конкретным п.10.7.
ratio 24.07.2017 22:03 пишет: будь там одно пересечение - без разделительной - тогда был бы другой разговор.
Всё правильно. Даже такое есть в новых тестах. Только вот вопрос - какой ширины должна быть разделительная, чтобы уже считалось не одно пересечение? отакэ...
все что шире расстояния между широкими сплошными в двойной сплошной - разделительная :-D а именно на этом рисунке критерием является разметка - между пересечениями проезжих частей там разметка предназначеная не для перекрестка (1.7), а точно такая же как нарисована вне перекрестка(1.5), потому при развороте там точно будет засчитывается проезд по встречке.
В ответ на: розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів;
а именно на этом рисунке критерием является разметка - между пересечениями проезжих частей там разметка предназначеная не для перекрестка (1.7), а точно такая же как нарисована вне перекрестка(1.5), потому при развороте там точно будет засчитывается проезд по встречке.
Судя по разметке, здесь и перекрестка нет. Вообще!
Данная ситуация вызывает еще один вопрос. Квартал выше и односторонка в другом направлении и она главная. Когда я поверну налево и окажусь на односторонке я уже на главной или делал левый поворот и пропускаю встречный поток?