Из этого следует, что это полицейский должен обеспечить вашу доставку в медучреждение не позднее чем через два часа (но может и через 5 минут), а не вы будете ему определять, когда вы соизволите туда отправиться
Никто не говорит, что всегда надо упираться и требовать 2 часа. Тут ТС писал про маму, что был вынужден её оставить хз где. Вполне можно (и нужно) требовать, чтобы сначала решить вопрос с мамой, а уж потом проходить освидетельствование. На это и дается 2 часа. А не сразу гнать сдавать анализы, бросив родного человека посреди дороги. Если копы попадаются типа Бондар - писать про это в протоколе. Мол согласен, но нужно сделать то и то. Повторяюсь. История с товарищем, который сам сдавал анализы - абсолютно реальная. Была в Киеве. Инструкция, кстати, с тех пор не поменялась.
А насчет нарушений. Всё правильно. Только вот с ремнями - не правда про каждого второго. Давно наблюдал - ездит пристегнутыми процентов 80 сейчас. В этом плане у нас нормально. Мне вообще как-то некомфортно без ремня ерзать по сидушке. Пристегиваюсь всегда и не потому, что штрафов боюсь. Просто как-то неестественно без ремня. Даже у дружбана в Т4, де сидушка как мини-диван - пристегиваюсь
И копчики узрели это поздно вечером догоняя сзади?
Я думаю была какая то более привлекательная причина обратить внимание на ТС.
Тогда в разговоре должна фигурировать именно та причина
А если начинается с одного, дальше третье-десятое = разводы-угрозы - это тупо камбек старых гадов и новые ничем не отличаются. Только еще более борзые
Так оно и есть. Марсианских пришельцев на земле еще мало, и их не хватает на все добрые начинания в мире. А попытка переделать существующих человеков еще большевиками была провалена в полные говна. Так что только долгим трудом и мучениями что-то получится может быть. Но не вдруг.
Сегодня на развороте на набережно-крещатицкой на перекрестке на спасской, тупая курица тормознула меня и еще одну машину за то что там якобы запрещен поворот и разворот... Даже её напарник кричал ей что там поворот не запрещен, но она была абсолютно отбитая, но в итоге пробила доки и отпустила
HC-man 01.05.2018 19:22 пишет: Временную корочку-то выдадут, с ней можешь 3 месяца кататься. Правда, действует только при наличии удостоверение личности. Все бы ничего, только в графе "статья" будет указано "130".
Так я не понял, временную корочку после освидетельствования выписали? Планы поменялись в том смысле что надо было съездить за паспортом, чтобы ехать дальше по планам с ней?
ЗЫ: может копы ТСа троллили на предмет "лучше пристегнуться в следующий раз"?
II. Проведення огляду на стан алкогольного сп’яніння поліцейським і оформлення його результатів
В ответ на: 9. З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров’я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров’я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.
В ответ на: 12. У разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров’я.
Пункт 4
В ответ на: 4. Ознаками наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є:
наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп’яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота);
звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло;
сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови;
В ответ на: Особу на огляд у заклад охорони здоров'я доставив _______________________________ (посада, найменування підрозділу Національної поліції України, спеціальне звання, П.І.Б., серія та номер службового посвідчення, підпис)
Уже теперь понимаю, что надо было сразу вызывать группу поддержки.
Да надо было брать направление на освидетельствоание - и ехать по своим делам. Ну или пусть как-то решают твои 2 часа. Ты не отказываешься, если прошел освидетельствование в течение 2-х часов. В этом разница между поехать с ними или послать их на два часа Главное таки успеть за 120 минут.
а как правильно? ну вот, допустим, я "в говно", остановили меня, я говорю, что мол сам буду ехать на экспертизу, отдал права, они составили проткол(?) и отпустили меня? и я в неадекватном состоянии могу еще 2 часа катать по городу и им пофиг? разве они не сопровождают на освидетельствование? типа один коп у тебя в машине за рулем, ты рядом, второй сзади на машине едет за вами
Никто не говорит, что всегда надо упираться и требовать 2 часа. Тут ТС писал про маму, что был вынужден её оставить хз где. Вполне можно (и нужно) требовать, чтобы сначала решить вопрос с мамой, а уж потом проходить освидетельствование. На это и дается 2 часа. А не сразу гнать сдавать анализы, бросив родного человека посреди дороги.
не понятны подробности, но можно было ж всем вместе проехаться на Освободителей?
kaktusovich 02.05.2018 09:13 пишет: а как правильно? ну вот, допустим, я "в говно", остановили меня, я говорю, что мол сам буду ехать на экспертизу...
очевидно, речь не про реальное состояние опьянения, а про развод водителей-лохов
В ответ на: 2.9. Водієві забороняється:
а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
очевидно, речь не про реальное состояние опьянения, а про развод водителей-лохов 2.9. Водієві забороняється:
выше речь шла о случае, когда копы отпустили водителя на "решение дел" и самостоятельное освидетельствование, при чем тут водители-лохи? не очень понял
Lacett 30.04.2018 21:47 пишет: Всем остальным злорадствующим -замечу, в связи с большим профитом в бюджет и по плану " пластиковых" 130 статьи, на освидетельствование сейчас возят массово, реально массово. Авось в анализах что то и выстрелит.Особенно ночью, одна лаборатория на освободителей, вторая на голосеевском проспекте.
Весьма похоже. Самого останавливали побыть понятым при отказе водителя другого ТС от поездки на экспертизу. Сказали, что подозревают у него наркотическое опьянение. Спросил причину остановки того водилы, ответили, что не горел один стоп. Весьма похоже на предлог, а не истинную причину.
wh@tever 01.05.2018 22:52 пишет: Сегодня на развороте на набережно-крещатицкой на перекрестке на спасской, тупая курица тормознула меня и еще одну машину за то что там якобы запрещен поворот и разворот... Даже её напарник кричал ей что там поворот не запрещен, но она была абсолютно отбитая, но в итоге пробила доки и отпустила
junior 02.05.2018 12:26 пишет: Не уловил, все про медицинку, а драгер был в теме? Протокол, перед отправкой на экспертизу составляли?
так как подозрение на наркоту, а не на пьянку - драгер тут не нужен. только врач. а протокол, да. копы должны его составить до отправки на экспертизу, при этом два свидетеля должны подтвердить в протоколе наличие тех признаков наркотического опьянения, которые показались копу
wh@tever 30.04.2018 20:35 пишет: Да, эти селфики бронелобые... Лично я б не на какие экспертизы не ехал бы, ибо кто они такие что б определять состояние... В протоколе писал бы что они сами под чем-то...
wh@tever 01.05.2018 22:52 пишет: Сегодня на развороте на набережно-крещатицкой на перекрестке на спасской, тупая курица тормознула меня и еще одну машину за то что там якобы запрещен поворот и разворот... Даже её напарник кричал ей что там поворот не запрещен, но она была абсолютно отбитая, но в итоге пробила доки и отпустила
Джин 30.04.2018 23:53 пишет: Читал что у работающих в полициях милициях через какое то время начинается професинальная деформация....
Мое имхо, деформация ( сказал бы более резко, но решил быть корректным) у этой категории людей имеется изначально, и это приводит их в МВД....а уж почуяв власть, да наложив все это на врожденну, ну или приобретенную ( например лошили в школе, не мог устроится никуда и т.д) деформацию, имеем полициянтку о которой тут упомянули...
Та им просто планы сейчас спустили по штрафам. Штрафование сейчас ведется в полную силу. Но если по всем мелким статьям не нужно ничего выдумывать, нарушителей и так полно, то по 130 видимо до плана не дотягивают, вот и устраивают этот цирк с наркотическим опьянением. Это не деформация, это плавный процесс отката системы к ламповым гайцам.
Elf84 02.05.2018 12:30 пишет: а протокол, да. копы должны его составить до отправки на экспертизу, при этом два свидетеля должны подтвердить в протоколе наличие тех признаков наркотического опьянения, которые показались копу