В ответ на: Удосконалено процедуру внесення інформації про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху до системи автоматизованого обліку.
Зміни в Інструкцію з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі внесено наказом МВС від 13 квітня 2018 року № 318, який набуде чинності з дня опублікування.
Визначено, що підрозділ адміністративної практики - структурний підрозділ поліції, працівники якого здійснюють облік надходження, видачі та використання бланків протоколів про адміністративні правопорушення, постанов у справах про адмінправопорушення, тимчасових дозволів на право керування ТЗ, а також реєстрацію, опрацювання матеріалів про такі порушення та внесення інформації до автоматизованого обліку в порядку, встановленому Інструкцією. В разі відсутності зазначених підрозділів - працівники поліції, на яких покладено виконання таких обов'язків.
Також урегульовано порядок внесення інформації про адмінправопорушення підрозділами адміністративної практики до системи автоматизованого обліку. Така інформація вноситься протягом трьох днів з дати отримання матеріалів про адміністративні, а інформації за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП (керування у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції), - протягом одного дня.
В десятиденний строк з дати отримання матеріалів така інформація надсилається до органів (посадових осіб), яким надано право накладати адміністративне стягнення.
Матеріали про адмінправопорушення зберігаються в підрозділах поліції за місцем прийняття рішення протягом трьох років з дня накладення адміністративного стягнення. Після закінчення визначеного строку матеріали підлягають знищенню комісією у складі не менше трьох осіб. Персональний склад комісії затверджується керівником відповідного підрозділу поліції.
За наявності технічної можливості матеріали про порушення ПДР, зафіксовані за допомогою фото- і кінозйомки, відеозапису, зберігаються в підрозділі поліції в електронному вигляді протягом одного місяця (раніше зберігались протягом трьох місяців) з дати фіксації порушення, а у випадку наявності інформації про оскарження - протягом строку оскарження та розгляду справи.
В разі відмови особи, яка притягується до адмінвідповідальності, від підписання протоколу про адмінправопорушення в ньому робиться відповідний запис. Встановлено, що такий протокол більше не потрібно засвідчувати підписами двох свідків.
Крім того, учасники ДТП мають право зробити фотографію схеми ДТП. Раніше копія схеми та (або) фотографії з місця ДТП надавалися учасникам пригоди за їх письмовою заявою в підрозділі відповідної патрульної поліції.
А хранить фото-видео 1 месяц это нормально? Да еще и "за наявності технічної можливості"... Т.е. если постанова пришла по почте месяца через полтора (а это даже быстро)) то и "окаржувати" уже будет нечего - типа на основании фото вашей машины, припаркованой на двойной сплошной поперек Хрещатика, выписана постанова, но фото уже удалили, так что вперед в кассу оплачивать
В ответ на: Удосконалено процедуру внесення інформації про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху до системи автоматизованого обліку.
Зміни в Інструкцію з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі внесено наказом МВС від 13 квітня 2018 року № 318, який набуде чинності з дня опублікування.
Визначено, що підрозділ адміністративної практики - структурний підрозділ поліції, працівники якого здійснюють облік надходження, видачі та використання бланків протоколів про адміністративні правопорушення, постанов у справах про адмінправопорушення, тимчасових дозволів на право керування ТЗ, а також реєстрацію, опрацювання матеріалів про такі порушення та внесення інформації до автоматизованого обліку в порядку, встановленому Інструкцією. В разі відсутності зазначених підрозділів - працівники поліції, на яких покладено виконання таких обов'язків.
Також урегульовано порядок внесення інформації про адмінправопорушення підрозділами адміністративної практики до системи автоматизованого обліку. Така інформація вноситься протягом трьох днів з дати отримання матеріалів про адміністративні, а інформації за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП (керування у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції), - протягом одного дня.
В десятиденний строк з дати отримання матеріалів така інформація надсилається до органів (посадових осіб), яким надано право накладати адміністративне стягнення.
Матеріали про адмінправопорушення зберігаються в підрозділах поліції за місцем прийняття рішення протягом трьох років з дня накладення адміністративного стягнення. Після закінчення визначеного строку матеріали підлягають знищенню комісією у складі не менше трьох осіб. Персональний склад комісії затверджується керівником відповідного підрозділу поліції.
За наявності технічної можливості матеріали про порушення ПДР, зафіксовані за допомогою фото- і кінозйомки, відеозапису, зберігаються в підрозділі поліції в електронному вигляді протягом одного місяця (раніше зберігались протягом трьох місяців) з дати фіксації порушення, а у випадку наявності інформації про оскарження - протягом строку оскарження та розгляду справи.
В разі відмови особи, яка притягується до адмінвідповідальності, від підписання протоколу про адмінправопорушення в ньому робиться відповідний запис. Встановлено, що такий протокол більше не потрібно засвідчувати підписами двох свідків.
Крім того, учасники ДТП мають право зробити фотографію схеми ДТП. Раніше копія схеми та (або) фотографії з місця ДТП надавалися учасникам пригоди за їх письмовою заявою в підрозділі відповідної патрульної поліції.
Astronaut 06.06.2018 16:25 пишет: А підписати з зауваженнями чи написати незгоду?
Executor 06.06.2018 16:44 пишет:
Astronaut 06.06.2018 16:25 пишет: А підписати з зауваженнями чи написати незгоду?
Можно, как и всегда. Места хватает написать "незгоден" и забрать свою копию.
Gold Fish 06.06.2018 16:52 пишет:
Зато и оспаривать будет проще: "Я в галаза этого протокола не видел"
А хто у вас питатиме - написали що відмовився і потім хрєн докажеш видел/невидел. Раніше потрібно було 2 свідки - хоч якийсь стопор щоб не зовсім від балди, а зараз і цього не буде. А пока туда-сюда місяць пройшов і допобачення
Astronaut 06.06.2018 16:25 пишет: А підписати з зауваженнями чи написати незгоду?
Executor 06.06.2018 16:44 пишет:
В ответ на: ...
Можно, как и всегда. Места хватает написать "незгоден" и забрать свою копию.
Gold Fish 06.06.2018 16:52 пишет:
Зато и оспаривать будет проще: "Я в галаза этого протокола не видел"
А хто у вас питатиме - написали що відмовився і потім хрєн докажеш видел/невидел. Раніше потрібно було 2 свідки - хоч якийсь стопор щоб не зовсім від балди, а зараз і цього не буде. А пока туда-сюда місяць пройшов і допобачення
Что там фейсбучный генерал вещал - подчинись, потом обжалуй?
Блин, даже с пустым бюджетем при дважды несудимом такого не было
GSE 08.06.2018 19:07 пишет: Блин, даже с пустым бюджетем при дважды несудимом такого не было
Дрочиш на нього Ностальгуєш за ним? Можу підказати адресу, де живе твій ідол. По темі - потрібно буде більш прискіпливо доводити за беззаконня до звільнення з лав (або до ями в лісі)
На раді немає бо ще не опублікований, там по тексту є, а значить не дійсний. Але його рано чи пізно опублікують, треба якусь хвилю піднімати щоб ці моменти прибрати, а то почекають реакції, як немає то й немає - в друк
На раді немає бо ще не опублікований, там по тексту є, а значить не дійсний. Але його рано чи пізно опублікують, треба якусь хвилю піднімати щоб ці моменти прибрати, а то почекають реакції, як немає то й немає - в друк
наказ не закон. Их не публикуют в большинстве случаев.
GSE 08.06.2018 20:35 пишет: Даже беспредельные ламповые так не борзели как эти
Это не так. Сейчас гораздо лучше.
100% Меня со смены ламповых на селфиков ни разу не остановили. А до этого, чуть ли не каждое утро! Выводы каждый для себя делает
а меня первій раз на той неделе на Заболотного за желтеющий зеленый, из-за поломаного троллейбуса выдернули и еще одну машину (думал ну вот методі ламповіх полностью переняли, машину спрятали за троллейбус). Подошел взял документы, грит будем писать протокол я ему ну ОК что уж, мой косяк. Ушел в свою машину через пару минут вернулся отдал документы грит "вас попереджено більше так не робіть".
А что там говорит упрямая наука статистика? количество ДТП, трупов и других преступлений на дорогах,по сравнению с прошлыми годами? Лично мне гораздо важнее наличие дееспособной службы,полиция или ГАИ это будет-пофиг.
sevver 09.06.2018 21:22 пишет: А что там говорит упрямая наука статистика? количество ДТП, трупов и других преступлений на дорогах,по сравнению с прошлыми годами? Лично мне гораздо важнее наличие дееспособной службы,полиция или ГАИ это будет-пофиг.
Ой, еще скажи, что ламповые, однозадачные, как то влияли на статистику!?
sevver 09.06.2018 21:22 пишет: А что там говорит упрямая наука статистика? количество ДТП, трупов и других преступлений на дорогах,по сравнению с прошлыми годами? Лично мне гораздо важнее наличие дееспособной службы,полиция или ГАИ это будет-пофиг.
Ой, еще скажи, что ламповые, однозадачные, как то влияли на статистику!?
И в догонку... А че меня не останавливают? Бо стараюсь не нарушать. Грешен конечно, но не часто. А те, твои любимые, очень просто так и не редко. Так зачем они?
sevver 09.06.2018 21:22 пишет: А что там говорит упрямая наука статистика? количество ДТП, трупов и других преступлений на дорогах,по сравнению с прошлыми годами? Лично мне гораздо важнее наличие дееспособной службы,полиция или ГАИ это будет-пофиг.
Ой, еще скажи, что ламповые, однозадачные, как то влияли на статистику!?
Согласен,не влияли. Но как по мне были более эфективны в случаях,когда они реально были нужны. Не сопли жевали с пьяным быдлом, а ломали, применяли ТО... Если что, не ностальгирую.Но убежден, что разрушив старое, взамен получили еще хуже. Есть примеры из личного опыта, есть друзья и знакомые в нынешних органах.
GSE 08.06.2018 19:07 пишет: Блин, даже с пустым бюджетем при дважды несудимом такого не было
Дрочиш на нього Ностальгуєш за ним? Можу підказати адресу, де живе твій ідол.
За языком следи
Даже беспредельные ламповые так не борзели как эти
Такие басни лучше травить тем, кто за рулем не ездит. Те, кто ездит, сами все видят. Ностальгия сильна
В ответ на: - Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при Сталине? - Ну, дык, ента, при Сталине конечно! - А почему, деда? - Ну так, внучек, при Сталине у меня член стоял!
GSE 08.06.2018 20:35 пишет: Даже беспредельные ламповые так не борзели как эти
Это не так. Сейчас гораздо лучше.
100% Меня со смены ламповых на селфиков ни разу не остановили. А до этого, чуть ли не каждое утро! Выводы каждый для себя делает
меня тоже всего пару раз стопорили новые, а старые намного чаще. Выводы тоже сделал, только совершенно обратные, новые просто для вида, на нарушения под носом тупо не реагируют, я вовсе не уверен что неостановка новых это лучше чем чрезмерная остановка старых. И новые и старые когда остановили пытались разводить, только новые на пьянку, а старые так, по мелочи.
Такие басни лучше травить тем, кто за рулем не ездит. Те, кто ездит, сами все видят. Ностальгия сильна
Кто что видит? Меня старые тормозили аж 4 раза, только один раз ни за что, чисто для проверки. Опыта тогда ещё не было, ехал про Краснозвёздному за троллейбусом, не обгонял его, они решили - что выпивший и прячусь =) Тормознули, проверили документы, спросили как так - и отпустили. Всё остальное - справедливо останавливали, нарушил - штраф. Никто ничего не разводил. А новых никто не боится. Скорость никак не контролируют (да и нет чем мерять справедливости ради), на красный проскакивают, двойную осевую пересекают как угодно, паркуются в 2 ряда и прямо на перекрёстке - реально, раньше такого не было. Это не ностальгия за "даишниками", ну вот реально, хочется порядка на дорогах. Почему-то выезжая за рубеж практически все начинают соблюдать правила, ездить аккуратно - потому что там нарушать дорого и даже очень дорого, и наказание практически неизбежно - но стоит вернуться на Родину и как подменили человека.
AL® 13.06.2018 10:09 пишет: меня тоже всего пару раз стопорили новые, а старые намного чаще. Выводы тоже сделал, только совершенно обратные, новые просто для вида, на нарушения под носом тупо не реагируют, я вовсе не уверен что неостановка новых это лучше чем чрезмерная остановка старых. И новые и старые когда остановили пытались разводить, только новые на пьянку, а старые так, по мелочи.
Меня новые ТТТ вообще ни разу не тормозили, Сына тормозят с регулярностью 1-2 раза / мес, но тут я могу еще как-то натянуть и на стиль езды и друвний корч и частые ночные поездки, а вот почему тормозят дочку с зятем - вообще не представляю, а их тормозят гораздо чаще и все для "проверки", их чуть ли не 3-4 раза в месяц тормозят, А6, выглядит прилично, не на бляхах - загадка... Их уже так достали, что они даже не сопротивляются (а зря, потому, как уже началось "откройте багажник").
зараз я наївне питання задам якщо фото/відео порушення відсутнє а свідків немає - яким чином буде відбуватися доведення факту, що правопорушення дійсно мало місце бути? припустимо, в протоколі стоїть підпис "порушника" з дописом про "не згоден"
lambert 30.06.2018 14:40 пишет: зараз я наївне питання задам якщо фото/відео порушення відсутнє а свідків немає - яким чином буде відбуватися доведення факту, що правопорушення дійсно мало місце бути? припустимо, в протоколі стоїть підпис "порушника" з дописом про "не згоден"
ніяк мені за с 1 травня дві постанови на перефиріїї написали без будь-яких фото і відео доказів за принциповим ставленням поліцейського. по суті честно кажучі порушення були, обгін через "сплошну" і розмова по телефону. заплатив по 450 грн і забув. на зауваження що у вас нема фото і відео вони чемно сказали що воно їм не потрібно... "можете якщо впевнені в невинуватості оскаржити в суді". Отак. Двоякі відчуття. Але якщо так (по порушенням) будуть сношать всіх то я ЗА.
sashakiev 30.06.2018 15:38 пишет: на зауваження що у вас нема фото і відео вони чемно сказали що воно їм не потрібно... "можете якщо впевнені в невинуватості оскаржити в суді".
Ну, это всё от дремучей безгамотности. Во-первых Во-вторых, без указания прибора, которым зафиксировано нарушение, постанова не будет соответствовать закону...
sashakiev 30.06.2018 15:38 пишет: на зауваження що у вас нема фото і відео вони чемно сказали що воно їм не потрібно... "можете якщо впевнені в невинуватості оскаржити в суді".
Ну, это всё от дремучей безгамотности. Во-первых Во-вторых, без указания прибора, которым зафиксировано нарушение, постанова не будет соответствовать закону...
я не одну постанову отменил без фото и видео. просто это надо куча свободного времени и заморочится. к сожалению его нет на сейчас. мне дороже выйдет по судам ездить но пишется она без фото и вил=део аж бегом и массовость уверен огромная. от того и чувства двоякие
sashakiev 30.06.2018 15:50 пишет: но пишется она без фото и вил=део аж бегом и массовость уверен огромная.
Массовость не "огромная", а поголовная, т.е. практически 100 %. И именно потому, что кто-то внушил "що воно їм не потрібно". Имхуется, что норму ввели под прожекты оснащения всех патрулек региками. Но не срослось, как всегда...
sashakiev 30.06.2018 15:50 пишет: просто это надо куча свободного времени и заморочится
Таки да. И этим занимаются из спортивного интереса, по вредности, из принципа или когда-таки разведут. Я лично - по последнему признаку. Причём "разводы" у них присутствуют, зачастую, из-за тупого незнания ПДД.
да. да. согласен мне "за телефон" выписали на проселочной дороге на окраине забитого села где кроме меня и их никого и не было. я даже после киевских реалий относительно телефона вообще даже не мог подумать о таком нарушении. думал сначала что за пьяного приняли... а на мой сарказм что "вы бы еще мне в лесу за телефон написали". коп серьезно ответил "увидели в лесу и в лесу бы написали":))) реалии
sashakiev 30.06.2018 15:38 пишет: Двоякі відчуття. Але якщо так (по порушенням) будуть сношать всіх то я ЗА.
тут я з Вами цілком згоден мене копи зупиняли не раз, і там де за діло були протоколи - сунув картку в термінал і сплатив штраф на місці але ж "свєжо прєданіє", як то попередні мусори розводили на місці за що було і чого не було зараз така поправка, схоже що спрощує життя нечистим на руку поліцейським?
але ж "свєжо прєданіє", як то попередні мусори розводили на місці за що було і чого не було зараз така поправка, схоже що спрощує життя нечистим на руку поліцейським?
поки саме мусорелл-разводіл по типу "добрих старих міліціантів-даїшників" не зустрічав і не пересікався з ними. якщо будуть таки преценденти - буду оскаржувати. досвід і практика є. дуже полюбляв в "старі добрі" часи клопотати суддю притягнути даїшника до адмінвідповідальності за неповагу до суду, коли вони не хотіли неодноразово зявлятися на засідання, бач їм далеко на вул Верховинну в Київ з якоїсь там наприклад Волині чи Закарпаття приїзжати
sevver 09.06.2018 21:22 пишет: А что там говорит упрямая наука статистика? количество ДТП, трупов и других преступлений на дорогах,по сравнению с прошлыми годами? Лично мне гораздо важнее наличие дееспособной службы,полиция или ГАИ это будет-пофиг.
Ой, еще скажи, что ламповые, однозадачные, как то влияли на статистику!?
И в догонку... А че меня не останавливают? Бо стараюсь не нарушать. Грешен конечно, но не часто. А те, твои любимые, очень просто так и не редко. Так зачем они?