Drinkens 19.10.2018 15:15 пишет: Ты пишешь Мои машины - потом когда задают вопрос про декларацию и доходы - пишешь что теща доложила . Походу у тебя уже аж скварчит, запутался в показаниях .
До чого теща в моїй декларації , певне параноя. А як мені називати машини котрими їзджу? Тими, що керую, користуюсь на підставі усного/письмового доручення чи простіше може назвати в тексті мої?
Ну людина проївши, витративши гроші прийшла з пустими карманами працювати на державну службу, тож в кінці року сума буде лише з того, що заробив і пройшло по податковій за рік. З цього і відштовхуватися слід, коли 5 тис. у.о за рік всього, а купив машину за 10, от і запитання, де гроші взяв і не задекларував?
так я так і не зрозумів кошти були? тоді де їх людина взяла? чи коштів не було? тоді де ж "забороняють купити машину" ?
До чого теща в моїй декларації , певне параноя. А як мені називати машини котрими їзджу? Тими, що керую, користуюсь на підставі усного/письмового доручення чи простіше може назвати в тексті мої?
бач у чому різниця - дописувачі на Українських номерах можуть із легкістю сказати - ось моя машина, особиста. Купив. І чистий перед податковою. Бо офіційні прибутки дозволяють купити цю машину. А дописувач на євробляхах ніяк не може визначитись, чи в нього взагалі та машина є.
Drinkens 19.10.2018 15:15 пишет: Ты пишешь Мои машины - потом когда задают вопрос про декларацию и доходы - пишешь что теща доложила . Походу у тебя уже аж скварчит, запутался в показаниях .
До чого теща в моїй декларації , певне параноя. А як мені називати машини котрими їзджу? Тими, що керую, користуюсь на підставі усного/письмового доручення чи простіше може назвати в тексті мої?
Это я все про то что расходы у тебя таки сильно превысят доходы если указать все в декларации. Цы руки ничого не крали понимаешь. Зачем ты теще купил машину ? Не надо тут про керування - про покупку ты сам пишешь -
В ответ на: Інший автомобіль згідно чинного законодавства зареєстрований та у власності тещі, не маю права на ньому їздити? Чи не маю права, оскільки купив їх, обслугоовую і відповідаю за ці автомобілі називати теоретично їх власними
Згідно чинного законодавства - ты чист как стеклышко. Не даром ведь прошла работа в госучереждении по больбе с коррупцией
Timur_nes 19.10.2018 14:15 пишет: Даже если авто на теще, но ты им постоянно пользуешься, то обязан подать его в декларации (с учетом стоимости в 100 прожиточных минимумов) Или ты просто "керуєш", а не "користуєшся", как и с бляхами?
Абсолютно вірно, за наявності документа/доручення.
У тебя есть устная договоренность с тещей и техпаспорт на тещин автомобиль - это абсолютно подходит под
В ответ на: незалежно від форми правочину, внаслідок якого набуте таке право
По этому - если регулярно пользуешься автомобилем, то его обязательно нужно вносить в декларацию.
В чому це я їх "уніжаю", просто приклад з життя, коли купують в Польщі хюндаї та кіи 2011 р.в. після піцерії, прокату, навчання, тощо з пробігами, більшими аніж на рено 2004 року, котрому їзджу зараз і тут ввозять під пільгове розмитнення.
Це театр, точніше цирк одного чесного держслужбовця актора.
Про менший пробіг - це ти звідки взяв? Особливо знаючи твій талант всліпу брати автівки.
Тільки сьогодні чув історію про автівку, яку здали перекупам з пробігом більше 400 тис км, а наступний лошок покупець її взяв з "чесним" пробігом 190 тис
Mookker 19.10.2018 15:49 пишет: так, я не понял. На какие деньги orys купил машину падчерице и теще? Почему их нельзя светить? КЭП?
Утомляєте Чому не можна, потрібно. Але ж до чого 2015-16 роки в декларації за 2018 там має бути інформація за 2018 рік. А станом на 2018 рік там лишається викрадена машина та викинутий на смітник скутер, котрі на сьогодні не знімаються з обліку бо по першому відсутнє рішення суду, по другому не приймають документи, а отже не знімають і з обліку. Лишається природне питання навіщо навішувати більше, коли мусиш по закону декларувати те, чого немає по факту
Mookker 19.10.2018 15:49 пишет: так, я не понял. На какие деньги orys купил машину падчерице и теще? Почему их нельзя светить? КЭП?
Утомляєте Чому не можна, потрібно. Але ж до чого 2015-16 роки в декларації за 2018 там має бути інформація за 2018 рік. А станом на 2018 рік там лишається викрадена машина та викинутий на смітник скутер, котрі на сьогодні не знімаються з обліку бо по першому відсутнє рішення суду, по другому не приймають документи, а отже не знімають і з обліку. Лишається природне питання навіщо навішувати більше, коли мусиш по закону декларувати те, чого немає по факту
что ты пишешь? Ответь прямо, кто купил машину теще и падчерице. Ты? На какие деньги, если не заработанные?
Mookker 19.10.2018 15:49 пишет: так, я не понял. На какие деньги orys купил машину падчерице и теще? Почему их нельзя светить? КЭП?
Утомляєте Чому не можна, потрібно. Але ж до чого 2015-16 роки в декларації за 2018 там має бути інформація за 2018 рік. А станом на 2018 рік там лишається викрадена машина та викинутий на смітник скутер, котрі на сьогодні не знімаються з обліку бо по першому відсутнє рішення суду, по другому не приймають документи, а отже не знімають і з обліку. Лишається природне питання навіщо навішувати більше, коли мусиш по закону декларувати те, чого немає по факту
Так чому не можна купити машину, а коли податкова спитає, звідки гроші - показати прибутки за 15-16 рік Ось, працював, ось зарплата, ось податки.
Так чому не можна купити машину, а коли податкова спитає, звідки гроші - показати прибутки за 15-16 рік Ось, працював, ось зарплата, ось податки.
А кого то має турбувати , на державній службі я тоді не працював, декларації не подавав, тому що купував і за що, як і у ІТ фахівців все фіксувала фіскальна служба. До декларації сьогодні то жодного відношення не має, хоча одного форда таки слід задекларувати
Так чому не можна купити машину, а коли податкова спитає, звідки гроші - показати прибутки за 15-16 рік Ось, працював, ось зарплата, ось податки.
А кого то має турбувати , на державній службі я тоді не працював, декларації не подавав, тому що купував і за що, як і у ІТ фахівців все фіксувала фіскальна служба. До декларації сьогодні то жодного відношення не має, хоча одного форда таки слід задекларувати
Абсолютно неважно, где и кем ты работал на момент покупки авто n лет назад. Если сейчас пользуешься этим автомобилем, то обязан его задекларировать (если его стоимость превышает 100 прожиточных минимумов).
Да, о гос. служащих, как там НАБУ, уже посадила/отстранила/может хоть оштрафовал кто министра Омеляна ?
Вопіющая некомпетентность! НАБУ нікого не садить/відсторонює/штрафує - вони встановлюють факт правопорушення, збирають докази та направляють справу в суд, який і повинен прийняти відповідне статті закону рішення. Проблема тільки в тому, що НАБУ настільки лажово будує справи, що суд не знаходить їхні докази достатніми для винесення обвинувачувальний вироку. Потому в ‚змі‘ генерується зрада, яка в тому числі підживлює мотивацію люмпену ‚купляти‘ бляхи (омелян не сидить - то й мені с@издити можна) Такоє. По темі Орися - він сам винен в тому, зо нагенерував тону лулзів і паралельно підтвердив здогадки, яким болотом є наше чиновництво.
понятно, что НАБУ не садит, компетентный ты наш:))). ну так как успехи у "НАБУ и их партнеров" по наведению порядка, в том числе и с гос. служащими? Отож
п.с. ну и что б 2 раза не вставать, в среду, 31 октября, вроде как в киеве опять мега затыки будут, митинги...
Для загального розуміння. В мого знайомого син "ганяє бляхи". Так з розмови.,з ними... В них в обяві на продаж. Дві автівки Київської реєстрації.. Ніхто ,не купляє.. "Бляхи "розлітаються на ура... Мені просто цікаво ,к чему єнто?