Sashok_Accent 19.10.2018 10:04 пишет: о перевзуваємось на льоту норм, вже соромно визнавати, що "маєш" бляху. Це шлях до виправлення.
Пошло раздвоение какое-то.
В ответ на: Офф: Мої обидві власні машини на українській реєстрації, за місцем моєї реєстрації (АА) і куплені за існуючими цінами українського ринку (те що тут повигадували окремі "болтуни" то, як бачу норма автоюа спілкування, тому ), але в той же час, час від часу з 2014 року їздив і сьогодні з певних обставин їзджу на автомобілях з європейськими номерами, керую згідно норм, зазначених вище, бачу різницю в автомобілях нашого ринку і європейського, як в якості, так і в ціні, тому підтримую європейський ринок, тому що ті автомобілі ремонтопридатніші. Той, хто купив фаетона "бляху" за 3 000 - здасть його на шрот, а той хто купив пасата за ці гроші, буде їздити на ньому ще довго, що не скажеш про аналогію б/в у нас, таку як черрі, джіллі...
Пишет что на бляхах ездит только а владеет 2мя машинами на укрономерах. Пару страниц назад утверждал что бляхи его и что он их купил. В декларации нет ни одной - ни на укрономерах ни на бляхо. Все на какойто бред уже смахивает. Сам купил в польше шротовую октавию за 2500 - а оказываеться за 3000 можно купить фаетона . Пишет что евромашины ремонтопридатниши - а сам чуть что сдает на лом и говорит что ремонтировать нет смысла . Вобщем каждый пост - это по сути переобувание .
Это ты об октавии которую купил у поляка за 2,5 тысячи ойро и она продымев пол-года стала и ушла на разбор ? И про мондео которое потребовало после покупки за 2,5 тысячи потребовало сразу штуку евро ? . Кто то конечно может завезти сюда машину за 2 тысячи и спокойно на ней ездить .Я например спокойно бы мог завезти толковую машину за 2 тысячи и ездить не горюя ( Гройсманы и ко по сути признали что им наплевать на законопослушных граждан - не удивлюсь если они бляхерам еще скидочку организуют за активную гражданскую позицию ). Но кто то обречен ходить по граблям - хоть с укроавтопромом, хоть с бляхо . У них другое призвание - утилизация и борьба с черметом на европейских дорогах. Я вообще не пойму чего ты тут постоянно указываешь на качественый европейский автопром - а тянешь поставленные на колени и натертые до блеска трупы ?
Я в попередньому пості згадував "болтунів", то щось пояснювати чи про щось говорити сенсу жодного немає, бо рівень інтелекту схоже там зводиться лише до того, щоб замалювати номера на "бляхі", а потім іх стирати наждаком . Мені, наприклад, як і будь-якій людині зі здоровим глуздом та і тому "бляхеру" на рено доцільність такого дійства навряд чи буде зрозумілою.
Это ты об октавии которую купил у поляка за 2,5 тысячи ойро и она продымев пол-года стала и ушла на разбор ? И про мондео которое потребовало после покупки за 2,5 тысячи потребовало сразу штуку евро ? . Кто то конечно может завезти сюда машину за 2 тысячи и спокойно на ней ездить .Я например спокойно бы мог завезти толковую машину за 2 тысячи и ездить не горюя ( Гройсманы и ко по сути признали что им наплевать на законопослушных граждан - не удивлюсь если они бляхерам еще скидочку организуют за активную гражданскую позицию ). Но кто то обречен ходить по граблям - хоть с укроавтопромом, хоть с бляхо . У них другое призвание - утилизация и борьба с черметом на европейских дорогах. Я вообще не пойму чего ты тут постоянно указываешь на качественый европейский автопром - а тянешь поставленные на колени и натертые до блеска трупы ?
Я в попередньому пості згадував "болтунів", то щось пояснювати чи про щось говорити сенсу жодного немає, бо рівень інтелекту схоже там зводиться лише до того, щоб замалювати номера на "бляхі", а потім іх стирати наждаком . Мені, наприклад, як і будь-якій людині зі здоровим глуздом та і тому "бляхеру" на рено доцільність такого дійства навряд чи буде зрозумілою.
ТАк ты же с ним общался - расскажи зачем он это сделал - узнаем. Мне тоже непонятно. А так поки шо бовтун тут ти
orys 19.10.2018 10:02 пишет: Якраз "госчиновник" говорить вірно, а не несе різного роду вигадки і на вентиляторі роздуває те, що вигідно йому. Не пам'ятаю вже сьогодні ні статей ні чіткої назви, але це Стамбульська конвенція, стороною котрої є Україна. Згідно Закону України "Про міжнародні договори" - міжнародний договір має вищу силу. Зміни, котрі були внесені до митного кодексу України були прийняті в порушення вимог цієї конвенції.
Это даже "не рукалицо" - это уже тупая попытка трактовать законодательство. Почувствуй разницу: 1. Ты через верблюда (т.е. дефакто вступил в преступный сговор с гражданиной другого государства, заплатил ему денег за его "услоги" и стоимость автомобиля) затянул бляху и на остновании Стамбульской конвенции решил, что ты тут имеешь право на ней ездить. 2. Ты (опять же вступив в преступный сговор) стал фиктивным сотрудником фиктивной иностранной фирмы и якобы используешь предоставленое фирмой авто, для выполнения фирмовых задач. 3. У Панасоника есть друг - не резидент Украины, который регулярно выезжает/заезжает в/из Украины, а пребываючи на территории Украины - дает Панасонику покататься.
Не, понять разницу не получается?
В ответ на: Тому і виникли повторно такі схеми ввезення автомобілів на іноземній реєстрації - "блях" та їх експлуатація в Україні. Тому вирішення питання силовими методами, це ніщо інше, як безпринципний шабаш за відсутності правових підстав.
Именно, что "схемы", при этом совершенно НЕ ЗАКОННЫЕ.
В ответ на: А щодо введення Євро 5 - не смішіть за екологію, бо безпоселредньо знаю процедуру отримання дозволу на викиди в атмосферне повітря, притому по всім 3-м категоріям підприємств. А також налице гаражі та приватний сектор де палять котли листям, сміттям, відпрацьованими мастилами, пластмасою, тощо і навіть зараз у місті постійний смог.
Снова передергивание. Во-первых государство в исключительных случаях имеет право выдавать разрешения, при этом такие рахрешения ограничены по сроку действия - т.о. имея такое право предприятие, которое убедило государство в необходимости своего функционирования в условиях вредных выбросов, при условии соблюдения сроков получает такое разрешение. Каким боком это к бляхам? В Украине не запрещена эксплуатация транспортных средств с нормами ниже евро5, по этому на дорогах есть и 50тилетние жигули с камазами, по этому в страну не запрещен въезд автомобилей ниже евро5, но для того, что бы омолаживать автопарк государство запретило первичную регистрацию автомобилей ниже евро5, что из этого не понятно? Во-вторых: Что сделал гос.чиновник, если считает выдачу разрешений на подобное нарушением?
В ответ на: Ну а за інших, у кожного своя голова, а коли людина, наприклад, не здатна навіть за собою змити в громадському туалеті, то тут не в "бляхі" справа, а в голові людини.
Да-да, в туалете ты уже смывать научился, а вот уважать свое Государство - нет.
В ответ на: Офф: Мої обидві власні машини на українській реєстрації, за місцем моєї реєстрації (АА) і куплені за існуючими цінами українського ринку (те що тут повигадували окремі "болтуни" то, як бачу норма автоюа спілкування, тому ), але в той же час, час від часу з 2014 року їздив і сьогодні з певних обставин їзджу на автомобілях з європейськими номерами
У меня несколько вопросов к чиновнику: Сколько же итого автомобилей у "рядового чиновника"? Затраты на покупку пригон блях задекларированы?
Sashok_Accent 19.10.2018 10:04 пишет: о перевзуваємось на льоту норм, вже соромно визнавати, що "маєш" бляху. Це шлях до виправлення.
Не зрозумів стьоба? Є в гаражі "бляха" на запчастини, їздив нею і що? І сьогодні їзджу автомобілем на єврономерах і що? Деталі то особиста справа кожного і знати зайве першому зустрічному абсолютно не потрібно Щодо цікавості до моєї декларації, декларується майно, яке налижить членам сім'ї (визначення членів сім'ї міститься в Законі), в моєму випадку то я і дружина. Так от, що ми маємо згідно закону, то і декларую, що не зрозуміло
Sashok_Accent 19.10.2018 10:04 пишет: о перевзуваємось на льоту норм, вже соромно визнавати, що "маєш" бляху. Це шлях до виправлення.
Не зрозумів стьоба? Є в гаражі "бляха" на запчастини, їздив нею і що? І сьогодні їзджу автомобілем на єврономерах і що? Деталі то особиста справа кожного і знати зайве першому зустрічному абсолютно не потрібно Щодо цікавості до моєї декларації, декларується майно, яке налижить членам сім'ї (визначення членів сім'ї міститься в Законі), в моєму випадку то я і дружина. Так от, що ми маємо згідно закону, то і декларую, що не зрозуміло
Так ты же пишешь что ты имеешь свои 2 авто на АА номерах. Как это твои если не принадлежат ни тебе ни жене . Здуреть можно от этих головоломок честных украинских чиновников
orys 19.10.2018 10:51 пишет: Так от, що ми маємо згідно закону, то і декларую, що не зрозуміло
Так бляхи задекларированы или они вне закона?
Так уже дальше пошло - он и на укрономерах не внес - потому что зарегистрировал не на членов семьи. Вобщем опытный чиновник оказываеться. Зачем мопед на себя регистрировал ? Что за прокол
В ответ на: Не зрозумів стьоба? Є в гаражі "бляха" на запчастини, їздив нею і що?
Блин, это бомба. Третья машина Ориса поставленая на колени после поляка за пару месяцев 3 машины - осталась одна. Яркий пример Польского автопрома за 3 копейки
Сколько же итого автомобилей у "рядового чиновника"? Затраты на покупку пригон блях задекларированы?
О бачу комплекси. Декларація у відкритому доступі - юридично автомобіля жодного. Перший автомобіль не рідної дочки, котрий зареєстрований та знаходиться у її власності, не маю права на ньому їздити? Інший автомобіль згідно чинного законодавства зареєстрований та у власності тещі, не маю права на ньому їздити? Чи не маю права, оскільки купив їх, обслугоовую і відповідаю за ці автомобілі називати теоретично їх власними Чи гаражем покійного тестя теж не маю права користуватись? Чи батьковим гаражем? Щодо "блях" не путайте грішне з праведним. Є родичі, котрі приганяють автомобілі на єврономерах для власних потреб, в рамках біометричного паспорту під час туристичної поїздки я не маю права скласти компанію в огляді, купівлі такого автомобіля? Щодо питання керувати "бляхою", ставте його не мені, закон не дозволяє мені то робити у законний спосіб (розмитнити, поставити на облік) і задекларувати, а керувати згідно схем. А щоб довести останнє, то потрібно зловити і довести у судовому порядку, бо інше то бла-бла. А оплатити вартість автомобіля під пільговий закон чи придбати автомобіль старше 5 років мені не дозволяє інший закон, згідно якого сума, вказана в декларації не відповідатиме сумі, витраченій на автомобіль. І останнє, не потрібно шмаркляти голосно, і називати мене чиновником, я рядовий найманий працівник, як і будь-хто - водій, іт-шник, кладовщик, тощо. Трішки є правда юридична різниця, є спец. закон і я його дотримуюсь, а саме, не маю прибутків поза зарплатою, ну і видатки лише згідно зарплати. А названі машини на АА реєстрації куплені не під час роботи на державній службі, тому відношення до декларації жодного не мають.
Чи не маю права, оскільки купив їх, обслугоовую і відповідаю за ці автомобілі називати теоретично їх власними
парам пам пам. Пиу. Сапиенти сат.
В ответ на: Щодо питання керувати "бляхою", ставте його не мені, закон не дозволяє мені то робити у законний спосіб (розмитнити, поставити на облік) і задекларувати, а керувати згідно схем.
Закон и мне не позволяет ушатать бляхера, совершившего ДТП и намылившегося сбежать, с зарегистрированного карабина. Што ж делать... может есть какая схема? Закон то не позволяет! А я хочу законно ушатать. Шоп не повадно сбегать было! Все еще не доходит, зачем законы и чем чревато, если ВСЕ начнут искать схемы?
orys 19.10.2018 11:49 пишет: О бачу комплекси. Декларація у відкритому доступі - юридично автомобіля жодного. Перший автомобіль не рідної дочки, котрий зареєстрований та знаходиться у її власності, не маю права на ньому їздити? Інший автомобіль згідно чинного законодавства зареєстрований та у власності тещі, не маю права на ньому їздити? Чи не маю права, оскільки купив їх, обслугоовую і відповідаю за ці автомобілі називати теоретично їх власними Чи гаражем покійного тестя теж не маю права користуватись? Чи батьковим гаражем? Щодо "блях" не путайте грішне з праведним. Є родичі, котрі приганяють автомобілі на єврономерах для власних потреб, в рамках біометричного паспорту під час туристичної поїздки я не маю права скласти компанію в огляді, купівлі такого автомобіля? Щодо питання керувати "бляхою", ставте його не мені, закон не дозволяє мені то робити у законний спосіб (розмитнити, поставити на облік) і задекларувати, а керувати згідно схем. А щоб довести останнє, то потрібно зловити і довести у судовому порядку, бо інше то бла-бла. А оплатити вартість автомобіля під пільговий закон чи придбати автомобіль старше 5 років мені не дозволяє інший закон, згідно якого сума, вказана в декларації не відповідатиме сумі, витраченій на автомобіль. І останнє, не потрібно шмаркляти голосно, і називати мене чиновником, я рядовий найманий працівник, як і будь-хто - водій, іт-шник, кладовщик, тощо. Трішки є правда юридична різниця, є спец. закон і я його дотримуюсь, а саме, не маю прибутків поза зарплатою, ну і видатки лише згідно зарплати. А названі машини на АА реєстрації куплені не під час роботи на державній службі, тому відношення до декларації жодного не мають.
Спасибо - больше вопросов нет, а комментировать тут безсмысленно. Прошу прощения перепутал "чиновник" и "гос.служащий".
О бачу комплекси. Декларація у відкритому доступі - юридично автомобіля жодного. Перший автомобіль не рідної дочки, котрий зареєстрований та знаходиться у її власності, не маю права на ньому їздити? Інший автомобіль згідно чинного законодавства зареєстрований та у власності тещі, не маю права на ньому їздити? Чи не маю права, оскільки купив їх, обслугоовую і відповідаю за ці автомобілі називати теоретично їх власними Чи гаражем покійного тестя теж не маю права користуватись? Чи батьковим гаражем? Щодо "блях" не путайте грішне з праведним. Є родичі, котрі приганяють автомобілі на єврономерах для власних потреб, в рамках біометричного паспорту під час туристичної поїздки я не маю права скласти компанію в огляді, купівлі такого автомобіля? Щодо питання керувати "бляхою", ставте його не мені, закон не дозволяє мені то робити у законний спосіб (розмитнити, поставити на облік) і задекларувати, а керувати згідно схем. А щоб довести останнє, то потрібно зловити і довести у судовому порядку, бо інше то бла-бла. А оплатити вартість автомобіля під пільговий закон чи придбати автомобіль старше 5 років мені не дозволяє інший закон, згідно якого сума, вказана в декларації не відповідатиме сумі, витраченій на автомобіль. І останнє, не потрібно шмаркляти голосно, і називати мене чиновником, я рядовий найманий працівник, як і будь-хто - водій, іт-шник, кладовщик, тощо. Трішки є правда юридична різниця, є спец. закон і я його дотримуюсь, а саме, не маю прибутків поза зарплатою, ну і видатки лише згідно зарплати. А названі машини на АА реєстрації куплені не під час роботи на державній службі, тому відношення до декларації жодного не мають.
это прекрасно!!!
классика гос-чиновника "у меня ничего нет", все на мамо-тещах прям депутаты в миниатюре.
Сколько же итого автомобилей у "рядового чиновника"? Затраты на покупку пригон блях задекларированы?
О бачу комплекси. Декларація у відкритому доступі - юридично автомобіля жодного. Перший автомобіль не рідної дочки, котрий зареєстрований та знаходиться у її власності, не маю права на ньому їздити? Інший автомобіль згідно чинного законодавства зареєстрований та у власності тещі, не маю права на ньому їздити? Чи не маю права, оскільки купив їх, обслугоовую і відповідаю за ці автомобілі називати теоретично їх власними Чи гаражем покійного тестя теж не маю права користуватись? Чи батьковим гаражем? Щодо "блях" не путайте грішне з праведним. Є родичі, котрі приганяють автомобілі на єврономерах для власних потреб, в рамках біометричного паспорту під час туристичної поїздки я не маю права скласти компанію в огляді, купівлі такого автомобіля? Щодо питання керувати "бляхою", ставте його не мені, закон не дозволяє мені то робити у законний спосіб (розмитнити, поставити на облік) і задекларувати, а керувати згідно схем. А щоб довести останнє, то потрібно зловити і довести у судовому порядку, бо інше то бла-бла. А оплатити вартість автомобіля під пільговий закон чи придбати автомобіль старше 5 років мені не дозволяє інший закон, згідно якого сума, вказана в декларації не відповідатиме сумі, витраченій на автомобіль. І останнє, не потрібно шмаркляти голосно, і називати мене чиновником, я рядовий найманий працівник, як і будь-хто - водій, іт-шник, кладовщик, тощо. Трішки є правда юридична різниця, є спец. закон і я його дотримуюсь, а саме, не маю прибутків поза зарплатою, ну і видатки лише згідно зарплати. А названі машини на АА реєстрації куплені не під час роботи на державній службі, тому відношення до декларації жодного не мають.
Как вьюн на сковородке . Оказываеться роверы и мерседесы обычно регистрируються на неродственников потому что закон не позволяет. . Хип Хоп Лал ла лей