Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект № 7279-д, который ужесточает ответственность за вождение в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. "За" проголосовали 239 народных депутатов при необходимом для принятия решения минимуме в 226 голосов.
"Учитывая, что в Украине смертность в результате дорожно-транспортных происшествий – одна из крупнейших в Европе и постоянно растет, предлагается усилить ответственность за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения путем перевода ее в уголовную плоскость", – отмечается в пояснительной записке к документу.
В целом законопроект вводит институт уголовных проступков в Украине. Уголовным проступком, согласно документу, является "деяние (действие или бездействие), за совершение которого предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере не более 3 тыс. необлагаемых минимумов доходов граждан (51 000 гривен) или другое наказание, не связанное с лишением свободы".
К этой категории отнесут и вождение в нетрезвом состояние. Так, в Уголовный кодекс включается ст. 286-1:
управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, наказывается штрафом от тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан (17-34 тыс. гривен) с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет; за те же действия, совершенные повторно, предусмотрен штраф в размере до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан (51 тыс. гривен) с лишением права управления транспортными средствами на срок от двух до трех лет.
Мене тут зовсім інше бентежить, наскільки поліції вигідно робити розводи на п'янку, або "під дією лікарських засобів. що знижують увагу і т.д.". Це ж яке золоте дно. А ось суддям, прокурорам, депутатам, які там їздили п'яні це все до
Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект № 7279-д, который ужесточает ответственность за вождение в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. "За" проголосовали 239 народных депутатов при необходимом для принятия решения минимуме в 226 голосов.
От же эти журналюги Или я туплю, или где тут срок? ") доповнити статтею 2861 такого змісту: «Стаття 2861. Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції 1. Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного освідування з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого медичного освідування - караються штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років. 2.Ті самі дії, вчинені повторно, - караються штрафом у розмірі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років»;
Diezel 22.11.2018 16:13 пишет: Мене тут зовсім інше бентежить, наскільки поліції вигідно робити розводи на п'янку, або "під дією лікарських засобів. що знижують увагу і т.д.". Це ж яке золоте дно. А ось суддям, прокурорам, депутатам, які там їздили п'яні це все до
Авжеж. Я так бачу, що це – чергове підвищення "ціни питання" для пересічних.
Как я понимаю фишка в том что статья в уголовном кодексе.. получается будет судимость за ппьянку за рулем? Но, если это уголовный процесс - разве там не дургие требования к доказательству?
В ответ на: получается будет судимость за ппьянку за рулем? Но, если это уголовный процесс - разве там не дургие требования к доказательству?
Там вроде бы ещё веселее. Пьянка попадает в жанр "уголовный проступок" (новая тема, собственно, введенная с этими поправками), что с одной стороны не дает судимости, зато дает разрешение на задержание на 72 часа и, внимание,
В ответ на: Якщо обвинувачений визнав свою провину та не оспорює встановлені обставини порушення, суд розглядає обвинувальний акт без розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Т.е. если за 72 часа человека развели на чистосердечное - его можно судить, например, без адвоката.
Floyd_sp 22.11.2018 18:19 пишет: Как я понимаю фишка в том что статья в уголовном кодексе.. получается будет судимость за ппьянку за рулем? Но, если это уголовный процесс - разве там не дургие требования к доказательству?
Дык как может быть судимость, если только штраф и лишение? Да, по 286 - таки срок. Но какого туда сунули это? Может таки, как камрад написал - другие условия и сроки задержания? Вот я и не въезжаю...Повысить "тарифы" могли и по админкодексу.
Там вообще много интересных норм появилось и пьянка - это не самая интересная. Например, самое непонятное: с одной стороны (извините за оверквотинг):
В ответ на: Затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, здійснюється не більш як на три години з моменту фактичного затримання.
(и отдельно)
Затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений статтею 2861 Кримінального кодексу України, з ознаками перебування у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється не більш як на три години з обов’язковим доставленням такої особи до медичного закладу для забезпечення проходження відповідного медичного освідування.
С другой стороны буквально на той же странице:
В ответ на: 4. Особу може бути затримано: 1) до сімдесяти двох годин – за умов, передбачених пунктами 1–3 частини першої цієї статті, та з дотриманням вимог статті 211 цього Кодексу; 2) до двадцяти чотирьох годин – за умови, передбаченої пунктом 4 частини першої цієї статті.
Вот тут, честно говоря, у меня закипела голова - так на сколько можно задерживать, на три часа или на 72?
В ответ на: получается будет судимость за ппьянку за рулем? Но, если это уголовный процесс - разве там не дургие требования к доказательству?
Там вроде бы ещё веселее. Пьянка попадает в жанр "уголовный проступок" (новая тема, собственно, введенная с этими поправками), что с одной стороны не дает судимости, зато дает разрешение на задержание на 72 часа и, внимание,
В ответ на: Якщо обвинувачений визнав свою провину та не оспорює встановлені обставини порушення, суд розглядає обвинувальний акт без розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Т.е. если за 72 часа человека развели на чистосердечное - его можно судить, например, без адвоката.
Шариковщина. ПРи средней зарплате в 10000 выгодно ли брать взятку с половины , от суммы штрафов.? Конечно да. Просто золото для пластмассовых.
смысл переносить с коапа в уголовку? размер штрафа повысили и баста.
а для уголовки, если я правильно помню, процедура "оформления" совершенно другая, которую соблюсти на дороге "пэрэсычный" полицейский будет не в состоянии. и в итоге получим два варианта: 1. развод на пьянку (17к грн штраф, т.е. на руки мона смело просить 9-10к грн, что при текущей зарплате в теже 10к очень заманчиво) и 2. те кто не повелись и те кто таки бухой был - будут разваливать "дело" в суде по процедурке: не соблюдение процедуры "оформления". МАЛАДЦЫ