По результатам голосования сделал вывод што только у самопомочи осталась какаято совесть.
Може вони люблять їздити підшофе? Я б взагалі випивших саджав в тюрму на місяць, а авто забирав в користь державі.
а как же бокал пива и за руль у эуропи?
Чи там эуропэйци и паны им можно а тут бидло и нельзя?
караються штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років. 2.Ті самі дії, вчинені повторно, - караються штрафом у розмірі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років
Вилку делают не просто так. Фантазия: Одному водителю 1000х17= 17000, другому 2000х17= 34000. Невольно прслеживается идея. У вас 0,26 промилле. Вас оштрафуют на 34000, но можно решить и за 17000... Одному 0,26 промилле - физиологическая норма( и это человек вероятно не один день готовился к тесту, т.е. не употреблял), второму >=0,2промилле 34000 грн. штраф.
В крови и моче ... не обнаружено амфитаминов, антидепрессантов и наркотических веществ, в частности производных кокаина, героина, канабиотиков и марихуаны, барбитуратов и тому подобное, подчеркнули в ... Содержание алкоголя в крови - 0,26 промилле при физиологичной норме от 0,3. страница
Бред, но ...
купила несколько пакетиков и проверила на прочность ...наркодиспансеры.
Главные производители искусственной мочи — немцы. Как сказано на сайте бренда, товар "эквивалентен здоровой человеческой моче".
— Сейчас же многим нужно сдавать тесты — водителям, тем, кто в спецслужбах работает, спортсменам.
По результатам голосования сделал вывод што только у самопомочи осталась какаято совесть.
Може вони люблять їздити підшофе? Я б взагалі випивших саджав в тюрму на місяць, а авто забирав в користь державі.
Имхо канеш, но поменяли бы кол-во промилле и тогда-да.
Плюс желательно бы гдето копов честных подыскать.
Атак смотри сам не сядь от перегоревшей лампочки в фаре.
Плюс желательно бы гдето копов честных подыскать.
а чем вам не нравиться реформа грузинкой пережитков СССР милиции в новых полицаев?
Все как у эуропи уже.
а чем вам не нравиться реформа грузинкой пережитков СССР милиции в новых полицаев?
Тем, что она не доведена до конца.
Все как у эуропи уже.
Нет, не всё.
а чем вам не нравиться реформа грузинкой пережитков СССР милиции в новых полицаев?
Тем, что она не доведена до конца.
Все как у эуропи уже.
Нет, не всё.
так доводите реформируйте митингуйте можно даже помайданить - чай не СССР на дворе
Как нам завещает сататут майдана - если эти выбранные нами народные политики зажрутся с ними случится тоже что и с Януковичем и его пандой
Как я понимаю фишка в том что статья в уголовном кодексе.. получается будет судимость за ппьянку за рулем? Но, если это уголовный процесс - разве там не дургие требования к доказательству?
Здесь многие скептически относятся к Вадиму Володарскому. Но почитайте его статью на эту тему. Всё разложено по полочкам, как на моё неюридическое понимание. Т.е. полный трындец...
Как я понимаю фишка в том что статья в уголовном кодексе.. получается будет судимость за ппьянку за рулем? Но, если это уголовный процесс - разве там не дургие требования к доказательству?
Здесь многие скептически относятся к Вадиму Володарскому. Но почитайте его статью на эту тему. Всё разложено по полочкам, как на моё неюридическое понимание. Т.е. полный трындец...
я позволю себе вот эту цитату вот этого ущербного деятеля и неудачника вадима володарского
Во-вторых, в общей статистике аварийности по вине пьяных водителей – считанные проценты всех ДТП. Так что, даже если удастся полностью от них избавиться, - что ни в одной стране мира не удалось, - на общем уровне аварийности это скажется мало.
Если что - знаю его лично
я позволю себе вот эту цитату вот этого ущербного деятеля и неудачника вадима володарского
Если что - знаю его лично
Знаком с Вадимом Леонидовичем лично. Была возможность оценить его профессионализм. Все вопросы были решены с отличным результатом. Как специалиста могу рекомендоввть.
Как я понимаю фишка в том что статья в уголовном кодексе.. получается будет судимость за ппьянку за рулем? Но, если это уголовный процесс - разве там не дургие требования к доказательству?
Здесь многие скептически относятся к Вадиму Володарскому. Но почитайте его статью на эту тему. Всё разложено по полочкам, как на моё неюридическое понимание. Т.е. полный трындец...
7 я позволю себе вот эту цитату вот этого ущербного деятеля и неудачника вадима володарского
...
Здесь многие скептически относятся к Вадиму Володарскому. Но почитайте его статью на эту тему. Всё разложено по полочкам, как на моё неюридическое понимание. Т.е. полный трындец...
я позволю себе вот эту цитату вот этого ущербного деятеля и неудачника вадима володарского
Во-вторых, в общей статистике аварийности по вине пьяных водителей – считанные проценты всех ДТП. Так что, даже если удастся полностью от них избавиться, - что ни в одной стране мира не удалось, - на общем уровне аварийности это скажется мало.
Если что - знаю его лично
Ну и в звершении, хотелось бы узнать чьих ты клон!?)
Как же они достали с выводами, что смертность растет!!!!
"Мы как общественная организация делали точечные расследования о количестве погибших в ДТП в определенных областях. Часть погибших не фигурировала в официальной статистике. Поэтому я сделал вывод, что реальное число смертей в ДТП может быть выше, чем официально сообщается полицией", - рассказал ВВС News Украина эксперт.
Он сказал, что с 2016 года прекратилось действие постановления Кабмина о порядке учета ДТП, а нового нет.
"Данным до 2015 года можно было более-менее доверять, после - я сомневаюсь", - добавил Виктор Загреба.
уже обсуждалось, что вопрос как считать и теперь те, кто после ДТП умирают под дороге в больницу или в больнице уже не попадают в статистику смерти при ДТП.
Ну а что - премога же.
На дорогах порядок
Как я понимаю фишка в том что статья в уголовном кодексе.. получается будет судимость за ппьянку за рулем? Но, если это уголовный процесс - разве там не дургие требования к доказательству?
Здесь многие скептически относятся к Вадиму Володарскому. Но почитайте его статью на эту тему. Всё разложено по полочкам, как на моё неюридическое понимание. Т.е. полный трындец...
я позволю себе вот эту цитату вот этого ущербного деятеля и неудачника вадима володарского
...
Ну
Здесь многие скептически относятся к Вадиму Володарскому. Но почитайте его статью на эту тему. Всё разложено по полочкам, как на моё неюридическое понимание. Т.е. полный трындец...
я позволю себе вот эту цитату вот этого ущербного деятеля и неудачника вадима володарского
Во-вторых, в общей статистике аварийности по вине пьяных водителей – считанные проценты всех ДТП. Так что, даже если удастся полностью от них избавиться, - что ни в одной стране мира не удалось, - на общем уровне аварийности это скажется мало.
Если что - знаю его лично
Ну позволил и что? Что не так с цитатой? В чем он не прав?
Ну позволил и что? Что не так с цитатой? В чем он не прав?
в том что синяки по его "статистике" это маленький % ДТП.
Как же они достали с выводами, что смертность растет!!!!
"Мы как общественная организация делали точечные расследования о количестве погибших в ДТП в определенных областях. Часть погибших не фигурировала в официальной статистике. Поэтому я сделал вывод, что реальное число смертей в ДТП может быть выше, чем официально сообщается полицией", - рассказал ВВС News Украина эксперт.
Он сказал, что с 2016 года прекратилось действие постановления Кабмина о порядке учета ДТП, а нового нет.
"Данным до 2015 года можно было более-менее доверять, после - я сомневаюсь", - добавил Виктор Загреба.
уже обсуждалось, что вопрос как считать и теперь те, кто после ДТП умирают под дороге в больницу или в больнице уже не попадают в статистику смерти при ДТП.
Ну а что - премога же.
На дорогах порядок
Еще раз говорю, принцип подсчета не меняется и одинаков на протяжении всего периода. Если сравнивать с другими странами, то да, методика у каждого может отличаться. Но сейчас речь идет об одинаковом измерении ежегодно
Еще раз говорю, принцип подсчета не меняется и одинаков на протяжении всего периода. Если сравнивать с другими странами, то да, методика у каждого может отличаться. Но сейчас речь идет об одинаковом измерении ежегодно
Ты считаешь или предполагаешь?
Еще раз говорю, принцип подсчета не меняется и одинаков на протяжении всего периода. Если сравнивать с другими странами, то да, методика у каждого может отличаться. Но сейчас речь идет об одинаковом измерении ежегодно
Ты считаешь или предполагаешь?
Я утверждаю. Принцип подсчета статистики у полиции не изменялся. Принцип подсчета у медицины отличается. Полиция считает смертность на протяжении 24 часов, медицина, ЕМНИП, 30 дней берут. Вот в этом как минимум разница. Статистика смертности по миру ВОЗ дает исходя из своих данных. Многи организации берут данные от полиции. Каждая полиция считает по-своему.
Я утверждаю. Принцип подсчета статистики у полиции не изменялся.
на чем основано утверждение?
Там даже принцип милиции на полицию поменяли а у вас все стабильно як запорука успиху статистики при Януковиче
Ну позволил и что? Что не так с цитатой? В чем он не прав?
в том что синяки по его "статистике" это маленький % ДТП.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
