"После того как у водителей появилась возможность передать право на управление автомобилем другому человеку в электронном кабинете, во время проверки патрульному достаточно будет предъявить соответствующую отметку, регистрационные документы на транспортное средство и водительское удостоверение"– подчеркнула Кутова.
"Зачем нужна отметка в электронном кабинете – вопрос к инициаторам. По законодательству, необходимости в ней нет" отметил Чернявский.
А мне интересно почему отметку инициирует не хозяин авто по документам а именно пользователь, в чьи интересы это совсем не входит.
А мне интересно почему отметку инициирует не хозяин авто по документам а именно пользователь, в чьи интересы это совсем не входит.
Хозяин инициирует.
Вологі мрії пані Кутової..
А мне интересно почему отметку инициирует не хозяин авто по документам а именно пользователь, в чьи интересы это совсем не входит.
Хозяин инициирует.
что я делаю не так?
А мне интересно почему отметку инициирует не хозяин авто по документам а именно пользователь, в чьи интересы это совсем не входит.
Хозяин инициирует.
что я делаю не так?
Лучше спросить у разработчиков. проверить не могу - идентификация сейчас глючит.
ну ну... кто там что то про эту вашу диджитилизации говорил?
там нужно вводить данные машины, которой я хочу управлячть/стать належним користувачем, потом все надо подписать кеп/ецп
там нужно вводить данные машины, которой я хочу управлячть/стать належним користувачем, потом все надо подписать кеп/ецп
Отож. По факту инициирует таки не хозяин машины а пользователь. В случае проданной по генералке или искать и заставить переоформить или...
там нужно вводить данные машины, которой я хочу управлячть/стать належним користувачем, потом все надо подписать кеп/ецп
Отож. По факту инициирует таки не хозяин машины а пользователь. В случае проданной по генералке или искать и заставить переоформить или...
а еще остались люди которые, выписывая генералку, верят что они продали авто?
там нужно вводить данные машины, которой я хочу управлячть/стать належним користувачем, потом все надо подписать кеп/ецп
Отож. По факту инициирует таки не хозяин машины а пользователь. В случае проданной по генералке или искать и заставить переоформить или...
а еще остались люди которые, выписывая генералку, верят что они продали авто?
Ещё остались люди с генералками 2009 года ((
...
Отож. По факту инициирует таки не хозяин машины а пользователь. В случае проданной по генералке или искать и заставить переоформить или...
а еще остались люди которые, выписывая генералку, верят что они продали авто?
Ещё остались люди с генералками 2009 года ((
у мене ще й з 90-х є і нульових
Таксист Вася взяв у Пети машину и оформив должным образом передачу управления сможет себе позводить все - и движение по ПОТ и парковку как попало, штафы которые будут выписаны на него он как обычно платить не будет, ему пофиг если исполнительная к уже имеющимся алиментам, коммуналке, кредитам добавит еще сотню-вторую админ. постанов.
А без этой штуки платить должен был хозяин ТС у которого есть как минимум это самое ТС, и исполнительная имела хоть какие-то рычаги влияния. А теперь "...нет у вас методов против Кости Сапрыкина..."
Таксист Вася взяв у Пети машину и оформив должным образом передачу управления сможет себе позводить все - и движение по ПОТ и парковку как попало, штафы которые будут выписаны на него он как обычно платить не будет, ему пофиг если исполнительная к уже имеющимся алиментам, коммуналке, кредитам добавит еще сотню-вторую админ. постанов.
А без этой штуки платить должен был хозяин ТС у которого есть как минимум это самое ТС, и исполнительная имела хоть какие-то рычаги влияния. А теперь "...нет у вас методов против Кости Сапрыкина..."
Пару месяцев да, можно будет безнаказанно кататься. Потом где-нить остановят и конфискуют авто. Сначала на штрафплощадке постоит, потом продадут с аукциона и покроют все расходы на штрафы и штрафплощадку
А Пете, перед тем как забирать авто обратно, нужно проверить неоплаченные штрафы в кабинете.
...
а еще остались люди которые, выписывая генералку, верят что они продали авто?
Ещё остались люди с генералками 2009 года ((
у мене ще й з 90-х є і нульових
Доверенность имеет срок действия 5 лет, не?
...
Ещё остались люди с генералками 2009 года ((
у мене ще й з 90-х є і нульових
Доверенность имеет срок действия 5 лет, не?
бывают и 30 и 50 и 99
Таксист Вася взяв у Пети машину и оформив должным образом передачу управления сможет себе позводить все - и движение по ПОТ и парковку как попало, штафы которые будут выписаны на него он как обычно платить не будет, ему пофиг если исполнительная к уже имеющимся алиментам, коммуналке, кредитам добавит еще сотню-вторую админ. постанов.
А без этой штуки платить должен был хозяин ТС у которого есть как минимум это самое ТС, и исполнительная имела хоть какие-то рычаги влияния. А теперь "...нет у вас методов против Кости Сапрыкина..."
Пару месяцев да, можно будет безнаказанно кататься. Потом где-нить остановят и конфискуют авто. Сначала на штрафплощадке постоит, потом продадут с аукциона и покроют все расходы на штрафы и штрафплощадку
А Пете, перед тем как забирать авто обратно, нужно проверить неоплаченные штрафы в кабинете.
И на каком таком основании у Пети заберут авто за штрафы Васи?
И на каком таком основании у Пети заберут авто за штрафы Васи?
Заберуть у того, хто буде за кермом, тобто у Васі. А Пєті просто потім дістанеться весь "сєкас" з витягуванням зі штрафмайданчика тощо.
там нужно вводить данные машины, которой я хочу управлячть/стать належним користувачем, потом все надо подписать кеп/ецп
Отож. По факту инициирует таки не хозяин машины а пользователь. В случае проданной по генералке или искать и заставить переоформить или...
С другой стороны, может, в этом и есть смысл. А то каждый хозяин впишет в доверенные лица какого-то Пупкина и будет избегать наказаний.
там нужно вводить данные машины, которой я хочу управлячть/стать належним користувачем, потом все надо подписать кеп/ецп
Отож. По факту инициирует таки не хозяин машины а пользователь. В случае проданной по генералке или искать и заставить переоформить или...
С другой стороны, может, в этом и есть смысл. А то каждый хозяин впишет в доверенные лица какого-то Пупкина и будет избегать наказаний.
ну для этого на пупкина должна быть доверенность которую туда надо приложить
С другой стороны, может, в этом и есть смысл. А то каждый хозяин впишет в доверенные лица какого-то Пупкина и будет избегать наказаний.
ну для этого на пупкина должна быть доверенность которую туда надо приложить
Яку "доверенность" і куди треба прикласти і для чого? а то що?
И на каком таком основании у Пети заберут авто за штрафы Васи?
Заберуть у того, хто буде за кермом, тобто у Васі. А Пєті просто потім дістанеться весь "сєкас" з витягуванням зі штрафмайданчика тощо.
А о такой штуке как право собственности наверное вы не слышали
И на каком таком основании у Пети заберут авто за штрафы Васи?
Заберуть у того, хто буде за кермом, тобто у Васі. А Пєті просто потім дістанеться весь "сєкас" з витягуванням зі штрафмайданчика тощо.
А о такой штуке как право собственности наверное вы не слышали
Пете всего лишь надо не разбрасываться своей собственностью. А если вспомнить, что собственность эта еще и средство повышенной опасности, то Пете просто необходимо самому контролировать что и где. Если его это не устраивает - самокат и маршрутка.
Заберуть у того, хто буде за кермом, тобто у Васі. А Пєті просто потім дістанеться весь "сєкас" з витягуванням зі штрафмайданчика тощо.
А о такой штуке как право собственности наверное вы не слышали
Пете всего лишь надо не разбрасываться своей собственностью. А если вспомнить, что собственность эта еще и средство повышенной опасности, то Пете просто необходимо самому контролировать что и где. Если его это не устраивает - самокат и маршрутка.
Если будут телесные повреждения средней или выше тяжести, летальный исход, потеря трудоспособности - тогда да, может выстрелить норма о хозяине средства повышенной опасности, еще при нокторых обстоятельсвах авто еще и вещ.доком может сать. А если есть простой административный протокол который уже составлен на конретное лицо, то в общем случае на его основании не получится ограничить другое лицо в пользовании собственным имуществом.
но Петя должен подтвердить в своем кабинете как я понимаю.
таки да.
Таки, логично!
И на каком таком основании у Пети заберут авто за штрафы Васи?
Заберуть у того, хто буде за кермом, тобто у Васі. А Пєті просто потім дістанеться весь "сєкас" з витягуванням зі штрафмайданчика тощо.
А о такой штуке как право собственности наверное вы не слышали
Слышать о праве собственности немного маловато. Нужно еще, хотя бы, догадываться о существовании законодательства, право собственности регулирующего. И, местами, предусматривающего лишение права собственности.
...
Заберуть у того, хто буде за кермом, тобто у Васі. А Пєті просто потім дістанеться весь "сєкас" з витягуванням зі штрафмайданчика тощо.
А о такой штуке как право собственности наверное вы не слышали
Слышать о праве собственности немного маловато. Нужно еще, хотя бы, догадываться о существовании законодательства, право собственности регулирующего. И, местами, предусматривающего лишение права собственности.
И каким таким законом предусмотрено лишение ТЕБЯ права собственности за долги ДРУГОГО лица? ну окрамя поручительства.
имхо, не предусмотрено. но машину с штрафплощадки отдадут после уплаты денег. или судится и потом забирать. как-то так.
И каким таким законом предусмотрено лишение ТЕБЯ права собственности за долги ДРУГОГО лица? ну окрамя поручительства.
Элементарно, Ватсон. Например, специальная конфискация, предусмотренная КПК. Если на твоем автомобиле кто угодно возит наркотики, контрабанду, нелегалов через границу, то автомобиль будет конфискован. И пофиг, что ты на нем не ездил и траву не возил!
вроде да, но мне нотариус предлагал выписать доверенность на 10 лет, хотя это пару лет назад было
И каким таким законом предусмотрено лишение ТЕБЯ права собственности за долги ДРУГОГО лица? ну окрамя поручительства.
Элементарно, Ватсон. Например, специальная конфискация, предусмотренная КПК. Если на твоем автомобиле кто угодно возит наркотики, контрабанду, нелегалов через границу, то автомобиль будет конфискован. И пофиг, что ты на нем не ездил и траву не возил!
А из нарушений ПДД помоему только: -за езду на незарегистрированном ТС -за повторную пьянку
По остальным нарушениям ПДД таких санкций не предполагается.
И каким таким законом предусмотрено лишение ТЕБЯ права собственности за долги ДРУГОГО лица? ну окрамя поручительства.
Элементарно, Ватсон. Например, специальная конфискация, предусмотренная КПК. Если на твоем автомобиле кто угодно возит наркотики, контрабанду, нелегалов через границу, то автомобиль будет конфискован. И пофиг, что ты на нем не ездил и траву не возил!
А из нарушений ПДД помоему только: -за езду на незарегистрированном ТС -за повторную пьянку
По остальным нарушениям ПДД таких санкций не предполагается.
Не путай! За нарушение ПДД лишения права собственности не предусмотрено вообще. Может быть только временный арест, что суть - ограничение права пользования. Но не собственности!
Але посеред дороги машину без нагляду не кинуть. Отже - на штрафмайданчик. А звідти безкоштовно не віддадуть. Хіба тільки через суд, що теж не безкоштовно.
Але посеред дороги машину без нагляду не кинуть.
Это почему?
Отже - на штрафмайданчик. А звідти безкоштовно не віддадуть. Хіба тільки через суд, що теж не безкоштовно.
А кто сказал, что будет бесплатно?
...
Элементарно, Ватсон. Например, специальная конфискация, предусмотренная КПК. Если на твоем автомобиле кто угодно возит наркотики, контрабанду, нелегалов через границу, то автомобиль будет конфискован. И пофиг, что ты на нем не ездил и траву не возил!
А из нарушений ПДД помоему только: -за езду на незарегистрированном ТС -за повторную пьянку
По остальным нарушениям ПДД таких санкций не предполагается.
Не путай! За нарушение ПДД лишения права собственности не предусмотрено вообще. Может быть только временный арест, что суть - ограничение права пользования. Но не собственности!
Речь не о лишении права собственности речь о:
Стаття 28. Оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення Оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.
Порядок застосування оплатного вилучення і види предметів, які підлягають вилученню, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.
И судьи его трактуют вот так:
Відповідно до ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмету як стягнення може застосовуватися лише до власника предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу автомобіля "ВАЗ 21013", державний номерний знак Б4137 ЗП, тому у суду відсутні правові підстави для його оплатного вилучення.
Але посеред дороги машину без нагляду не кинуть.
Это почему?
Будуть чергувати біля машини, поки власник приїде?
Але посеред дороги машину без нагляду не кинуть.
Это почему?
Будуть чергувати біля машини, поки власник приїде?
Кто?
...
а еще остались люди которые, выписывая генералку, верят что они продали авто?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
((
Хіба тільки через суд, що теж не безкоштовно.
