Если они в той глуши будут ночью торбить на Визирь, то скоро кто-то у них тот Визирь отберёт. Да и не только Визирь.
ПС: В Киеве гаишники ночью, по 3-5 человек дежурят на точке, потому как реально боятся неадекватов. Слабо верю в героев-гаишников, которые на дороге Вишнёвое-Боярка будут ночью вдвоём стоять и ещё и разводить кого-то на нарушения.
Думаю то они понезнанке и по неопытности там стали. Скоро исчезнут
У них там излюбленное место, стоят они постоянно и утром, и днем, и вечером, и ночью. В одну сторону контролируют рядность, во вторую скорость и пересечение сплошной для обгона. Кто постоянно там ездит эту "точку общепита" знают и просто заранее сбрасываются. Как раз если ехать со стороны Киева они хорошо просматриваются, а вот если ехать из Боярки, то получается что они за кустами.
Правильно Карта маршрута. Показывать не обязаны.
Ок, карта маршрута, но суть, полагаю, уловили. Если не показывают - звонить на заветные телефончики, если есть обоснованные сомнения относительно размещения В любом случае, при подобной встрече не расслаблять
а ще попросить дать расписаться в ведомости остановленных авто ))
в случаи ночи понятно, а как обстоят дела когда день? С кустов он как на охоте только выглядывает, правда еще веток не ламают и в картуз не засовывают. А так все равно словно на САФАРИ!
Было такое распоряжение МВД №466 от 21.05.2009, и там говорится: "1.2. Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду участникам дорожнього руху (об'єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо)" Так что в тени стоять имеют право, а вот за кустами - нет.
Сегодня был остановлен на фен "за дело", 88км\ч, парк Освободителей. Собственно там я их не ждал, т.к. поворот, как правило стоят за горочкой, ближе к светофору. Я предложил без протокола, он не поддался, "план нужно выполнить", говорю, тогда скорость не моя и машина у вас стоит в кустах, а так низя. Инспектор предложил пожаловаться на него в прокуратуру. Я говорю, мол, не блефуете? Он - нет. А дальше... протокол выписал и постанову минимальную, увидел во мне собеседника и отдал напарнику радар. Говорили за многое, о Законе, о системе, о его руководстве, о фенах, про отсутствие доказательной базы с их стороны, ТО 2010 "с 15 декабря - штрафплощадка, остальное разговоры" и т.д. Жаловался на злополучный "план" протоколов, даже не важно то, что его выиграть в суде - пять минут дела, главное, что бы за смену нужное количество галочек поставить, сколько конкретно - не признался. "План" считает истоком зла в их работе, мол, "если бы не план, мы бы занимались делом" Все таки есть адекватные гаишники в этом государстве. Даже странно как-то было встретить умного человека с чувством юмора, с которым можно поговорить на чистую воду. Я ему поведал разницу между Визиром и ТруКамом, он проникся, за картридер для ТруКама в единичном экземпляре у Полковника - высмеял. Спорили на тему, что низя\можно удалять\перезаписывать с ходу фотографию в Визире, он говорил, что нельзя.
Излил душу, теперь к делу, имеем вот такую нычку на фото, обратите внимание на тормозной след к островку помогите накатать телегу, охота с ним еще раз встретиться. Все таки он сам предложил.
Одна тетка рассказывала как она делает. Грит - "если ночью вижу палку полосатую на темной дороге, врубаю дальний и газку, мали ли бандиов по ночам промышляит, поди пойми милиция они или оборотни-упыри, фиг им, а не остановка".
1,В правилах сказано, что остановка по требованию инспектора Гаи, может производиться в темное время суток, только на освещенных участках дороги или обустроенных КПП. В остальных случаях, жми на педальку газа и показывай им хвост. 2, Если уж остановился, то потребуй у них патрульный лист, в котором сказано, где и в каком месте в это время они должны находиться. (а то возможно выехали покалымить) . Если не предъявляют, чего собственно и стоит ожидать в такое время, нужно запомнить их фамилии и пожаловаться в ГАИ.
имеем вот такую нычку на фото
а ведь там нельзя стоять, иль я че пропустил.
Абсолютно в дырочку, стоять там нельзя, не то, что службу нести. Что сказал гаишник по этому поводу я написал выше.
в "маляве" можешь также добавить: - патрульный автомобиль был припаркован с нарушением Правил ДР (менее 10м до перекрестка); - патрульный автомобиль не был огражден фишками - тоже нарушение с их стороны.
По поводу нарушения стоянки я написал, еще приплел создание аварийных ситуаций поскольку стоят на повороте, а вот по поводу фишек норму Закона не откопал, плохо искал?
в случаи ночи понятно, а как обстоят дела когда день? С кустов он как на охоте только выглядывает, правда еще веток не ламают и в картуз не засовывают. А так все равно словно на САФАРИ!
Было такое распоряжение МВД №466 от 21.05.2009, и там говорится: "1.2. Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду участникам дорожнього руху (об'єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо)"
Так что в тени стоять имеют право, а вот за кустами - нет.
Могут и не такое: 13.2. Нагляд за дорожнім рухом з використанням транспортних засобів та без такого може здійснюватися відкритим, прихованим чи змішаним способами. Відкритий нагляд здійснюється працівниками підрозділів ДПС при пішому патрулюванні, а також на службових транспортних засобах (автомобілях, автобусах, мотоциклах), які мають спеціальне кольорографічне пофарбування. Прихований нагляд здійснюється працівниками Державтоінспекції МВС на службових транспортних засобах (автомобілях) без спеціального кольорографічного пофарбування та розпізнавальних знаків. Змішаний нагляд здійснюється одночасно на декількох службових транспортних засобах (автомобілях, автобусах, мотоциклах), з яких щонайменше один повинен мати спеціальне, а решта - звичайне пофарбування.
И там где-то сказано про кусты?
Зато читаем дальше: 13.3.3. Дислокація патрульного автомобіля в місцях його найкращої видимості для всіх учасників дорожнього руху з одночасним пішим переміщенням працівника до найбільш напружених ділянок руху.
0:30 останавливают в населённом пункте. стоят под унылым фонарём (типа освещённый участок), показывают фен, который мой В1 видел за 5км. я и я офигеваю, на фене 88 км/ч, реально ехал 70. Никто мои доводы незаконности не принял во внимание,, тупо составили протокол, постанова и точко. в суд не ходил, нет времени. ну не суки ли?
0:30 останавливают в населённом пункте. стоят под унылым фонарём (типа освещённый участок), показывают фен, который мой В1 видел за 5км. я и я офигеваю, на фене 88 км/ч, реально ехал 70. Никто мои доводы незаконности не принял во внимание,, тупо составили протокол, постанова и точко. в суд не ходил, нет времени. ну не суки ли?
А тупо сказать - "скорость не моя, х/з что ваш прибор намерял" слабо было? И нихрена не подписывать? Они-бы упарились искать 2-х свидетелей, которые видели как в тебя с того фена шмаляли... А если-бы и нашли - то сильно хуже не стало-бы, но минут на 40 ты занял-бы ГАЙцев делом...
свидетели бы не подписывались под фактом "пиу-пиу" феном. они бы подписались под фактом отказа от подписи в протоколе.
одно из самых глупых действ - это не подписывать протокол. подпись - она ни к чему не обязывает. ты напиши, что на самом деле было, и подписуй. тока читай де подписуешь
свидетели бы не подписывались под фактом "пиу-пиу" феном. они бы подписались под фактом отказа от подписи в протоколе.
одно из самых глупых действ - это не подписывать протокол. подпись - она ни к чему не обязывает. ты напиши, что на самом деле было, и подписуй. тока читай де подписуешь
Свидетельство 2-х свидетелей твоего отказа подписать протокол - аж никак не свидетельство твоего превышения скорости. И это довольно тонкий нюанс Админка конечно не уголовка, но сбор доказательств - таки гимор ментов, в данном случае А с этим самым сбором - у них рисуетсо, особо - в случае фена... Того фена самого по себе законность сомнительна, а если "клиент" в отказе, то и подавно... Кстати, чего ты там понаписуешь в пояснениях - никто читать не будет, а от отказ подписывать - мимо внимания никак не пройдет
Сегодня был остановлен на фен "за дело", 88км\ч, парк Освободителей.
Інспектор ДАІ Серветник В.А.?
Свидетельство 2-х свидетелей твоего отказа подписать протокол - аж никак не свидетельство твоего превышения скорости. И это довольно тонкий нюанс Админка конечно не уголовка, но сбор доказательств - таки гимор ментов, в данном случае А с этим самым сбором - у них рисуетсо, особо - в случае фена... Того фена самого по себе законность сомнительна, а если "клиент" в отказе, то и подавно... Кстати, чего ты там понаписуешь в пояснениях - никто читать не будет, а от отказ подписывать - мимо внимания никак не пройдет
Ни баись. Утречком пара штатных свидетелей всё зарисует, ещё и показания отдельно напишут, как ты их обогнал через двойную сплошную со скоростью 200 кмч, тормозил перед постом, а потом быковал, говорил матом и пальцы гнул.
"Зі статтею 63 КУ ознайомлений" - так будет начинаццо сей опус.
Сегодня был остановлен на фен "за дело", 88км\ч, парк Освободителей.
Інспектор ДАІ Серветник В.А.?
Догадываюсь откуда эта фамилия нет, Коваленко А.П. Вчера он на том же месте стоял, на 78км\ч побибикал ему, что бы не скучал. Реально там можно сваливать без сомнения, ржавая жига стоит по 90градусов на подъеме подперта кирпичом, пока монатки соберут, заведут это ведро, пройдет вечность. Так что, за конусы за и перед автомобилем кто-то подскажет норму Закона?
Свидетельство 2-х свидетелей твоего отказа подписать протокол - аж никак не свидетельство твоего превышения скорости. И это довольно тонкий нюанс Админка конечно не уголовка, но сбор доказательств - таки гимор ментов, в данном случае А с этим самым сбором - у них рисуетсо, особо - в случае фена... Того фена самого по себе законность сомнительна, а если "клиент" в отказе, то и подавно... Кстати, чего ты там понаписуешь в пояснениях - никто читать не будет, а от отказ подписывать - мимо внимания никак не пройдет
Ни баись. Утречком пара штатных свидетелей всё зарисует, ещё и показания отдельно напишут, как ты их обогнал через двойную сплошную со скоростью 200 кмч, тормозил перед постом, а потом быковал, говорил матом и пальцы гнул.
"Зі статтею 63 КУ ознайомлений" - так будет начинаццо сей опус.
Все вышеперечисленное - они могут сделать и без твоего участи вовсе И совершенно независимо от того, что ты там подписывал А могут и не сделать...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Инспектор предложил пожаловаться на него в прокуратуру. 
Я говорю, мол, не блефуете? 
Он - нет. 
Даже странно как-то было встретить умного человека с чувством юмора, с которым можно поговорить на чистую воду.
помогите накатать телегу, охота с ним еще раз встретиться. 
