Привет, наблюдал такую ситуацию вчера. Полночь дорога на Боярку через Вишневый. стоят тупо в кущах, их невидно вообще, ну и тормозят за превышение в 00.00 ночи. Коль тормознули и предъявляют что-то, чем им можно аргументировать (ну помимо что не превышал:))
чем им можно аргументировать (ну помимо что не превышал:))
Деньгами
чем им можно аргументировать (ну помимо что не превышал:))
Деньгами
А если нет желания аргументировать деньгами, тогда надо попробывать выслушать их аргументы в суде, но это гораздо хлопотней.
Одна тетка рассказывала как она делает. Грит - "если ночью вижу палку полосатую на темной дороге, врубаю дальний и газку, мали ли бандиов по ночам промышляит, поди пойми милиция они или оборотни-упыри, фиг им, а не остановка".
а где то есть какое то постановление или закон, что они не имеют право прятаться, а должны стоять на дороге, а в ночное время с включенной "люстрой"?
Привет, наблюдал такую ситуацию вчера. Полночь дорога на Боярку через Вишневый. стоят тупо в кущах, их невидно вообще, ну и тормозят за превышение в 00.00 ночи. Коль тормознули и предъявляют что-то, чем им можно аргументировать (ну помимо что не превышал:))
гы - не совсем в тему - но на львовщине гайцы были замечены исключительно по кустам. причём стоят в одних и тех же местах. могу по гуглу точно указать, только был бы толк. да и на ровно-житомир половина прячет машины в кустах.
Да, есть.
24.2. Вибирати для зупинки транспортного засобу темного часу доби найбільш освітлені ділянки дороги, а в разі неможливості використовувати світло фар патрульного транспортного засобу та спеціальних світлових сигнальних пристроїв.
должны стоять на освещенном месте на машине с нанесенными опознавательными знаками, если нет - имеешь право не останавливаться, с условием что остановишься на следующем стационарном посту дпс(которых нет) и сообщишь о "неостановке".
+1 "к дальний и газку". ночью в темноте вне населенного пункта не останавливаюсь в принципе.
в случаи ночи понятно, а как обстоят дела когда день? С кустов он как на охоте только выглядывает, правда еще веток не ламают и в картуз не засовывают. А так все равно словно на САФАРИ!
ну во первых правильно ответили, что в ночное время гаишники должны стоять в осветленных местах..ну и то, что ловят на скорость ночью - тоже нарушение - в описаниях к радарам указано, что в темное время показания радаров могут иметь большую погрешность...
в случаи ночи понятно, а как обстоят дела когда день? С кустов он как на охоте только выглядывает, правда еще веток не ламают и в картуз не засовывают. А так все равно словно на САФАРИ!
Было такое распоряжение МВД №466 от 21.05.2009, и там говорится: "1.2. Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду участникам дорожнього руху (об'єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо)"
Так что в тени стоять имеют право, а вот за кустами - нет.
ну во первых правильно ответили, что в ночное время гаишники должны стоять в осветленных местах..ну и то, что ловят на скорость ночью - тоже нарушение - в описаниях к радарам указано, что в темное время показания радаров могут иметь большую погрешность...
расскажи это сколевским (львовская обл) гайцам - белая нива с мигалками и без прочих атрибутов стоит возле кафе в Дубине на киев-чоп и в полной темноте ловят.. останавливают включением мигалок - видел как передо мной народец тормозили.
Привет, наблюдал такую ситуацию вчера. Полночь дорога на Боярку через Вишневый. стоят тупо в кущах, их невидно вообще, ну и тормозят за превышение в 00.00 ночи. Коль тормознули и предъявляют что-то, чем им можно аргументировать (ну помимо что не превышал:))
Какой смысл останавливаться НОЧЬЮ на той дороге??
ПС: Сам сколько ездил, даже и не думал, что кто-то там может додуматься тормозить кого-то.
ВО-ВО. всегда бывает в первый раз. Сюрприз так сказать. Еже стоят ПОСТОЯННО (сам протокол заработал там) за поворотиком на папирус, так как повесили знак движение по полосам новый и на визир торбили.
стоят ПОСТОЯННО (сам протокол заработал там) за поворотиком на папирус, так как повесили знак движение по полосам новый и на визир торбили.
Если они в той глуши будут ночью торбить на Визирь, то скоро кто-то у них тот Визирь отберёт. Да и не только Визирь.
ПС: В Киеве гаишники ночью, по 3-5 человек дежурят на точке, потому как реально боятся неадекватов. Слабо верю в героев-гаишников, которые на дороге Вишнёвое-Боярка будут ночью вдвоём стоять и ещё и разводить кого-то на нарушения.
Думаю то они понезнанке и по неопытности там стали. Скоро исчезнут
Забыл написать, таки их было человека 3. Чего говорю, того что ехал домой не быстро для того чтобы перестроится налево на Октябскую, и четко видел, даже пиплу который резво стартонул со светофора отморгнул.
Ты у них маршрутный лист попроси... Я в Буче однажды остудил у одного такого пыл писать протоколы.
Ты у них маршрутный лист попроси...
А как правильно маршрутный лист или наряд?
Между Кагарлыком и Мироновкой часто повадились на трассе стоять. Причем именно тупо на трассе. Ровной, ровнехонькой. Дорожное покрытие - идеальное.
Ты у них маршрутный лист попроси... Я в Буче однажды остудил у одного такого пыл писать протоколы.
Правильно Карта маршрута. Показывать не обязаны.
Ты у них маршрутный лист попроси...
А как правильно маршрутный лист или наряд?
И то и другое - неправильно.
Если они в той глуши будут ночью торбить на Визирь, то скоро кто-то у них тот Визирь отберёт. Да и не только Визирь.
ПС: В Киеве гаишники ночью, по 3-5 человек дежурят на точке, потому как реально боятся неадекватов. Слабо верю в героев-гаишников, которые на дороге Вишнёвое-Боярка будут ночью вдвоём стоять и ещё и разводить кого-то на нарушения.
Думаю то они понезнанке и по неопытности там стали. Скоро исчезнут
У них там излюбленное место, стоят они постоянно и утром, и днем, и вечером, и ночью. В одну сторону контролируют рядность, во вторую скорость и пересечение сплошной для обгона. Кто постоянно там ездит эту "точку общепита" знают и просто заранее сбрасываются. Как раз если ехать со стороны Киева они хорошо просматриваются, а вот если ехать из Боярки, то получается что они за кустами.
Правильно Карта маршрута. Показывать не обязаны.
Ок, карта маршрута, но суть, полагаю, уловили. Если не показывают - звонить на заветные телефончики, если есть обоснованные сомнения относительно размещения В любом случае, при подобной встрече не расслаблять
а ще попросить дать расписаться в ведомости остановленных авто ))
в случаи ночи понятно, а как обстоят дела когда день? С кустов он как на охоте только выглядывает, правда еще веток не ламают и в картуз не засовывают. А так все равно словно на САФАРИ!
Было такое распоряжение МВД №466 от 21.05.2009, и там говорится: "1.2. Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду участникам дорожнього руху (об'єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо)" Так что в тени стоять имеют право, а вот за кустами - нет.
Сегодня был остановлен на фен "за дело", 88км\ч, парк Освободителей. Собственно там я их не ждал, т.к. поворот, как правило стоят за горочкой, ближе к светофору. Я предложил без протокола, он не поддался, "план нужно выполнить", говорю, тогда скорость не моя и машина у вас стоит в кустах, а так низя. Инспектор предложил пожаловаться на него в прокуратуру. Я говорю, мол, не блефуете? Он - нет. А дальше... протокол выписал и постанову минимальную, увидел во мне собеседника и отдал напарнику радар. Говорили за многое, о Законе, о системе, о его руководстве, о фенах, про отсутствие доказательной базы с их стороны, ТО 2010 "с 15 декабря - штрафплощадка, остальное разговоры" и т.д. Жаловался на злополучный "план" протоколов, даже не важно то, что его выиграть в суде - пять минут дела, главное, что бы за смену нужное количество галочек поставить, сколько конкретно - не признался. "План" считает истоком зла в их работе, мол, "если бы не план, мы бы занимались делом" Все таки есть адекватные гаишники в этом государстве. Даже странно как-то было встретить умного человека с чувством юмора, с которым можно поговорить на чистую воду. Я ему поведал разницу между Визиром и ТруКамом, он проникся, за картридер для ТруКама в единичном экземпляре у Полковника - высмеял. Спорили на тему, что низя\можно удалять\перезаписывать с ходу фотографию в Визире, он говорил, что нельзя.
Излил душу, теперь к делу, имеем вот такую нычку на фото, обратите внимание на тормозной след к островку помогите накатать телегу, охота с ним еще раз встретиться. Все таки он сам предложил.
Одна тетка рассказывала как она делает. Грит - "если ночью вижу палку полосатую на темной дороге, врубаю дальний и газку, мали ли бандиов по ночам промышляит, поди пойми милиция они или оборотни-упыри, фиг им, а не остановка".
1,В правилах сказано, что остановка по требованию инспектора Гаи, может производиться в темное время суток, только на освещенных участках дороги или обустроенных КПП. В остальных случаях, жми на педальку газа и показывай им хвост. 2, Если уж остановился, то потребуй у них патрульный лист, в котором сказано, где и в каком месте в это время они должны находиться. (а то возможно выехали покалымить) . Если не предъявляют, чего собственно и стоит ожидать в такое время, нужно запомнить их фамилии и пожаловаться в ГАИ.
имеем вот такую нычку на фото
а ведь там нельзя стоять, иль я че пропустил.
Абсолютно в дырочку, стоять там нельзя, не то, что службу нести. Что сказал гаишник по этому поводу я написал выше.
в "маляве" можешь также добавить: - патрульный автомобиль был припаркован с нарушением Правил ДР (менее 10м до перекрестка); - патрульный автомобиль не был огражден фишками - тоже нарушение с их стороны.
По поводу нарушения стоянки я написал, еще приплел создание аварийных ситуаций поскольку стоят на повороте, а вот по поводу фишек норму Закона не откопал, плохо искал?
в случаи ночи понятно, а как обстоят дела когда день? С кустов он как на охоте только выглядывает, правда еще веток не ламают и в картуз не засовывают. А так все равно словно на САФАРИ!
Было такое распоряжение МВД №466 от 21.05.2009, и там говорится: "1.2. Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху із місць, закритих для візуального огляду участникам дорожнього руху (об'єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо)"
Так что в тени стоять имеют право, а вот за кустами - нет.
Могут и не такое: 13.2. Нагляд за дорожнім рухом з використанням транспортних засобів та без такого може здійснюватися відкритим, прихованим чи змішаним способами. Відкритий нагляд здійснюється працівниками підрозділів ДПС при пішому патрулюванні, а також на службових транспортних засобах (автомобілях, автобусах, мотоциклах), які мають спеціальне кольорографічне пофарбування. Прихований нагляд здійснюється працівниками Державтоінспекції МВС на службових транспортних засобах (автомобілях) без спеціального кольорографічного пофарбування та розпізнавальних знаків. Змішаний нагляд здійснюється одночасно на декількох службових транспортних засобах (автомобілях, автобусах, мотоциклах), з яких щонайменше один повинен мати спеціальне, а решта - звичайне пофарбування.
И там где-то сказано про кусты?
Зато читаем дальше: 13.3.3. Дислокація патрульного автомобіля в місцях його найкращої видимості для всіх учасників дорожнього руху з одночасним пішим переміщенням працівника до найбільш напружених ділянок руху.
0:30 останавливают в населённом пункте. стоят под унылым фонарём (типа освещённый участок), показывают фен, который мой В1 видел за 5км. я и я офигеваю, на фене 88 км/ч, реально ехал 70. Никто мои доводы незаконности не принял во внимание,, тупо составили протокол, постанова и точко. в суд не ходил, нет времени. ну не суки ли?
0:30 останавливают в населённом пункте. стоят под унылым фонарём (типа освещённый участок), показывают фен, который мой В1 видел за 5км. я и я офигеваю, на фене 88 км/ч, реально ехал 70. Никто мои доводы незаконности не принял во внимание,, тупо составили протокол, постанова и точко. в суд не ходил, нет времени. ну не суки ли?
А тупо сказать - "скорость не моя, х/з что ваш прибор намерял" слабо было? И нихрена не подписывать? Они-бы упарились искать 2-х свидетелей, которые видели как в тебя с того фена шмаляли... А если-бы и нашли - то сильно хуже не стало-бы, но минут на 40 ты занял-бы ГАЙцев делом...
свидетели бы не подписывались под фактом "пиу-пиу" феном. они бы подписались под фактом отказа от подписи в протоколе.
одно из самых глупых действ - это не подписывать протокол. подпись - она ни к чему не обязывает. ты напиши, что на самом деле было, и подписуй. тока читай де подписуешь
свидетели бы не подписывались под фактом "пиу-пиу" феном. они бы подписались под фактом отказа от подписи в протоколе.
одно из самых глупых действ - это не подписывать протокол. подпись - она ни к чему не обязывает. ты напиши, что на самом деле было, и подписуй. тока читай де подписуешь
Свидетельство 2-х свидетелей твоего отказа подписать протокол - аж никак не свидетельство твоего превышения скорости. И это довольно тонкий нюанс Админка конечно не уголовка, но сбор доказательств - таки гимор ментов, в данном случае А с этим самым сбором - у них рисуетсо, особо - в случае фена... Того фена самого по себе законность сомнительна, а если "клиент" в отказе, то и подавно... Кстати, чего ты там понаписуешь в пояснениях - никто читать не будет, а от отказ подписывать - мимо внимания никак не пройдет
Сегодня был остановлен на фен "за дело", 88км\ч, парк Освободителей.
Інспектор ДАІ Серветник В.А.?
Свидетельство 2-х свидетелей твоего отказа подписать протокол - аж никак не свидетельство твоего превышения скорости. И это довольно тонкий нюанс Админка конечно не уголовка, но сбор доказательств - таки гимор ментов, в данном случае А с этим самым сбором - у них рисуетсо, особо - в случае фена... Того фена самого по себе законность сомнительна, а если "клиент" в отказе, то и подавно... Кстати, чего ты там понаписуешь в пояснениях - никто читать не будет, а от отказ подписывать - мимо внимания никак не пройдет
Ни баись. Утречком пара штатных свидетелей всё зарисует, ещё и показания отдельно напишут, как ты их обогнал через двойную сплошную со скоростью 200 кмч, тормозил перед постом, а потом быковал, говорил матом и пальцы гнул.
"Зі статтею 63 КУ ознайомлений" - так будет начинаццо сей опус.
Сегодня был остановлен на фен "за дело", 88км\ч, парк Освободителей.
Інспектор ДАІ Серветник В.А.?
Догадываюсь откуда эта фамилия нет, Коваленко А.П. Вчера он на том же месте стоял, на 78км\ч побибикал ему, что бы не скучал. Реально там можно сваливать без сомнения, ржавая жига стоит по 90градусов на подъеме подперта кирпичом, пока монатки соберут, заведут это ведро, пройдет вечность. Так что, за конусы за и перед автомобилем кто-то подскажет норму Закона?
Свидетельство 2-х свидетелей твоего отказа подписать протокол - аж никак не свидетельство твоего превышения скорости. И это довольно тонкий нюанс Админка конечно не уголовка, но сбор доказательств - таки гимор ментов, в данном случае А с этим самым сбором - у них рисуетсо, особо - в случае фена... Того фена самого по себе законность сомнительна, а если "клиент" в отказе, то и подавно... Кстати, чего ты там понаписуешь в пояснениях - никто читать не будет, а от отказ подписывать - мимо внимания никак не пройдет
Ни баись. Утречком пара штатных свидетелей всё зарисует, ещё и показания отдельно напишут, как ты их обогнал через двойную сплошную со скоростью 200 кмч, тормозил перед постом, а потом быковал, говорил матом и пальцы гнул.
"Зі статтею 63 КУ ознайомлений" - так будет начинаццо сей опус.
Все вышеперечисленное - они могут сделать и без твоего участи вовсе И совершенно независимо от того, что ты там подписывал А могут и не сделать...
Свидетельство 2-х свидетелей твоего отказа подписать протокол - аж никак не свидетельство твоего превышения скорости. И это довольно тонкий нюанс Админка конечно не уголовка, но сбор доказательств - таки гимор ментов, в данном случае А с этим самым сбором - у них рисуетсо, особо - в случае фена... Того фена самого по себе законность сомнительна, а если "клиент" в отказе, то и подавно... Кстати, чего ты там понаписуешь в пояснениях - никто читать не будет, а от отказ подписывать - мимо внимания никак не пройдет
Ни баись. Утречком пара штатных свидетелей всё зарисует, ещё и показания отдельно напишут, как ты их обогнал через двойную сплошную со скоростью 200 кмч, тормозил перед постом, а потом быковал, говорил матом и пальцы гнул.
"Зі статтею 63 КУ ознайомлений" - так будет начинаццо сей опус.
Все вышеперечисленное - они могут сделать и без твоего участи вовсе И совершенно независимо от того, что ты там подписывал А могут и не сделать...
Ото пишеш свойо мнение, чоркаешь рядки, подписываешься и забираешь копию - и хай попробуют чёто учудиць.
Догадываюсь откуда эта фамилия нет, Коваленко А.П. Вчера он на том же месте стоял, на 78км\ч побибикал ему, что бы не скучал. Реально там можно сваливать без сомнения, ржавая жига стоит по 90градусов на подъеме подперта кирпичом, пока монатки соберут, заведут это ведро, пройдет вечность. Так что, за конусы за и перед автомобилем кто-то подскажет норму Закона?
Може це його напарник? Там двоє працює - один молодий (Серветник) другий його напарник трохи старший.
Цікаво, що через 1 км на перехресті стоїть другий патруль. Тобто по рації передадуть що не зупинився. Треба повертати у двори і виїзжати в напрямку юності.
Свидетельство 2-х свидетелей твоего отказа подписать протокол - аж никак не свидетельство твоего превышения скорости. И это довольно тонкий нюанс Админка конечно не уголовка, но сбор доказательств - таки гимор ментов, в данном случае А с этим самым сбором - у них рисуетсо, особо - в случае фена... Того фена самого по себе законность сомнительна, а если "клиент" в отказе, то и подавно... Кстати, чего ты там понаписуешь в пояснениях - никто читать не будет, а от отказ подписывать - мимо внимания никак не пройдет
Ни баись. Утречком пара штатных свидетелей всё зарисует, ещё и показания отдельно напишут, как ты их обогнал через двойную сплошную со скоростью 200 кмч, тормозил перед постом, а потом быковал, говорил матом и пальцы гнул.
"Зі статтею 63 КУ ознайомлений" - так будет начинаццо сей опус.
Все вышеперечисленное - они могут сделать и без твоего участи вовсе И совершенно независимо от того, что ты там подписывал А могут и не сделать...
Ото пишеш свойо мнение, чоркаешь рядки, подписываешься и забираешь копию - и хай попробуют чёто учудиць.
Получаешь в зубы постанову, и радостно бежишь у банк... И все довольны Ты - излил душу в пояснениях, инспектор выполнил план, бюджет - получил бабло... Усе пучком Но тут фишка в том, что если какой-либо процесс таки напрягает - то логично сделать его достаточно неудобным и для остальных сторон И пока те ИДПСы будут тратить на каждого "упрямца" минут по 40, мимо них будет бесплатно ехать много народу, а план все равно трещать по швам... Они кстати эту технику широко применяют, ибо "правдолюбцам" - потом часами и днями общаться со всякими жлобами с деревянными мордами в процессе обжалования, и скорбно стоять очередях, так что проще типа заплатить... На том и стоит система... Так вот надо что-бы было "не проще", и в.т.ч. ментам...
Ни баись. Утречком пара штатных свидетелей всё зарисует, ещё и показания отдельно напишут, как ты их обогнал через двойную сплошную со скоростью 200 кмч, тормозил перед постом, а потом быковал, говорил матом и пальцы гнул.
это служебный подлог. и так подставляццо будет только конченный отморозок. никому не хочеццо даже премии лишаться, не говоря уже про более серьезные наказания. Зачем это делать, если вокруг сплошное бабло едет!?
подобные посты - это как пукать в бассейне. И вроде как самому весело, но бесполезно. Хоть и невредно для окружающих...
Ни баись. Утречком пара штатных свидетелей всё зарисует, ещё и показания отдельно напишут, как ты их обогнал через двойную сплошную со скоростью 200 кмч, тормозил перед постом, а потом быковал, говорил матом и пальцы гнул.
это служебный подлог. и так подставляццо будет только конченный отморозок. никому не хочеццо даже премии лишаться, не говоря уже про более серьезные наказания. Зачем это делать, если вокруг сплошное бабло едет!?
подобные посты - это как пукать в бассейне. И вроде как самому весело, но бесполезно. Хоть и невредно для окружающих...
Вот кода тебе такое впишут - будет тебе и весело, и в бассейне можешь попукать.
Мне уже вписывали.
Ни баись. Утречком пара штатных свидетелей всё зарисует, ещё и показания отдельно напишут, как ты их обогнал через двойную сплошную со скоростью 200 кмч, тормозил перед постом, а потом быковал, говорил матом и пальцы гнул.
это служебный подлог. и так подставляццо будет только конченный отморозок. никому не хочеццо даже премии лишаться, не говоря уже про более серьезные наказания. Зачем это делать, если вокруг сплошное бабло едет!?
подобные посты - это как пукать в бассейне. И вроде как самому весело, но бесполезно. Хоть и невредно для окружающих...
Вот кода тебе такое впишут - будет тебе и весело, и в бассейне можешь попукать.
Мне уже вписывали.
Адреса свидетелей были в протоколе? Пообщался?
Догадываюсь откуда эта фамилия нет, Коваленко А.П. Вчера он на том же месте стоял, на 78км\ч побибикал ему, что бы не скучал. Реально там можно сваливать без сомнения, ржавая жига стоит по 90градусов на подъеме подперта кирпичом, пока монатки соберут, заведут это ведро, пройдет вечность. Так что, за конусы за и перед автомобилем кто-то подскажет норму Закона?
Може це його напарник? Там двоє працює - один молодий (Серветник) другий його напарник трохи старший.
Цікаво, що через 1 км на перехресті стоїть другий патруль. Тобто по рації передадуть що не зупинився. Треба повертати у двори і виїзжати в напрямку юності.
Да, напарник, но я бы не сказал что "трохи". По крайней мере визуально Серветник - обычный гаишник, лицо не испорченное интеллектом коего в школе наверняка даже девченки обижали, морда у него злобная и от того жалкая. Как с ним работает Коваленко - для меня загадка, как и то, почему он денег не взял.
Адреса свидетелей были в протоколе? Пообщался?
Мне чо, искать ружжо и в Черниговскую область ехать? Протокол со свидетелями я токо через восемь месяцев в исполнительной увидал.
Адреса свидетелей были в протоколе? Пообщался?
Мне чо, искать ружжо и в Черниговскую область ехать? Протокол со свидетелями я токо через восемь месяцев в исполнительной увидал.
Если по хорошему - то таки надо ехать.... Хотя адреса наверняка липовые. И этот факт неплохо было-бы таки установить, опосля чего раскрутить хорошо тот самый вентилятор, на тему служебного подлога и лжесвидетельства Хотя заплатить - конечно проще
Да, напарник, но я бы не сказал что "трохи". По крайней мере визуально Серветник - обычный гаишник, лицо не испорченное интеллектом коего в школе наверняка даже девченки обижали, морда у него злобная и от того жалкая. Как с ним работает Коваленко - для меня загадка, как и то, почему он денег не взял.
Боюся шо Коваленко просто трохи хитріший та розумніший але не менше "гніда" ніж Серветник.
ДАЙці дуже гарні актори. Дуже гарні. Вони тобі усміхаються ..а. якщо провести перевірку ..то може трапитись що він сфальсифікував 1000 справ
Об " скорость не моя" я молчу ))) радар не может быть доказательством правонарушения вообще! Но им на это плевать )) вот я о чём. А свидетили, протоколы, фигня всё. Разводят нас тупо! Водитель имеет право клопотать перед инспектором, чтоб тот не рассматривал дело сам, а отправлял по месту жительства, но им и на клопотання наплевать. отакэ.
Все вышеперечисленное - они могут сделать и без твоего участи вовсе И совершенно независимо от того, что ты там подписывал
Если у тебя на руках копия, то в оригинале что-либо будет дописывать только камикадзе!!!
но тут есть хоть одна соломинка, за которую можно ухватится и на ней выехать. если есть письменное требование переноса рассмотрения дела в суд, а инспектор это проигнорил, то тот же суд со свистом эту постанову отменит, как незаконную - вас лишили возможности отстаивать свои конституционные права. Да, лишний гемор, но ведь шанс.
но тут есть хоть одна соломинка, за которую можно ухватится и на ней выехать. если есть письменное требование переноса рассмотрения дела в суд, а инспектор это проигнорил, то тот же суд со свистом эту постанову отменит, как незаконную - вас лишили возможности отстаивать свои конституционные права. Да, лишний гемор, но ведь шанс.
Фен не может быть доказательтвом, был в суде, справу закрыли молниеносно. надо превышать на 50+, так лучше и легче.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
стоят тупо в кущах, их невидно вообще, ну и тормозят за превышение в 00.00 ночи. Коль тормознули и предъявляют что-то, чем им можно аргументировать (ну помимо что не превышал:))
Я говорю, мол, не блефуете? 
Он - нет. 
Даже странно как-то было встретить умного человека с чувством юмора, с которым можно поговорить на чистую воду.
помогите накатать телегу, охота с ним еще раз встретиться. 
