смысл в меньшем пересечении потоков. скорее всего те, кто захочет на разворот поехать должны будут по аппендиксу подъезжать, иначе въезд на эстакаду для разворота будет платным. и на противоположной стороне аналогично могут съезд организовать в аппендикс или на эстакаду на науки, а сразу на столичку в поток - платно.
Шозанах, а если с пр. науки налево надо? Или наоборот со стороны Патона на Науки? Шо до разворота ехать? На кой буй строить многоуровненевые развязки если они не могут развести во все стороны Т-образный перекрёсток?!
В ответ на: Шозанах, а если с пр. науки налево надо? Или наоборот со стороны Патона на Науки? Шо до разворота ехать? На кой буй строить многоуровненевые развязки если они не могут развести во все стороны Т-образный перекрёсток?!
мож есть какие-то ограничения по эстакадам? хотя конечно поворот от патона на науки просится точно сам по себе. но елси к южному съезд с науки строить - то это будет третьим этажом тока...
не впевнений, що все вірно роздивився, але якщо потік з розвороту на Видубичі буде пересікатись з потоком КЗаспа->прНауки, то це буде не зовсім оптимально, а може й аварійно-небезпечно.
В ответ на: не впевнений, що все вірно роздивився, але якщо потік з розвороту на Видубичі буде пересікатись з потоком КЗаспа->прНауки, то це буде не зовсім оптимально, а може й аварійно-небезпечно.
кончазаспа-центр едет прямо левее, конча-заспа - науки едет по центру, разворот-центр едет правее и объезжает въезд на эстакаду, разворот и на науки едет прямо в правой части - с эстакады на эстакаду. есть слияния, но пересечений нет.
В ответ на: sashkaa ты сам понял что сказал? он начинается с правой полосы и опять таки в ту же правую полосу и выводит, смысла в нем никакого нет на картинке
аппендикс действительно загадочный... не нарисовали там никакой остановки общ. транспорта или тропинки для пассажиров на ст.Проспект Науки.
похожитй апендикс есть на Петровке. там останавливаеться общ транспорт и туда вливаеться один из потоков которій с рінка на московский поворачивает. так что апендикс надо