Нарколог уже ждал с приборчиком советским и мундштучком многоразовым одетым. Выдох – и 0,3 !
Известный развод- пару капель спирта в мундштук. Кстати, это не экспертиза, настоящая проводится с забором крови, слюны, мочи. Разговор нарколога с водителем, просьба продемонстрировать координацию.
Все остальные вопросы лучше к юристу, также желательно с медиками поговорить.
Ого . Вонючки наверное писать во все инстанции от департамента ГАИ до Минздрава. И ждать суда.
З.Ы. Тернополь? А то повадки похожи.
Ого . Вонючки наверное писать во все инстанции от департамента ГАИ до Минздрава. И ждать суда.
З.Ы. Тернополь? А то повадки похожи.
Тернопольская область )))))))))))))))) а писать я думаю стоит только после позитивного судебного решения
Кстати, это не экспертиза, настоящая проводится с забором крови, слюны, мочи.
ничего подобного не было кстати потом я уже вспомнил что перед выездом (а остановили через 10 мин, у нарколога через 30 был) обильно побрызгал болящее горло "Йоксом" (а в нем спирт в составе) и где то я читал, что вроде врач же должен был спросить о употреблении мною медпрепаратов и если да - то подождать 15 мин?
перед выездом (а остановили через 10 мин, у нарколога через 30 был) обильно побрызгал болящее горло "Йоксом" (а в нем спирт в составе)
Говорю-же, поговори с нормальными медиками(наркологами), объясни всю ситуацию, скажи про медпрепарат, покажи его эксперту, расскажи как проводилась экспертиза. Кстати, ты ехал один или в авто был еще кто-то? Неплохо если на "акте" будет указаны ФИО Тернопольского нарколога.
перед выездом (а остановили через 10 мин, у нарколога через 30 был) обильно побрызгал болящее горло "Йоксом" (а в нем спирт в составе)
Говорю-же, поговори с нормальными медиками(наркологами), объясни всю ситуацию, скажи про медпрепарат, покажи его эксперту, расскажи как проводилась экспертиза. Кстати, ты ехал один или в авто был еще кто-то?
так в том то все и дело что один А мне же еще наверное надо доказать использования препарата в тот день
а писать я думаю стоит только после позитивного судебного решения
Щас пиши. Рай ГАИ, Обл. ГАИ, Департамент, прокурорские, облздрав. Переноси дело по месту своей регистрации. Иначе тебя сожрут, это не киев.
наверное надо доказать использования препарата в тот день
Не думаю что медикам нужно что-то доказывать, тем более если у Вас простуженный вид, горло красное. Т.е. чем быстрее тем лучше: медики, юристы, а затем по ситуации: Минздрав, прокуратура, ГАИ... Только потом суд.
а писать я думаю стоит только после позитивного судебного решения
Щас пиши. Рай ГАИ, Обл. ГАИ, Департамент, прокурорские, облздрав. Переноси дело по месту своей регистрации. Иначе тебя сожрут, это не киев.
дело будет по месту жительства в Киево-Святошинском районе
наверное надо доказать использования препарата в тот день
Не думаю что медикам нужно что-то доказывать, тем более если у Вас простуженный вид, горло красное. Т.е. чем быстрее тем лучше: медики, юристы, а затем по ситуации.
прошла неделя. Просто была надежда решить это дело по тихому. Документы уже перенаправили в Гаи по месту жительства. Кстати мне еще как лоха развели и не дали копию протокола на руки. А потом там написали что я отказался от прибора в машине. Хотя свиделей не вписали все-таки
а писать я думаю стоит только после позитивного судебного решения
сразу пиши
Договариваться я не стал. Теперь с временными правами жду суда. Какие будут мысли, советы? Вроде кто-то оспаривал подобное в суде – может поделитесь опытом.
співчуваю! нещодавно була подібна тема у камрада з Кривого Рогу. він в суді переміг. пошукай. там може бути корисна інформація. якщо не зраджує память, то справу суд має розглядати. пиши запити про надання витягів з журналів реєстрації видачі технічних засобів екіпажам. думаю, такі повинні бути. хоча, допускаю, що алкотестер у них таки був, просто відповідальність за маніпуляції з мундштуком вони на себе брати не хотіли. але зайвим такий запит не буде. можливо, його можна подати відповідно до закону про доступ до публічної інформації. у мене до цього закону руки ще не дійшли. найімовірніше, до суду в такій інформації відмовлять. готуй відповідне клопотання для подачі в суд. викликай в якості свідків осіб, які підписували протокол про відмову. бажаю успіхів!
апд: а ось і сам камрад з Кривого Рогу
співчуваю! нещодавно була подібна тема у камрада з Кривого Рогу. він в суді переміг. пошукай. там може бути корисна інформація. якщо не зраджує память, то справу суд має розглядати. пиши запити про надання витягів з журналів реєстрації видачі технічних засобів екіпажам. думаю, такі повинні бути. хоча, допускаю, що алкотестер у них таки був, просто відповідальність за маніпуляції з мундштуком вони на себе брати не хотіли. але зайвим такий запит не буде. можливо, його можна подати відповідно до закону про доступ до публічної інформації. у мене до цього закону руки ще не дійшли. найімовірніше, до суду в такій інформації відмовлять. готуй відповідне клопотання для подачі в суд. викликай в якості свідків осіб, які підписували протокол про відмову. бажаю успіхів!
прибора модного вроде чесно говорили что нету (по крайнер мере у "моего" экипажа в тот день). а свидетелей в протоколе не указано
Кстати, это не экспертиза, настоящая проводится с забором крови, слюны, мочи.
ничего подобного не было кстати потом я уже вспомнил что перед выездом (а остановили через 10 мин, у нарколога через 30 был) обильно побрызгал болящее горло "Йоксом" (а в нем спирт в составе) и где то я читал, что вроде врач же должен был спросить о употреблении мною медпрепаратов и если да - то подождать 15 мин?
Все "пшикалки" и настойки (дозами в пару грамм) не определяются в выдыхаемом воздухе уже через 5 минут.
Все милицейские начальнирки Врут и всячески одтягивают разберательства-поэтому не советую верить им никогда... в независимой Вас бы приняли без сложностей!
А ты пробовал? У меня знакомый пробовал: его отказались принять. Письменный отказ отказались дать. Просто выставили за дверь.
Статью в КОАППе нагугли - там есть слова о том, что освидетельствование с нарушением инструкции(ссылка уже есть) е недийсним.
Все милицейские начальнирки Врут и всячески одтягивают разберательства-поэтому не советую верить им никогда... в независимой Вас бы приняли без сложностей!
А ты пробовал? У меня знакомый пробовал: его отказались принять. Письменный отказ отказались дать. Просто выставили за дверь.
в моей истории водителя приняли "безпытань" при наявности паспорта. просто не все клиники уполномочены проводить подобный анализ, может твоего знакомого по этой причине выставили?
Статью в КОАППе нагугли - там есть слова
Стаття 266. .... Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним. ....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. Вонючки наверное писать во все инстанции от департамента ГАИ до Минздрава. И ждать суда.
