А чем больше тупья в погонах - тем проще оставаться ненаказанным за нарушения. Так что это скорее плюс.
Мой выбор - не нарушать. На дорогах должен быть порядок. Поэтому мне не приходится в предпочтениях выбирать между нарушителем и тупым гайцем - в сортах г0вна не разбираюсь.
Нарушитель хотя бы не имеет власти...
Мой выбор - не нарушать. На дорогах должен быть порядок. Поэтому мне не приходится в предпочтениях выбирать между нарушителем и тупым гайцем - в сортах г0вна не разбираюсь.
Нарушитель хотя бы не имеет власти...
Вадим - сказанное мною в полной мере отражает моё мнение и не требует дополнительных уточнений. Тем более от кого-либо.
я аргументировал на основании Закона.
капец полный! ЧТО аргументировал
Хватит позориться.
отожбо! на слово верить? Покажи наконец-то документ, подтверждающий соответствие условиям ввоза!? Вывода экспертизы нет... ЧТО есть?
я аргументировал на основании Закона.
капец полный! ЧТО аргументировал
Законность использования прибора в Украине. Для слепых.
О каких документах ты мелешь - каких "соответствий" каким "условия ввоза"? Какая экспертиза?
Законность использования прибора в Украине
Из всего набора красненьких и синеньких буковок, тобою скопированных, к аргументации твоих утверждений хоть каким-то образом относится только приказ МВД.))
О каких документах ты мелешь - каких "соответствий" каким "условия ввоза"? Какая экспертиза?
Наброшу:
Про стандартизацію і сертифікацію Стаття 18. Сертифікація продукції, що імпортується
Відповідність продукції (товару), яка ввозиться і реалізується на території України, стандартам, що діють в Україні, має підтверджуватися сертифікатом відповідності чи свідоцтвом про визнання відповідності, виданим або визнаним центральним органом виконавчої влади з питань технічного регулювання або акредитованим в установленому порядку органом із сертифікації, який уповноважений на здійснення цієї діяльності в законодавчо регульованій сфері. ... Центральний орган виконавчої влади з питань технічного регулювання або акредитований в установленому порядку орган із сертифікації, який уповноважений на здійснення цієї діяльності в законодавчо регульованій сфері, включає сертифіковану продукцію до Єдиного реєстру сертифікованої в Україні продукції на підставі: 1) декларації про відповідність, виданої виробником продукції на кожну партію харчових продуктів, продовольчої сировини, супутніх матеріалів, або 2) сертифікатів відповідності чи свідоцтв про визнання відповідності. ... Органи митного контролю здійснюють митне оформлення імпортних товарів на підставі зазначеного Єдиного реєстру в порядку ( 446-2008-п ), встановленому Кабінетом Міністрів України.
Вопрос: Трукам внесен в Единый реестр сертифицированной продукции?
Органи митного контролю здійснюють митне оформлення імпортних товарів на підставі зазначеного Єдиного реєстру в порядку ( 446-2008-п ), встановленому Кабінетом Міністрів України.
Самому ума не хватает открыть документ, на который ссылка в статье? Сама же статья собственно посвящена тому - КАКИМ ОБРАЗОМ сертифицируется импорт в случаях, когда это необходимо.
ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 14 травня 2008 р. N 446
ПОРЯДОК митного оформлення товарів, що ввозяться на митну територію України та підлягають обов'язковій сертифікації в Україні
1. Цей Порядок визначає механізм митного оформлення товарів, що ввозяться на митну територію України та підлягають обов'язковій сертифікації в Українівідповідно до переліку, визначеного Держспоживстандартом (далі - контрольовані товари). { Абзац перший пункту 1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 492 ( 492-2009-п ) від 21.05.2009 }
Контрольовані товари - товари, що підлягають обов'язковій сертифікації в Україні, назва (опис) та код класифікації згідно з УКТЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) яких збігаються з назвою продукції та кодом УКТЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ), зазначеними в переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні. В разі коли збігається лише назва або код, товар вважається таким, що не підлягає обов'язковій сертифікації. { Пункт 1 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 492 ( 492-2009-п ) від 21.05.2009 }
Именно главный сан.врач в своём письме сначала обращает внимание на тот единственный случай, когда необходима экспертиза и отсылает именно к той статье Закона, в которой это прописано.
классика! смотрю в книгу... Может быть ТАК!? берём именно ту статью! З А К О Н У К Р А Ї Н И Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення
Стаття 16. Умови ввезення продукції з-за кордону, її реалізації та використання
Підприємства, установи, організації та громадяни можуть ввозити з-за кордону сировину, продукцію (вироби, обладнання, технологічні лінії тощо) і реалізовувати чи використовувати їх в Україні лише за наявності даних щодо безпеки для здоров'я населення. ПЕРЕЛІК та зміст цих даних встановлюється головним державним санітарним лікарем України. У разі відсутності зазначених даних ввезення, реалізація та використання продукції закордонного виробництва дозволяється лише після отримання позитивного ВИСНОВКУ державної санітарно-епідеміологічної експертизи. До товарів, продукції, сировини, що імпортуються в Україну, застосовуються вимоги щодо їх безпеки для здоров'я і життя людини, а також до процедур контролю, експертиз, надання дозволів, встановлення санітарно-епідеміологічних нормативів, регламентів аналогічно тим вимогам, що застосовуються до відповідних товарів, продукції, сировини, які вироблені в Україні.
в Законе предусмотрено два варианта!? (кликабельно)... Резников с Алексусом знают третий... Дык, поделитесь! Документы покажите!?
Именно главный сан.врач в своём письме сначала обращает внимание на тот единственный случай, когда необходима экспертиза и отсылает именно к той статье Закона, в которой это прописано.
классика! смотрю в книгу...
Именно так у тебя и происходит.
в Законе предусмотрено два варианта!?
Ты о чом, милейший? Я напомню об чом речь:
Я предлагаю Вам самостоятельно изучить данный ответ, Закон «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» (на который СЭСники ссылаются) и убедиться, что:
1. В реестре "висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи" информации о TruCam'e быть не может в принципе ибо - см.п.2 2. Экспертиза ввезённых товаров, оборудования etc. проводится ТОЛЬКО в одном случае. В каком - я и предлагаю Вам выяснить самостоятельно.
Документы покажите!?
Какие тебе документы и на каком, собственно, основании? Вот придёшь в суд со всей своей вот этой психоделической лабудой - тебя ткунт носом во все причитающиеся документы.
В общем так - я так понимаю, что по-другому как с Михайлычем не получается, поэтому предлагаю пари. Скажем - ставим на кон по 5 килобаксов, я спецом "ловлюсь" на TruCam, а ты берёшься опротестовать протокол и постанову на основании того, что использование прибора в Украине незаконно. Проигравший пари - оплачивает также и все расходы, включая штраф. Всё - под пристальным вниманием арбитров с АвтоУА и под присмотром общественности.
У тебя два варианта - соглашаешься на пари или лучше - воздерживаешься от глупой писанины в данной теме.
Самому ума не хватает открыть документ, на который ссылка в статье? Сама же статья собственно посвящена тому - КАКИМ ОБРАЗОМ сертифицируется импорт в случаях, когда это необходимо.
Это не ответ. В ст. 18 закона о сертификации ничего не говорится о перечне продукции, подлежащей обязательной сертификации. Там говорится о том, что импортируемая продукция (надо понимать, вся) должна быть сертифицирована - или путем проведения сертификации, или путем признания других сертификатов, но и в том, и в другом случае - внесена в Единый реестр сертифицированной продукции. И не надо съезжать на Перелик. Это совершенно другой документ.
Там говорится о том, что импортируемая продукция (надо пониматьОГА - НАДО +))), вся) должна быть сертифицирована...
Глупости писать хватит, да? Иначе в цитируемом документе была бы ВСЯ импортируемая продукция:
ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 14 травня 2008 р. N 446
ПОРЯДОК митного оформлення товарів, що ввозяться на митну територію України та підлягають обов'язковій сертифікації в Україні
1. Цей Порядок визначає механізм митного оформлення товарів, що ввозяться на митну територію України та підлягають обов'язковій сертифікації в Українівідповідно до переліку, визначеного Держспоживстандартом (далі - контрольовані товари). { Абзац перший пункту 1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 492 ( 492-2009-п ) від 21.05.2009 }
Контрольовані товари - товари, що підлягають обов'язковій сертифікації в Україні, назва (опис) та код класифікації згідно з УКТЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) яких збігаються з назвою продукції та кодом УКТЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ), зазначеними в переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні. В разі коли збігається лише назва або код, товар вважається таким, що не підлягає обов'язковій сертифікації. { Пункт 1 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 492 ( 492-2009-п ) від 21.05.2009 }
Не "должна быть сертифицирована", а "КАК должна быть сертифицирована" - если это необходимо согласно ст.16.
Иначе в цитируемом документе была бы ВСЯ импортируемая продукция:
Глупости хватит писать. Если бы было по твоей логике, то в ст. 18 и писалось бы импортируемая продукция, подлежащая обязательной сертификации согласно ст. такой-то. А раз не указано, значит, вся! И слово ВСЯ - лишнее! ЗЫ. И хватит раскрассками заниматься - детский сад, чесслово!
техничный съезд... в наших судах я даже на пиво не поспорю при обжаловании Постановы по фену! судьи они такие судьи. Два раза отменяют, раз - нет. При одинаковой аргументации! И эти фены только собираются снимать с вооружения... а решение КС про президентские сроки!? А про возвращение подномочий яныку такчтанинада про суды в гондурасии...
Экспертиза ввезённых товаров, оборудования etc. проводится ТОЛЬКО в одном случае. В каком - я и предлагаю Вам выяснить самостоятельно. [/LIST]
вот я и выяснил! Этот единственный случай - нахождение объекта в Перелік об'єктів зовнішньоекономічної діяльності за кодами УКТЗЕД, що не потребують проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи Неправильно? неисключено... Но! Покажи другой вариант!? а то, действительно, как Михайлыч - Это не так! - А как? - Нискажусикред, но не так!
Иначе в цитируемом документе была бы ВСЯ импортируемая продукция:
Глупости хватит писать. Если бы было по твоей логике, то в ст. 18 и писалось бы импортируемая продукция, подлежащая обязательной сертификации согласно ст. такой-то. А раз не указано, значит, вся!
Для - какая - в ст.16, КАК - в ст.18
Не ну попиши ещо - мне так напоржать. Всякую чухню читывал всяких "умнегов". Будет ещо - для коллекцыи.
Только бред этот - чиста флуд, как и весь топик. Бесполезный абсолютно. Разве шо для хомячья интернетовского самое то - поупражняцца в типа "логеке" и "правоведении".
техничный съезд... в наших судах я даже на пиво не поспорю при обжаловании Постановы по фену! судьи они такие судьи. Два раза отменяют, раз - нет. При одинаковой аргументации!
Действительно - съезд техничный, не спорю. Языком незабвенного Vindsor'a я бы сказал - слив даже.
Однако, если ты не заметил - мне твои глупости не интересны. Побереги нервы и силы для пари и суда. Ибо, как говорил ранее, все твои "мысли" абсолютно не в тему, глупы и абсолютно бесполезны в практическом применении, в чом ты можешь с лёгкостью (и гораздо дешевле, чем пари) убедиться - посетив любого захудалого юриста. Хоть того же студента - монзу.
Для - какая - в ст.16, КАК - в ст.18
Пока что это твое ИМХО, не более. Покажи мне в ст. 15 (кстате, а не 16, как у Марка Аврелия доморощенного) сертификацию на основании признания сертификата другой страны. НЕТ А в ст. 18 об импортируемой продукции - есть. А ст. 16 говорит о том, что Обов'язкова сертифікація в усіх випадках повинна включати перевірку та випробування продукції для визначення її характеристик. О как! Т.е., проведение госиспытаний ОБЯЗАТЕЛЬНО ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ. И никаких признаний других сертификатов!
Только бред этот - чиста флуд, как и весь топик. Бесполезный абсолютно. Разве шо для хомячья интернетовского самое то - поупражняцца в типа "логеке" и "правоведении".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
поголовья:
капец полный!
