Зависит от того, на сколько тебе непосильно для бюджета ремонтировать свой автомобиль в случае ДТП и на сколько ты часто в них попадаешь. Ну и на сколько тебе принципиально чинить совершенно любые повреждения автомобиля сразу по мере их появления.
А то может получится, что КАСКО за 3 года будет стоить 20 кГрн, а цена замены бампера, крыла, фары и еще кой чего влезет в 15 кГрн, да и не попадешь ты так за 10 лет может быть.
Корче говоря - КАСКО нужна, если машина дорогая, или если совсем не можешь оценить риски при отсутствии страховки.
КАСКО на свое усмотрение.. можно делать можно нет... я пару раз оформлял каско, но последние лет 5 не заморачиваюсь.. оформляю только осаго и дго на 100 тыс.. но есть свои нюансы.. Месяца два назад мое авто было припарковано на дороге, в принципе как и десяток других, но ночью ктото влетел,чистая лоторея , вернее кегельбан, со встречки по скользкой дороге.. вечером снежок пошел.. в итоге ущерба на 10 тыс.грн. Ввиду того что виновной стороны нет, слиняла с места ДТП, факт был обнаружен по утру.. то соответственно ремонт оплачивал сам.. Безаварийного стажа 17 лет.. первая авария и то как говорится нашли стоящего..
rusix 05.04.2013 22:07 пишет: Всем доброго вечера) подскажите как кто считает есть ли смысл заключать КАСКО на авто? Авто стоит на стоянке.
тут не угадаешь. моему товариСЧу на крышу авто снег вальнул, погнуло капитально, он расстроился, конечно, но если бы не каско, то расстроился бы еще больше. если денег на каско хватает, то лучше сделать, а авто под домом ставить(то на то почти и выйдет, но так авто "в безопасности" не только ночью на стоянке. да и к тому же стоянка -- не гарант безопасности. а если солидную страховую выбрать и каско сделать, то вроде как всё хорошо будет
Soulless 05.04.2013 23:37 пишет: Я в Унике 4-й год страхуюсь, никаких проблем с выплатами.
с их тарифами?
В Унике абсолютно нормальные тарифы, компания платит проблем с ней нет, и это главное! Сама страхуюсь в Унике и я спокойна на 100% Около 70% моих клиентов также предпочитают Унику уже несколько лет, около 30% выбирают УСГ, ПРО100, реже Провидну. Главное страховаться в надежных компаниях, не пожалеть денег на КАСКО и весь год ездить и оставлять машину где нужно- спокойно Поэтому я советую КАСКО! Удачи в выборе!
п.с. страховала подругу 3 года, первых 2 года были мелкие повреждения, ей возмещали, при чем раз 5 точно. На третий год ни одного обращения, научилась наконец-таки ездить , на 4-й год отказалась, и решила больше не тратиться на страховую через пару месяцев попала в ДТП, по ГО-шке пострадавшему выплатили, а за свой автомобиль пришлось немалую копейку отвалить (хонда аккорд) обслуживание не из дешевых сейчас машину поменяла и опять застраховалась.
Soulless 05.04.2013 23:37 пишет: Я в Унике 4-й год страхуюсь, никаких проблем с выплатами.
с их тарифами?
В Унике абсолютно нормальные тарифы, компания платит проблем с ней нет, и это главное!
бгг)) я не обсуждаю есть ли проблемы или нет, а говорю о тарифах 10,5% это явный перебор за чуть более 4х летний корч при этом та-же Инго, с ее тарифами курит в сторонке а тарифы провидной меня на этой неделе просто сказочно удивили хотя, я не выбрал ни одну из вышеперечисленных СК
В Унике абсолютно нормальные тарифы, компания платит проблем с ней нет, и это главное!
бгг)) я не обсуждаю есть ли проблемы или нет, а говорю о тарифах 10,5% это явный перебор за чуть более 4х летний корч при этом та-же Инго, с ее тарифами курит в сторонке а тарифы провидной меня на этой неделе просто сказочно удивили хотя, я не выбрал ни одну из вышеперечисленных СК
ага, то есть для Вас лучше заплатить вдвое меньше, а потом просто не получить выплату за ущерб авто? вспомните "Страховые традиции" когда у них тарифы были смешные, около 4% и все кинулись у них на КАСКО, а через пару месяцев компания обанкротилась я, к сожалению, тоже у них застраховалась именно тогда вот тебе и урок! Но опять же, про Инго промолчу, я работала у них в отделе выплат года 4 назад Провидна - да, советовать тоже могу
В Унике абсолютно нормальные тарифы, компания платит проблем с ней нет, и это главное!
бгг)) я не обсуждаю есть ли проблемы или нет, а говорю о тарифах 10,5% это явный перебор за чуть более 4х летний корч при этом та-же Инго, с ее тарифами курит в сторонке а тарифы провидной меня на этой неделе просто сказочно удивили хотя, я не выбрал ни одну из вышеперечисленных СК
ага, то есть для Вас лучше заплатить вдвое меньше, а потом просто не получить выплату за ущерб авто? вспомните "Страховы традиции" когда у них тарифы были смешные, около 4% и все кинулись у низ на КАСКО, а через пару месяцев компания обанкротилась я, к сожалению, тоже у них застраховалась именно тогда вот тебе и урок! Но опять же, про Инго промолчу, я работала у них в отделе выплат года 4 назад Провидна - да, советовать тоже могу
я про такие СК как страховые традиции вообще молчу - я их не знаю и рассматривать не буду никогда Инго - я там страховался 3 года с КАСКО и более 5 ОСАГО на несколько авто ни разу Инго не компостировал мозг, но за весь период страхования хотелось бы скидку в этом году, которую я не получил и ушел к другим а вот Провидна - увольте, доверия 0 - я не знаю ни одного человека из своих знакомы кто бы страховался там
В любом случае, по Унике тариф самый, нет САМЫЙ высокий при более простых условиях или переезд СК на соседнюю улицу вышел слишком дорогим?
5 лет страхуюсь по Каско. 4 года страховых случаев не было. В последний год 2 раза били машину во дворе с интервалом в 1 день, виноватые не дожидались разборок. В результате получил по выплатам 12к грн, за страховку заплатил около 5к грн (оценка машины 110к грн). Выплаты в течение 7-10 дней после подачи документов в СК. Буду страховать и дальше. Страховая - Уника.
cainite 06.04.2013 11:30 пишет: 5 лет страхуюсь по Каско. 4 года страховых случаев не было. В последний год 2 раза били машину во дворе с интервалом в 1 день, виноватые не дожидались разборок. В результате получил по выплатам 12к грн, за страховку заплатил около 5к грн (оценка машины 110к грн). Выплаты в течение 7-10 дней после подачи документов в СК. Буду страховать и дальше. Страховая - Уника.
Maks_on_Escort 06.04.2013 12:33 пишет: в итоге 5 кГрн за 5 лет это 25 кГрн, а получил за этот период 12 кГрн т.е. за оставшиеся 17 кГрн СК неплохо так себе и живет ...
а вы страхуетесь для того, чтобы попасть в ДТП и отбить деньги на КАСКО? или для собственного покоя? уж лучше страховаться и не попадать, чем не застраховаться и влететь на угон автомобиля, например
Я страхую риск ущерба имуществу, и плачу деньги именно для того, что бы не не понести значительный материальный ущерб в случае ДТП. Но никак не для того, чтобы "спать спокойно". Для этого лекарства есть в аптеке, значительно дешевле кстати.
Maks_on_Escort 06.04.2013 13:38 пишет: Я страхую риск ущерба имуществу, и плачу деньги именно для того, что бы не не понести значительный материальный ущерб в случае ДТП. Но никак не для того, чтобы "спать спокойно". Для этого лекарства есть в аптеке, значительно дешевле кстати.
так все верно я это и хотела сказать только вы сказали другими словами
Thug 06.04.2013 13:41 пишет: А хтось останнім часом про виплати після тоталу або викрадення машини? Якщо можна -опишіть з деталями (яка машина, страхова, сума)
Бо дрібні компенсації - це зовсім не показник
Скажу о своих клиентах, угонов не было, но были тоталы, Уника все возмещала, таких случаев было несколько, также были особо крупные ущербы 100 000 грн. и более, проблем с выплатами не было. В 2006 году я работала в "AXA-страхование" опять таки в центре выплат, к сожалению были инциденты, когда по угонам выплаты не осуществлялись, служба безопасности хорошо работала но это были единичные случаи, в основном AXA "любила" затянуть с выплатами, тогда, как VIP-клиентам платили очень оперативно Но вместе с тем, отдел выплат работал на "ура"
rusix 05.04.2013 22:07 пишет: есть ли смысл заключать КАСКО на авто?
Нет. Даже в США даже автопрокаты НЕ страхуют автомобили, а уж у нас вывалить 10% стоимости авто за сомнительное удовольствие в случае чего бегать выплату получать.
Вместо КАСКО купи несколько курсов конраварийного вождения - пригодится намного-намного больше. Ну или если совсем страшно - в тумбочку клади 10% стоимости машины в год. Мгновенная выплата возмещения есличо, совершенно без каких-бы то ни было бумажек, плюс если не ты виноват - право на регресс к виновнику.
rusix 05.04.2013 22:07 пишет: есть ли смысл заключать КАСКО на авто?
Нет. Даже в США даже автопрокаты НЕ страхуют автомобили, а уж у нас вывалить 10% стоимости авто за сомнительное удовольствие в случае чего бегать выплату получать.
Вместо КАСКО купи несколько курсов конраварийного вождения - пригодится намного-намного больше. Ну или если совсем страшно - в тумбочку клади 10% стоимости машины в год. Мгновенная выплата возмещения есличо, совершенно без каких-бы то ни было бумажек, плюс если не ты виноват - право на регресс к виновнику.
Это что за тариф такой зверский - 10%??? У меня в ПЗУ 5,4%. За два года на мондео - три страховых случая. Из них два - удар моей припаркованной (в разрешенном месте) машины и оба раза виновники сваливали. Курсы контраварийного вождения тут бы не помогли. И один раз сам себе порог погнул об ледяной сугроб. Последний раз - на 23 февраля скорая так ввалила мою припаркованную машину, что менялся передний бампер, экран, левая фара, красилось левое переднее крыло. Выплатили через неделю после подачи документов. В целом мог бы себе позволить выплатить из своего кармана. По итогу двух лет страхования примерно в ноль вышел.
cainite 06.04.2013 11:30 пишет: 5 лет страхуюсь по Каско. 4 года страховых случаев не было. В последний год 2 раза били машину во дворе с интервалом в 1 день, виноватые не дожидались разборок. В результате получил по выплатам 12к грн, за страховку заплатил около 5к грн (оценка машины 110к грн). Выплаты в течение 7-10 дней после подачи документов в СК. Буду страховать и дальше. Страховая - Уника.
5К грн за 5 лет? Не верю! А так 5К * 5лет = 25К. Получил 12К.
Maks_on_Escort 06.04.2013 12:33 пишет: в итоге 5 кГрн за 5 лет это 25 кГрн, а получил за этот период 12 кГрн т.е. за оставшиеся 17 кГрн СК неплохо так себе и живет ...
Honest. 06.04.2013 20:24 пишет: страховать ннада, как пр мне. ездишь и не переживаешь, да и бросить можно авто где угодно. единственное, страховую надежную найти
Maks_on_Escort 06.04.2013 21:58 пишет: скажи, а по сути что то изменится, если будет 13? Менее обидно что ли?
та платится жеж не за обидно-не обидно, а за то чтоб за условную сумму в год не дергаться, а увидя утром свой седан разко ставший хетчем, знать что страховка это покроет, от нежданчика то нет заговоров
Maks_on_Escort 05.04.2013 23:41 пишет: Нипанятна ... То ли платили каждый год по 50% от страховой суммы по страховым случаям, то ли не было страховых случаев все 4 года ...
каждый год платил 100% страховой суммы платеж 5%, полное КАСКО с франшизой 0,5% по выплатам, Акцент:
- сломанное левое зеркало (грузовик на парковке свернул) - выплатили 100% в течение месяца - соседка ободрала бампер под домом - выплатили 100% за 10 дней - камень от фуры, треснуло лобовое - выплатили 100% за 2 недели
Коуп: - зацепил столб ворот на мойке - выплатили 100% за 2 недели
в том то и дело, что тариф на авто - это очень индивидуально! Конечно если машине уже несколько лет, да нулевая франшиза, тогда тариф будет поболее... а так в среднем на новый автомобиль примерно 5% страховой тариф
В ответ на: а уж у нас вывалить 10% стоимости авто за сомнительное удовольствие в случае чего бегать выплату получать
а чому би тобі відразу 25% не ляпнути - нуаЧО, подумаєш
5,2% маю у договорі зараз.
колись моя машина, яка була продана з незакінченою страховкою, попала під тотал на 6-му році. за відшкодування новим хазяїном була куплена рівноцінна заміна. а були би ті відсотки у тумбочці, можна було би їх "на радощах" хіба що пропити. ога. навіть на хоч_якесь_коряве відновлення не вистачило би.
Thug 06.04.2013 13:41 пишет: А хтось останнім часом про виплати після тоталу або викрадення машини? Якщо можна -опишіть з деталями (яка машина, страхова, сума)
Бо дрібні компенсації - це зовсім не показник
тотал за мою бувшу автівку новому власнику відшкодували, порядка 12-13 тис долл тоді. була деяка тяганина, десь до півроку вийшло поки всі процедури закінчились. не СБУ, не депутати, без тиску з будь-якого боку, лише звичайний клієнт (хіба що зі страховим стажем кілька років) та страхова.
veronika 07.04.2013 00:00 пишет: Рыночную стоимость вашего автомобиля
Рыочная стоимость октавии 1.8т™ 2010 года с пробегом 10к и 200к будет отличатся раза в 2 . Циферки на панельке может переставить каждый второй школьник. Вы какую считаете?
Страховаться или нет дело индивидуальное. Я лично руководствуюсь правилами, что от жлобства одни неудобства) ну или скупой платит дважды). Заплатил и год ездишь в дудку не дуешь! А то по закону всемирной подлянки, ток не будет каски, сразу беда какая нибудь притянется. Прошлую машину страховал в дженерали, которые потом стали гарант-авто, за 4 года штук 5 дтп было, причом только 1 по моей вине, всегда были выплаты, и причем больше чем страховые премии. Так что я без каски теперь даже на улицу не выеду). А вот,например, батя, за 6 лет страхования октавы, только бампер поменял и лобовуху после камня. Так что все дело в случае, но лучше что бы случай не застал врасплох.
Давайте зададимся вопросом нужна ли владельцу автомобиля "Санг-Йонг" страховка, автомобиль которого сгорел на автостоянке, которая охраняется.? подробности тут
Maks_on_Escort 06.04.2013 12:33 пишет: в итоге 5 кГрн за 5 лет это 25 кГрн, а получил за этот период 12 кГрн т.е. за оставшиеся 17 кГрн СК неплохо так себе и живет ...
а вы страхуетесь для того, чтобы попасть в ДТП и отбить деньги на КАСКО? или для собственного покоя? уж лучше страховаться и не попадать, чем не застраховаться и влететь на угон автомобиля, например
Люди есть разные. У меня знакомый всегда страхуется КАСКО и ежегодно ее отбивает (и смех и грех) еще и в прибыли остается. Понятно, что дешевле не покупать КАСКО и не попадать в ДТП, но тут угадать нельзя. Я второй год без КАСКО, но до этого в самый неожиданный момент она выручала.
Давайте зададимся вопросом нужна ли владельцу автомобиля "Санг-Йонг" страховка, автомобиль которого сгорел на автостоянке, которая охраняется.? подробности тут
Если бы была КАСКО, он бы получил возмещение. Не 100%, но значительно больше, чем ничего.
Я страхую свою 5 лет. Для страховой я был прибыльный первый год, ну не опытный тогда ещё был. Щетаю, что машина должна быть "по карману", если нет бабла на расходники и КАСКО то меняй тачку. У меня страховой взнос где-то 5000 грн, правда по знакомству, но то таке. Если ездить в Киеве, то каждый год найдеться что ремонтировать по страховой: то тетя въедет в тебя на парковке и съеуедет, то камень в стекло прилетит, то наркоман стекло разобьет сред белого дня, то сам где-то бампер притёр и это даже не ДТП, а так повседневная эксплуатация. Прошедшим летом покрасил капот и бампер от сколов, поменял противотуманки и лобовуху, все по страховой. Над машиной не трушусь, но она у меня всегда айс- сел и поехал хоть куда. Царапинами, где ставить машину на ночь не парюсь, нервы дороже, платит страховая.
Давайте зададимся вопросом нужна ли владельцу автомобиля "Санг-Йонг" страховка, автомобиль которого сгорел на автостоянке, которая охраняется.? подробности тут
Если бы была КАСКО, он бы получил возмещение. Не 100%, но значительно больше, чем ничего.
чтото мне подсказывает что ничего бы он не получил: причины возгарания - неисправности электро проводки, что говорит о том что хозяин чтото с ней колхозил, что выходит за рамки договора, и давай досвиданья....
у меня каско было только на время выплаты кредита (1-3 года) потом только ОСАГО.
Давайте зададимся вопросом нужна ли владельцу автомобиля "Санг-Йонг" страховка, автомобиль которого сгорел на автостоянке, которая охраняется.? подробности тут
Если бы была КАСКО, он бы получил возмещение. Не 100%, но значительно больше, чем ничего.
чтото мне подсказывает что ничего бы он не получил: причины возгарания - неисправности электро проводки, что говорит о том что хозяин чтото с ней колхозил, что выходит за рамки договора, и давай досвиданья....
у меня каско было только на время выплаты кредита (1-3 года) потом только ОСАГО.
Да никакого колхоза там нету... Сожгли попросту! Вы же купив новую машину не лезете под капот и не режете там повода сматывая изолентой их.
Mover 08.04.2013 00:18 пишет: Вы же купив новую машину не лезете под капот и не режете там повода сматывая изолентой их.
Эх, "понятие новая машина" и Украина слабо совместимы. Много машин уже поюзаны и побиты при рождении. А машинки типа ланос авео с косяками и рождаются, а потом еще и тупоголовыми школьниками на официальном СТО обслуживаются. Зависание оборотов, и как следствие перепаивание жгутов от дпдз и рхх, вот и вмешательство на ровном месте. В КАСКО не верю, а чтобы проверить, как то дорого выходит. Но мне машина для работы не нужна, поэтому если сломается, то и х с ней, переживу, слава богу не мерседесец какой то. п.с. сори, чета я без настроения.
Honest. 06.04.2013 20:24 пишет: страховать ннада, как пр мне. ездишь и не переживаешь, да и бросить можно авто где угодно. единственное, страховую надежную найти
В нашем государстве это априори не возможно...
Да и не в нашем тоже. Американские автопрокаты НЕ страхуют свои машины.
alt402 06.04.2013 19:29 пишет: 5К грн за 5 лет? Не верю! А так 5К * 5лет = 25К. Получил 12К.
Чему именно не верите? Что 5К грн? Так я и не писал, что это за 5 лет. Это в среднем в год. В первые годы было немного больше, сейчас немного меньше. Тариф 4,65-4,85% от суммы оценки (у меня страховой брокер не жадный). В первые 3 года был вынужден страховать, так как машина в кредите была. После страховых случаев в прошлом году заставляю себя страховать. Вариант положить в тумбочку 10% стоимости авто на случай аварии и не кормить СК для меня не подходит - всегда найдется причина для срочной траты денег и резерв из тумбочки исчезнет. А запланировать аварию именно на тот момент, когда есть деньги на ремонт - не вариант для меня. А так заплатил в СК и год голова на эту тему не болит.
Да и не в нашем тоже. Американские автопрокаты НЕ страхуют свои машины.
А смысл прокату страховать машины? Даже, если те же 10% откладывать "в тумбочку" за каждую машину, то по итогу получится намного выгоднее. Вряд ли у них больше парочки машин в тотал убивают ежегодно. Другое дело с одной машиной. Хотя и тут понятное дело, что мелочь какую-то отремонтировать не проблема и так, и без страховки намного проще. Не надо никуда бегать и заявления писать, выплат ждать и тд. Только вот в случае тотала остаешься с носом. И я сейчас страхую исключительно отталкиваясь от этих соображений. Мне так спокойнее.
А по тарифам добавлю, что мне в Унике тоже предложили около 10%. Машине тогда был год и в деньгах получилось дороже, чем было за первый год при более низкой сумме. А АХА вообще загнула тогда чуть ли не 12%.
onedrew 08.04.2013 10:35 пишет: Да и не в нашем тоже. Американские автопрокаты НЕ страхуют свои машины.
А смысл прокату страховать машины? Даже, если те же 10% откладывать "в тумбочку" за каждую машину, то по итогу получится намного выгоднее. Вряд ли у них больше парочки машин в тотал убивают ежегодно.
Да вот именно. Прокатные конторы пользуются именно тумбочкой. И вполне успешны, даже несмотря на то, что самый аккуратный клиент к прокатной машине относится сильно иначе, чем к собственной.
onedrew 08.04.2013 10:35 пишет: Другое дело с одной машиной.
Чем же оно другое?
onedrew 08.04.2013 10:35 пишет: Хотя и тут понятное дело, что мелочь какую-то отремонтировать не проблема и так, и без страховки намного проще. Не надо никуда бегать и заявления писать, выплат ждать и тд.
Отименно. Я в упор не понимаю, почему нельзя иметь страховку вида "выплата без любых бумаг в течении трех дней по факту предъявления битого автомобиля". Трех дней на оценку ущерба достаточно, чего же еще? Точнее, понимаю: страховая компания желает иметь возможность отказать в выплате. Но за такое вываливать 10% от стоимости автомобиля - да ну его на!
onedrew 08.04.2013 10:35 пишет: Только вот в случае тотала остаешься с носом.
Это и страховая компания умеет. Любая. Да и нет на рынке страховок тока от тотала, по крайней мере, по адекватной цене (лично я ожидаю шо от тотала застраховаться должно бы быть минимум вдвое дешевле, чем от всех подряд царапин). Видишь, массы желают страховатсья от всех царапин и желательно с нулевой франшизой, ск им предлагают именно это. По-моему, идиотизм даже со стороны СК, т.к. они сим отпугивают самых интересных для себя клиентов - тех, которые не имеют привычки раз в месяц царапины/вмятины садить.
Оно другое тем, что у прокатчика сотня машин. По 10% с каждой отложил и уже можно даже самую дорогую после тотала восстановить. Или десяток самых дешевых. А царапины красить они, по-моему, и не парятся особо.
Drunkard 08.04.2013 11:13 пишет:
Да и нет на рынке страховок тока от тотала, по крайней мере, по адекватной цене (лично я ожидаю шо от тотала застраховаться должно бы быть минимум вдвое дешевле, чем от всех подряд царапин).
Кстати, недавно видел рекламку какой-то новой схемы ИНГО, если не ошибаюсь. Они рассказывали об очень выгодных условиях страхования только от угона и тотала. Но слишком много ограничений и мне не подходило по "возрасту" и цене машины, поэтому не вникал.
onedrew 08.04.2013 10:35 пишет: А по тарифам добавлю, что мне в Унике тоже предложили около 10%. Машине тогда был год и в деньгах получилось дороже, чем было за первый год при более низкой сумме. А АХА вообще загнула тогда чуть ли не 12%.
Где вы такие тарифы находите? у меня новый кредитный Акцент 5 лет назад обошелся в 7%, на второй год меньше, на третий я погасил кредит и тариф упал до 5 с копейками. Новый некредитный Коуп - 5%, на второй год и того меньше.
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Нужна ли КАСКО?
[Re: rusix]
8 апреля 2013 в 12:13 Гілками
У меня из подписи видно, сколько уже езжу. И никогда ни одну машину (в т.ч. новые) не страховал в КАСКО. Прикинул, что если бы отдавал ежегодно по 5К, то ушло бы за тридцать с лишним лет дядям денег на целый новый пепелац! А в реальности страховых случаев было немного и то, главным образом, на заре юности: пара помятых крыльев да бамперов еще в советские годы.
Так что статистика, она - правильная наука. И страховики на ней паразитируют на всю катушку. Ну и на нас с вами.
Смотрите, пусть страховой тариф составляет для простоты те же 5К с машины, а рентабельность страхового бизнеса - 50%.
По статистике равноценны два варианта:
1. Страховик собирает с тридцати машин по 5К, выплачивает половину по страховым случаям, а на вторую половину в 75К прекрасно живет сам и государство кормит.
2. Владелец за тридцать лет тратит на эти же страховые случаи 75 К, никого не кормит, а вторую половину денег тратит в свое удовольствие.
Разумный выбор очевиден: во втором случае, имея расходы на на те же ремонты, экономится половина денег в свой же карман.
Где вы такие тарифы находите? у меня новый кредитный Акцент 5 лет назад обошелся в 7%, на второй год меньше, на третий я погасил кредит и тариф упал до 5 с копейками. Новый некредитный Коуп - 5%, на второй год и того меньше.
Не знаю... возможно, дело в возрасте. Или еще в каких-то нюансах. Но вот так мне сказали по телефону в сентябре прошлого года в соответствующих страховых. Я сам в итоге застраховался намного дешевле в УСГ (в районе 5%)
Самое логичное покупать КАСКО, которое нужно именно Вам. Если по мелочи будете обращаться, то и стоить дороже будет (читай - франшиза меньше). Если от серьезных убытков, то на франшизе и сэкономить можно( поставить 1-2%). И вообще франшизу определяйте от суммы, которую можете безболезненно в любой момент выложить на ремонт машины. Если от тотала и угона, то и того меньше тариф будет. Определитесь, зачем это нужно именно Вам, тогда и ответ сам придет.
2. Владелец за тридцать лет тратит на эти же страховые случаи 75 К, никого не кормит, а вторую половину денег тратит в свое удовольствие.
Это при условии что на выезде из салона на него панелевоз не наедет, или ночью не сожжет какой-то идиот.
ИМХО, как минимум страховку от стихийных, пожара, противоправных действий и тотала с угоном стоит приобретать. тем более страховка по этим рискам стоит не таких уж больших денег.
2. Владелец за тридцать лет тратит на эти же страховые случаи 75 К, никого не кормит, а вторую половину денег тратит в свое удовольствие.
Это при условии что на выезде из салона на него панелевоз не наедет, или ночью не сожжет какой-то идиот.
ИМХО, как минимум страховку от стихийных, пожара, противоправных действий и тотала с угоном стоит приобретать. тем более страховка по этим рискам стоит не таких уж больших денег.
Я сказал то, что сказал. Кто захотел, понял.
Могу еще добавить для доходчивости официальные цифры. За 2010 год - из открытых официальных источников
для фізичних осіб при страхуванні наземного транспорту (КАСКО) розмір чистих страхових премій, зiбраних страховими компанiями за 12 місяців 2010 року становив 3 065,0 млн. грн.
обсяг валових виплат фізичним особам при страхуванні наземного транспорту (КАСКО) за 12 місяців 2010 року становив 1 776,2 млн. грн.
Таким образом, 1 миллиард 289 миллионов было просто напросто отдано дядям. Безвозмездно и безвозвратно. Для ихнего процветания!
Возможно, Вы и есть один из этих дядей. И уж во всяком случает, очень похоже, что большинство из написавших о пользе и прекрасности КАСКО с него же и кормится.
vikkin 08.04.2013 15:01 пишет: И уж во всяком случает, очень похоже, что большинство из написавших о пользе и прекрасности КАСКО с него же и кормится.
Да нет, просто маркетинг страховых компаний не совсем зря ест свой хлеб. Асилили сделать каско понтовой штукой - которой понтогоны друг перед дружкой хвастаются аки айфоном.
Таким образом, 1 миллиард 289 миллионов было просто напросто отдано дядям. Безвозмездно и безвозвратно. Для ихнего процветания!
Возможно, Вы и есть один из этих дядей. И уж во всяком случает, очень похоже, что большинство из написавших о пользе и прекрасности КАСКО с него же и кормится.
Я бесконечно далек от страхового бизнеса
деньги платятся за собственное спокойствие и уверенность в том, что не останешься ни с чем в случае вот такого:
Причем от "стажа вождения и опыта" такие случаи зависят очень мало.
2. Владелец за тридцать лет тратит на эти же страховые случаи 75 К, никого не кормит, а вторую половину денег тратит в свое удовольствие.
Это при условии что на выезде из салона на него панелевоз не наедет, или ночью не сожжет какой-то идиот.
ИМХО, как минимум страховку от стихийных, пожара, противоправных действий и тотала с угоном стоит приобретать. тем более страховка по этим рискам стоит не таких уж больших денег.
Я сказал то, что сказал. Кто захотел, понял.
Могу еще добавить для доходчивости официальные цифры. За 2010 год - из открытых официальных источников
для фізичних осіб при страхуванні наземного транспорту (КАСКО) розмір чистих страхових премій, зiбраних страховими компанiями за 12 місяців 2010 року становив 3 065,0 млн. грн.
обсяг валових виплат фізичним особам при страхуванні наземного транспорту (КАСКО) за 12 місяців 2010 року становив 1 776,2 млн. грн.
Таким образом, 1 миллиард 289 миллионов было просто напросто отдано дядям. Безвозмездно и безвозвратно. Для ихнего процветания!
Возможно, Вы и есть один из этих дядей. И уж во всяком случает, очень похоже, что большинство из написавших о пользе и прекрасности КАСКО с него же и кормится.
так может тогда все посчитать) ну там зачем в магазин деньги за продукты носить, можно же посчитать сколько съедаешь за 10 лет, офигеть от суммы и обеспечивать едой себя не покупая, так же и с одеждой и т.д.. а по теме КАСКО конечно не нужна, дешевле пойти в церковь и купить три иконки, потом приклеить их на торпеду и гарантия 100%
Morfei™ 08.04.2013 16:22 пишет: так может тогда все посчитать)
Стоило бы. У тебя скока автомобилей? Три плюс четвертый у супруги? Очень вероятно, что ск "тумбочка" - в таком случаее на самом деле лучшее предложение на всем рынке.
деньги платятся за собственное спокойствие и уверенность в том, что не останешься ни с чем в случае вот такого: Причем от "стажа вождения и опыта" такие случаи зависят очень мало.
а если это еще и в кредите? Но лучше бы вот это дерево упало перед входом в банк, чтобы люди задумались, что мало того, что идут в рабство, так еще и не ради жизненно необходимого, а ради сомнительного удовольствия владения понтовозом. Легковое авто - это пассив в 70% случаев (примерно), а пассив должен быть уничтожен Но если куры денег не клюют, тогда да, можно и благотворительностью заняться, хотя опять же зачем? расколашматил машину, сказал сам себе "а все равно надоела", и купить новенькую.
В ответ на: Причем от "стажа вождения и опыта" такие случаи зависят очень мало.
Могу вас уверить, что даже если вы поездите еще лет тридцать, то вряд ли с вами такое произойдет хоть раз. Ну настолько это все редкие события. И даже если один раз произойдет, то не платя за КАСКО все тридцать лет, вы съекономите на ДВЕ новехоньких машины как минимум.
Morfei™ 08.04.2013 16:22 пишет: так может тогда все посчитать)
Стоило бы. У тебя скока автомобилей? Три плюс четвертый у супруги? Очень вероятно, что ск "тумбочка" - в таком случаее на самом деле лучшее предложение на всем рынке.
мне не нужно считать, я считаю по другому, когда это станет проблемой (оплата своего комфорта - покупка страховки) я избавлюсь от него просто продав автомобиль.
В ответ на: Причем от "стажа вождения и опыта" такие случаи зависят очень мало.
Могу вас уверить, что даже если вы поездите еще лет тридцать, то вряд ли с вами такое произойдет хоть раз. Ну настолько это все редкие события. И даже если один раз произойдет, то не платя за КАСКО все тридцать лет, вы съекономите на ДВЕ новехоньких машины как минимум.
я в первое ДТП попал на 10-м году вождения не по своей вине, знакомый тридцать лет безаварийного вождения и на новом авто с пробегом 600 км попадает в ДТП со стоимостью восстеновления 1/3 от стоимости авто... так что такое, статистика дело хорошее, но и риски разные: если авто ночует на улице и эксплуатируется 365 дней в году в основном в мегаполисе, то КАСКО нужно, если новое авто в ПГТ используется только для поездок на рынок в выходной день и так по месту и пробеги до 10 тыс в год, да еще и в гараже хранится, то можно и не покупать... вот тут и статистика в 50%, когда в одном случае КАСКО отработает, в другом пустая трата денег
vikkin 08.04.2013 17:23 пишет: И даже если один раз произойдет, то не платя за КАСКО все тридцать лет, вы съекономите на ДВЕ новехоньких машины как минимум.
Та фих бы с ним, комрад, ну много лишних денег у народа, вот и пАнтуются тут у кого круче каска. Чего взять с жертв маркетинга, нормальное явление в наше время. Вот чего я взаправду непонимаю - так это как можно стока бабла отвалить за удовольствие вдруг что долго и нудно таскать в СК всякие бумажки о том что не верблюд...
Drunkard 08.04.2013 18:08 пишет: Вот чего я взаправду непонимаю - так это как можно стока бабла отвалить за удовольствие вдруг что долго и нудно таскать в СК всякие бумажки о том что не верблюд...
не согласен в моем случае выплаты превысили размеры платежей и это за три года страхования ну а потратить час времени, что бы оформить компенсацию в 4000 грн, ну не знаю, я в час столько не зарабатываю
Mr.Di 08.04.2013 18:14 пишет: не согласен в моем случае выплаты превысили размеры платежей и это за три года страхования
Ну конечно, комрад, как же ж я сразу не понял, что страховые компании - на самом деле благотворительные фонды, бегают тут ищут кому бы побольше денег раздать. Замаскированые тока, наверное, чтоб налогообложения избежать, и раздавать побольше.
В ответ на: ну а потратить час времени, что бы оформить компенсацию в 4000 грн, ну не знаю, я в час столько не зарабатываю
Да-да, и еще стараются это сделать с минимумом бумажек и без отказов в выплатах, так прям вот переживают, чтоб упаси небеса не недораздать, как же ж можно.
Drunkard 08.04.2013 18:19 пишет: Да-да, и еще стараются это сделать с минимумом бумажек и без отказов в выплатах, так прям вот переживают, чтоб упаси небеса не недораздать, как же ж можно.
вот как-то в 4-х случаях за три года особо не приходилось напрягаться на счет бумажек... самый последний случай: отпал контакт обогрева заднего стекла возможно из-за воздействия тяжелым тупым предметом извне, стекло визуально целое, но след на грязи остался... ремонт на офф сервисе: оригинал с заменой около 4000 грн, за свои это 1500 грн неоригинал и без особой гарантии, а времени столько же... сумма платежа около 3500 грн в год
Drunkard 08.04.2013 18:19 пишет: Ну конечно, комрад, как же ж я сразу не понял, что страховые компании - на самом деле благотворительные фонды, бегают тут ищут кому бы побольше денег раздать.
как выше писали, они очень хорошо работают со статистикой... и так делают не только страховые: тот же спортлайф с безлимитным посещением бассейна за 5000 грн в год (как-то была акция), если бы не знали статистики посещаемости уже бы вылетели в трубу, т.к. в любом бассейне в стиле "совок" посещение стоит дороже, в итоге кто-то купил и ходит каждый день, кто-то купил (или ему купили как соцпакет) и он тешит себя мыслью вот скоро пойду, а кто-то думает, что это развод и быть такого не может
В ответ на: как же ж я сразу не понял, что страховые компании - на самом деле благотворительные фонды, бегают тут ищут кому бы побольше денег раздать.
Ну уж не знаю, насчет благотворительности ихней самые полные цифры написал: по КАСКО практически каждую вторую гривну страховая компания в карман забирает! Себе любимой
А сколько при этом еще и химии всякой с ихней стороны на предмет невыплат, вплоть до исскуственного банкротства.
Morfei™ 08.04.2013 18:05 пишет: мне не нужно считать
Ну, у богатых свои причуды.
Ну да конечно старая песня отговорка. Может хватит этих отговорок? Может просто головой начать думать. Пс: пока не мог себе полноценно владеть автомобилем, просто и без проблем ездил на общественном транспорте. Да кстати страховка это практически новый комплект резины, так может и их исключить, посчитай сколько денег можно сэкономить просто покупая докатки)
vikkin 08.04.2013 17:23 пишет: И даже если один раз произойдет, то не платя за КАСКО все тридцать лет, вы съекономите на ДВЕ новехоньких машины как минимум.
Та фих бы с ним, комрад, ну много лишних денег у народа, вот и пАнтуются тут у кого круче каска. Чего взять с жертв маркетинга, нормальное явление в наше время. Вот чего я взаправду непонимаю - так это как можно стока бабла отвалить за удовольствие вдруг что долго и нудно таскать в СК всякие бумажки о том что не верблюд...
Попробуй как нибудь искать не страховые для верблюдов. У меня несколько примеров не от соседа, а от меня. В каждом из них мое время на подачу документов ограничивалось двумя часами. Выплаты от 5т грн до 30т грн. А понты это рассказывать всем какой ты крутой с безаварийной ездой и пофиг на страховки))
В ответ на: А понты это рассказывать всем какой ты крутой с безаварийной ездой и пофиг на страховки))
Какие уж понты. Поверьте уж (или как там у Булгакова), что то, о чем я написал - самая обыкновенная реальность. Сослался я правда, только на официальную статистику, а на самом деле там все еще куда более печально.
А насчет считать и удобств - так кто же против. Ваш кондиционер в квартире работает просто замечательно. Спасибо!
В ответ на: посчитай сколько денег можно сэкономить просто покупая докатки)
экономически выгоднее ездить на новой резине: из-за бОльшего пробега по сравнению с докаткой меньше относительные расходы на монтаж.
В ответ на: А понты это рассказывать всем какой ты крутой с безаварийной ездой и пофиг на страховки))
Какие уж понты. Поверьте уж (или как там у Булгакова), что то, о чем я написал - самая обыкновенная реальность. Сослался я правда, только на официальную статистику, а на самом деле там все еще куда более печально.
А насчет считать и удобств - так кто же против. Ваш кондиционер в квартире работает просто замечательно. Спасибо!
В ответ на: посчитай сколько денег можно сэкономить просто покупая докатки)
экономически выгоднее ездить на новой резине: из-за бОльшего пробега по сравнению с докаткой меньше относительные расходы на монтаж.
Ну хорошо, а как угадать кому нужно страховаться а кому нет? У Вас статистика такая, у меня по аутлендеру статистика такая Сумма отданная страховой 30000 грн. Сумма полученная от страховой 47000 грн. В чем моя не выгода? В чем "у богатых свои причуды" 2 месяца назад ниссан джук утром вышли когда был гололед и задет бампер уголок уголок крыла и фара сорвана в одном месте крепление. 11000 грн счет со станции оплачен, страховка была куплена за 8000 грн И что самое интересное, ни в одном случае не было моей вины. Вот как такая статистика?
Пс: пусть работает и дальше хорошо, если что я всегда на связи
О, еще один случай благотворительности. И, надо полагать, тоже все за пять минут по телефону оформлено. Скажите мне, а есть хоть один с каской, который заплатил страховой больше чем получил? Пока шо во всем топике ни одного такого.
Привел - за один год. За другие - ситуация похожая и в последнее время все хуже и хуже. К сожалению, аппетиты страховиков все растут и растут. Косвенно, можно видеть по тарифам на ОСАГО, которые повысили и хотят повышать далее.
Из нее еще следует вывод, что наш оппонент попадает в ДТП раза примерно в три с половиной - четыре чаще среднестатистического. Может, карма, может, еще что.
В ответ на: наш оппонент . .. .может, карма, может, еще что.
Наш оппонент хороший человек, дай Бог ему здоровья и успехов его бизнесу.
Но он, как говорил товарищ Сааков, смешивает личное с общественным: пытается на основании собственного опыта склонять неокрепших форумчан к необдуманным тратам.
А вот мы, пользуясь научным подходом , делаем обратное
В ответ на: наш оппонент . .. .может, карма, может, еще что.
Наш оппонент хороший человек, дай Бог ему здоровья и успехов его бизнесу.
Да кто ж спорит.
vikkin 08.04.2013 22:01 пишет: А вот мы, пользуясь научным подходом , делаем обратное
Ну таки да, но все же с такой существенной разницей со среднестатистическим, полученой такида научным подходом - по-моему, категорически необходимо поискать чего ж нужно изменить. На что я и пытаюсь в меру сил обратить внимание. А то ДТП такая штука неприятная, в него не стоит попадать даже если все убытки вдвойне перекрываются страховкой.
О, еще один случай благотворительности. И, надо полагать, тоже все за пять минут по телефону оформлено. Скажите мне, а есть хоть один с каской, который заплатил страховой больше чем получил? Пока шо во всем топике ни одного такого.
1. Где я говорил о пяти минутах, я же указал количество времени потраченного на страховую? Или читать тяжело? Повторюсь - не более 2 часов. На руки деньги никогда не получал, они сами с сто согласовывали и платили ( у меня по полису ремонт без износов без франшиз и только на оф сервисе). От документов до ремонта проходило до 1 месяца ( низнаю быстро или медленно, но запчастей обычно нет в наличии) 2. Не реклама, уже пару раз говорил что за страховая, с 2007 года дженерале гарант, сейчас вроде гарант авто. Никто не рекомендовал просто заставили когда покупал аута в кредит))))
У Вас статистика такая, у меня по аутлендеру статистика такая Сумма отданная страховой 30000 грн. Сумма полученная от страховой 47000 грн. В чем моя не выгода? В чем "у богатых свои причуды" 2 месяца назад ниссан джук утром вышли когда был гололед и задет бампер уголок уголок крыла и фара сорвана в одном месте крепление. 11000 грн счет со станции оплачен, страховка была куплена за 8000 грн
а ведь это мысль у вас профит составил 20 килогривен. И если каждый возьмет с вас пример, то разорим эти паразитирующие конторы к едрени фене жаль только, что они по прежнему цветут и пахнут. Как им удается?
У Вас статистика такая, у меня по аутлендеру статистика такая Сумма отданная страховой 30000 грн. Сумма полученная от страховой 47000 грн. В чем моя не выгода? В чем "у богатых свои причуды" 2 месяца назад ниссан джук утром вышли когда был гололед и задет бампер уголок уголок крыла и фара сорвана в одном месте крепление. 11000 грн счет со станции оплачен, страховка была куплена за 8000 грн
а ведь это мысль у вас профит составил 20 килогривен. И если каждый возьмет с вас пример, то разорим эти паразитирующие конторы к едрени фене жаль только, что они по прежнему цветут и пахнут. Как им удается?
Ну наверное не все 100% получают повреждения)))) у меня три года были оплаты по страховке а обращений ноль, а потом блондинка решила проскочить, вот страховая и попала)))
О, еще один случай благотворительности. И, надо полагать, тоже все за пять минут по телефону оформлено. Скажите мне, а есть хоть один с каской, который заплатил страховой больше чем получил? Пока шо во всем топике ни одного такого.
тю, ну я такой
третий год КАСКО на Коуп 5.5% от стоимости машины, я уже точно гривневую стоимость не помню, но что-то в районе 7 000 грн средняя стоимость, в первый год больше, в третий меньше, тыщ 20 я страховой отдал, получил 6500 за лобовуху, 3500 за поцарапанный дедушкой на жигулях борт.
Но! У меня голова не болит за то, что какой-то пьяный урылок влупит мою припаркованную машину в тотал, а я потом буду с него по 100 грн/месяц получать.
Страховка это не метод зарабатывания денег, таким образом ты покупаешь свое спокойствие. А спокойствие - это товар, который стоит денег.
Ну уж не знаю, насчет благотворительности ихней самые полные цифры написал: по КАСКО практически каждую вторую гривну страховая компания в карман забирает! Себе любимой
Вот же уроды! Они еще и на этом деньги зарабатывают. Я еще слышал, что автопроизводители тоже большой кусок стоимости машины себе в карман кладут. И друг на хлебокомбинате работает, рассказывал, что себестоимость хлеба намного ниже стоимости в магазинах. Я, конечно, все еще не верю, что кто-то действительно так на людях зарабатывает, но все может быть
Drunkard 08.04.2013 21:30 пишет:
Скажите мне, а есть хоть один с каской, который заплатил страховой больше чем получил? Пока шо во всем топике ни одного такого.
Ну я вот почти ничего от страховой не получил. Но я уже писал выше, за что я им деньги плачу.
Sashok_Accent 09.04.2013 09:06 пишет: Страховка это не метод зарабатывания денег, таким образом ты покупаешь свое спокойствие. А спокойствие - это товар, который стоит денег.
для фізичних осіб при страхуванні наземного транспорту (КАСКО) розмір чистих страхових премій, зiбраних страховими компанiями за 12 місяців 2010 року становив 3 065,0 млн. грн.
обсяг валових виплат фізичним особам при страхуванні наземного транспорту (КАСКО) за 12 місяців 2010 року становив 1 776,2 млн. грн.
Таким образом, 1 миллиард 289 миллионов было просто напросто отдано дядям. Безвозмездно и безвозвратно. Для ихнего процветания!
Тут еще не учтены те случаи когда каско выплачено невиновному и страховая выдоила денюжку с виновника дтп (по регрессу). Так что я думаю что они в значительно большем объеме шоколада купаются.
_Roman_ 09.04.2013 13:31 пишет: Тут еще не учтены те случаи когда каско выплачено невиновному и страховая выдоила денюжку с виновника дтп (по регрессу).
Кстати да, хорошее замечание. Я бы оценил такие случаи ровно в половину от всех. Итого КАСКО в 4 раза дороже чем держание денег в тумбочке. А их же ж можно и на депозитик под процентики положить... Считая стоимость каски в две штуки баксов в год, 1500 из них - чисто за спокойствие. 4 с мелочью доллара каждый божий день. Не слишком ли дорого за страх, господа?
Sashok_Accent 09.04.2013 09:06 пишет: Страховка это не метод зарабатывания денег, таким образом ты покупаешь свое спокойствие. А спокойствие - это товар, который стоит денег.
onedrew 09.04.2013 14:44 пишет: Это что за каска за 2 килобакса?
ну вот для пущей правдивости у всех теперь каска по 2штуцера баксов))) Ему так спокойнее и приятнее считать сколько денег наэкономил)) Тебе что жалко человеку радости добавить))
О, еще один случай благотворительности. И, надо полагать, тоже все за пять минут по телефону оформлено. Скажите мне, а есть хоть один с каской, который заплатил страховой больше чем получил? Пока шо во всем топике ни одного такого.
конечно есть! И есть такие, которые вообще ничего не получает, потому что ездить умеют, или они просто везунчики Ты же не страхуешься, чтоб разбить в хлам авто и получить выплату? ну сколько можно повторять одно и то же?
_Roman_ 09.04.2013 13:31 пишет: Тут еще не учтены те случаи когда каско выплачено невиновному и страховая выдоила денюжку с виновника дтп (по регрессу).
Кстати да, хорошее замечание. Я бы оценил такие случаи ровно в половину от всех. Итого КАСКО в 4 раза дороже чем держание денег в тумбочке. А их же ж можно и на депозитик под процентики положить... Считая стоимость каски в две штуки баксов в год, 1500 из них - чисто за спокойствие. 4 с мелочью доллара каждый божий день. Не слишком ли дорого за страх, господа?
Давай по существу: Авто завтраховано на 490т грн Страховой платеж - 22т грн
для примера: фара (одна) - 15т грн лобовуха: 6т-7т грн причем тут страх? Больше похоже на холодный расчет
Morfei™ 09.04.2013 15:06 пишет: причем тут страх? Больше похоже на холодный расчет
Это и есть расчет. Тока проделан он страховой компанией. И не холодный, а довольно горячий - от 200 до 300% прибыли.
да пусть хоть 1000% зарабатывают. Дай Бог и больше пусть зарабатывают. Мне от этого не холодно ни жарко, моя задача за стоимость фары получить полную гарантию на свой автомобиль))
kolobog 09.04.2013 15:05 пишет: По моим ощущениям - кто "закасковался" обязательно вляпываются в истории, а вот намеренно или нет...
угу)) все только и жаждЮть расфигачить машину что бы каскО вернуть))))
Не знаю, но определенная логика может быть. Не застрахован - подумаешь где машину кинуть, а застрахован - пофик, не застрахован - не полезешь "в бутылку" на дороге, а застрахован - вроде и тормозов поменьше. Возможно также и с достатком это связано. Это мои домыслы, на истину не претендую.
kolobog 09.04.2013 15:05 пишет: По моим ощущениям - кто "закасковался" обязательно вляпываются в истории, а вот намеренно или нет...
угу)) все только и жаждЮть расфигачить машину что бы каскО вернуть))))
Не знаю, но определенная логика может быть. Не застрахован - подумаешь где машину кинуть, а застрахован - пофик, не застрахован - не полезешь "в бутылку" на дороге, а застрахован - вроде и тормозов поменьше. Возможно также и с достатком это связано. Это мои домыслы, на истину не претендую.
какие-то не правильные домыслы..
Почему, если застрахован - пофиг? Даже если франшиза нулевая, что не так уж часто предпочитают страхователи, кому нужны лишние проблемы с ГАИ, потеря своего времени, поездки в СК и на СТО? Не говоря уже о франшизе 0,5 или 1% когда еще и деньги нужно доплачивать.. а как же собственная безопасность на скорости, например? Неужели все это, как минимум, нужно для того, чтобы отбить деньги за КАСКО? Конечно же нет! Поэтому, адекватный водитель, владеющий страховкой "КАСКО" будет управлять авто так же аккуратно, как и без нее.
Drunkard 09.04.2013 13:47 пишет: Итого КАСКО в 4 раза дороже чем держание денег в тумбочке. А их же ж можно и на депозитик под процентики положить...
Пример: купил ты машинку новую. ездишь месяц, радуешься. ставишь ее под домом на дороге. через месяц утром выходишь - а тебе посыпайка случайно ковшом увезла левый борт.
Внимание вопрос: сколько денег в тумбочке за месяц? сколько новых машин за них можно купить?
Drunkard 09.04.2013 13:47 пишет: Итого КАСКО в 4 раза дороже чем держание денег в тумбочке. А их же ж можно и на депозитик под процентики положить...
Пример: купил ты машинку новую. ездишь месяц, радуешься. ставишь ее под домом на дороге. через месяц утром выходишь - а тебе посыпайка случайно ковшом увезла левый борт.
Внимание вопрос: сколько денег в тумбочке за месяц? сколько новых машин за них можно купить?
та ну. так быть не может никогда, а вот если у тебя страховка есть то вероятность такого случится увеличивается с геометрической прогрессией
Soulless 10.04.2013 15:18 пишет: Пример: купил ты машинку новую. ездишь месяц, радуешься. ставишь ее под домом на дороге. через месяц утром выходишь - а тебе посыпайка случайно ковшом увезла левый борт....
та ну. так быть не может никогда, а вот если у тебя страховка есть то вероятность такого случится увеличивается с геометрической прогрессией
Если это в мою сторону про вероятность - тогда немного не так. Вот это "ставишь под домом": -если нет страховки - ставишь аккуратно, чтоб не мешать никому и не зацепил никто и поцарапать повода не было, - есть каска - кидаешь раком где попало.
kolobog 11.04.2013 09:40 пишет: если нет страховки - ставишь аккуратно, чтоб не мешать никому и не зацепил никто и поцарапать повода не было
ага у меня под окном зимой мужик Паджерик запарковал аккуратно, никому не мешая. 2 не разъехалось, и один из них на Таврии через 3 полосы всей бочиной об него и приложился.
деревья падающие тоже исключительно в застрахованные машины метят? а пьянь, летающая в режиме бога?
kolobog 11.04.2013 09:40 пишет: если нет страховки - ставишь аккуратно, чтоб не мешать никому и не зацепил никто и поцарапать повода не было
ага у меня под окном зимой мужик Паджерик запарковал аккуратно, никому не мешая. 2 не разъехалось, и один из них на Таврии через 3 полосы всей бочиной об него и приложился.
деревья падающие тоже исключительно в застрахованные машины метят? а пьянь, летающая в режиме бога?
Ну так пусть мужик на Паджерике возьмет бабло у страховой тавровода или у тавровода, а не платит 5-10 % своей за КАСКО. И в первом случае(без КАСКО) он выйдет понулям и не будет никому предоплату на год вперед загонять которая может не вернуться, а во втором да вернется "предоплата", возможно с наваром. Я не за КАСКО.
Ну так пусть мужик на Паджерике возьмет бабло у страховой тавровода или у тавровода
Бабло у страховой тавровода он получит только после решения суда, а это может длиться ой как долго. по Каско в разы быстрее и проще.
а за дерево у кого брать? а за угон? поджог? потоп на стоянке? провалившийся под колесами асфальт? прилетевшие в лобовуху камни? перечень можно продолжать до бесконечности.
я никого не уговариваю страховаться, это дело сугубо добровольное, но вот комменты в виде "КАСКО *овно и бесполезная штука" доставляют.
Нет, не говно, но если кто-то просто так может выложить от 5 до 10 % стоимости авто, то как мне кажется он может выложить и 100-200 баксов за ремонт крыла-бампера раз в несколько лет. А в остальное время ездить соблюдая правила или не соблюдая, но на ту сумму которая есть в тумбочке. Или он изначально настроен на некоторую расхлябаность в вождении (из серии у меня КАСКО могу поставить под этим аварийным деревом, или авось на мигающий зеленый проскачу, а если нет мне КАСКО, а второму по ОСАГО заплатят). Нет я никого не уговариваю, но для себя решил, что мне оно не нужно, т.к. стараюсь агресивно не ездиь, а для остального считаю, что опыта достаточно. Мелкие ремонты оплачиваю сам. Может многим действительно спится лучше с КАСКО.
ну, во первых в Кременчуге таки траффик поменьше во вторых - с парковкой думаю попроще в третьих - даже будь ты мастером спорта по ралли и всем Формулам - на дороге ты не один не только от тебя зависит, пострадает твое авто или нет. в четвертых - ремонт твоего авто и ремонт какого-нить Аккорда или Пассата таки сильно отличается в цене.
мне вот на Акценте прилетел от фуры камень в лобовое - треснуло через все стекло. замена у официалов 6000. Это расхлябаность в вождении? ОСАГО у камня не было, я подозреваю.
На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ (как и на многие вопросы в жизни ). В большинстве случаев КАСКО себя не окупает. КАСКО можно смело рекомендовать начинающим водителям и тем, кто ездит на дорогих машинах. В любом случае, как уже было сказано, значительная часть уплаченных денег - плата за личное спокойствие.
Igor85 12.04.2013 10:06 пишет: Так о том-то и разговор, что в той теме человек имея КАСКО попадает приблизительно на 4 килобакса!
Не имея КАСКО, человек попадает на 14 (если у виновника есть ОСАГО, и его страховая выплатит 50к) или 20 (ОСАГО нет или страховая Лафорт ) килобаксов. Выгоднее?
Підніму тему через майже через 10 років Можливо щось змінилось в цьому питанні за цей час? Чи варто купувати КАСКО? В моїй ситуації - авто, придбане на вторинці, але майже нове, по грошах 30к+
Головний страх - угон + ризик тоталу від непередбаченої ситуації (дтп через якогось п'яного урода, чи якесь стихійне лихо і т.д.). Досвід за кермом 15 років і без дтп, але зараз і дружина інколи буде їздити (в неї досвід мінімальний).
По грошах пропонують 70к в рік від компанії з топ-3 по рейтингу. На гарних умовах (мін франшиза + лише оф.сервіси). Є варіанти 50/50 або поквартально. Пробіги невеликі, десь 10-15к в рік. От вагаюсь - з одного боку ніби і ризик не надто великий (хоча є ж ймовірність того, що від мене не залежить) і віддавати немаленьку суму жаба трохи давить. З іншого - доволі дорогий актив і ризикувати просто втратити дуже не хотілось би.
Чтобы не рвать очередной баян - просто подумайте, как сильно вы расстроитесь если машину угонят или виновник расфигачит её в тотал, и при этом покинет место ДТП или окажется бомжом. Если прям сильно - каско покупать. Если не очень - нафиг не нужно. И ваш пробег тут особо роли не играет.
Чтобы снизить цену - франшизу как раз лучше брать максимальную, это сильно уменьшит цену. Так как мелкую фигню на пару сотен баксов можно и самому сделать, или с виновника содрать, а покупается каско по крпному счёту ели вдруг угон, тотал или существенный ущерб
Yura_EX 26.09.2022 00:51 пишет: По грошах пропонують 70к в рік від компанії з топ-3 по рейтингу. На гарних умовах (мін франшиза + лише оф.сервіси). Є варіанти 50/50 або поквартально. Пробіги невеликі, десь 10-15к в рік. От вагаюсь - з одного боку ніби і ризик не надто великий (хоча є ж ймовірність того, що від мене не залежить) і віддавати немаленьку суму жаба трохи давить. З іншого - доволі дорогий актив і ризикувати просто втратити дуже не хотілось би.
Рекомендую на СТО якому будеш обслуговуватись, просто попросити рахунок на пофарбувати бампер + замінити пластик поряд, якщо є. Історія місячної давнини: притерли бампер на парковці, просто покраска + заміна 1 накладки над аркою пластикової (вона не фарбується). Сума ремонту 31к грн. Максимальне повне КАСКО під 0% коштувало 45к. Дві третини своєї вартості воно вже окупило мінімальними пошкодженнями. Але головне, що людина спокійна, продовжує їздити далі і не перейматись, скільки там коштував ремонт.
Для варіанту, коли турбують тільки тотал\угон, є каско тільки від тоталу\угону, значно дешевше повноцінного. Наприклад на мою БМВ коштує близько 12 т грн. Ремонт там теж покривається, але зі значною франшизою і 50% ціни деталей (нових), тобто для дрібниць типу бампера в ньому сенсу не буде, але від суттєвих збитків рятує. Для спокіного сну занедорого саме те
Рекомендую на СТО якому будеш обслуговуватись, просто попросити рахунок на пофарбувати бампер + замінити пластик поряд, якщо є.
ще можна ціну фари і лобового скла дізнатись. І прозріти.
я саме міняв лобове по КАСКО у офіціалів, ціна заміни дорівнювала платежу, тобто вартість було повернуто мені у вигляді нового оригінального скла за тиждень до граничного терміну страховки
Так само колись думав гадав си треба те каско, таки зробив, а потім десь через півроку впав стовп прямісінько на припарковане авто Так що за свій вибір точно не пожалкував
Рекомендую на СТО якому будеш обслуговуватись, просто попросити рахунок на пофарбувати бампер + замінити пластик поряд, якщо є.
ще можна ціну фари і лобового скла дізнатись. І прозріти.
Взагалі при умові "нове авто" + "досвід мінімальний" тут і думати нічого. КАСКО себе 100% окупить. Я на авто, на яких їздив виключно сам майже не купував і всі ситуації, що були повністю покривались адекватним ОСАГО з прямим врегулюванням. Але на нове авто, хоча б перші рік-два-три, я вважаю краще взяти. Просто щоб не було спокуси зекономити і закорчувати авто десь в гаражах.
На авто 30+ купляти полюбе. Був у мене випадок, коли в мене врізався нарик та втік, покинувши авто. Я попав на 3к, його ясно, що так і не знайшли, залишки його авта досі на штрафмайданчику. Авто зарегано у 1994 році на померлу жінку, кінців немає. Так шо купляти, все буває
Kudr 27.09.2022 15:13 пишет: На авто 30+ купляти полюбе. Був у мене випадок, коли в мене врізався нарик та втік, покинувши авто. Я попав на 3к, його ясно, що так і не знайшли, залишки його авта досі на штрафмайданчику. Авто зарегано у 1994 році на померлу жінку, кінців немає. Так шо купляти, все буває
Такі кейси покриваються додатковим договором прямого врегулювання без проблем. У мене була ситуація, що чувак втік і навіть страховки у нього не було. Тільки фотка його авто і все. Все виплатили, по цінам офіційного СТО по чеку. Мінуси, правда, в тому, що воно покриває тільки якщо ти не винен і є 2-й учасник. Плюс платиш сам, а потім тобі відшкодовують. Але ж і ціна питання значно менша, десь в районі 1.5-2к грн.
Мені розмови про "пригодиться не пригодиться каско" нагадують розмови про "он вогнегасник купили, так за 3 роки і не пригодився". Звісно можна і без КАСКО, а може і дерево на авто впасти, або дитина прошкрябати всю сторону рулем від велосипеда
P.S. З мого досвіду - в'їхали в двері на Пежо 308 (попереднє авто), страхова нарахувала нові дрері, дверні ручки, поріг і так далі. Видали грошима. По факту шпаклівка і покраска. Навіть в + лишився
Kudr 27.09.2022 15:13 пишет: На авто 30+ купляти полюбе. Був у мене випадок, коли в мене врізався нарик та втік, покинувши авто. Я попав на 3к, його ясно, що так і не знайшли, залишки його авта досі на штрафмайданчику. Авто зарегано у 1994 році на померлу жінку, кінців немає. Так шо купляти, все буває
Такі кейси покриваються додатковим договором прямого врегулювання без проблем. У мене була ситуація, що чувак втік і навіть страховки у нього не було. Тільки фотка його авто і все. Все виплатили, по цінам офіційного СТО по чеку. Мінуси, правда, в тому, що воно покриває тільки якщо ти не винен і є 2-й учасник. Плюс платиш сам, а потім тобі відшкодовують. Але ж і ціна питання значно менша, десь в районі 1.5-2к грн.
в мене за весь час 10 звернень у стархову було по каско 7 - або вандали, або камінчик у лобове 1 - сам наїхав порогом вночі на шматок бордюру, який чомусь валявся на перехресті. і лише 2 з ішим учасником (просто притерли на парковці), але другого я не бачив, та і контактів винуватці обидва раза не залишали. То який би мені був сенс від того ОСАГО
з каско не переймаюся про місце парковки, про вандалів, камінчики по лобовому (тут мені капець як не фортить), про тих хто зачепить на парковці і втече. нерви спокійніші. то, можливо, в вас вони залізні і ви не переймаєетесь
Kudr 27.09.2022 15:13 пишет: На авто 30+ купляти полюбе. Був у мене випадок, коли в мене врізався нарик та втік, покинувши авто. Я попав на 3к, його ясно, що так і не знайшли, залишки його авта досі на штрафмайданчику. Авто зарегано у 1994 році на померлу жінку, кінців немає. Так шо купляти, все буває
Такі кейси покриваються додатковим договором прямого врегулювання без проблем. У мене була ситуація, що чувак втік і навіть страховки у нього не було. Тільки фотка його авто і все. Все виплатили, по цінам офіційного СТО по чеку. Мінуси, правда, в тому, що воно покриває тільки якщо ти не винен і є 2-й учасник. Плюс платиш сам, а потім тобі відшкодовують. Але ж і ціна питання значно менша, десь в районі 1.5-2к грн.
в мене за весь час 10 звернень у стархову було по каско 7 - або вандали, або камінчик у лобове 1 - сам наїхав порогом вночі на шматок бордюру, який чомусь валявся на перехресті. і лише 2 з ішим учасником (просто притерли на парковці), але другого я не бачив, та і контактів винуватці обидва раза не залишали. То який би мені був сенс від того ОСАГО
з каско не переймаюся про місце парковки, про вандалів, камінчики по лобовому (тут мені капець як не фортить), про тих хто зачепить на парковці і втече. нерви спокійніші. то, можливо, в вас вони залізні і ви не переймаєетесь
Я особисто зважаю на специфіку кожного авто, вартість ремонту, хто буде водій, який досвід, де машина їздить і т.д. На Леоні, за майже 9 років, 2 легких ДТП (покраска бамперу, тощо) і все. Всі кузовні частини, як і скло, включно з лобовим - рідні. Обидва рази ремонт повністю покривало ОСАГО, іноді навіть в плюс. На ньому їжджу я особисто, плюс авто в ремонті і обслуговуванні дуже дешеве. КАСКО на нього було тільки на перший рік і то, тому що салон подарував.
На Мазді їздить дівчина, у якої досвіду значно менше, плюс Мазда сильно дорожча в ремонті (реально, разів в 4-5). Тому тут КАСКО обов'язкове, воно себе окупить гарантовано.
Paulskit 28.09.2022 13:47 пишет: КАСКО на нього було тільки на перший рік і то, тому що салон подарував.
На Мазді їздить дівчина, у якої досвіду значно менше, плюс Мазда сильно дорожча в ремонті (реально, разів в 4-5). Тому тут КАСКО обов'язкове, воно себе окупить гарантовано.
Ви так пишете, наче автосалон подарував каско, та страховка окупить гарантовано. Варто розуміти, що це не благодійні організації, і як правило вони забляють на різниці між виплатами і страховими платежами. У мене опель був за 16 років нічого не сталося - теж випадок сюди в статистику.
Paulskit 28.09.2022 13:47 пишет: КАСКО на нього було тільки на перший рік і то, тому що салон подарував.
На Мазді їздить дівчина, у якої досвіду значно менше, плюс Мазда сильно дорожча в ремонті (реально, разів в 4-5). Тому тут КАСКО обов'язкове, воно себе окупить гарантовано.
Ви так пишете, наче автосалон подарував каско, та страховка окупить гарантовано. Варто розуміти, що це не благодійні організації, і як правило вони забляють на різниці між виплатами і страховими платежами. У мене опель був за 16 років нічого не сталося - теж випадок сюди в статистику.
Я описую свій реальний досвід, в минулому часі, якщо що. Це не теорія, це те що вже відбулось. Я не агітую ні за покупку КАСКО, ні за його відсутність. Я вище описав різні підходи для різних своїх авто.
Paulskit 28.09.2022 13:47 пишет: КАСКО на нього було тільки на перший рік і то, тому що салон подарував.
На Мазді їздить дівчина, у якої досвіду значно менше, плюс Мазда сильно дорожча в ремонті (реально, разів в 4-5). Тому тут КАСКО обов'язкове, воно себе окупить гарантовано.
Ви так пишете, наче автосалон подарував каско, та страховка окупить гарантовано. Варто розуміти, що це не благодійні організації, і як правило вони забляють на різниці між виплатами і страховими платежами. У мене опель був за 16 років нічого не сталося - теж випадок сюди в статистику.
а я от перерахував виплати та вартість каско ...практично в нуль вийшов за 14 років але трошки заробили на мені. проте я був завжди спокійним і будь яку подряпинку відразу перефарбовував (за живі кошти мабуть зелена тваринка душила б через маленьки подряпинки фарбувати усю деталь), тому машина як нова навіть у поважному віці
Поделюсь и я своим опытов в военное время, за год на КАСКО потратил аж 7000 грн. Последнюю выплату получил в течении 6 (шести) часов с момента "ДТП". Настоятельно рекомендую.
Такі кейси покриваються додатковим договором прямого врегулювання без проблем. У мене була ситуація, що чувак втік і навіть страховки у нього не було. Тільки фотка його авто і все. Все виплатили, по цінам офіційного СТО по чеку. Мінуси, правда, в тому, що воно покриває тільки якщо ти не винен і є 2-й учасник. Плюс платиш сам, а потім тобі відшкодовують. Але ж і ціна питання значно менша, десь в районі 1.5-2к грн.
в мене за весь час 10 звернень у стархову було по каско 7 - або вандали, або камінчик у лобове 1 - сам наїхав порогом вночі на шматок бордюру, який чомусь валявся на перехресті. і лише 2 з ішим учасником (просто притерли на парковці), але другого я не бачив, та і контактів винуватці обидва раза не залишали. То який би мені був сенс від того ОСАГО
з каско не переймаюся про місце парковки, про вандалів, камінчики по лобовому (тут мені капець як не фортить), про тих хто зачепить на парковці і втече. нерви спокійніші. то, можливо, в вас вони залізні і ви не переймаєетесь
Я особисто зважаю на специфіку кожного авто, вартість ремонту, хто буде водій, який досвід, де машина їздить і т.д. На Леоні, за майже 9 років, 2 легких ДТП (покраска бамперу, тощо) і все. Всі кузовні частини, як і скло, включно з лобовим - рідні. Обидва рази ремонт повністю покривало ОСАГО, іноді навіть в плюс. На ньому їжджу я особисто, плюс авто в ремонті і обслуговуванні дуже дешеве. КАСКО на нього було тільки на перший рік і то, тому що салон подарував.
На Мазді їздить дівчина, у якої досвіду значно менше, плюс Мазда сильно дорожча в ремонті (реально, разів в 4-5). Тому тут КАСКО обов'язкове, воно себе окупить гарантовано.
От і я намагаюсь зважати. На попередньому авто 14 років від'їздив, жодного разу не потрібно було б звертатись (перші кілька років було КАСКО, бо був кредит). Пробіг я згадав до того, що їжджу зовсім небагато, працюю більше з дому, авто в гаражі. Тому віддавати 70к грн трохи жаба душить. Але обслуговувати збираюсь лише на оф сервісі, тому розумію, що якщо що, то ремонт це буде мега дорого. "воно себе окупить гарантовано" - вважаєте, що дівина точно кудись в'їде? гарантовано? Чи ви про опцію під кінець страховки собі лобове поміняти, зробивши самому скол?