Шляпкин, ты вместо того, чтобы вытаскивать покрытые мхом решения судов, в ответ на которые сейчас масса противоположных и масса людей с постановами в 8500 - вернул бы людям деньги. Не гневи. Может оказаться, что тот цирк возле Лесного кладбища - "лёгкий насморк".
Bananan 11.07.2013 14:11 пишет: Шляпкин, ты вместо того, чтобы вытаскивать покрытые мхом решения судов, в ответ на которые сейчас масса противоположных и масса людей с постановами в 8500 - вернул бы людям деньги. Не гневи. Может оказаться, что тот цирк возле Лесного кладбища - "лёгкий насморк".
В ответ на: Стаття 355. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань
1. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна за відсутності ознак вимагання, -
карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
2. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров'я, або з пошкодженням чи знищенням майна, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
3. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань, вчинене організованою групою або поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, або таке, що завдало великої шкоди чи спричинило інші тяжкі наслідки, -
карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.
autoua.net выдаст IP Bananan на запрос следователя после внесения заявление в Единый реестр по ст355 УК?
Mangoost 11.07.2013 17:54 пишет: гарилла83 это пишет Шапошников?
Собственной персоной.
Чем нарушил 4.8 местного УК правил форума. А если скажет что он это не он - то нет оснований для каких-либо претензий по статье 355 правил форума Украина уже обычного УК. Вот засада
Mangoost 11.07.2013 17:54 пишет: гарилла83 это пишет Шапошников?
Собственной персоной.
Чем нарушил 4.8 местного УК правил форума. А если скажет что он это не он - то нет оснований для каких-либо претензий по статье 355 правил форума Украина уже обычного УК. Вот засада
да уж. юрист, а так палится.
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Езда на литовских/польских и тд. номерах.
[Re: Mangoost]
11 июля 2013 в 18:47 Гілками
Чем нарушил 4.8 местного УК правил форума. А если скажет что он это не он - то нет оснований для каких-либо претензий по статье 355 правил форума Украина уже обычного УК. Вот засада