24.06.2014 заехал я заправить свой автомобиль на АЗС WOG, которая именуется у них *Соломенская верхняя*, в славном стольном граде Киеве. Ничего, кагбэ не предвещало, и пока я пошел оплачивать топливо, пистолетчик, которому, дабы не нарушать традиций, была вручена гривна за его труды, любезно предложил мне помимо заправки, стереть какульку, оставленную птичкой на водительской двери. Оплатив бензин и выйдя к автомобилю, к своему огромному удивлению увидел, что пистолетчик занимается стиранием птичьего *привета* не губкой, а резинкой, которая на его мудреном девайсе для протирки окон. Окрикнул пистолетчика-молодца, да было поздно: дверь меня встретила изумительно поцарапанным лаком. На мой вопрос, и как мол теперь, пистолетчик сообщил мне, шо сие ему не ведомо.
Поскольку в тот момент я спешил за человеком в а\п Борисполь, своей радостью я поделился с *горячей линией WOG* по телефону 0 800 300 525. Человек по ту сторону трубки уверил меня, что будут приняты серъезнейшие меры, впрочем, забыв извиниться.
На обратном пути, вернувшись в Киев, решил заехать на АЗС и пообщаться с местным директором. Завидев меня, пистолетчик (кста по модному его должность называется*Помічник оператора АЗК*) тут же сообщил, что у меня*. . . и так вся машина поцарапана* и он тут не причем. Директор АЗС сходу заявил мне, что *Вы ж его сами попросили*, на мой уточняющий вопрос, просил ли я пистолетчика царапать мне лак, решил промолчать. Просмотр камер наблюдения на АЗС, подтвердил, что пистолетчик таки тер дверь резиновой стороной щетки. Дальнейшее общение с директором АЗС и примкнувшими к нему труженниками заправочного пистолета, начало принимать форму базарного дня и мне наскучило.
Угадайте: догадался ли директор извиниться за своих подчиненных? Правильно! Нет.
18.07.2014 аккурат в 22.00 заехал я уже на АЗС WOG по адресу Изюмская, 2. Дальше было все по схеме)) Вышел из машины, открыл ключом заправочный лючек, вручил пистолетчику в руки крышку пистолета и гривну за труды и пошел платить за бензин внутрь здания АЗС.
Необходимо отметить, что это была пятница и кроме моей машины на АЗС заправлялся только Гюнселовский автобус. Выйдя из здания, буквально через минуту, а заправлял я тогда топлива на 100 гривен, исключительно для розжига газа, пистолетчика я возле машины не увидел. Молчала и колонка. На табло была сумма в 100 грн.
Сев за руль, я увидел пистолетчика, выходящего из здания АЗС и показывающего жестом, что все хорошо и можно ехать, начал движение. И тут что-то упало Выйдя из машины на земле был обнаружен пистолет а на полке возле колонки – пробка от бака. На мой вопрос доблестному пистолетчику, как мол так получилось, что взявшись заправлять машину он это делать не закончил, ответ был подкупающе прост: *Я пісять ходив*. На следующий вопрос, чего он рукой показывал, что можно ехать, ответ был еще лучше: *Так я оце забув, шо у Вас пістолет не витяг*:facepalm:
Поучаствовать в нашей беседе вышел и старший оператор. На его вопрос, который он для себя обозначил явно риторическим, * а кто будет за муфту платить*, последовал мой ответ: *Той, хто пройшов скрізь вогонь ходив пісяти* Этот ответ его явно не устроил и он углубился в свои мысли.
Машина была запаркована напротив АЗС и простояла два часа. Все это время никто с АЗС к нам не подходил, хотя мы и обсуждали с колегами, стоя у автомобиля этот случай. Казалось бы вот и сказанию – конец. А кто слушал. . .
Ан нет. Ни тут то было.Через 2 (два) часа приехало ГАИ. На мое счастье, пива я не пил, в отличии от колег. Судя по всему, корпоративному клиенту, коим является на WOGе ГАИ, было сообщено, что пьяный водитель оборвал пистолет и уехал. Но с пьянкой не срослось. Гайцы, как-то резко куда-то за собирались(ой, а в нас ще одне ДТП) нарисовали протокол, копию которого мне отдать – не захотели(та шо Ви не заберете потім?), по быстрому изьяли у меня водительское за п.10.1 ПДД и убыли восвоясье.
Поделился я своей радостью снова с *горячей линей WOG* Клятвенно заверили что разберутся и свяжутся. Естественно результата – ноль.
Написал я на имя * Генерального директора Компанії WOG Retail Корецького Сергія Федоровича* письмо, в котором решил поделится радостью по поводу замечательных пистолетчиков на его АЗС. Заказное письмо было получено им 28.07.2014 и с тех пор – тишина.
Вчера, набрал *горячу линию WOG*, поинтересовался, может они знают судьбу письма, но выяснилось, что у них нет истории обращений клиентов и истории работы ни с письменными ни с устными обращениями клиентов. Ну ответа ждать, когда действует мораторий на проверку предприятий до конца 2014 года- гиблое дело...
Вывод: пистолетчиков на WOG – е гнать, гнать и еще раз гнать от своего авто.
P.S. Сегодня был суд. Угадайте, пришел представитель WOG? Правильно: заседание перенесли
1. Лак от резинки не слезет. А вот от помета птиц только так. Гугл в помощь. Помощник заправщика нипричем. 2. В зеркала надо смотреть ВСЕГДА. Если тебе пассажир скажет чисто- ты же все-равно сам посмотришь? Суд ты проиграешь (имхо)
nemo73 08.09.2014 18:55 пишет: 1. Лак от резинки не слезет. А вот от помета птиц только так. Гугл в помощь. Помощник заправщика нипричем.
Там такая замечательная траектория затира, что ни одна птица, даже при всем желании не сможет так пометить))
nemo73 08.09.2014 18:55 пишет: 2. В зеркала надо смотреть ВСЕГДА. Если тебе пассажир скажет чисто- ты же все-равно сам посмотришь? Суд ты проиграешь (имхо)
За суд,как закончится, потом расскажу. Перед тем, как быть таким категоричным, задай себе вопрос: Где на АЗС заканчивается потребитель и начинается водитель?
1) п. 10.1 нарисовали правильно. Если б заправщик был за рулем - тогда б 10.1 рисовали ему 2) по теме - что-то дофига часто ездишь заливать жидкость для распаливания газа 3) я всегда выхожу - что при заливке газом, что бензом - как раз чтобы убедиться в том что можно спокойно уезжать с закрытой крышкой и без вставленного пистолета / заправочного шланга.
nemo73 08.09.2014 19:05 пишет: С момента когда потребитель садится в авто он становится водителем.
За это, что скажешь?
В ответ на:
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 №1442 *Про затвердження правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами* саме на оператора АЗС покладено відповідальність за контролем заправлення автотранспорту:
33.Автотранспортні засоби заправляються нафтопродуктами на АЗС у порядку черги, за винятком автомобілів спеціального призначення та автомобілів громадян, яким згідно із законодавством встановлено пільги. Автомобілі, що чекають черги на заправку, повинні знаходитися за межами території АЗС.
34. Заправка автомобілів та інших транспортних засобів населенню провадиться оператором АЗС через паливо-, мастило- та сумішороздавальні колонки.
35. Заправка автотранспортних засобів провадиться за допомогою оператора АЗС або водієм самостійно під наглядом оператора.
1) п. 10.1 нарисовали правильно. Если б заправщик был за рулем - тогда б 10.1 рисовали ему
В ответ на: ПДР п.п. 10.1.* Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху *
Хто тут *учасник руху*? Бензоколонка или заправочній пистолет???
Retonto 08.09.2014 19:13 пишет: 70% топлива заправляю на WOG(спуск на Виту Почтовую), пока все нормально. Да, с пистолетчиками не повезло. Удачного решения вопроса.
В ответ на: ПДР п.п. 10.1.* Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху *
Хто тут *учасник руху*? Бензоколонка или заправочній пистолет???
Ты учасник руха, Перед початком руху не переконався що це буде безпечним.
P.S. Пистолетчик конечно козёл, но врятли суд выйграеш.
Блин, а я всегда мысленно материл инженеров Пежо за то, что открыв люк бензобака я не могу вытащить ключ и таскаюсь с ключем и крышкой к кассе но зато я застрахован от подобной фигни
В ответ на: ПДР п.п. 10.1.* Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху *
Хто тут *учасник руху*? Бензоколонка или заправочній пистолет???
Ты учасник руха, Перед початком руху не переконався що це буде безпечним.
А дальше прочитал? Я тебе жирно выделил. Кто эти другие участники движения в данном конкретном случае? Бензоколонка или заправочный пистолет?
Хто тут *учасник руху*? Бензоколонка или заправочній пистолет???
Ты учасник руха, Перед початком руху не переконався що це буде безпечним.
А дальше прочитал? Я тебе жирно выделил. Кто эти другие участники движения в данном конкретном случае? Бензоколонка или заправочный пистолет?
Т.е. По вашему с тс мнению если я снесу своим авто ларек, забор или столб? Я могу не нести ответственность т.к. они не являются участниками дорожного движения?
Ты учасник руха, Перед початком руху не переконався що це буде безпечним.
А дальше прочитал? Я тебе жирно выделил. Кто эти другие участники движения в данном конкретном случае? Бензоколонка или заправочный пистолет?
Т.е. По вашему с тс мнению если я снесу своим авто ларек, забор или столб? Я могу не нести ответственность т.к. они не являются участниками дорожного движения?
Ты будешь нести ответственность по статье а-ля "наезд на препятствие", но точно не по 10.1. И мне кажется, что этот протокол легко оспаривается в суде. А на ДАИльщиков телегу в прокуратуру за то, что не выдали копию протокола. Еще интересно, кто подписал протокол из "свидетелей"? Сами инспектора-то нарушения не видели, поэтому могли составить протокол только со слов.
при мне заправщик на WOG на углу Здолбуновской тоже случайно не долил девушке 12 (по памяти) литров. Недостачу в итоге долили, но да, не извинились и наезжали...
Жалко и машинку, и тебя, но… в первом случае, заправщик не мойщик, и тут претензии к нему, только как частному лицу. Он не занет, не умеет, просто не хочет думать о том, какйо стороной щетки удалять какашки…. По второму случаю, тут и судится не о чем, и не зачем, ты должен сам убедится, в том, что пистолет не баке. Увы, обидно, но так есть. И это правильно. Это примерно то же, что попросить кого то, посмотреть, когда шазад сдаешь. Чел посмотрел, а если ты втулился, то виноват водитель.
всегда когда рушаю с заправки всегда смотрю в зеркало. Тупо привычка. Чтобы мне не говорили пасажиры. Увидел что пистолета нет, потом отпускаю тормоз и начинаю плавно выкатыватся с заправки. Заправщик далеко не самая высококвалифицированная профессия и берут туда человеков с улицы, которые тоже могут чудить без баяна так что приглядовать за ними надо.
На ВОГ в последнее время вообще добивает отношение.. Я приезжаю на азс ВОГ заправится топливом (бенз, дт..). Не пожрать, не купить омывайку... И почему один кассир на кассе отпускает топливо и делает хот-доги?!.. Вопрос риторический, но или вог занимается топливом, либо открывает сеть закусочных. ИМХО
***Сегодня был суд. Угадайте, пришел представитель WOG? Правильно: заседание перенесли***
если еще раз не прийдет, то после вступительного слова судьи и на вопрос, какие у ВАС "думки з цього приводу"
ВАША ЧЕСТЬ, вважаючи на те , що адреса фирмы ВОГ е дийсна , та те ,що ВОГ належним чином був повидомлений , заявляю клопотання про подальший розгляд справи без представника ВОГ, так як вин вдруге не з"явився на судове засидання , чим проявив неповагу до суду.
Ну и потом гнеш "свою" линию , для полноты просишь изложить свои мысли в додатковом поясненни (3-4 листика машинописного текста) которое зачитаешь сам в суде перед судьей. Если все будет толково - то все будет ОК.
заяви своих свидетелей , которые видели КАК ТЫ РУКОВОДСТВОВАЛСЯ СИГНАЛАМИ ЗАПРАВЩИКА ну и по протоколу можно посмотреть - может он надуманный и не соответствует процедуре.
Aleksandr71 08.09.2014 21:54 пишет: ***Сегодня был суд. Угадайте, пришел представитель WOG? Правильно: заседание перенесли***
если еще раз не прийдет, то после вступительного слова судьи и на вопрос, какие у ВАС "думки з цього приводу"
ВАША ЧЕСТЬ, вважаючи на те , що адреса фирмы ВОГ е дийсна , та те ,що ВОГ належним чином був повидомлений , заявляю клопотання про подальший розгляд справи без представника ВОГ, так як вин вдруге не з"явився на судове засидання , чим проявив неповагу до суду.
Ну и потом гнеш "свою" линию , для полноты просишь изложить свои мысли в додатковом поясненни (3-4 листика машинописного текста) которое зачитаешь сам в суде перед судьей. Если все будет толково - то все будет ОК.
заяви своих свидетелей , которые видели КАК ТЫ РУКОВОДСТВОВАЛСЯ СИГНАЛАМИ ЗАПРАВЩИКА ну и по протоколу можно посмотреть - может он надуманный и не соответствует процедуре.
Ну..... а не проще было бы отпиздет.ь заправщика? Как показывает время, сейчас "самосуд" более эффективное средство.... Правда, еще 90% какает от такой возможности... живут еще в
Если про поцарапанный лак еще можно спорить, то с пистолетом определенно сам виноват. Простой принцип: за рулем - ты, вся ответственность на тебе, никому, кроме себя, за рулем доверять нельзя. Перед стартом всегда надо смотреть в зеркала. Это должно быть на уровне подсознания. В то же время я помню, на ФБ КЛО когда-то поднимался вопрос про пистолет. Они говорили, что там благодаря какому-то механизму в большинстве случаев повреждения совсем незначительные и они не парятся. Не знаю, насколько это правда, но все таки так должно быть. Это показатель сервиса.
Voron1981 08.09.2014 21:41 пишет: На ВОГ в последнее время вообще добивает отношение.. Я приезжаю на азс ВОГ заправится топливом (бенз, дт..). Не пожрать, не купить омывайку... И почему один кассир на кассе отпускает топливо и делает хот-доги?!.. Вопрос риторический, но или вог занимается топливом, либо открывает сеть закусочных. ИМХО
К сожалению, сейчас так везде. Не припомню заправки, где было бы иначе.
низзя, там по телесных повреждениях очень хрупкая грань , адвокаты меня могут дополнить. Да и никто не оценит "красоту игры" , бийка будет как отягчающее в данном недоразумении. БОГ зна, что было в голове у пистолетчика , каким он обладал знаниями - когда подавал команду покинуть место заправки у колонки. Это и установит суд, что было место разгильдяйство и САМОВОЛЬНОЕ покидание пистолетчиком места заправки. Я на ОККО ждал у кассы , пока пистолетчик подойдет и вставит пистолет в бак, хотя он контролировал заправку соседней машины - на вопрос, чего он не пойдет и не вставит - оператор ответил - одна машина,один заправщик - бегать от машины к машине запрещено.
Aleksandr71 08.09.2014 22:12 пишет: Я на ОККО ждал у кассы , пока пистолетчик подойдет и вставит пистолет в бак, хотя он контролировал заправку соседней машины - на вопрос, чего он не пойдет и не вставит - оператор ответил - одна машина,один заправщик - бегать от машины к машине запрещено.
А что самому вставить корона не позволяет? Люди, вы меня пугаете. С такой тенденцией лет через надцать многим с зачатием помощник понадобится.
Ign 08.09.2014 19:31 пишет: Блин, а я всегда мысленно материл инженеров Пежо за то, что открыв люк бензобака я не могу вытащить ключ и таскаюсь с ключем и крышкой к кассе но зато я застрахован от подобной фигни
Ign 08.09.2014 19:31 пишет: Блин, а я всегда мысленно материл инженеров Пежо за то, что открыв люк бензобака я не могу вытащить ключ и таскаюсь с ключем и крышкой к кассе но зато я застрахован от подобной фигни
А чего это ты не можешь вытянуть ключ?
там еще без пробки в баке в теории пассажирская дверь сдвижная не откроется ну это наверное чтоб судов за разбитую об заправочный пистолет дверь избежать.
1. на ВОГ не заправляюсь давно бо бензина в них г.амно. особливо як після заправки їх мустанга в мене два рази чек двигуна вискакував при чому на різних машинах. а знайомому в бензин дизеля влили. хоч раніше я любив їх. 2. поїхати і не подивитись що торчить пістолет це чисто блондинистий прикол не розумію тут претензій до когось. зовсім наш народ розівчився самостійно заправлятись, розбалуваний і панський став. звикайте до європи там на 80% заправок навіть близько пістолетчиків нема і сам тикаєш все. обслуга це майже чисто українська фішка. 3. ніколи!!!!!! не давайте чайові заправщику ДО заправки. тільки після. і все буде добре, ніхто пісяти не побіжить і чувак буде завжди вас чекати біля машини здуваючи пилинки з неї. ви ж не даєте чайові офіціанту до того як нажерлись.
Aleksandr71 08.09.2014 22:12 пишет: ... Я на ОККО ждал у кассы , пока пистолетчик подойдет и вставит пистолет в бак, хотя он контролировал заправку соседней машины - на вопрос, чего он не пойдет и не вставит - оператор ответил - одна машина,один заправщик - бегать от машины к машине запрещено.
гонит еще как бегают но вот какое дело - в киеве пистолетчику даю рубль ПОСЛЕ заправки и только в случае, если он сам от начала и до конца провел процесс я только из салона кнопочку разблокировки лючка делаю если он где-то протупил, что либо я горловину открутил или пистолет вставил или вынимал пистолет и закручивал сам - рупь не даю
далее в киеве на руки смотрят все, а вот в западном регионе пистолетчик отработал и пропал а если пойман за руку и всовывается рупь - удивляется
походу это мы их ТУТ так разбалывали
далее, хавчик на многих по два кассира и второй может отвлекаться на кофе-доги...
но месяц назад под дубно попал, что остановился ранее рейсовый бусик и толпа пассажировл ломанулась за кофе-вода-печенье-бургеры.... а у меня только заправка я и спрашиваю - а чи можна їжа окремо, а паливо окремо? увы...кассир виновато пожал плечами вот это была засада, пока стадо отоварится....
2. поїхати і не подивитись що торчить пістолет це чисто блондинистий прикол не розумію тут претензій до когось. зовсім наш народ розівчився самостійно заправлятись, розбалуваний і панський став. звикайте до європи там на 80% заправок навіть близько пістолетчиків нема і сам тикаєш все. обслуга це майже чисто українська фішка.
Согласен. Но в то же время в случае, если это таки произошло, признаком нормального сервиса будет сделать все возможное, чтобы клиент уехал довольным, несмотря на эту неприятность. А не по судам его тягать из-за какого-то шланга, который в расходах АЗС, наверняка, меньше 1% займет.
kym 09.09.2014 09:14 пишет:
вот это была засада, пока стадо отоварится....
Я бы просто уехал на другую заправку. Если в баке еще есть, на чем уехать, конечно =)
catkoua 09.09.2014 09:11 пишет: 1. на ВОГ не заправляюсь давно бо бензина в них г.амно. особливо як після заправки їх мустанга в мене два рази чек двигуна вискакував при чому на різних машинах. а знайомому в бензин дизеля влили. хоч раніше я любив їх. 2. поїхати і не подивитись що торчить пістолет це чисто блондинистий прикол не розумію тут претензій до когось. зовсім наш народ розівчився самостійно заправлятись, розбалуваний і панський став. звикайте до європи там на 80% заправок навіть близько пістолетчиків нема і сам тикаєш все. обслуга це майже чисто українська фішка. 3. ніколи!!!!!! не давайте чайові заправщику ДО заправки. тільки після. і все буде добре, ніхто пісяти не побіжить і чувак буде завжди вас чекати біля машини здуваючи пилинки з неї. ви ж не даєте чайові офіціанту до того як нажерлись.
+100 к каждому пункту, особенно 2. Как можно тронутся с места, не убедившись, что шланг вытянут Сам себе буратино.
Змінено IgorZem83 (10:05 09/09/2014)
deleted#
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Осторожно WOG или берегись пистолетчика
[Re: Lazzy]
9 сентября 2014 в 10:13 Гілками
Много лет автомобиль заправляю исключительно сам. Операции по заправке делаю сам мне откровенно не западло и спокойнее, что мне не по царапают пистолетом автомобиль, а такое когда-то было, что мне таки прикрутят как положено крышку, что мне закроют так как надо лючек бака и т.д., а также не разрешаю мыть лобовое стекло, так как мне не нужно елозить непонятно чем по стеклу и оставлять царапины, плюс напрыгивать на кузов авто когда не достают дабы протереть лобовое стекло. Отдаю пару гривень как раз за то, чтобы ничего не делали, а делал я сам. Если что не так то пенять могу только на себя одного. С ВОГом ты однозначно проиграешь, ложили они на тебя большим прибором, они кинули всех автолюбителей с вип картами, бонусами и всей фигней, а ты хочешь бодаться......ну ну. Тут есть не побоюсь этого слова брехливый представитель этой славной в ковычках компании наверняка же прочитал, а ответить нечего....Тебе удачи
А дальше прочитал? Я тебе жирно выделил. Кто эти другие участники движения в данном конкретном случае? Бензоколонка или заправочный пистолет?
Т.е. По вашему с тс мнению если я снесу своим авто ларек, забор или столб? Я могу не нести ответственность т.к. они не являются участниками дорожного движения?
Ты будешь нести ответственность по статье а-ля "наезд на препятствие", но точно не по 10.1. И мне кажется, что этот протокол легко оспаривается в суде. А на ДАИльщиков телегу в прокуратуру за то, что не выдали копию протокола. Еще интересно, кто подписал протокол из "свидетелей"? Сами инспектора-то нарушения не видели, поэтому могли составить протокол только со слов.
По ДАИльщикам - занимаюсь с самого начала. Сегодня коллекция ответов уезжает в прокуратуру Киева. Узнаем мнение прокуроров
Dimon L 09.09.2014 10:13 пишет: Много лет автомобиль заправляю исключительно сам.
+1, (и еще не ставлю на "защелку" - чтобы заправка шла только когда вернусь от кассы.
Dimon L 09.09.2014 10:13 пишет:
кинули автолюбителей с вип картами, бонусами и всей фигней,
Странные люди.. а вот тут я уже не один раз спрашивал (и многих предупреждал) - кого кинули? тех кто купил карту у непонятных людей? Вот тут буратины те кто картами приторговывать начал, и покупал их. И весь смысл вип-карты потеряли..
З.Ы. Кто официально офорлял себе вип-карты как раз не жалуются - ибо она им бесплатно доставалась.. (да и сейчас работает)
onedrew 08.09.2014 22:05 пишет: Если про поцарапанный лак еще можно спорить, то с пистолетом определенно сам виноват. Простой принцип: за рулем - ты, вся ответственность на тебе, никому, кроме себя, за рулем доверять нельзя. Перед стартом всегда надо смотреть в зеркала. Это должно быть на уровне подсознания. В то же время я помню, на ФБ КЛО когда-то поднимался вопрос про пистолет. Они говорили, что там благодаря какому-то механизму в большинстве случаев повреждения совсем незначительные и они не парятся. Не знаю, насколько это правда, но все таки так должно быть. Это показатель сервиса.
Позволю не согласится. Есть такая вещь, как правила продажи ГСМ(в начале я бросал ссылку на них) Опять же таки, если WOG предоставляет некий сервис, по заправке авто, то он должен либо предоставляться в полном объеме, либо подающее сигналы на начало движение чудо, в простонародии именуемое пистолетчиком, надо убрать с АЗСотдать в аренду . Там у него будет лучше получаться, да и вреда будет меньше, ИМХО.
В ответ на: Они говорили, что там благодаря какому-то механизму в большинстве случаев повреждения совсем незначительные и они не парятся.
Совершенно верно. Механизм называется разрывная муфта. Стоит ок.200 грн.
DRB 09.09.2014 10:43 пишет: Сел на машину и урулил
Ещё одна статья: покидание места ДТП - тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
DRB 09.09.2014 10:43 пишет: Сел на машину и урулил
Ещё одна статья: покидание места ДТП - тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Lazzy 09.09.2014 11:17 пишет: А был ли мальчик было ли ДТП?
Госязыком по белому: дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Как-то была история с отломанным пистолетом на одесской трассе с заправкой Шел. Заправка маленькая, помоему на 2 колонки. Когда заехал, заправщики стояли в стороне и наблюдали за моими действиями. Колонки там сделанны так, что шланг сначала идёт вверх на пружине, а потом свисает вниз. Я стал немного дальше от колонки и чтобы вставить шланг, его нужно было чуть натянуть. Переезжать было лень, посему втыкнул пистоле так и пошёл платить. В процессе налива сверху этой пружины, держащей шланг начал маленьким фонтанчиком бить безин мне на багажник. Я вернулся к касирше возмутился насчёт разлитого бензина, она мне отдала деньги за недолитый и тут вбежал заправщик с воплями, что я им заправку поломал. После непродолжительного разговора, который сводился к тому, что я им должен много денег и угроз мне милицией, руководством и ещё кем-то, мне это надоело и я просто уехал. По сути на этом история и закончилась. Поэтому не понимаю, чего ждал автор 2 часа под заправкой.
Lazzy 09.09.2014 11:17 пишет: А был ли мальчик было ли ДТП?
Госязыком по белому: дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Тогда вот что госязык говорит про п.10.1 ПДД:
В ответ на: п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Смотрим дальше, кто такой * учасник дорожнього руху *:
В ответ на: п.1.10 ПДР України: * учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин;
27 липня 2010 року суддя Уманського міськрайонного суду Прокулевич В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ м.Умань та Уманського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду від ВДАЇ м.Умань та Уманського району надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з яких вбачається, що 10 червня 2010 року на території АЗС №11 «ОККО» на автошляху Одеса Мілітопіль в селі Чорнобаївка ОСОБА_1 не дочекавшись кінця заправки та команди оператора АЗС, перед початком руху не переконався, що це не буде небезпечним, розпочав рух, при цьому заливний „пістолет” був вставлений в заливну горловину бака автомобіля, цим самим пошкодив ПРК завдавши матеріальної шкоди АЗС №11 «ОККО», та порушив п.п. 10.1 ПДР.
ОСОБА_1 в суді винним себе у вчиненні адмінпрвопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 10 червня 2010 року він автомобілем „Опель” д.н.з. НОМЕР_1 заїхав на АЗС №11 «ОККО» на автошляху Одеса Мілітопіль в селі Чорнобаївка для заправки автомобіля, розрахувавшись за бензин сів в автомобіль. Через деякий час він запитав оператора, чи закінчено заправку, на що отримав відповідь «все» і побачив як від автомобіля відійшов оператор, який проводив заправку автомобіля. Він зрозумів , що заправка закінчена і розпочав рух, але через декілька секунд почув удар в задній частині автомобіля. Зупинившись він побачив, що оператор не закінчивши заправку автомобіля відійшов, залишивши „пістолет” в баці автомобіля, чим порушив свої обовязки. В результаті таких халатних відносин оператора АЗС до своїх службових обовязків, було пошкоджено заднє крило його автомобіля та „пістолет” шланги бензоколонки.
Представник АЗС №11 «ОККО» на неодноразові виклики до суду не з?явився.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження в справі відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю
.
Керуючись п.1ст.247,ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд.
say1 09.09.2014 11:28 пишет: Как-то была история с отломанным пистолетом на одесской трассе с заправкой Шел. Заправка маленькая, помоему на 2 колонки. Когда заехал, заправщики стояли в стороне и наблюдали за моими действиями. Колонки там сделанны так, что шланг сначала идёт вверх на пружине, а потом свисает вниз. Я стал немного дальше от колонки и чтобы вставить шланг, его нужно было чуть натянуть. Переезжать было лень, посему втыкнул пистоле так и пошёл платить. В процессе налива сверху этой пружины, держащей шланг начал маленьким фонтанчиком бить безин мне на багажник. Я вернулся к касирше возмутился насчёт разлитого бензина, она мне отдала деньги за недолитый и тут вбежал заправщик с воплями, что я им заправку поломал. После непродолжительного разговора, который сводился к тому, что я им должен много денег и угроз мне милицией, руководством и ещё кем-то, мне это надоело и я просто уехал. По сути на этом история и закончилась. Поэтому не понимаю, чего ждал автор 2 часа под заправкой.
Да просто стояли и разговаривали. Никто никого не ждал.
Я ж не знал, что стоять и разговаривать на другой стороне дороги напротив АЗС - нельзя))
Lazzy 09.09.2014 11:32 пишет: Тогда вот что госязык говорит про п.10.1 ПДД
так квалификации никто и не удивляется... 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Кто такой "учасник дорожнього руху" ты правильно посмотрел.
Ты нарушил 1.5, заправщик свои обязанности... Что намеряет судья - только ему известно. ОСАГО есть? В СК заявил?
Ну... кстати интересный вариант - если ГАИ оформили как ДТП то я бы уже по приколу (пусть горят тех лишних пару гривен франшизы) обратился в страховую ))))))
Позволю не согласится. Есть такая вещь, как правила продажи ГСМ(в начале я бросал ссылку на них) Опять же таки, если WOG предоставляет некий сервис, по заправке авто, то он должен либо предоставляться в полном объеме, либо подающее сигналы на начало движение чудо, в простонародии именуемое пистолетчиком, надо убрать с АЗСотдать в аренду . Там у него будет лучше получаться, да и вреда будет меньше, ИМХО.
Правила правилами, но есть здравый смысл. Убедиться, что в баке нет пистолета, то есть элементарно посмотреть в зеркало, совсем не сложно и должно выполняться на подсознательном уровне. Остается надеяться, что эта мелочь научит никому слепо не доверять и поможет избежать более серьезных последствий в будущем.
Lazzy 09.09.2014 10:32 пишет:
Механизм называется разрывная муфта. Стоит ок.200 грн.
Отож. Это около 2 жалких процентов от 10 полных баков. Очень четко показывает уровень сервиса. Подобно ресторану, который требует компенсацию за разбитый бокал.
"п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху."
По факту трогание с места "не було безпечним", вследствие чего произошло ДТП.
Это если суконным языком законов. А по жизненной ситуации - сочувствую.
HC-man 08.09.2014 22:40 пишет: А что самому вставить корона не позволяет? Люди, вы меня пугаете. С такой тенденцией лет через надцать многим с зачатием помощник понадобится.
А в короне ли дело? Если рядом ошивается заправщик, который за то что там находится получает зарплату, то пусть он таки исполняет свои обязанности. Мало ли какие особенности у конкретного заправочного пистолета, мож его надо вставить и держать руками пока не заправишся? Мож возьмеш в руки а шланг отвалится? Есть заправщик - пускай работает. Если заправщик не подошел то сам втавляю, и держу, иначе у джульки пистолет вываливается.
Фиат-Дьябло 09.09.2014 12:19 пишет: А если прочитать так:
"п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху."
По факту трогание с места "не було безпечним", вследствие чего произошло ДТП.
Это если суконным языком законов. А по жизненной ситуации - сочувствую.
А в * чому була небезпека*?
А по хорошему, АЗС, надо было вызывать райотдел, а не гаи, и составлять протокол на *нанесення матеріальної шкоди майну АЗС* и потом в судебном порядке доказывать размер ущерба.
may57 09.09.2014 11:42 пишет:
Ты нарушил 1.5, заправщик свои обязанности... Что намеряет судья - только ему известно. ОСАГО есть? В СК заявил?
VITASS 08.09.2014 21:24 пишет: 1. Поцарапали ЛАК...ааааа трагедия... остается только застрелиться
2. поехал с пистолетом в горловине - БЛОНДИНКО ОДНОЗНАЧНО
зы: скажи ты после шиномонтажа проверяешь затяжку болтов? ну так - чисто поржать...
+1000 Поржал что изза царапина лака ходил к директору, смотрел видеозапись... Люди относитесь проще к своим корчам, судя по профилю совсем неэксклюзивных. Ну и будьте внимательнее. P.S. еще не понравились цитаты на украинском...
VITASS 08.09.2014 21:24 пишет: 1. Поцарапали ЛАК...ааааа трагедия... остается только застрелиться
2. поехал с пистолетом в горловине - БЛОНДИНКО ОДНОЗНАЧНО
зы: скажи ты после шиномонтажа проверяешь затяжку болтов? ну так - чисто поржать...
+1000 Поржал что изза царапина лака ходил к директору, смотрел видеозапись... Люди относитесь проще к своим корчам, судя по профилю совсем неэксклюзивных. Ну и будьте внимательнее. P.S. еще не понравились цитаты на украинском...
Ню ню. Над корчами, никто и не трусится. Топик о том, что замечательное отношение к своим обязанностям работников АЗС, может привести к чему то более плохому
Я вот думаю, нафига люди дают заправщикам деньги. Ну если помыл стекла или чем помог - ок, но просто за то, что вставил и вынул шланг? Это же его работа, простая как бревно. Вы же не даете продавцу в супермаркете чай. И на кассе заправки тоже не даете. Хотя там вежливое отношение важнее.
Заправщики получают ЗП за то, что вставляют и вынимают шланг. Не надо им ничего давать за это.
Молчанов еще удивляет. Вещает по радио, что мол если сам заправляешься, руки будут бензином вонять, лучше дать гривну заправщику чтобы он залил. Ну вот из-за таких идиотских советов и дают. Хотя ничего там не воняет (тут выше уже писали про Европу и самообслуживание. Шланги у нас аналогичные, иначе в некоторые машины бы просто на залазили). Ну даже если лень, все равно не надо никаких гривен, так заправит, это входит в стоимость топлива уже.
По ситуации, думаю понятно, тут все разобрали. ИМХО с лаком забить, с пистолетом виноват сам, но раз не отдали протокол и неявка в суд, то оспаривать. На WOG больше не заезжать;)
Кстати, заправка, где кассиры не делают хотдоги называется SOCAR, там отдельные повара есть.
VITASS 08.09.2014 21:24 пишет: 1. Поцарапали ЛАК...ааааа трагедия... остается только застрелиться
2. поехал с пистолетом в горловине - БЛОНДИНКО ОДНОЗНАЧНО
зы: скажи ты после шиномонтажа проверяешь затяжку болтов? ну так - чисто поржать...
+1000 Поржал что изза царапина лака ходил к директору, смотрел видеозапись... Люди относитесь проще к своим корчам, судя по профилю совсем неэксклюзивных. Ну и будьте внимательнее. P.S. еще не понравились цитаты на украинском...
Ню ню. Над корчами, никто и не трусится. Топик о том, что замечательное отношение к своим обязанностям работников АЗС, может привести к чему то более плохому
Я думаю в любой сети есть похожие случаи. Также полагаю, что Вы не добьетесь ничего, кроме потраченого времени и нервов(а уже сколько потрачено). Ну и для Вас я думаю это просто хороший урок быть внимательнее, платить чаевые после(или вовсе не платить) ведь заправщиков, работающих за 2 кгрн + чаевые Вам не перевоспитать(не думаю что сия вакансия требует жесткого конкурсного отбора) Хорошего дня!
А по хорошему, АЗС, надо было вызывать райотдел, а не гаи, и составлять протокол на *нанесення матеріальної шкоди майну АЗС* и потом в судебном порядке доказывать размер ущерба.
Зачем же райотдел? Нанесен ущерб вследствие движения транспортного средства. Типичное ДТП и компетенция ГАИ.
Хотя ничего там не воняет (тут выше уже писали про Европу и самообслуживание. Шланги у нас аналогичные, иначе в некоторые машины бы просто на залазили).
Я, например, обычно полный бак заправляю. Если делать это самостоятельно, то надо сначала пойти на кассу, сказать, чтоб включили, потом вернуться, заправить, после чего снова пойти на кассу и рассчитаться. В отличие от Европы, где прямо на колонке есть терминал, через который можно сразу картой расплатиться.
Андрей Комлыченко 09.09.2014 12:44 пишет:
Кстати, заправка, где кассиры не делают хотдоги называется SOCAR, там отдельные повара есть.
Повара есть. А деньги надо нести все равно в кассу. Лучше, конечно, чем с остальными, но все равно не идеально.
Андрей Комлыченко 09.09.2014 12:44 пишет: Я вот думаю, нафига люди дают заправщикам деньги. Ну если помыл стекла или чем помог - ок, но просто за то, что вставил и вынул шланг? Это же его работа, простая как бревно. Вы же не даете продавцу в супермаркете чай. И на кассе заправки тоже не даете. Хотя там вежливое отношение важнее.
Заправщики получают ЗП за то, что вставляют и вынимают шланг. Не надо им ничего давать за это.
Молчанов еще удивляет. Вещает по радио, что мол если сам заправляешься, руки будут бензином вонять, лучше дать гривну заправщику чтобы он залил. Ну вот из-за таких идиотских советов и дают. Хотя ничего там не воняет (тут выше уже писали про Европу и самообслуживание. Шланги у нас аналогичные, иначе в некоторые машины бы просто на залазили). Ну даже если лень, все равно не надо никаких гривен, так заправит, это входит в стоимость топлива уже.
По ситуации, думаю понятно, тут все разобрали. ИМХО с лаком забить, с пистолетом виноват сам, но раз не отдали протокол и неявка в суд, то оспаривать. На WOG больше не заезжать;)
Кстати, заправка, где кассиры не делают хотдоги называется SOCAR, там отдельные повара есть.
В ответ на: В отличие от Европы, где прямо на колонке есть терминал, через который можно сразу картой расплатиться.
Немного уточню. Таких безлюдных заправок в Европах есть, но очень нечасто. И там, кстати, нужна чипованная карта. В 98 процентах случаев заезжаешь, заливаешься сколько надо, потом идешь на кассу и оплачиваешь. На колонке карточного терминала обычно нет. Платишь на кассе живому оператору кэшем или любой картой. Машина в это время стоит возле колонки, так принято.
А по хорошему, АЗС, надо было вызывать райотдел, а не гаи, и составлять протокол на *нанесення матеріальної шкоди майну АЗС* и потом в судебном порядке доказывать размер ущерба.
Зачем же райотдел? Нанесен ущерб вследствие движения транспортного средства. Типичное ДТП и компетенция ГАИ.
Факт нанесения ущерба и причины этого, у нас устанавливает суд
В ответ на: В отличие от Европы, где прямо на колонке есть терминал, через который можно сразу картой расплатиться.
Немного уточню. Таких безлюдных заправок в Европах есть, но очень нечасто. И там, кстати, нужна чипованная карта. В 98 процентах случаев заезжаешь, заливаешься сколько надо, потом идешь на кассу и оплачиваешь. На колонке карточного терминала обычно нет. Платишь на кассе кэшем или любой картой. Машина в это время стоит возле колонки, так принято.
На Мальте (понримаю что это еще та Европа:)) на 80% АЗС нету персонала вообще - тупо 6 колонок. Подьезжаешь, стаившь машину возле колонки не снимая пистолета, идешь к терминалу, суешь купюры/карточку, получаешь чек, выбираешь на табло номер колонки, идешь к машине снимаешь нужный тебе пистолет(ответ на вопрос почему в териманле не выбираешь тип топлива) и заправляешся.
Lazzy 09.09.2014 12:38 пишет: По мнению 10.1 , поэтому и улыбает. В СК - заявил
Улыбает- не улыбает, а на штраф и судебный сбор можно угореть. Ну и франшиза? Можно пробовать съехать на нарушение материального права, т.к. 10.1 применён неправомерно - действиями "не створено перешкод або небезпеки іншим учасникам руху".
В ответ на: На Мальте (понримаю что это еще та Европа:)) на 80% АЗС нету персонала вообще - тупо 6 колонок.
Сорри, на Мальте не был. Рассказую исключительно про Германию, Францию, Бельгию, Италию, Чехию,Испанию,Польшу, Австрию, Швейцарию......ну и там еще по дороге.....
Молчанов это Мочанов, букву лишнюю добавил (в голове, видимо, крутилось "лучше бы молчал"). В целом, к его советам отношусь положительно, но некоторые откровенно раздражают. Типа вот того, про гривну заправщику.
По поводу Сокара, то деньги и должны брать на кассе, это нормально. Хотя, где-то на Окко видел отдельную кассу для бенза и отдельную для магазина и хотдогов. Но не уверен, что это была не инициатива самих работников.
Даже если на месте заправщика будет регулировщик, водитель обязан следить, убедиться, учесть тощо.
Та можно найти всякое.
Только общая практика, кагбє - такова:
В ответ на: 3-9225/09
П О С Т А Н О В А м. Ужгород 16 листопада 2009 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Данко В.Й., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП гр-ном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП ЛОК «Полонина» - в с т а н о в и в:
На розгляд до Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали про скоєння гр-ном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. Згідно протоколу – ОСОБА_1 28.10.2009 року, близько 11 год. 18 хв., розпочинаючи рух від заправ очної колонки № 1 з території АЗС «ОККО», розташованої по вул. Собранецькій, не переконався, що у горловині бака відсутній заправочний пістолет, внаслідок чого відірвав пістолет від з’єднувального шлангу, після чого покинув місце ДТП. Внаслідок ДТП було пошкоджено заправочну колонку. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 та представника ЗФ ПАТ «Концерн Галнафтогаз», суд приходить до наступного. Відповідно до п. 34 «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 р. N 1442 - Заправка автомобілів та інших транспортних засобів населенню провадиться оператором АЗС через паливо-, мастило- та сумішороздавальні колонки. Відповідно до п. 35 вищевказаних правил - Заправка автотранспортних засобів провадиться за допомогою оператора АЗС або водієм самостійно під наглядом оператора . Як встановлено в судовому засіданні – ці вимоги працівниками АЗС (операторами) не були дотримані, оскільки саме в цей час вони здійснювали приймання нафтопродуктів, що являється порушенням п.2.3.2 «Правил технічної експлуатації та охорони праці на стаціонарних, контейнерних і пересувних автозаправних станціях». Посилання в протоколі на порушення водієм п.п.2.3б, 10.1, 2.10 а, б, в, д «Правил дорожнього руху» не є вірними, оскільки за даної ситуації відсутня вина особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 41, 247, 283, 284 КУаП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 – закрити на підставі п.1 ст. 247 КупАП – за відсутності складу адміністративного правопорушення. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.
Суддя В.Й.Данко
Ну в моей ситуации
В ответ на: *працівник ходив пісяти*
Заправка решила подать апеляцию и вот, что из этого вышло:
В ответ на: П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 12.01.10 м. Ужгород Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Гошовського Г.М., за участі представника публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Концерн Галнафтогаз» Дутка Є.В. розглянув справу щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ДП ЛОК «Полонина» , провадження в якій закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення. В протоколі про адміністративне правопорушення серії АО № 027280 (а.с.2) зазначено, що ОСОБА_2 28.10.09 приблизно об 11 год. 18 хв. на території АЗС «ОККО» по вул. Собранецькій в м. Ужгороді порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 2.10 «а», «б», «в», «д» та 10.1 Правил дорожнього руху: перед початком руху автомобілем «Фольксваген Гольф» НОМЕР_1 від колонки № 1, не переконався в тому, чи відсутній у горловині бака заправочний пістолет, внаслідок чого пошкодив колонку, та покинув місце події. Такі діяння кваліфіковано в протоколі як правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП. Як убачається з постанови від 16.11.09 (а.с.23), суддя Ужгородського міськрайонного суду, розглянувши справу, дійшов висновку, що працівниками АЗС не були дотримані вимоги «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», «Правил технічної експлуатації та охорони праці на стаціонарних, контейнерних і пересувних автозаправних станціях», і що вини ОСОБА_2 в правопорушеннях, передбачених ст.ст. 122- 4 і 124 КУпАП немає. В апеляції представник ПАТ «Концерн Галнафтогаз», якому спричинено матеріальну шкоду, вказує, що суд першої інстанції не додержав вимог ст. 245 КУпАП щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи, не заслухав пояснення ОСОБА_2, необґрунтовано вказав про порушення «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» з боку працівників АЗС і закрив справу незаконно. Просить постанову судді скасувати, а справу направити на новий розгляд. Заслухавши пояснення апелянта на підтримання апеляції, перевіривши матеріали справи, доводи сторін, апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Дорожньо-транспортною пригодою, відповідно до пункту 1.10 Правил дорожнього руху визнається подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки. В даному випадку досліджувану подію кваліфіковано як дорожньо-транспортну пригоду за останньою з цих ознак. Пункти 2.3 «б», 2.10 «а», «б», «в», «д» та 10.1 Правил дорожнього руху, вимоги яких, на думку автора протоколу про адміністративне правопорушення, порушив ОСОБА_2, регулюють обов’язки водія щодо забезпечення технічного стану транспортного засобу, відстеження його та дорожньої обстановки перед початком і під час руху та поводження водія в разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди. Про діяння ОСОБА_2, які підпадали б під ознаки порушення цих обов’язків та потягли за собою наслідки передбачені ст. 124 КУпАП, в протоколі не вказано. Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Даних про те, що ці завдання судом першої інстанції не виконано, або фактичні обставини справи встановлені неправильно, в апеляції не наведено. Разом з тим апеляційний суд відзначає, що суд першої інстанції в постанові вдався до оцінки діянь працівників АЗС, які в протоколі не згадуються, а тому не могли бути предметом розгляду. Керуючись ст. ст. 278, 294 КУпАП, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В : апеляцію представника ПАТ «Концерн Галнафтогаз» задовольнити частково. Виключити з постанови судді Ужгородського міськрайонного суду від 16.11.09, якою закрито провадження в справі щодо ОСОБА_2 про правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, судження з приводу оцінки діянь працівників АЗС. В решті постанову залишити без змін. Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Гошовський Г.М.
Lazzy 09.09.2014 12:38 пишет: По мнению 10.1 , поэтому и улыбает. В СК - заявил
Улыбает- не улыбает, а на штраф и судебный сбор можно угореть. Ну и франшиза? Можно пробовать съехать на нарушение материального права, т.к. 10.1 применён неправомерно - действиями "не створено перешкод або небезпеки іншим учасникам руху".
Та нет судебного сбора. Админпротокол, какой судебный сбор.
alex_b 09.09.2014 13:17 пишет: Рассказую исключительно про ........Австрию.....
В Австрии (автобан) даже газ сам заправляешь - нет там пистолетчиков. На трех разных АЗС проверено
Первый раз в жизни заправлял, а запомнил, так как у них два типа пистолетов газовых
один мне подходит - второй нет.
Читаем тексты внимательно. ЕСТЕСТВЕННО, пистолетчиков в Европе, как правило, нет. Речь шла о карточном терминале, встроенном в колонку, на безлюдной АЗС. Такие там есть, но нечасто, о чем и речь.
Да я уже почитал понял что неоднозначно написал - подправил свой текст - "добавляю"
К тому что даже в Европах нормально считается заправлять самому. Причем АЗС на кторых я был не карточная "неживая", а большая, с магазином, кафе, кучей персонала..
Розповім і я свою історію. Заправляюсь я зазвичай на ОККО, проблем не було жодного разу два з половиною роки. І тут знайомі намовили: що ти ослиною мочею на ОККО заправляєшся, спробуй ВОГовський Мустанг. Спробував. Заправлявся до повного. Вже коли касир питав: "А скільки у вас в бак влізе?" закрались сумніви - навіщо йому ця інформація? Виявилось - недолив чотири літри. Заправник, за яким я спостерігав з вікна, не "натрамбовував" бензобак, а вийняв пістолет після першого відстрілу. Я заправлявся на різних заправках (в Україні і за кордоном) і ніколи в мене не було відхилення від норми під час заправки більше літра (за рахунок натрамбовки чи різниці пістолетів). Отаке. Для себе зробив висновок: більше я на цю мережу ні ногою!
Voron1981 08.09.2014 21:41 пишет: На ВОГ в последнее время вообще добивает отношение.. Я приезжаю на азс ВОГ заправится топливом (бенз, дт..). Не пожрать, не купить омывайку... И почему один кассир на кассе отпускает топливо и делает хот-доги?!.. Вопрос риторический, но или вог занимается топливом, либо открывает сеть закусочных. ИМХО
К сожалению, сейчас так везде. Не припомню заправки, где было бы иначе.
ANP. Никаких тебе хотдогов, кофеёв и пива. И бенз дешевле. Да, реклама
Андрей Комлыченко 09.09.2014 12:44 пишет: .... если сам заправляешься, руки будут бензином вонять, лучше дать гривну заправщику чтобы он залил. ...
дело в том, что в европах на колонке висит пачка одноразовых целлофановых перчаток и рядом мусорный бак, или у входа в помещение более того, на мусорниках еще и знаки какой бак для какого мусора....
поэтому там руки не воняют бензином
а у нас часто видели? и если сам заправляешь, то таки воняет бензином хотя это ну совершенно не смертельно....
В ответ на: К тому что даже в Европах нормально считается заправлять самому. Причем АЗС на кторых я был не карточная "неживая", а большая, с магазином, кафе, кучей персонала..
Да, это нормальная практика. Общепринято. Когда-то искренне поржал с барышни на донецких номерах, которая тупо сигналила на немецкой АЗС, чтобы вызвать пистолетчика Немецкий человек, широко улыбаясь, все-таки вышел к блондинке, чтобы Абслужить. Сильно подозреваю по внешнему виду, что он был не последним менеджером на заправке. Но клиента надо обслужить, это ж бизнес.
По поводу Сокара, то деньги и должны брать на кассе, это нормально. Хотя, где-то на Окко видел отдельную кассу для бенза и отдельную для магазина и хотдогов. Но не уверен, что это была не инициатива самих работников.
Логично, что должны на кассе. Просто идеально, чтобы это была отдельная касса.
kym 09.09.2014 14:38 пишет:
дело в том, что в европах на колонке висит пачка одноразовых целлофановых перчаток и рядом мусорный бак, или у входа в помещение
Видел у нас на КЛО когда-то, но уже давно внимания не обращал. Не знаю, есть ли сейчас. Мне и руками норм, если что.
alex_b 09.09.2014 14:40 пишет:
Когда-то искренне поржал с барышни на донецких номерах, которая тупо сигналила на немецкой АЗС, чтобы вызвать пистолетчика Немецкий человек, широко улыбаясь, все-таки вышел к блондинке, чтобы Абслужить. Сильно подозреваю по внешнему виду, что он был не последним менеджером на заправке. Но клиента надо обслужить, это ж бизнес.
Факт нанесения ущерба и причины этого, у нас устанавливает суд
Т.е. догнав кого-то "в зад", ты побыстрее уедешь? Ведь ДТП не было, пока причину разбитого бампера и факт ущерба не установил абстрактный приехавший суд.
Факт нанесения ущерба и причины этого, у нас устанавливает суд
Т.е. догнав кого-то "в зад", ты побыстрее уедешь? Ведь ДТП не было, пока причину разбитого бампера и факт ущерба не установил абстрактный приехавший суд.
Догнав - совсем другое пальто.
Следуя твоей логике, разбив бокал, который поставил тебе под локоть официант в ресторане, нужно обязательно вызывать наряд милиции для протокола?
kym 09.09.2014 14:38 пишет: дело в том, что в европах на колонке висит пачка одноразовых целлофановых перчаток и рядом мусорный бак, или у входа в помещение более того, на мусорниках еще и знаки какой бак для какого мусора.... поэтому там руки не воняют бензином а у нас часто видели?
видел, только не помню на какой азс ... кло наверное заливаюсь только на окко, вог или сокар - там нет такого
Ign 08.09.2014 19:31 пишет: Блин, а я всегда мысленно материл инженеров Пежо за то, что открыв люк бензобака я не могу вытащить ключ и таскаюсь с ключем и крышкой к кассе но зато я застрахован от подобной фигни
у меня хоть и можно вытащить ключ с пробки бензобака, но я ее уношу с собой с вставленным ключем в нее корона не падает у меня пробка открывается ключем зажигания, и если что, могу попасть на хорошую копеечку
MC Crazy 08.09.2014 21:29 пишет: при мне заправщик на WOG на углу Здолбуновской тоже случайно не долил девушке 12 (по памяти) литров. Недостачу в итоге долили, но да, не извинились и наезжали...
у меня глюкнул БК, такое бывает иногда, надо просто клемму акума скинуть заехал на вог уже налампочке, который на Симиренка, залился, а лампочка опять горит я к администратору азс, вышла симпотная вообщем договорились, что если я проеду пару км и показания топлива не появятся, то она мне компенсирует из своих личных денег эту заправку проехался я 4 км - лампочка горит скинул клемму на акуме - все ОК приехал обратно на азс и перед администратором стыдно было капец как
kvadjagan 08.09.2014 21:39 пишет: всегда когда рушаю с заправки всегда смотрю в зеркало. Тупо привычка. Чтобы мне не говорили пасажиры. Увидел что пистолета нет, потом отпускаю тормоз и начинаю плавно выкатыватся с заправки. Заправщик далеко не самая высококвалифицированная профессия и берут туда человеков с улицы, которые тоже могут чудить без баяна так что приглядовать за ними надо.
+ много как можно доверить то, за что ты отвечаешь лично? это твои колеса, за них ответственность несешь ты и никто более всякому заправщику накакать на твою машину, это не его - не жалко
mihasik 08.09.2014 22:53 пишет: Ибо некуй баловать гривной...никогда не давал, и давать не буду.
а за что им ваще давать? не понимаю они ваще то зарплату получают за свою работу не устраивает работа - ищу другую и ваще нафиг нужны эти заправщики? не понимаю
Вот в Канаде - или самообслуга, или фулсервис (дал дежежку или карту в окошко - всё).
У нас, кстати, тоже так можно. Не раз видел.
У нас можно, а там нужно! Если машина заехала на фул, то заправщик обязан обслужить. И совсем не "один заправщик - одна машина", как выше писали. И есть стандарт фирмы - за сколько секунд должен подойти заправщик.
may57 09.09.2014 17:01 пишет: [ У нас можно, а там нужно! Если машина заехала на фул, то заправщик обязан обслужить. И совсем не "один заправщик - одна машина", как выше писали. И есть стандарт фирмы - за сколько секунд должен подойти заправщик.
знаете ли, у нас тоже есть этот стандарт. И у каждой сети есть свои правила. И по этим правилам заправщик обязан помыть стекло (по крайней мере на ВОГ и Шелл точно есть). И кассир обязан предложить кофе/бутер/бензин повышенной категории. Другое дело, что мы ж все всё понимаем. Понимаем, что администратор заправки не будет увольнять заправщика за то, что тот не выполняет какие-то правила. По простой причине - вместе бухают/детей крестили/родственники попросили. А руководство компании искренне считает, что получив отчет от тайных покупателей и разослав бумажку с взысканиями, проблема автоматически решается. Ну им так удобнее. И понятнее, потому как у него самого такие же сватья/братья/знакомые работают в компании и на них тоже куча нареканий. А может и тот самый заправщик из их числа.
Тут ведь как в параллельной теме про ГСМ чудик от ОККО отдувается, постоянно в личке решает какие-то негаразды. Хотя, опять же, всем понятно, что если где-то сбоит с начислением баллов - то это надо исправлять фундаментально, а не частно. Но как же исправить фундаментально, если ай-ти услуги оказывает компания вот того самого Васи, который в хороших отношениях с директором Федей.
VPogoda 09.09.2014 17:31 пишет: знаете ли, у нас тоже есть этот стандарт. И у каждой сети есть свои правила. И по этим правилам заправщик обязан помыть стекло (по крайней мере на ВОГ и Шелл точно есть).
Есть один нюанс - ТАМ это на большом плакате написано.
В ответ на: хотя за нынешнюю стоимость топлива они нас должны в целовать
когда-то давно ходил прикол по этому поводу: при нынешних ценах на бензин, при заключении пожизненного контракта с АЗС, автомобиль должны выдавать бесплатно.
В ответ на: дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Їду я нікого не чіпаю. Тут бац - град. Пошкодило дах, капот, кришку багажника, тріщини на склі. Чи завдані матеріальні збитки? Безумовно Чи сталось ДТП? Зупиніться і викличте наряд ДАЇ, я думаю вони вам популярно пояснять
В ответ на: И по этим правилам заправщик обязан помыть стекло (по крайней мере на ВОГ и Шелл точно есть)
Стоп!!! Повинен помити чи повинен запропонувати помити? Якщо мені хтось без мого дозволу почне мені терти по вікнах невідомо яким інструментом і не відомо яким розчином то він ризикує отримати свій розбитий інвентар об свою ж голову, а те що я маю за тілесні відповідати то це вже друге питання
В ответ на: дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Їду я нікого не чіпаю. Тут бац - град. Пошкодило дах, капот, кришку багажника, тріщини на склі. Чи завдані матеріальні збитки? Безумовно Чи сталось ДТП? Зупиніться і викличте наряд ДАЇ, я думаю вони вам популярно пояснять
так то ж ты должен завдать тех самых збыткив другому предмету. а не тебе. Вот ты врезался в дерево - дтп, а ежели дерево в тебя - увы онли гражданский иск к владельцу дерева
знаешь почему "вилучила", что бы ты в суд на заправку не подал 2. не обращай внимание на этот "офисный планктон" они в туалет даже по правилам хорошего тона ходят - барсетку, и ключик от машины в кулачках держут, что бы чЯго не случилось
п.с. в жизни всякое бывает, но мне нравится читать их ("офисного планктона") аварии, какие все вокруг кАзлы а они Дартаньяны
Знакомый написал на сайте "Окко", что ему продали кофе не по акционнной цене или вообще не предложили кофе по акции, так ему через час перезвонили с главного офиса с уточнениями, потом звонил администратор заправки и кассир с просьбой забрать жалобу и обещанием кофе в любое время, а то их оштрафуют, но как же ты её заберешь, когда уже в инете написал)
Khimik 08.09.2014 23:02 пишет: Та що ж це діється? Тільки нині намилився свалювати з ОККО, і першим претендентом був ВОГ, як от прочитав цю тему...
после заправки на вог нашей служебной машины дизель траф. - лег мотор (12 тыс грн если что) - при вскрытии была обнаружена вода. п.с. мотор купили другой б.у. - вог ответил "не может у нас такого быть" - фильтра и т.д.. на том и забыли..
Ant-ua 09.09.2014 15:38 пишет: в заграницах ваще нет заправщиков, и ниче, народ как то обходится
В разных "заграницах" по-разному. В США, например, есть.
Видел только пару раз. Один раз на приаэропортовой заправке, где бенз раза в полтора дороже. Второй раз на платном автобане в Нью-Джерси. А так, нету там заправщиков.
Если бы ты чаще заглядывал в топливную ветку, то, вполне возможно, смог бы избежать всех этих проблем. Потому как уже давно объезжал бы заправки этой сети.
Ant-ua 09.09.2014 15:38 пишет: в заграницах ваще нет заправщиков, и ниче, народ как то обходится
В разных "заграницах" по-разному. В США, например, есть.
Видел только пару раз. Один раз на приаэропортовой заправке, где бенз раза в полтора дороже. Второй раз на платном автобане в Нью-Джерси. А так, нету там заправщиков.
плюсану. покатавшись по европе - даже газом сам заправляешься.
Evgen_F 10.09.2014 18:30 пишет: Если бы ты чаще заглядывал в топливную ветку, то, вполне возможно, смог бы избежать всех этих проблем. Потому как уже давно объезжал бы заправки этой сети.
а где заправляться тогда? в этой ветке на каждую сеть найдется томик компромата. ездить на велосипеде?
@Vik 10.09.2014 19:10 пишет: В Греции заправщик заправлял...
на крите? там вообще заправки какие-то стремные, как у нас ноунэйм я говорил про материковую северную европу - там колесил. но про грецию (по крайней мере крит) таки ты прав - там были заправщики.
Про резинку и лак. Знакомый автомаляр рассказывал. Солара,стоянка,снег, владелец попросил охранника стряхнуть снег с машины. Они лопатой для уборки снега с красавицы убрали снег, поэтому рассказ от маляра. Субару(лесник), мойка, гудрон, отмывали гудрон керхером,отмыли до металла, старались. Нельзя просит человека далёкого от автомобилей,производить манипуляции с последним. Они не понимают что творят. Про пистолет,там должна стоять муфта,которая отстреливает при сильном натяжении.Сам не видел,но рассказывал заправщик. Рупь не даю,они получают З/П,плюс недолив ,простите за резкость.
Да ТС сам во всем виноват. Сам же прикармливает пистолетчиков. Вряд ли их кто-то там обучает мастерству пистолетчиков, экзаменов тоже не сдают. Так что их профессионализм под большим вопросом всегда был. ТС в этом убедился надеюсь
St.Patrik 14.09.2014 17:48 пишет: Да ТС сам во всем виноват. Сам же прикармливает пистолетчиков. Вряд ли их кто-то там обучает мастерству пистолетчиков, экзаменов тоже не сдают. Так что их профессионализм под большим вопросом всегда был. ТС в этом убедился надеюсь
Помощник оператора АЗС Должностную инструкцию, явнр читает и ознакамливается под роспись
И на одной и на другой заправке ТС сунул гривну сразу(вероятно потому, что ему кто то говорил, что "ТАК НАДО"), чем обозначил себя сразу же в глазах запращика, потом вместо того, что бы вытереть какашку влажной салфеткой самостоятельно, решил, что ущай вытрет запращик(а чего, он жеж обслуга и негоже Фраеру вытирать говносс)...
Потом с пистолетом все повторилось с точностью + Фраер решил, что обслуга должна его еще и приветствовать и всячески помогать и все за него делать, не посмотрел в зеркала и поехал с пистолетом в баке...опять
Ну и на закуску, стОя у заправки, с корешами под пиво, смаковал наверняка "как он их всех накажет и все такое", а тут гайцы приехали...и ни разу не Л_О_Х отдал им права...
Ну цирк...
ТСу надо срочно провести ликбез понимания в какой стране мы живем и как тут чего принято и какие реальные последствия бывают.
2014-09-15 Предупреждение №1 (1 круг). 4.23) переход на личности. Санкция.
Leamax 15.09.2014 02:10 пишет: НЕ удержусь, хоть и схлопочу горчичник ))
ИМХО, если называть все своими именами то:
Л_О_Х решил ФРАЕРНУТЬСЯ
И на одной и на другой заправке ТС сунул гривну сразу(вероятно потому, что ему кто то говорил, что "ТАК НАДО"), чем обозначил себя сразу же в глазах запращика, потом вместо того, что бы вытереть какашку влажной салфеткой самостоятельно, решил, что ущай вытрет запращик(а чего, он жеж обслуга и негоже Фраеру вытирать говносс)...
Потом с пистолетом все повторилось с точностью + Фраер решил, что обслуга должна его еще и приветствовать и всячески помогать и все за него делать, не посмотрел в зеркала и поехал с пистолетом в баке...опять
Ну и на закуску, стОя у заправки, с корешами под пиво, смаковал наверняка "как он их всех накажет и все такое", а тут гайцы приехали...и ни разу не Л_О_Х отдал им права...
Ну цирк...
ТСу надо срочно провести ликбез понимания в какой стране мы живем и как тут чего принято и какие реальные последствия бывают.
Lazzy 15.09.2014 08:44 пишет: Так благодаря таким как ты, которые живут как тут принято, так и живем.
Да-да. Это именно "такие" виноваты в том, что ты не в состоянии заметить, что у тебя шланг заправочный из бака торчит... Блин. А ведь ты еще и по дорогам где-то ездишь. И "водителем" себя считаешь, наверное...
Lazzy 15.09.2014 08:44 пишет: Так благодаря таким как ты, которые живут как тут принято, так и живем.
Да-да. Это именно "такие" виноваты в том, что ты не в состоянии заметить, что у тебя шланг заправочный из бака торчит... Блин. А ведь ты еще и по дорогам где-то ездишь. И "водителем" себя считаешь, наверное...
Я так понимаю, после стрижки в парикмахерской, ты вискИ сам себе по вкусу бритвой поправляешь
Никогда, не говори - никогда. Один мой знакомый(Царство ему небесное!) когда-то сильно удивляясь говорил: - Как вы ездите? Машины бьете! Вот у меня, 10 лет стажа, а не одного ДТП! Он был услышан в небесной канцелярии, и в течении двух месяцев у него - три ДТП. Причем одно из них - тотал. Поэтому, зарекаться - не надо.
Опять же таки: если на АЗС предоставляется полный сервис и есть пистолетчик, что соответствует *Правилам роздрібної торгівлі нафтопродуктами* то и спрос с него. А при его отсутствии - сам заправляешь себе авто и сам себе буратино ежели чего.Но при отсутствии пистолетчика, шо делать с действующими правилами?
И еще: где начинается и заканчиваетя потребитель и его права при обслуживание на АЗС?
Lazzy 17.09.2014 08:51 пишет: Я так понимаю, после стрижки в парикмахерской, ты вискИ сам себе по вкусу бритвой поправляешь
Неверная какая-то аналогия. Скажем так - если после стрижки в парикмахерской я вдруг замечу, что иду по улице в этой ихней накидке на тушке, то я таки да, парикмахера винить в этом не буду. Ну и да - невнимательность в парикмахерской и невнимательность за рулем, это как бы слегка разные вещи. Как минимум, по возможным последствиям.
Lazzy 17.09.2014 09:04 пишет: И в догонку:
Никогда, не говори - никогда. Один мой знакомый(Царство ему небесное!) когда-то сильно удивляясь говорил: - Как вы ездите? Машины бьете! Вот у меня, 10 лет стажа, а не одного ДТП! Он был услышан в небесной канцелярии, и в течении двух месяцев у него - три ДТП. Причем одно из них - тотал. Поэтому, зарекаться - не надо.
Да причем тут "зарекание"? Лажа бывает случается, не без того. Просто винить в собственной лаже других - вот это уже смешно. А то и грустно.
Evgen_F 10.09.2014 18:30 пишет: Потому как уже давно объезжал бы заправки этой сети.
Жена сказала, что вог, как и многие крупные украинские, - самые классные заправки, потому что там самые чистые туалеты (после Европы)
Да, мнение жены, основанное на туалете - это железобетонно А то, что в сети про вог есть куча негатива, случаи недолива, даже заливали бенз в хранилище вместо дизеля и фуры со своими баками в пол-тонны заправлялись потом (на въезде в житомир - ищите в гугле)..., Даже у меня есть личный случай, когда их бензин практически не горел и машина едва тянула с расходом в 20 литров на сотню пока не добавил на окко
kym 20.09.2014 17:15 пишет: Да, мнение жены, основанное на туалете - это железобетонно А то, что в сети про вог есть куча негатива, случаи недолива, даже заливали бенз в хранилище вместо дизеля и фуры со своими баками в пол-тонны заправлялись потом (на въезде в житомир - ищите в гугле)..., Даже у меня есть личный случай, когда их бензин практически не горел и машина едва тянула с расходом в 20 литров на сотню пока не добавил на окко
Когда-то знакомый залил Мустанг-100. На эвакуаторе до СТО, промывка бака....
kym 20.09.2014 17:15 пишет: Да, мнение жены, основанное на туалете - это железобетонно А то, что в сети про вог есть куча негатива, случаи недолива, даже заливали бенз в хранилище вместо дизеля и фуры со своими баками в пол-тонны заправлялись потом (на въезде в житомир - ищите в гугле)..., Даже у меня есть личный случай, когда их бензин практически не горел и машина едва тянула с расходом в 20 литров на сотню пока не добавил на окко
Когда-то знакомый залил Мустанг-100. На эвакуаторе до СТО, промывка бака....
За последнюю неделю практически все водители (15 в штате) жаловались на качество дт вог - перерасход и загорающийся Chеck enginе.. (((
За последнюю неделю практически все водители (15 в штате) жаловались на качество дт вог - перерасход и загорающийся Chеck enginе.. (((
Аналогично. Залил 95 на пр-те Ватутина. Перерасход и разгон на 3000+. После выездил полный бак Пульса, вроде стало как раньше нормально.
С января по апрель пользовались аnр/авиас из-за дешевизны дт, когда попробовали вог в апреле - все водители были довольны, и динамика и экономичность была, а при пробеге каждой машины 130-150 км в день литр экономии имеет значения. Ну и плюс к этому, вог на Берковецкой категорически отказывается наливать дт в пластиковые канистры, предназначенные для топлива, мотивируя это своеобразным пониманим законов физики... Это стало последней каплей негатива
За последнюю неделю практически все водители (15 в штате) жаловались на качество дт вог - перерасход и загорающийся Chеck enginе.. (((
Аналогично. Залил 95 на пр-те Ватутина. Перерасход и разгон на 3000+. После выездил полный бак Пульса, вроде стало как раньше нормально.
С января по апрель пользовались аnр/авиас из-за дешевизны дт, когда попробовали вог в апреле - все водители были довольны, и динамика и экономичность была, а при пробеге каждой машины 130-150 км в день литр экономии имеет значения. Ну и плюс к этому, вог на Берковецкой категорически отказывается наливать дт в пластиковые канистры, предназначенные для топлива, мотивируя это своеобразным пониманим законов физики... Это стало последней каплей негатива
НИчего не понял. Последней каплей негатива на воге стало? Всем же понравилось.
Аналогично. Залил 95 на пр-те Ватутина. Перерасход и разгон на 3000+. После выездил полный бак Пульса, вроде стало как раньше нормально.
С января по апрель пользовались аnр/авиас из-за дешевизны дт, когда попробовали вог в апреле - все водители были довольны, и динамика и экономичность была, а при пробеге каждой машины 130-150 км в день литр экономии имеет значения. Ну и плюс к этому, вог на Берковецкой в последнее время категорически отказывается наливать дт в пластиковые канистры, предназначенные для топлива, мотивируя это своеобразным пониманим законов физики... Это стало последней каплей негатива
НИчего не понял. Последней каплей негатива на воге стало? Всем же понравилось.
С января по апрель пользовались аnр/авиас из-за дешевизны дт, когда попробовали вог в апреле - все водители были довольны, и динамика и экономичность была, а при пробеге каждой машины 130-150 км в день литр экономии имеет значения. Ну и плюс к этому, вог на Берковецкой в последнее время категорически отказывается наливать дт в пластиковые канистры, предназначенные для топлива, мотивируя это своеобразным пониманим законов физики... Это стало последней каплей негатива
НИчего не понял. Последней каплей негатива на воге стало? Всем же понравилось.
Добавил выделенное
фраза "Это стало последней каплей негатива" подразумевает наличие еще какого-то негатива, акромя отказа наливать в пластиковые канистры. а в вашем сообщение больше негатива не описано, даже наоборот, водители были довольны. поэтому и возникает вопрос, а что еще, собственно, не понравилось на воге?
сьогодні влив 10 літрів вогу - машина тупо перестала їхати і завелась через пів години кручення стартером з прикурюванням. щоб ви у возі здохли суки за ту фігню що в бензин мішаєте.
catkoua 24.09.2014 22:33 пишет: сьогодні влив 10 літрів вогу - машина тупо перестала їхати і завелась через пів години кручення стартером з прикурюванням. щоб ви у возі здохли суки за ту фігню що в бензин мішаєте.
Не понимаю зачем заправляться на воге по 17,69 если на укравто по 17,89.
catkoua 24.09.2014 22:33 пишет: сьогодні влив 10 літрів вогу - машина тупо перестала їхати і завелась через пів години кручення стартером з прикурюванням. щоб ви у возі здохли суки за ту фігню що в бензин мішаєте.
а ведь находятся сепаратисты, которые этот вог еще и хвалят вы знаете, как ВОГ расшифровывается? Все (колонки) Одно Говно
для того и пишут на форумах отзывы, а многие не верят....
catkoua 24.09.2014 22:33 пишет: сьогодні влив 10 літрів вогу - машина тупо перестала їхати і завелась через пів години кручення стартером з прикурюванням. щоб ви у возі здохли суки за ту фігню що в бензин мішаєте.
Не понимаю зачем заправляться на воге по 17,69 если на укравто по 17,89.
не понимаешь, почему выбирают бенз дешевле? я тя правильно прочитал?
Например у меня на УкраАвто расход на 1 литр больше чем на любой другой. (До этого Рио, Сейчас Мазда 6). При том пробовал разные заправки их (Петровка, Столичка) результат тот же.
catkoua 24.09.2014 22:33 пишет: сьогодні влив 10 літрів вогу - машина тупо перестала їхати і завелась через пів години кручення стартером з прикурюванням. щоб ви у возі здохли суки за ту фігню що в бензин мішаєте.
Не понимаю зачем заправляться на воге по 17,69 если на укравто по 17,89.
лампочка вже довго горіла вибору не було боявся не доїду.
catkoua 24.09.2014 22:33 пишет: сьогодні влив 10 літрів вогу - машина тупо перестала їхати і завелась через пів години кручення стартером з прикурюванням. щоб ви у возі здохли суки за ту фігню що в бензин мішаєте.
Не понимаю зачем заправляться на воге по 17,69 если на укравто по 17,89.
не понимаешь, почему выбирают бенз дешевле? я тя правильно прочитал?
Ну прочитал конечно правильно, но я понимаю еще когда бензин стоил 10-11 грн, а на укравто был дороже на 1 грн/л, а когда при цене 18 грн разница 20 коп - это смешно, тем более это разница с обычным пятым на воге, а с мустангом наверное ее вообще нет. Ну и плюс скидочная карточка на укравто.
Ну, дружище, в зеркала надо смотреть перед тем, как отъезжаешь с АЗК. А покрытие лако-красочное резинкой испортить можно лишь в том случае, если на резинку предварительно нанести, к примеру, битое стекло, так что, формально, пистолетчик реально не виноват. Такое.
ну с пистолетчиков их гоняю постоянно и заправляю все сам (руки не отсохнут)
но на выходных заправлялся на окружной борисполя сразу отогнал пистолетчика, словами я сам вставил пистолет в бак, но курок не нажимал был последний пластиковый талон на 20 литров, который затерялся у меня в бумагах, покупал еще года 3-4 назад, пошел отдал на кассе подхожу назад к колонке и шо вижу. на табло мне уже заправили 300 грамм при том что курок так еще и не нажат так что смотрите как вас жухают на самой заправке
В ответ на: Провадження по справі про адміністративне правопорушення , – закрити на підставі п.1 ст. 247 КупАП – за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Так что колонка, все таки не участник дорожного движения
Alex_kr 01.10.2014 11:56 пишет: ну с пистолетчиков их гоняю постоянно и заправляю все сам (руки не отсохнут)
но на выходных заправлялся на окружной борисполя сразу отогнал пистолетчика, словами я сам вставил пистолет в бак, но курок не нажимал был последний пластиковый талон на 20 литров, который затерялся у меня в бумагах, покупал еще года 3-4 назад, пошел отдал на кассе подхожу назад к колонке и шо вижу. на табло мне уже заправили 300 грамм при том что курок так еще и не нажат так что смотрите как вас жухают на самой заправке
300 грам це скоріш за все ємність в шлангу. Курок, якщо не помиляюсь, блокує подачу бензину в самому пістолеті, а від колонки до пістолету по шлангу вже подалось 300 грам.
linelect 13.10.2014 13:22 пишет: 300 грам це скоріш за все ємність в шлангу. Курок, якщо не помиляюсь, блокує подачу бензину в самому пістолеті, а від колонки до пістолету по шлангу вже подалось 300 грам.
В Европе шланги иногда попадались такие короткие, что если стать лючком напротив колонки, то едва хватает длины шланга, практически прямая. А у нас всё для комфорта клиента
Совсем забыл про эту ветку. Сегодня в Фейсбучике у барышни случилась подобная ситуация на ВОГе с пистолетом. Поиск в Гугле, любезно выдал эту тему. Сорян, что не написал сразу. Производство по админарушению относительно меня было - закрыто. Найду ссылку в реестре - выложу