Уже есть понимание того, что за незаказанную услугу платить необязательно... Это хорошо. Это реальный прогресс.
Вопрос на засыпку
Приходите Вы в летнее кафе (а скоро лето ) на стене висит (или не висит) табличка "за обслуживание +10%". Ваши действия : 1.Подзываете официантку и просить ее обслужить ваш столик.Сразу предупреждаете,что 10 % ей не видать - поскольку это все незаконно. 2.Подзываете официантку и просить ее обслужить ваш столик.После обеда отказываетесь заплатить+10% , поскольку это не законно и вы эту услугу не заказывали. 2.а.Подзываете официантку и просить ее обслужить ваш столик.После обеда отказываетесь заплатить+10% , поскольку это не законно и вы эту услугу не заказывали.Толкаете в грудь охранника(Ты кто такой? А ты кто такой?(с) Золотой Теленок Ильф&Петров )при наличии такого.В зависимости от результата платите или нет. 3.Видя такой наглый обман просто уходите в другое заведение. 4.Ваш вариант P.S. Ну и самый невероятный 5.Подзываете официантку и просить ее обслужить ваш столик.После обеда зовете администратора и высказываете сомнение в законности взымания денег за незаказанную услугу.Встретив непонимание, платите по счету +10%.Сохраняете чеки, обжалуете у директора, в защите потребителя и/или подаете в суд .
Заранее благодарен за участие опросе.
3.Видя такой наглый обман просто уходите в другое заведение.
Не корректно, потому что в случае с парковками - другого заведения нет, даже больше - все вокруг именно это заведение.
3.Видя такой наглый обман просто уходите в другое заведение.
Не корректно, потому что в случае с парковками - другого заведения нет, даже больше - все вокруг именно это заведение.
Да я без всякого подвоха или корректности.У меня нет правильного ответа.
"..другой человек реально получит или гвоздем по двери или админнарушение схлопочет..."
Если человек поступает по законам, то гвоздь или админнарушение - незаконны!
"..другой человек реально получит или гвоздем по двери или админнарушение схлопочет..."
Если человек поступает по законам, то гвоздь или админнарушение - незаконны!
Я с этим не спорю, но пострадавшему от этого легче будет?
А с каких пор плата за обслуживание в кафе стала незаконной?
Передергиваете, батенька!
...букву закона? Это раз.
Теперь два.
другой человек реально получит ... гвоздем по двери
Так вот в чем собака порылась - ты предлагаешь платить, чтобы хулиганы не поцарапали тебе (или кому другому) дверь! Т.е., де-факто, ты предлагаешь платить вымогателям, которые ничем не лучше хулиганов, трясущих мелочь у школьников младших классов - просто на том факте, что они этим школьникам могут устроить какую-то пакость. Ну что ж - каждый выбирает для себя.
или админнарушение схлопочет.
А теперь хотелось, чтобы ты привел пример хоть одного человека, который был бы привлечен к административной ответственности за уплату парковочного сбора согласно соответствующего закона Украины и декрета Кабмина (при неуплате за навязанные услуги)?
Или ты это так ляпнул - для красного словца?
Оседлали любимого конька
Несу искусство людям, любезный.
Мне интересно , как продвинулось дело с отклонением протеста прокурора по поводу блокираторов?
И коль уж Вам стало интересно, то сообщаю, что дело весьма скоро продвинулось к своему успешному финалу. Эвакуаторы, ворующие неправильно припаркованные авто, на сегодня официально ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Читайте внимательно:
Прокуратура в прошлом году опротестовала решение Киевского городского совета, которым работникам коммунального предприятия Киевдорсервис и городского управления Госавтоинспекции предоставлено право временно изымать и помещать на штрафные площадки транспортные средства, водители которых нарушили правила остановки и стоянки.
В связи с отклонением протеста Киевсоветом прокурора столицы обратилась в Шевченковский районный суд города Киева с заявлением о признании незаконным решение совета и его отмене. Районный суд 30 августа 2005 года заявление прокуратуры удовлетворил, а решение Киевсовета в части применения принудительного перемещения транспортных средств признал незаконным и отменил. Апелляционный суд города Киева, рассмотрев 9 декабря 2005 года апелляционную жалобу представителя Киевского городского совета, оставил жалобу без удовлетворения, а решение районного суда без изменений.
При таких обстоятельствах 9 декабря 2005 года вступило в законную в силу решение суда, в соответствии с которым принудительная эвакуация автомобилей с улиц Киева является незаконной.
Как же так ?
Да вот так! Не ждали, да? Ну ничего, пусть это будет приятным сюрпризом.
А господин Володарский говорил,что это все незаконно
Абсолютно был прав господин Володарский. В чем Вы сегодня наглядно и убедились.
А много людей перешли на Вашу сторону и платят теперь по 17 копеек?
Много. Очень много. Вам нужна статистика?
во втором случае можно получит п..лей от пацана в форме и с дубинкой(он из Броваров и так глубоко не копает).
Это не о себе ли Вы, уважаемый?
А 17 копеек бросить в окошко пацану на стоянке,который помог тебе при- и от- парковаться - ВОТ ЭТО БЛАГОРОДНО .
Оставляю подобные действия + 83 копейки Вашего Благородства для Вас же.
В общем мой месадж -не пытайтесь опять представить людям истину в последней инстанции.
Ни разу не пытался истину людям представлять. У каждого она своя. Вы кстати не потрудились ни одного мало-мальски толкового аргумента привести в подтверждение своих благородных инсенуаций. И зачем в таком случае попусту воздух сотрясать?
Про 17 копеек есть декрет а про гривну "правила парковки" от киевских властей.
Нет ни слова про 1 гривну в "правилах парковки". Ни одной буквы нет конкретно по сумме.
Неправильно говорить, что тариф 1 гривна ничем не подтвержден.
Он не только не подтвержден, он отменён! И текст, и номер постановы КМДА я давал.
Признали, что у киевских властей в принципе есть право устанавливать такие тарифы
В принципе, у меня есть право Вас убить. Например, защищая свою жизнь или имущество. Дальше продолжать цепочку? Логика тут используется Ваша.
допускаю ,что не все по закону
В данном случае всё не по Закону, а не "не всё по закону".
(не хватает какой то методики)
Не хватает вообще всего пакета документов, в том числе и калькуляции. Не хватает элементарного легитимного прейскуранта с мокрой печатью. Потрудитесь таковой получить и продемонстрировать общественности, прежде чем со мной спорить.
это должен определить СУД
С чего вдруг? У вас хватает ума понять, что жетон для проезда в метро стОит 50 копеек, а не 5 гривен, которые Вам вполне могут предложить отдать за него? Или в суд выяснять пойдете?
Может показаться, что я апологет киевских и прочих властей.
Скорее, работник парксервиса или его родственник.
Сам очень редко плачу за парковку.
Стало быть, даже обязательные законные 17 копеек не платите? Вот товарищ korpus таких, как Вы, крадущих копейки, в политической доске приравнивает к государственным преступникам.
Начитаются Ваших и проч.постингов (явно призывающие к нарушению распоряжений властей)
и там где Вы отмажетесь с помощью длинного языка (или 113 килограммов), а другой человек реально получит или гвоздем по двери
За такие действия я бы и при своих 90 килограммах этот гвоздь засунул Вам в ноздрю, вернувшись к машине.
или админнарушение схлопочет
Всё фантазируете... Чем бы дитя не тешилось...
По большому счету -это вопрос морали или воспитания.
Абсолютно точно. Только у Вас этот вопрос стоИт на голове (кверху ногами).
То ли выполнить сомнительное распоряжение властей
Его нет, этого распоряжения. Выполнять тоже нечего. Есть незаконные требования пацанов с небритыми рожами. Это называется вымогательством. И за это нужно давать по зубам. Хоть это и незаконно.
Я,лично, иду по своему пути - плачу только когда пользуюсь услугой и соблюдены все прочие формальности.
А я Вам не верю. Уверен, что не только я.
Мне трудно спорить с такими "супер-писателями" (которые,к тому же, пишут "инсЕнуации") У меня нет времени на форумах висеть и отвечать на этот поток слов "могучей кучки".
Каждый остается при своем мнении ,остальные пусть делают выводы.
P.S. Есть такая практика - все статьи о здоровье сопровождать словами" мол так-то и так но перед применением необходимо посоветоваться с врачом". У Вас ,ни у кого дипломов ,уверен, нет.
...у меня два красных диплома есть (причем один из них в силу полученной специальности подразумевает достаточное знание основ права для того, чтобы беседовать на темы о гражданском праве) и что из этого следует?
Мне трудно спорить с такими "супер-писателями" (которые,к тому же, пишут "инсЕнуации")
Благодарю Вас, уважаемый, за то, что так внимательно читаете мои постинги. Конечно, я ошибся при написании слова инсинуация. Но не Вам меня поучать в таком тоне, поскольку Вы сами пишете ещё более неграмотно... Цитирую Ваши ляпы, допущенные только лишь в этой ветке:
не достаточно (пишется слитно), месадж (не звучит так в транскрипции), не законно, (снова слитно,) взымания (вместо Ы должно быть И).
Самому смешно, правда?
У меня нет времени на форумах висеть и отвечать на этот поток слов "могучей кучки".
Так зачем влезли изначально? Нестыковочка слов с делом налицо...
Каждый остается при своем мнении ,остальные пусть делают выводы.
Именно так.
P.S. Есть такая практика - все статьи о здоровье сопровождать словами" мол так-то и так но перед применением необходимо посоветоваться с врачом". У Вас ,ни у кого дипломов ,уверен, нет.
Не совсем понятен смысл приведенной аналогии... Каких именно дипломов у нас нет, и с чего Вы это взяли?
а я еще и удостоверение спрашиваю- перед тем как послать ) Должно быть Нет ксивы-не парковщик и
Хоть в морозы человеков пожалейте От рубля никто не обеднеет, а человек хоть чайку или кофейку выпьет. Все-таки иногда от них польза есть (особенно на Перова)
По поводу ошибок - они бывают разные, от скорости написания например. Я, часто, с этой целью не расставляю знаков препинания и не думая пишу слитно или раздельно.Так я и не супер-писатель ... Но зато, теперь я знаю, что значит вступить с ним в спор . Кстати, "взымание " у Даля таки "взымание", хотя ,повсеместно встречается "взимание".
Не имел малейшего желания кого либо обидеть,тем более что литеры "и" и "е" на клавиатуре рядом.
А дипломов врача - чтобы лечить или адвоката, чтобы давать консультации и нести за это ответственность у Вас, похоже, нет.
В общем, мы уже на грани перехода на личности. Предлагаю остановиться на достигнутом: 1.Никто никого не учит и остается при своем мнении. 2.Остальные читают и делают себе выводы.
...у меня два красных диплома есть (причем один из них в силу полученной специальности подразумевает достаточное знание основ права для того, чтобы беседовать на темы о гражданском праве) и что из этого следует?
Поздравляю, в наше время трудно встретить образованного человека... В 26 лет с двумя красными дипломами, да еще и без отрыва от производства... Снимаю шляпу.
P.S. И все таки "беседовать" и "советовать" это разные вещи.. А в остальном - смотрим мой предыдущий пост...
Учиться учиться и еще раз учиться )
У меня нет времени на форумах висеть и отвечать на этот поток слов "могучей кучки".
Какое лицемерие Водички ты тут налил немало, кста, а теперь вот "воду слил", ай-ай-ай
P.S. Я тут давеча посещал концерт Задорнова, дык было там на тему сказано:
"Соберите 500 долларов по одному доллару, пришлите их нам - получите в порадок фирменную футболку с надписью "ЛОХ"... (с)
Правда, в тему?
У Вас ,ни у кого дипломов ,уверен, нет
КПИ. ФЭЛ. Год назад защитился.
а я еще и удостоверение спрашиваю- перед тем как послать ) Должно быть Нет ксивы-не парковщик и
Хоть в морозы человеков пожалейте От рубля никто не обеднеет, а человек хоть чайку или кофейку выпьет. Все-таки иногда от них польза есть (особенно на Перова)
О, а можно меня тоже так пожалеть? Можно все жители Украины дадут мне по одной гривне - "от рубля никто не обеднеет". А я с 10 млн долларов буду чувствовать себя намного лучше, чем парковщик с чайком-кофеком - обещаю .
К сожалению, есть документарное подтверждение, принятое Киеврадой ещё в 1997 году. И этим подтверждением они везде машут.
Другое дело, что устанавливать цены более утверждённых кабмином о местных налогах и сборах права не имеют, но это ж парковщику не расскажешь.
Когда есть настроение, плачу гривну и еду дальше. Когда нет - посылаю парковщика просто на том основании, что знак "платная парковка" не соответствует последнему госту )) Должно быть 10-25-50, а в большинстве своём стоит 10-15-20. Несоответствие знака есть основание не платить ничего.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)
Вот товарищ korpus таких, как Вы, крадущих копейки, в политической доске приравнивает к государственным преступникам. 
.
