Иногда обращаю внимание, что переходные переходы размещены в местах, при проезде которых нужно смотреть в сторону от перехода или мало времени для реакции - при нерегулированном выезде из второстепенной на главную или сразу за изгибом скоростной дороги. Вдруг не дай Бог что случиться, нельзя будет никак оспорить законность их размещения?
trebuchet 29.05.2015 17:20 пишет: Иногда обращаю внимание, что переходные переходы размещены в местах, при проезде которых нужно смотреть в сторону от перехода или мало времени для реакции - при нерегулированном выезде из второстепенной на главную или сразу за изгибом скоростной дороги. Вдруг не дай Бог что случиться, нельзя будет никак оспорить законность их размещения?
канешна можна одразу, як водій звільниться з ходіння по судам за збитого пішохода (і вийде з поселення)
На фото нет пешеходного перехода, сейчас он есть перед выездом на главную. Нужно смотреть влево - чтобы пропустить машины на главной, и направо-налево - чтобы пропустить пешеходов
а ну покеж такие места. как правило, скоросные оборудованы под/над земными переходами. если и есть не регулируемый переход, то точно не за изгибом.
да и при выезде на главную, пешеходы, скорее помогают, чем мешают.
давай конкретику. или просто поговорить?
Проедь на Оболони по Героев Сталинграда и увидишь, как там на изгибах, точнее на кругах есть переходы, например на т.н. площади Сантьяго де Чили (кто не знает, так это возле 210 почтового отделения). Или сразу за кругом, возле дома по Л.Гавро 14. И там и там пешики могут выскочить неожиданно, т.к. уверены что они на переходе и это является "охранной грамотой". А водилы в это время смотрят по сторонам, да.
Переход на Ревуцкого . Впереди светофор, позади подземный переход. Зачем он там нужен ? Кто то разогнаться уже успел , после зеленого. А кто то на мигающий опаздывает. В прошлом месяце , очередная жертва на дороге.
Мне переход уборевича-ушакова на изгибе не нравится. Смотреть пешеходов надо очень внимательно издалека. Стойка машины перекрывает нормальную видимость. Не знаю, может только мне, но неудобно и страшно кого-то не заметить.
Я так понимаю, проблема еще в том, что нет никаких нормативов на размещение переходов. По знакам хоть есть требование сколько-ко там метров видимости и, в принципе, можно оспорить его нарушение в суде (в случае, если размещен неправильно). По переходам ничего такого нет?
а меня всегда напрягает переход на Протасовом Яру внизу. Точнее, оба сразу. Особенно вечером, особенно в дождь-снег-слякоть. Когда тебе навстречу стоят машины, а ты только начинаешь разгон. А тут - оп и между машин появляется человечек.
Вредный Хряк 30.05.2015 11:41 пишет: и со стороны жпп есть? не припоминаю
там даже не в том дело есть тот знак или нет: окружная на которой пропадает левая полоса, выезд из полосы разгона прямо на переход, выезд с ул. Трублаини и разворот в торону ЖПП и все в одном месте, т.е. кроме самого пешехода - еще множество факторов, которые отвлекают водителя от безопасного проезда ПП
Если ездить в городе до 60 км/ч, а при необходимости скидывать - то все переходны нормально просматриваются. Другое дело, что водители постоянно нарушают.
traceit 01.06.2015 00:31 пишет: еще переход на григоренко, если спускаться с позняковского моста в сторону эпицентра вот тут https://maps.yandex.ua/?um=jjciWXQerhqykyioUfo4dGQeDJojL-tS&l=sat изгиб дороги, горочка и ноль видимости из-за забора хз какой идиот придумал его там сделать
с другой стороны он тоже напрягает. причем самые частые гости этих ПП - дамочки с колясками. опасно короче
drugg 04.06.2015 08:05 пишет: Если ездить в городе до 60 км/ч, а при необходимости скидывать - то все переходны нормально просматриваются. Другое дело, что водители постоянно нарушают.
Тут дело не в скорости. Как можно размещать переход на выезде под острым углом с второстепенной на оживленную главную? Водитель смотрит вбок-назад, чтобы найти "дырку" в потоке машин и в нее вклиниться, только нашел, собрался ехать - бац - а тут пешеход под носом.