позиция украинского дилера. Чуть что - сразу в кусты, мы ни при чем, это все они (Вольво, Мерседес и пр.). Нету у барыг чувства ответственности за товар, который продают. Вставили - и хорошо. Дай Бог чуваку и дальше удачи в вышестоящих инстанциях.
позиция украинского дилера. Чуть что - сразу в кусты, мы ни при чем, это все они (Вольво, Мерседес и пр.). Нету у барыг чувства ответственности за товар, который продают. Вставили - и хорошо. Дай Бог чуваку и дальше удачи в вышестоящих инстанциях.
ну обьективности ради скажем: что, диллер имет техническую возможность проверить соответвие машины всем заявленным ТТХ производителя? Обеспечить доставку, хранение, предпродажку и т.д.... это да. Но уж никак не краш-тесты делать или проверять структуру металла...
о ком пишешь..о дилере или барыге...
А то как в поговорке: "Запор мысли, понос слов" (R)
вдруг и тебе чего-нибудь перепадет Особенно с таких позиций ...ведь по большому счету идет наглое сбивание бабла а вовсе не восстановление справедливости в отношении невыполненных дилером обязательств.
украинских автодилеров не собираюсь.
перед покупателем. Точка. Права потребителя должны быть соблюдены, и наличие или отсутствие у дилера оборудования или еще чего-нибудь - это его личное дело.
я так понимаю с каждой стороны не один юрист работает, да и небось по неслабой почасовой ставке
Товар сертифицирован. Товар соответсвует требованиям по пассивной безопасности. Эти требования не предусматривают даже обязательность наличия, а не то что обязательность срабатывания подушек. Они всего лишь предусматривают допустимые ускорения, смещения и остаточные деформации при эталонном ударе. Нет экспертизы технической исправности ТС. И не может быть в природе экспертизы, которая покажет необходмиость срабатывания подушек или четкую причинно-следственную связь между их (не)сработкой и травмами. Вот здесь таки точка. А ставить точку в этом цирке еще рановато.
Eli! Ты же вроде в курсе за что этому господину дали 2-ю группу?
подозреваю что есть еще городской Симферополя
А зачем ты это предполагаешь?
я к тому, что еще нескоро этот дядя свои 44 лимона получит
скажу мне такую вещь - предупреждали ли потребителя о том, что в самом супер-пупер безопастном автомобилем не предусмотрено срабатывание подушек безопастности? Думаю нет. Думаю, что за подушки было заплачено. Заплачено в расчете на то, что они сработают. А если они не сработали - значит либо это не было предусмотрено конструкцией - о чем надо было предупреждать заранее, либо платить возмещение материального и морального ущерба. Или менять имидж производителя супер-пупер безопастного автомобиля. Ты выражаешь позицию автобарыги, цель которого продать подороже тачку и умыть руки в случае чего, сославшись на какую-то техническую хрень. Почему об этом не говорится в рекламе Вольво? Наверное, им надо еще впиндюрить за недобросовестную рекламу.
И не может быть в природе экспертизы, которая покажет необходмиость срабатывания подушек или четкую причинно-следственную связь между их (не)сработкой и травмами. Вот здесь таки точка.
Я не специалист в технике, тебе может и видней. Но в суде заключение экспертизы - одно из доказатальств. И суд его оценивает наравне с другими, и не вправе беспричинно отдавать предпочтение одним и игнорировать другие. Надеюсь, рано или поздно Укравто тоже пи№дюлей получит хороших.
В ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
В ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
я к тому, что еще нескоро этот дядя свои 44 лимона получит
А я к тому, что есть установленный порядок обжадования решений и ничего по этому поводу предполагать не надо.
Eli! Ты же вроде в курсе за что этому господину дали 2-ю группу?
Наверняка за непустой бумажник Я тоже могу стать таким инвалидом - у меня после общения с индусами руки стоят матом, а голосовая часть эту позу повторяет дайте мне вторую группу!
А ставить точку в этом цирке еще рановато.
"Эт точно"(с) тов. Сухов.
Я вот не понимаю - при чем тут дилер? Его задача - обеспечить продажу и сервисное обслуживание авто. Оперативно поддерживать контакт с производителем, в случае чего. А если что-то в машине не сработало - то это претензии к производителю уже. И вообще я думаю это все несерьезно. Не получит он этих денег от Вольво. Вон в случае с Дианой какое громкое дело было. И что? Мерседесовцы сказали: 60км/ч, ремень, подушка. Тогда мы еще можем что-то гарантировать, а иначе - извините. Ито это при каком резонансе, в Европе и пр. А тут больше чем через 6 лет вдруг какой-то районный суд присудил выплатить такую сумму. Нереально. Сомневаюсь, что в главном офисе вообще о такой проблеме знают.....
скажу мне такую вещь - предупреждали ли потребителя о том, что в самом супер-пупер безопастном автомобилем не предусмотрено срабатывание подушек безопастности? Думаю нет. Думаю, что за подушки было заплачено. Заплачено в расчете на то, что они сработают.
1. слово "думаю" использовано ровно на два больше, чем нужно. 2. Надеюсь что не предупреждали. Посмотрю как госп. Коваленко в суде будет доказывать необходимость этого предупреждения. 3. Меня слабо интересует за что платил госп. Коваленко, т.к. 4 подушки безопасности входят в стандартную комплектацию того Volvo C70.
А если они не сработали - значит либо это не было предусмотрено конструкцией - о чем надо было предупреждать заранее, либо платить возмещение материального и морального ущерба. Или менять имидж производителя супер-пупер безопастного автомобиля.
Бредни даже не дилетанта, а просто популиста.
Ты выражаешь позицию автобарыги, цель которого продать подороже тачку и умыть руки в случае чего, сославшись на какую-то техническую хрень. Почему об этом не говорится в рекламе Вольво? Наверное, им надо еще впиндюрить за недобросовестную рекламу.
А ты защищаешь продажных коллег по цеху, которые перед ввязыванием в это дело даже не удосужились вникнуть в законодательную базу и проконсультироваться у специалистов. Если тебе не ясно, то отвечу - одного ЗоЗПП тут мало.
Я не специалист в технике, тебе может и видней.
Вот когда будешь специалистом, тогда и кидай безапеляционные комменты в присущей тебе хамской манере.
Надеюсь, рано или поздно Укравто тоже пи№дюлей получит хороших.
Ты в очередной раз показал, что являешься обыкновенной дешевкой.
Удачных мечтаний срубить мульон ни за что.
PS Хотя чему я удивляюсь? Если вот такие вот горе-обвинители на каждом втором ДТП поднимают бучу о несработавших подушках безопасности? Это ведь не ружье на стене, которое должно обязательно выстрелить
Ты в очередной раз показал, что являешься обыкновенной дешевкой.
Да пошел ты...
Удачных мечтаний срубить мульон ни за что.
Где я написал, что мечтаю срубить мульен ни за что? К сожалению, я не национальный автовыробнык, и мне приходится работать, чтобы заработать на жизнь.
2
Клиника (ИМХО) Вопросов больше не имею..
Это скорее ты не в состоянии понять ту часть людей, которая что-то производит, реализовывает, к чему то стремится; в общем создает что-то или хотя бы пытается, а не сотрясает воздух болтовней, что ты, как я понял, считаешь единственно правильным делом в жизни. (ИМХО)
Тогда не понимаю твоих предъяв. То, что кто-то чего-то реализовывает, производит и стремится не выводит его из-под действия законодательства. Так что воздух болтовней сотрясаешь именно ты (ИМХО).
а не сотрясает воздух болтовней, что ты, как я понял, считаешь единственно правильным делом в жизни
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
...ведь по большому счету идет наглое сбивание бабла а вовсе не восстановление справедливости в отношении невыполненных дилером обязательств.
Я тоже могу стать таким инвалидом - у меня после общения с индусами руки стоят матом, а голосовая часть эту позу повторяет 
