Вообщем, настала и моя очередь Не везет мне с таксистами, недели 2 назад один снес водительское зеркало, сегодня другой добил окончательно. Собственно, что произошло: Утром, где-то в 8-40 выезжаю со двора по Барбюса, мне нужно налево в сторону Федорова, направо Щорса, горит красный и стоит куча машин. Чтобы я выехал меня пропускают, потихоньку выкатываюсь, справа никого, проезжаю пропускающего и вижу летящего таксиста, удар. Схему выложу позже. Есть куча свидетелей, которые видели как таксист ехал по встречной полосе(если ее так можно назвать, разметки нет), практически он объезжал всех перед светофором по крайней левой полосе. Но доблестные ГАИ объяснили мне, что я виноват по-любому и в самом лучшем, практически нереальном случае будет обоюдка. Отакэ. По повреждениям у меня: бампер, капот, радиатор, неизвестно что внутри (двиг тарахтит), вроде ничего не вылилось, фары и остальная фигня по мелочи. Пипец. Машина не застрахована (только ГО). Менты грят, что по-человечески он виноват, по правилам я (п10.2. выезд с прилегающей..) У таксиста крыло, бампер, фара... Что скажете?
Сочуствую Найди подшивку "За Рулем" за прошлый год, там они в каком-то номере, в рубрике что-то типа "Защита ЗР", один-в один ситуацию разбирали, почитай...
Здоровому спорт не нужен, а больному он вреден... -->
есть в правилах пунктик 1.4, говорящий что водитель имеет право расчитывать, что другие участники движения выполняют ПДД. Езда по встречке не есть выполнение правил ПДД. ты пропустил всех слева, пропустил справа противоположное направление.. и тут обнаружил нарушаещего ПДД едущего по встречной, при этом наверняка нарушающего и пункт о безопасной скорости движения (раз уж остановиться не смог), таксиста. ты сделал всё что смог - а именно прекратил движение (как я понимаю тебя стоящего ударили). про встречную если нет разметки, то по размерам проезжей части и размерам полосы для двитжения из правил легко доказать, что таксист гнал по встечной. свидетели пригодяться. если судья, это судья и протокол составлен правильно (что кастати можно обжаловать - менты не всегда правильно составляют), то е сть шанс получить статус постардавшего в ДТП. а вообще таксисты народ сволочной в большинстве - можно подумать что они все ассы и им хуже всех живется. пока у меня в представлении такситы это те, кто больше чем коекак крутить баранку ничего не умеет. возможно мнение измениться. единственно моё ДТП - краснозвездный в районе Народной в сторону московской - сначала таксист срезая на дуге чуть не бортанул, зеркалами зацепились.. а на светофоре на переходе уже догнал на красном..
Вот время-то летит, оказывается за 2003 год. Вот нашел Здоровому спорт не нужен, а больному он вреден... -->
Блин.... Да, знал бы где упадешь - соломки бы подстелил... Сочувствую.
Если подходитть формально, то по ПДД таки ты не прав. Разметки там нет. Таксист имел право совершать обгон других ТС. Более того, он, скорей всего, выполнил п.14.2 - убедился в безопасности маневка. Единственное, что можно посмотреть, это 14.6 (в) - не было ли там меньше 50 м до пешеходного перехода.
По-человечески он, конечно, мудак - видел, что все стоят на светофоре,но думал, что самый умный, но по формальным признакам он ничего не нарушил и "парить" ему что-то ИМХО не стоит.
Сочувствую... Согласен с другими не сдаватся и разбиратся ... свидетели записаны, протокол подписывал?
Таксист имел право совершать обгон других ТС. Более того, он, скорей всего, выполнил п.14.2 - убедился в безопасности маневка.
О каком обгоне на прекрестке (по правилам) может идти речь? Это же запрещено.
Не расстраивайся, я тоже только после ДТП вычухался, одна телка тупа снесла мне правое крыло и вылетела на тратуар, ментов 4 часа ждал Моя машина была застрахованна, но так как мы живем в очень демократической стране из 11 с половиной тысяч гривен мне выплатиле ровно половину, а остальное пришлось дамазать из своих чесно заработаных, после разборок звоню хозяйке Мерса, говорю, что делать будем, а она мне, МЛЯТЬ по сторонам смотреть нужно было, короче я ее послал............И не подгружаюсь, вобщем соблюдайте ПДД и не будет ДТП!!!!!!!!!!
Привет. Сочувствую Сначала в описании увидел очень знакомое место происшествия, глянул на машинку в профиле и понял, что действительно знакомые. Моя жена с тобой в одной конторе работает. Утром проезжая мимо не врубился, что это ваша машина, потом уже жена рассказала о происшествии.
Вина таксиста на мой взгляд очевидна: П.14.6 в) в данном случае действительно подходит:
14.6. Обгін заборонено: в) ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом;
Там до светофора от силы метров 20.
В общем удачи.
14.6. Обгін заборонено:
А обгон ли это? Он же стоячих объезжал.
О каком обгоне на прекрестке (по правилам) может идти речь? Это же запрещено.
А почему ты решил, что на перекрестке? Он обгонял до перекрестка, а поскольку соответствующей сплошной разметки там нет, то, теоретически, он мог завершить маневр даже за 1 м до начала закрушлений и быть правым. Короче нудно смотреть конкретно схемы и расстояния.
видел это ДТП там явно таксист летел по встречке девченка в белой шубе вроде как фоткала это ДТП от же блин попадалово на ровном месте
там явно таксист летел по встречке
А можно услышать юридическое толкование термина "явно летел по встречке"?
Т.е. ты считаешь, что колонна машин перед светофором может рассматриваться как неподвижное препятствие на дороге, и ПДД позволяют объезжать ее по встречке? Хотя прямого опровержения этому в ПДД я не увидел, но я против.
И скорее всего таксист все-таки обгонял не только стоявшую перед выездом со двора машину, но и медленно останавливавшихся за ней (т.е. находившихся в движении) машины. Поэтому, на мой взгляд можно, как минимум, втянуть таксиста в обоюдку на основании этого пункта ПДД. А как отбиться от своей вины - это вопрос к находящимся здесь юристам: может подскажут?
!
У Ланоса расстояние от передней оси до бровки -10 см, от задней - 50 см. Расстояние до перекрестка примерно 30 м. Меня откинуло в сторону перекрестка где-то на 50 см.
Привет. Я тебя тоже видел (грустно проводил взглядом). А с твоей женой работает моя сестра, а я типа взял покатацца.
Т.е. ты считаешь, что колонна машин перед светофором может рассматриваться как неподвижное препятствие на дороге, и ПДД позволяют объезжать ее по встречке?
Не совсем так. Но формально говорить об обгоне, если речь о стоящих машинах, некорректно.
Спасибо. Почитаю
Это тот выезд, что из-под шлагбаума или рядом со двора? Хотя в любом случае там < 50 м до пеш.перехода. Есть одна интересная особенность, заключающаяся в количестве полос на дороге, коорые могут определять сами водители и зачастую их там делают 2 в направлении к Щорса и одну - в обратном. Т.е. теоретически, таксист может утверждать, что он ехал по своей полосе. Хотя, если там было 50 см и 10 см от встречной бровки...
ИМХО из всего вышесказанного: тебе надо аппелировать к тому, что он не имел права совершать обгон в этом месте и ты не расчитывал на то, что кто-то будет совершать там обгон. А он будет утверждать, что при выезде со двора ты обязан был его пропустить по-любому, вне зависимости от направления его движения. Т.е. в лучшем случае будет обоюдка.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Не везет мне с таксистами, недели 2 назад один
Моя машина была застрахованна, но так как мы живем в очень демократической стране из 11 с половиной тысяч гривен мне выплатиле ровно половину, а остальное пришлось дамазать из своих чесно заработаных, после разборок звоню хозяйке Мерса, говорю, что делать будем, а она мне, МЛЯТЬ по сторонам смотреть нужно было, короче я ее послал............И не подгружаюсь, вобщем соблюдайте ПДД и не будет ДТП!!!!!!!!!! 
