Водитель повозки - дрова, 2.4 промиле, штурманша не менее дрова. До приезда полиции сочинили истории 1. что это я их догнал 2. что их подрезала черная Митсубиши и я их догнал. Даже оставили две заявки на 102 по этому поводу. Потом узнали что есть рег. Коня жалко, ему крылом отрезало заднюю левую ногу ниже колена, на видео видно. Машину жалко. ГО у коня нет, сэлянын не знаю чем будет чинить мне авто. По-человечески уже не будет, т.к. он планировал меня сделать лохом. Поэтому по полной буду жать в суде, дабы не повадно было.
Сочувствую. Был в похожей ситуации лет 5 тому назад. Но правда с не такими серьезными последствиями. Обошлось царапинами на крыле и дверях. Повезло, что окно было закрыто, а то оглоблей целились мне прямо в бошку. Извозчик был синючий, но не быковал. Все оформляли по настоящему с гайцами. Посмотреть на дтп тогда все дежурные менты сьехались. Водитель кобылы через неделю продал корову и компенсировал убытки.
ЗЫ. МТСБУ ущерб от коня по ГО не возмещает. Увы... ЗЫЫ. В 40 сек. вся страна. И чел толкающий мот, и обгоняльщик на повороте на ведре со спойлером, и синий водитель кобылы выезжающий на встречку.
NID 27.03.2016 15:49 пишет: ЗЫЫ. В 40 сек. вся страна. И чел толкающий мот, и обгоняльщик на повороте на ведре со спойлером, и синий водитель кобылы выезжающий на встречку.
С поворотником скорее всего все нормально, мигает чаще - это штатная функция которая указывает на то, что не работает одна лампочка. А в остальном ппц. Реально попандос, ни коня, ни коровы не хватит, там и хату нужно продавать.
NID 27.03.2016 15:49 пишет: ЗЫЫ. В 40 сек. вся страна. И чел толкающий мот, и обгоняльщик на повороте на ведре со спойлером, и синий водитель кобылы выезжающий на встречку.
фраза года
и + сюда самая противная черта нашей нации - вот виноват, но надо же отмазаться и сделать виновным другого. Гнилость во всей красе.
NID 27.03.2016 16:29 пишет: С поворотником скорее всего все нормально, мигает чаще - это штатная функция которая указывает на то, что не работает одна лампочка. А в остальном ппц. Реально попандос, ни коня, ни коровы не хватит, там и хату нужно продавать.
о, точно? тогда легче, искренне надеюсь что под капотом все цело + геометрия не нарушена. косметику как то подправим из бу или китая
sashkaa 27.03.2016 17:36 пишет: Я даже не знаю был бы гужевой трезвый удержал бы он коняку или не. Один я вижу что гонсалес с пойлером вернулся на полосу у коняки перед мордой.
+ гонсалес, кстати, реально спугнул. Мож, следователь и притянет его, как причину.
sashkaa 27.03.2016 17:36 пишет: Я даже не знаю был бы гужевой трезвый удержал бы он коняку или не. Один я вижу что гонсалес с пойлером вернулся на полосу у коняки перед мордой.
+ гонсалес, кстати, реально спугнул. Мож, следователь и притянет его, как причину.
+1 к тому что конь испугался и шарахнулся от гонзалеса на встречку - просто по разнице скоростей гонзалес уже успел вернуться в полосу. Но на то и и погонщик гужевого нужен, чтобы конем управлять. Хорошо что все живы-здоровы, коня вылечить (если б он не отскочил все могло бы куда хуже закончиться), погонщика на колбасу.
sashkaa 27.03.2016 17:36 пишет: Я даже не знаю был бы гужевой трезвый удержал бы он коняку или не. Один я вижу что гонсалес с пойлером вернулся на полосу у коняки перед мордой.
если включить 720р или 1080р видно, она уже гнала галоп, а тазоводу очень подфортило пройти мимо
sashkaa 27.03.2016 17:36 пишет: Я даже не знаю был бы гужевой трезвый удержал бы он коняку или не. Один я вижу что гонсалес с пойлером вернулся на полосу у коняки перед мордой.
если включить 720р или 1080р видно, она уже гнала галоп, а тазоводу очень подфортило пройти мимо
Включал, понесло коня в момент, как бы логичнее сказать наблюдения перед мордой препятствия, просто скорость авто выше. Думаю не было бы того авто, не былы бы и ДТП
sashkaa 27.03.2016 17:36 пишет: Я даже не знаю был бы гужевой трезвый удержал бы он коняку или не. Один я вижу что гонсалес с пойлером вернулся на полосу у коняки перед мордой.
если включить 720р или 1080р видно, она уже гнала галоп, а тазоводу очень подфортило пройти мимо
Включал, понесло коня в момент, как бы логичнее сказать наблюдения перед мордой препятствия, просто скорость авто выше. Думаю не было бы того авто, не былы бы и ДТП
sashkaa 27.03.2016 17:36 пишет: Я даже не знаю был бы гужевой трезвый удержал бы он коняку или не. Один я вижу что гонсалес с пойлером вернулся на полосу у коняки перед мордой.
если включить 720р или 1080р видно, она уже гнала галоп, а тазоводу очень подфортило пройти мимо
Включал, понесло коня в момент, как бы логичнее сказать наблюдения перед мордой препятствия, просто скорость авто выше. Думаю не было бы того авто, не былы бы и ДТП
я смотрю с того момента, где морда таза вылазит слева. коня и оленя уже видно. он гонит резво. когда поравнялся с тазом, конь решил или рулящий решил вильнуть влево (что бы не зацепить отбойник?), хотя какая разница, при 2.4 промиле алкоголя (бутылка водки, а пил он утром, уже выветрилось, значит две бутылки ), все три полосы дороги виляли ему и шептали басни в ухо...
я правда смотрю на оригинальном ролике, ютуб пережал не в лучшую сторону видео.
NID 27.03.2016 16:29 пишет: Реально попандос, ни коня, ни коровы не хватит, там и хату нужно продавать.
кстати, вопрос к знающим. а если у водятла коня нифига нету за душой, что дальше? ну понятно, сейчас первый суд административный, потом мне на него подавать цивильный позыв. Но если окажется что у него ни коня, ни коровы, ни хаты... ?
sashkaa 27.03.2016 17:36 пишет: Я даже не знаю был бы гужевой трезвый удержал бы он коняку или не. Один я вижу что гонсалес с пойлером вернулся на полосу у коняки перед мордой.
+ гонсалес, кстати, реально спугнул. Мож, следователь и притянет его, как причину.
+1 к тому что конь испугался и шарахнулся от гонзалеса на встречку - просто по разнице скоростей гонзалес уже успел вернуться в полосу. Но на то и и погонщик гужевого нужен, чтобы конем управлять. Хорошо что все живы-здоровы, коня вылечить (если б он не отскочил все могло бы куда хуже закончиться), погонщика на колбасу.
Ну это не авто, что руль дернул и все. Конь испугался летящего снаряда в морду, и понес в сторону; справиться с ним - это нужно порядочно времени, от нескольких секунд до десятков секунд. Там хоть трезвый, хоть пяный в хлам - итог один будет.
sashkaa 27.03.2016 17:36 пишет: Я даже не знаю был бы гужевой трезвый удержал бы он коняку или не. Один я вижу что гонсалес с пойлером вернулся на полосу у коняки перед мордой.
если включить 720р или 1080р видно, она уже гнала галоп, а тазоводу очень подфортило пройти мимо
Включал, понесло коня в момент, как бы логичнее сказать наблюдения перед мордой препятствия, просто скорость авто выше. Думаю не было бы того авто, не былы бы и ДТП
там же ВАЗ несся и увидел телегу и начал газовать - а оно ж начало [*****] и звучать, конь мог и испугаться..
+ гонсалес, кстати, реально спугнул. Мож, следователь и притянет его, как причину.
+1 к тому что конь испугался и шарахнулся от гонзалеса на встречку - просто по разнице скоростей гонзалес уже успел вернуться в полосу. Но на то и и погонщик гужевого нужен, чтобы конем управлять. Хорошо что все живы-здоровы, коня вылечить (если б он не отскочил все могло бы куда хуже закончиться), погонщика на колбасу.
Ну это не авто, что руль дернул и все. Конь испугался летящего снаряда в морду, и понес в сторону; справиться с ним - это нужно порядочно времени, от нескольких секунд до десятков секунд. Там хоть трезвый, хоть пяный в хлам - итог один будет.
ЗЫ. МТСБУ ущерб от коня по ГО не возмещает. Увы...
кста, мне звонить в страховую ГО?
Стоит наверно таки позвонить. Вдруг потом окажется, что нужно вред здоровью синяку этому возмещать. Водитель же у нас априори всем всегда должен потому, что управлял средством повышенной опастности.
ЗЫ. Я уже точно не помню, но в моей ситуации кажется и звонил в страховую и писал в мтсбу. Правда и там и там вежливо послали.
если включить 720р или 1080р видно, она уже гнала галоп, а тазоводу очень подфортило пройти мимо
Включал, понесло коня в момент, как бы логичнее сказать наблюдения перед мордой препятствия, просто скорость авто выше. Думаю не было бы того авто, не былы бы и ДТП
там же ВАЗ несся и увидел телегу и начал газовать - а оно ж начало [*****] и звучать, конь мог и испугаться..
ваз и так шел на пределе, какое там газовать на 80кмч-90кмч, ничего там не звучало кроме звука падающих кирпичей в салоне ) эт если бы он со старта, то проперделся бы, а так куда там..
NID 27.03.2016 16:29 пишет: Реально попандос, ни коня, ни коровы не хватит, там и хату нужно продавать.
кстати, вопрос к знающим. а если у водятла коня нифига нету за душой, что дальше? ну понятно, сейчас первый суд административный, потом мне на него подавать цивильный позыв. Но если окажется что у него ни коня, ни коровы, ни хаты... ?
Значит будет лет 30 платить по 50 грн. с пенсии. Нужно было сразу искать заготовителей мяса, сдавать им коня и забирать деньги. Хоть что-то бы компенсировал. Конь все равно уже не жилец, а выбить что-то с этих селюков будет трудно. Плюс еще менты ему шраф выпишут на пару штук грн.
NID 27.03.2016 16:29 пишет: Реально попандос, ни коня, ни коровы не хватит, там и хату нужно продавать.
кстати, вопрос к знающим. а если у водятла коня нифига нету за душой, что дальше? ну понятно, сейчас первый суд административный, потом мне на него подавать цивильный позыв. Но если окажется что у него ни коня, ни коровы, ни хаты... ?
Значит будет лет 30 платить по 50 грн. с пенсии. Нужно было сразу искать заготовителей мяса, сдавать им коня и забирать деньги. Хоть что-то бы компенсировал. Конь все равно уже не жилец, а выбить что-то с этих селюков будет трудно. Плюс еще менты ему шраф выпишут на пару штук грн.
полюцаи выписали на 136 грн
там расклады были не в мою пользу. сбежались наверно все мужики с села, курили в сторонке, вели себя тихо, но быковать я не рискнул, бо там даже связь через раз ловит. так что физический отжим хоть чего то не вариант был
Сочувствую тс. прочитал описание ,не буду смотреть,ибо покалеченный конь-это писец,не для моих нервов. Я из тех людей,которые животных ценят больше некоторых двуногих homo sapiens
Andrew82 27.03.2016 22:58 пишет: где звук? интересно это сракер напугал коня или извозчик так направил? 40 тыс это у официалов? Какого года выпуска ведро?
Зы кстати если-б не было регистратора догонялки - была-б первой версией ментов.
звук цензура порезала сракер беззвучный, у него из выдающегося была только лавочка, догадки кто и как в десятках постов выше. ведро? та ладно, свое чего прячешь? 30-35-40 навскидку насчитал по деталям (1.5куе). топик в кузовщине сделал. пусть меня поправлят гуру
у меня кстати ведро эмалированное, пару лет голый металл может без следов ржавчины сиять, марка/модель тут не важна, но скажу сразу по меркам фтуи - старый корч.
мне кажется в штуку впишешся если просто на хорошем сто делать. капот менять не нужно, с виду рихтуется, и насчет китайских деталей - лучше возьми б.у. они намного красивей по зазорам станут, это тебе на любом кузовном СТО подтвердят, я на свой прошлый авто накупил уже китая....
Andrew82 27.03.2016 23:52 пишет: у меня кстати ведро эмалированное, пару лет голый металл может без следов ржавчины сиять, марка/модель тут не важна, но скажу сразу по меркам фтуи - старый корч.
мне кажется в штуку впишешся если просто на хорошем сто делать. капот менять не нужно, с виду рихтуется, и насчет китайских деталей - лучше возьми б.у. они намного красивей по зазорам станут, это тебе на любом кузовном СТО подтвердят, я на свой прошлый авто накупил уже китая....
спасибо за совет. мне что-то все советуют именно разборку или бу. Значит туда и будем копать. По оптике у меня точно небыло сомнений, что только оригин. А вот с деталями не думал что все так печально.
Насчет оптики например на мой авто есть оригинал (он-же Hella), но есть еще вполне качественный не оригинал Bosch и Valeo, это все вполне можно ставить без ущерба качеству/ресурсу. Есть еще Depo - они дешевле, но заметно хуже по некоторым параметрам при этом.
Именно на мой авто если брать б.у. стоит оценивать состояние отражателя в линзе.
NID 27.03.2016 16:29 пишет: Реально попандос, ни коня, ни коровы не хватит, там и хату нужно продавать.
кстати, вопрос к знающим. а если у водятла коня нифига нету за душой, что дальше? ну понятно, сейчас первый суд административный, потом мне на него подавать цивильный позыв. Но если окажется что у него ни коня, ни коровы, ни хаты... ?
да на него, если реально нет ничего - то что с него взять. Но всякое бывает - земля, дом, пай опять же земельный. Естесственно не сейчас, да и в ближайшей перспективе нифига не получишь. Но исполнители поставят в реестр обтяжень и может когда-то там...
NID 27.03.2016 15:49 пишет: ЗЫЫ. В 40 сек. вся страна. И чел толкающий мот, и обгоняльщик на повороте на ведре со спойлером, и синий водитель кобылы выезжающий на встречку.
Andrew82 27.03.2016 23:52 пишет: у меня кстати ведро эмалированное, пару лет голый металл может без следов ржавчины сиять, марка/модель тут не важна, но скажу сразу по меркам фтуи - старый корч.
мне кажется в штуку впишешся если просто на хорошем сто делать. капот менять не нужно, с виду рихтуется, и насчет китайских деталей - лучше возьми б.у. они намного красивей по зазорам станут, это тебе на любом кузовном СТО подтвердят, я на свой прошлый авто накупил уже китая....
спасибо за совет. мне что-то все советуют именно разборку или бу. Значит туда и будем копать. По оптике у меня точно небыло сомнений, что только оригин. А вот с деталями не думал что все так печально.
А что с оптикой? Фара вроде поцарапана но целая? Может крепления восстановить да полирнуть? А регистратор таки да, маст хэв
Andrew82 27.03.2016 23:52 пишет: у меня кстати ведро эмалированное, пару лет голый металл может без следов ржавчины сиять, марка/модель тут не важна, но скажу сразу по меркам фтуи - старый корч.
мне кажется в штуку впишешся если просто на хорошем сто делать. капот менять не нужно, с виду рихтуется, и насчет китайских деталей - лучше возьми б.у. они намного красивей по зазорам станут, это тебе на любом кузовном СТО подтвердят, я на свой прошлый авто накупил уже китая....
спасибо за совет. мне что-то все советуют именно разборку или бу. Значит туда и будем копать. По оптике у меня точно небыло сомнений, что только оригин. А вот с деталями не думал что все так печально.
А что с оптикой? Фара вроде поцарапана но целая? Может крепления восстановить да полирнуть? А регистратор таки да, маст хэв
V2x2 27.03.2016 15:12 пишет: До приезда полиции сочинили истории 1. что это я их догнал 2. что их подрезала черная Митсубиши и я их догнал.
Догнал, но удар по телеге был спереди
Воще надо бы гонзалеса привлечь. Он таки напугал животину
ЗЫ: Чего только по селам не ездит Где-то в селах за Черновцами, только поворот покруче, дорога похуже, меня в повороте обогнало такое же чудо, и вместо повозки - встречник. Встречник на тротуар, чудо уехало. Блджад, село, магазины, люди ходют.. Всем повезло, что на тротуаре не было никого.
NID 27.03.2016 15:49 пишет: ЗЫЫ. В 40 сек. вся страна. И чел толкающий мот, и обгоняльщик на повороте на ведре со спойлером, и синий водитель кобылы выезжающий на встречку.
+1 Лошадь - животное сильное и пугливое. Если коняка не приучена к проезжей части и ее обитателям, то выезжать на такой себе дороже. Помнится, когда я еще трошки ездил верхом, то однажды лошадь наступила на сухую ветку. Сначала перепугалась лошадь, а потом перепугался я, от того, что прыжки на коне не входят в круг моих умений.
ВИдео даже удостоилось отдельного поста на ру-чп с авторским описанием. Русня в комментариях даже не сразу догадалась что дело у нас происходит, думали в Белоруссии, потом только номера разглядели.
урманин 28.03.2016 22:46 пишет: Коня жалко. Остальных нет. Один бухой дурень коня не удержал. Другой гнал в населенном пункте не хуже того дебила со спойлером.
Elf84 28.03.2016 22:50 пишет: ВИдео даже удостоилось отдельного поста на ру-чп с авторским описанием. Русня в комментариях даже не сразу догадалась что дело у нас происходит, думали в Белоруссии, потом только номера разглядели.
урманин 28.03.2016 22:46 пишет: Коня жалко. Остальных нет. Один бухой дурень коня не удержал. Другой гнал в населенном пункте не хуже того дебила со спойлером.
урманин 28.03.2016 22:46 пишет: Коня жалко. Остальных нет. Один бухой дурень коня не удержал. Другой гнал в населенном пункте не хуже того дебила со спойлером.
урманин 28.03.2016 22:46 пишет: Коня жалко. Остальных нет. Один бухой дурень коня не удержал. Другой гнал в населенном пункте не хуже того дебила со спойлером.
урманин 28.03.2016 22:46 пишет: Коня жалко. Остальных нет. Один бухой дурень коня не удержал. Другой гнал в населенном пункте не хуже того дебила со спойлером.
мне кажется, что ты как раз тот конь, раз так лихо навесил всем ярлыки... куда тс гнал? проспись иди
урманин 28.03.2016 23:13 пишет: :) автор явно "не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху" . ЗЫ. Это ж демь под Прилуками , не?
а если бы автор ехал 5 кмч, а конь тот налетел на машину, ты бы говорил то же самое?
урманин 28.03.2016 23:13 пишет: :) автор явно "не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху" . ЗЫ. Это ж демь под Прилуками , не?
а если бы автор ехал 5 кмч, а конь тот налетел на машину, ты бы говорил то же самое?
урманин 28.03.2016 23:13 пишет: :) автор явно "не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху" . ЗЫ. Это ж демь под Прилуками , не?
а если бы автор ехал 5 кмч, а конь тот налетел на машину, ты бы говорил то же самое?
урманин 28.03.2016 23:13 пишет: :) автор явно "не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху" . ЗЫ. Это ж демь под Прилуками , не?
до прилук еще скакать и скакать ехать далеко. это с. козары, внизу р.остер
Elf84 28.03.2016 22:50 пишет: ВИдео даже удостоилось отдельного поста на ру-чп с авторским описанием. Русня в комментариях даже не сразу догадалась что дело у нас происходит, думали в Белоруссии, потом только номера разглядели.
FAT 29.03.2016 09:12 пишет: ТС стал знаменитым, уже даже на фупе хомячки разобрали запись бортового самописца и вынесли вердикт - шо водитель гонсалез и надо бить морду лица
з.ы. жалко ТС и лошадку...
о господи, а что есть фуп? мне уже 100 уе за видео дают какие то каналі, видать продам, пойдет на ремонт
о господи, а что есть фуп? мне уже 100 уе за видео дают какие то каналі, видать продам, пойдет на ремонт
политфорум, где между перманентными главными темами: "с кем спит ЮВТ", "как я пажраль", "как я пастроил бальшой и жырный сарай", "даешь пабольше пидпарадов", "темы от наффи", мелькают новости с интересными обсуждениями.
з.ы. торгуйте больше и продавайте! Хотя бы моральную шкоду компенсируете частично
о господи, а что есть фуп? мне уже 100 уе за видео дают какие то каналі, видать продам, пойдет на ремонт
политфорум, где между перманентными главными темами: "с кем спит ЮВТ", "как я пажраль", "как я пастроил бальшой и жырный сарай", "даешь пабольше пидпарадов", "темы от наффи", мелькают новости с интересными обсуждениями.
з.ы. торгуйте больше и продавайте! Хотя бы моральную шкоду компенсируете частично
я еще никогда не продавал видео. 100 уе тоже деньги. если бы кто дал 500 был бы вообще шикардос )
о господи, а что есть фуп? мне уже 100 уе за видео дают какие то каналі, видать продам, пойдет на ремонт
политфорум, где между перманентными главными темами: "с кем спит ЮВТ", "как я пажраль", "как я пастроил бальшой и жырный сарай", "даешь пабольше пидпарадов", "темы от наффи", мелькают новости с интересными обсуждениями.
з.ы. торгуйте больше и продавайте! Хотя бы моральную шкоду компенсируете частично
я еще никогда не продавал видео. 100 уе тоже деньги. если бы кто дал 500 был бы вообще шикардос )
я в 10 году выложил тут на форуме видео о том как на на проспекте Глушкова хруст упал с мотоцикла. Не знаю как но видео набрало за неделю 40тыс просмотров, мне написала в личку на ютубе какая-то овца со штатов и предложила купить видео за $200. Естественно я согласился, и не верил в это до того момента как не забрал кеш с вестерн юнион.
урманин 28.03.2016 22:46 пишет: Коня жалко. Остальных нет. Один бухой дурень коня не удержал. Другой гнал в населенном пункте не хуже того дебила со спойлером.
Если конь испугался - уже не важно, трезвый был погонщик или нет. Трезвый бы тоже не удержал скотину. Гнал? Ехал то он нормально, как для села. а теперь будет знать, что возле жывотных на обочине лучше сбавлять скорость. Могло помочь.
урманин 28.03.2016 22:46 пишет: Коня жалко. Остальных нет. Один бухой дурень коня не удержал. Другой гнал в населенном пункте не хуже того дебила со спойлером.
Если конь испугался - уже не важно, трезвый был погонщик или нет. Трезвый бы тоже не удержал скотину. Гнал? Ехал то он нормально, как для села. а теперь будет знать, что возле жывотных на обочине лучше сбавлять скорость. Могло помочь.
был бы трезв погонщик, прижал бы коня к обочине видя авто. на то он и погонщик, это его функция - рулить и предвидеть.
ну обычно то да повозчики как машины едут стараются прижаться в сторону и сбавить шаг, я не думаю что конь первый раз пугается. Но причиной испуга и дтп понятно стал именно гомес с полотенцесушителем на багажнике, вот только по ПДД его наверное не притянуть никак, в худшем случае штраф за создание аварийной ситуации и всё.
Смотрел видео и в высоком разрешении, что-то не вижу что б у коня с ногой что-то было, то есть может просто перелом, но с мясом не вижу что б оторвало, так что вылечат и будет дальше бегать как конь..
урманин 28.03.2016 22:46 пишет: Коня жалко. Остальных нет. Один бухой дурень коня не удержал. Другой гнал в населенном пункте не хуже того дебила со спойлером.
Если конь испугался - уже не важно, трезвый был погонщик или нет. Трезвый бы тоже не удержал скотину. Гнал? Ехал то он нормально, как для села. а теперь будет знать, что возле жывотных на обочине лучше сбавлять скорость. Могло помочь.
был бы трезв погонщик, прижал бы коня к обочине видя авто. на то он и погонщик, это его функция - рулить и предвидеть.
Вряд ли. Ты ехал спокойно по своей полосе, чего прижиматься? Не думаю, что у трезвого была возможность предвидеть, что из-за поворота навстречу выскочит гонзалес.
конь - это не авто, им управлять в подобной ситуации не просто, у них тоже есть инстинкт самосохранения и видя авто, которое на него несётся, конь будет уходить в сторону независимо от намерений своего наездника. очень повезло, что так все закончилось...
V2x2 29.03.2016 11:40 пишет: был бы трезв погонщик, прижал бы коня к обочине видя авто. на то он и погонщик, это его функция - рулить и предвидеть.
Там мост и ограждение, некуда прижимать.
Ну тему летал/не летал, и иронии 20 км/ч. Я из этого видео сделал вывод, что при сближении с животным надо максимально снижать скорость, внимательно следить за "соседями" и поведением животного. Вероятность возникновения проблем резко уменьшится. А кто хочет, пускай дальше в таких ситуациях ездит "неспеша" хоть 80, хоть 100, хоть 120. У нас демократия, каждый делает свой выбор.
урманин 28.03.2016 22:46 пишет: Коня жалко. Остальных нет. Один бухой дурень коня не удержал. Другой гнал в населенном пункте не хуже того дебила со спойлером.
Если конь испугался - уже не важно, трезвый был погонщик или нет. Трезвый бы тоже не удержал скотину. Гнал? Ехал то он нормально, как для села. а теперь будет знать, что возле жывотных на обочине лучше сбавлять скорость. Могло помочь.
Я в селе ехал 20 км/час и все-равно "поймал" в бочину коня на автопилоте везущего домой спящего бухого извозчика. Может вообще при виде телеги нужно останавливаться? Или ещё проще не рисковать и самостоятельно съезжать в кювет?
урманин 28.03.2016 22:46 пишет: Коня жалко. Остальных нет. Один бухой дурень коня не удержал. Другой гнал в населенном пункте не хуже того дебила со спойлером.
Если конь испугался - уже не важно, трезвый был погонщик или нет. Трезвый бы тоже не удержал скотину. Гнал? Ехал то он нормально, как для села. а теперь будет знать, что возле жывотных на обочине лучше сбавлять скорость. Могло помочь.
Я в селе ехал 20 км/час и все-равно "поймал" в бочину коня на автопилоте везущего домой спящего бухого извозчика. Может вообще при виде телеги нужно останавливаться? Или ещё проще не рисковать и самостоятельно съезжать в кювет?
Конечно нет. В каждой непонятной ситуации жми на газ, авось пронесет
V2x2 29.03.2016 11:40 пишет: был бы трезв погонщик, прижал бы коня к обочине видя авто. на то он и погонщик, это его функция - рулить и предвидеть.
Там мост и ограждение, некуда прижимать.
Ну тему летал/не летал, и иронии 20 км/ч. Я из этого видео сделал вывод, что при сближении с животным надо максимально снижать скорость, внимательно следить за "соседями" и поведением животного. Вероятность возникновения проблем резко уменьшится. А кто хочет, пускай дальше в таких ситуациях ездит "неспеша" хоть 80, хоть 100, хоть 120. У нас демократия, каждый делает свой выбор.
Ехал я как-то автостопом по одесской трассе. Ощущение, когда водитель начал снижать скорость со 140 до 0 , потомушто, блджад, корова на трассе стоит - непередаваемо.
но ещё по идее можно через суд бодаться, пусть экспертизы делают, мог ли конь не испугаться от того что гомес по встречке на него летел гаишники это не последняя инстанция и они могут ошибаться, суд уже окончательно решает, тем более есть видео с рега где видно что коня по встречке напугали.
А то получается злоумышленник залезет в зоопарк и выпустит тигра из клетки, тигр поест людей, но злоумышленник сам сбежал и не пострадал и говорить что раз контакта тигра с злоумышленником не было, то в убийствах виноват тигр и его хозяин.
Родная дорога, 2 раза в неделю там проезжаю, ни за что не подумал бы что такое там возможно
Крепитесь, слава Богу что без людских травм
спасибо. моя тоже родная. в два раза реже правда - раз в неделю стабильно. вот, за 10 лет первый прикол . Обычно коровы причиняют неудобства, шастая по дороге...а тут на те...
cayene07 29.03.2016 16:36 пишет: Никому ничего не докажешь. Ни с кого денег не срубишь - себе дороже. Время - тоже деньги. Видео продать подороже - 100 баксов мало)
По теме - на законодательном уровне принять - водитель телеги должен покупать ГО, если он на своей телеге хочет ездить по дорогам ОП.
Я вобще против видеорегистраторов. Но в данном конкретном случае - он реально тебя спас. Виноват конечно гонщик - но доказать это, даже при наличии видеозаписи - не реально. Лошадь испугалась. Даже если б был погонщик трезвый - он ситуацию не исправил бы. Нет у него тормозов на телеге, и руля тоже нет.
cayene07 29.03.2016 16:36 пишет: Никому ничего не докажешь. Ни с кого денег не срубишь - себе дороже. Время - тоже деньги. Видео продать подороже - 100 баксов мало)
По теме - на законодательном уровне принять - водитель телеги должен покупать ГО, если он на своей телеге хочет ездить по дорогам ОП.
cayene07 29.03.2016 16:36 пишет: Никому ничего не докажешь. Ни с кого денег не срубишь - себе дороже. Время - тоже деньги. Видео продать подороже - 100 баксов мало)
По теме - на законодательном уровне принять - водитель телеги должен покупать ГО, если он на своей телеге хочет ездить по дорогам ОП.
укатал контору на 150 уе. 200 не дают
кому продал, колись?
какая то контора с сша, никогда раньше не слышал. жду денег сижу...
Andrew82 27.03.2016 23:52 пишет: у меня кстати ведро эмалированное, пару лет голый металл может без следов ржавчины сиять, марка/модель тут не важна, но скажу сразу по меркам фтуи - старый корч.
мне кажется в штуку впишешся если просто на хорошем сто делать. капот менять не нужно, с виду рихтуется, и насчет китайских деталей - лучше возьми б.у. они намного красивей по зазорам станут, это тебе на любом кузовном СТО подтвердят, я на свой прошлый авто накупил уже китая....
спасибо за совет. мне что-то все советуют именно разборку или бу. Значит туда и будем копать. По оптике у меня точно небыло сомнений, что только оригин. А вот с деталями не думал что все так печально.
Готовься, мне после нг в прилетело, ни бу ни разборок для бампера и фонаря не нашел, были только варианты с кидаловом на предоплату или оплату пересылки вперед. В итоге купил бампер оригинал и фонарь депо малайзия, зазоры у фонаря Капот наверно поддается рихтовке, у меня крыло выглядело похуже и вроде нормально вышло.
гайцы говорили, что ему вродь как предьявить нечего. есть юристы тут?
ему разве что нарушение скорости/правил обгона как и тебе, в общем - скорость
маладежжь, что курим? я там 60 с натягом ехал. ну может 65. но никак не 80+
Шановный, как говорили раньше гаишники, ты ехал на глаз километров 70-80. Нарушение в населенке больше 60 в общем случае, а есть еще правило про безопасную скорость, если не в курсе.
ему разве что нарушение скорости/правил обгона как и тебе, в общем - скорость
маладежжь, что курим? я там 60 с натягом ехал. ну может 65. но никак не 80+
Шановный, как говорили раньше гаишники, ты ехал на глаз километров 70-80. Нарушение в населенке больше 60 в общем случае, а есть еще правило про безопасную скорость, если не в курсе.
шановный, я полагаюсь на мой глаз, а ваш брешет. метрология на глаз есть?
В ответ на: Шановный, как говорили раньше гаишники, ты ехал на глаз километров 70-80. Нарушение в населенке больше 60 в общем случае, а есть еще правило про безопасную скорость, если не в курсе.
Скажу так, там ехать 80 опасно, там получается довольно крутой вправо и вниз, я там обычно перед поворотом скидываю и кочусь около 50 км/ч. ТС едет не дольше 60, авео до 100 в начале обгона
В ответ на: Шановный, как говорили раньше гаишники, ты ехал на глаз километров 70-80. Нарушение в населенке больше 60 в общем случае, а есть еще правило про безопасную скорость, если не в курсе.
Скажу так, там ехать 80 опасно, там получается довольно крутой вправо и вниз, я там обычно перед поворотом скидываю и кочусь около 50 км/ч. ТС едет не дольше 60, авео до 100 в начале обгона
Самое печальное, что по нашему законодательству насчёт "источника повышенной опасности" ещё он к Вам может иметь претензии, а не наоборот... Прецеденты бывали
NID 27.03.2016 15:49 пишет: ЗЫЫ. В 40 сек. вся страна. И чел толкающий мот, и обгоняльщик на повороте на ведре со спойлером, и синий водитель кобылы выезжающий на встречку.
фраза года
и + сюда самая противная черта нашей нации - вот виноват, но надо же отмазаться и сделать виновным другого. Гнилость во всей красе.
Плюс он же считает, что по отношению к владельцу иномарки (который на неё, конечно, "наворовал") виноват быть не может априори. Приходилось сталкиваться...
Elf84 28.03.2016 22:50 пишет: ВИдео даже удостоилось отдельного поста на ру-чп с авторским описанием. Русня в комментариях даже не сразу догадалась что дело у нас происходит, думали в Белоруссии, потом только номера разглядели.