таки видит)) на Победы первый экипаж копов опередила на около 90 км/ч - 0 рекции второй на 120 - тоже пофиг)
Я уже давно понял, что они сами правил не знают
Им просто команды не дают. Гаишнеги можно подумать 6 лет в институте правила зубрили, а потом еще в аспирантуре 3 года учились вождению План по протоколам не нависает, взятки брать нельзя, зачем попусту гавкать?
таки видит)) на Победы первый экипаж копов опередила на около 90 км/ч - 0 рекции второй на 120 - тоже пофиг)
А как они тебе докажут что ты ехала 90 или 120?
таки видит)) на Победы первый экипаж копов опередила на около 90 км/ч - 0 рекции второй на 120 - тоже пофиг)
А как они тебе докажут что ты ехала 90 или 120?
та мне пофиг они ехали 80 - я проверила))
таки видит)) на Победы первый экипаж копов опередила на около 90 км/ч - 0 рекции второй на 120 - тоже пофиг)
А как они тебе докажут что ты ехала 90 или 120?
та мне пофиг они ехали 80 - я проверила))
Какие эпические срачи разворачивают копофобы когда заходит речь о таких вот нарушениях. И главный аргумент "а докажи".
Не думаю что испугавшись, а скорей всего после инструктожа руководства такие нарушения пока игнорируются.
Но вот казалось бы что мешало зафиксировать остановку во второй полосе
http://youtu.be/Dw3A9WAFDEc тут не глянул, что получилось после обработки видео, поэтому поясню. Автобус высаживает пассажиров не на остановке, перед светофором (еще и зеленый горит). И самое главное - когда автобус тронулся, двери остались открытыми, закрылись уже после поворота. Этого они "не заметили", зато сразу после поворота остановились возле машины, которую припарковали на перекрестке (там второй перекресток в 50 м от светофора в видео).
Примеров такой работы масса, просто лень регистратор снимать. В ФБ на страничкае нашей местячковой полиции на "видеовопросы" не реагируют.
Сегодня утром на Петровке.
Сорри, а кто и что там нарушил? При повороте налево с Оболонского в сторону Московского моста нет светофора, а значит пропустил выезжающих справа и поехал в сторону Трои. Если выезжающих справа нет, то и останавливаться не нужно. Но многие этого почему-то не знают: станут, тупят, ждут пока пешеходный красным загорится. Странные люди.
пс. А, сорри, затупил. Те, выехали слева от регика, не имели права налево поворачивать. Ну так копы ж знака движения по полосам не видят...
Там стоп-линия есть или табличка стоп? По видео не видно. А по поводу невидящей полиции, так у нас таких полно.
Оттуда откуда выехали 2 автомобиля поворот налево запрещен!
Сегодня утром на Петровке.
пс. А, сорри, затупил. Те, выехали слева от регика, не имели права налево поворачивать. Ну так копы ж знака движения по полосам не видят...
Ну как бы копам полагается знать дорожную обстановку у себя в районе (на маршруте).
Сегодня утром на Петровке.
пс. А, сорри, затупил. Те, выехали слева от регика, не имели права налево поворачивать. Ну так копы ж знака движения по полосам не видят...
Ну как бы копам полагается знать дорожную обстановку у себя в районе (на маршруте).
И ПДД
Ну как бы копам полагается знать дорожную обстановку у себя в районе (на маршруте).
Ну это как бы да... Только вот согласно законам полиция может привлекать за нарушение ПДД, но не обязана этого делать: Стаття 35. Зупинення транспортного засобу 1. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі: 1) якщо водій порушив Правила дорожнього руху;
Может это и не правильно, но такие вот у нас законы. А вот водители обязаны выполнять ПДД, так что претензии только водителям. Но адепты секты "яжникомунемешаю" и с этим не согласятся.
Ну как бы копам полагается знать дорожную обстановку у себя в районе (на маршруте).
Ну это как бы да... Только вот согласно законам полиция может привлекать за нарушение ПДД, но не обязана этого делать: Стаття 35. Зупинення транспортного засобу 1. Поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі: 1) якщо водій порушив Правила дорожнього руху;
Может это и не правильно, но такие вот у нас законы. А вот водители обязаны выполнять ПДД, так что претензии только водителям. Но адепты секты "яжникомунемешаю" и с этим не согласятся.
А какие варианты? Допустим, пропишут "...зобов'язаний зупиняти..." - тоже будет плохо, что не остановил все нарушающие ТС. А что, формально обязан
А у некоторых оказывается все еще есть иммунитет
Действия полиции на втором видео (хотя самого экшена не видно из-за впереди стоящей машины), но сам факт, что от момента включения красного проблескового маячка и разворота, до момента их сваливания прошло меньше минуты!!! А фольц просто поехал себе дальше. Первое видео для наглядности ...
Действия полиции на втором видео (хотя самого экшена не видно из-за впереди стоящей машины), но сам факт, что от момента включения красного проблескового маячка и разворота, до момента их сваливания прошло меньше минуты!!! А фольц просто поехал себе дальше. Первое видео для наглядности ...
Талон на машине
Копы еще не научились различать кого имеет смысл тормозить, а кого нет Ничего, научатся Эти явно хоть не лезли в бутылку по типу талон это гуд, но давайте доки
http://youtu.be/fu7mCc2xLAk Слова полицейских: 1. Мы что, должны сорваться с места и поехать за ним? 2. У нас другое задание. Ланос - это бонус.
У них перед носом барышня через двойную сплошную развернулась, они как дальше ехали так и поехали. Дело правда было в тянучке.
Тоже видел как полиция не реагирует на нарушения, но сегодня с удивлением наблюдал как тут: https://yandex.ua/maps/-/CVH37DZh остановили витару, проехавшую с крайнего левого прямо.
лично мне больше непонятно не то, что они "слепые",а то что они штрафуют как-то выборочно...или вернее сказать "по настроению"
лично мне больше непонятно не то, что они "слепые",а то что они штрафуют как-то выборочно...или вернее сказать "по настроению"
100%, уже не раз видел как у них прямо перед носом грубо нарушают, а они не реагируют. И в то же время за какие-то мелочи, которые невозможно доказать, цепляются. Вот, еще один из многих, пример игнора:
Вот, еще один из многих, пример игнора: <br/> <a href='http://youtu.be/LiZOE5kMbVs'>http://youtu.be/LiZOE5kMbVs</a>
Именно это - плохой пример. Там такая улица, что если б они стали оформляться, то в обратную сторону улица стала бы непроездной. Во всяком случае на видео - по одной полосе в каждую сторону. Помогли б штрафы по видеозаписи из патрульного авто, но их пока нельзя
лично мне больше непонятно не то, что они "слепые",а то что они штрафуют как-то выборочно...или вернее сказать "по настроению"
100%, уже не раз видел как у них прямо перед носом грубо нарушают, а они не реагируют. И в то же время за какие-то мелочи, которые невозможно доказать, цепляются. Вот, еще один из многих, пример игнора: <br/> <a href='http://youtu.be/LiZOE5kMbVs'>http://youtu.be/LiZOE5kMbVs</a>
Как исключение, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать данную линию для объезда неподвижного препятствия, размеры которого не позволяют осуществить его безопасный объезд, не пересекая эту линию, а также обгона одиночных транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км/ч.
Как исключение, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать данную линию для объезда неподвижного препятствия, размеры которого не позволяют осуществить его безопасный объезд, не пересекая эту линию, а также обгона одиночных транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км/ч.
Слово ОДИНОЧНЫХ не смущает ??
Слово ОДИНОЧНЫХ не смущает ??
"Одиночных" множественное количество
14.2 Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: в) смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані;
г) після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу.
Та да..., онженикомунемешал и всёпредусмотрел ))
14.2 Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: в) смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані;
г) після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу.
Та да..., онженикомунемешал и всёпредусмотрел ))
14.3 Водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями.
Все что есть про одиночный транспорт, это:
Поодинокими вважаються одиночні транспортні засоби, автопоїзди, а також буксируючий транспортний засіб у зчепленні з буксированим.
Но это к пояснениям к знаку 3.25 а не разметки 1.1.
Слово ОДИНОЧНЫХ не смущает ??
"Одиночных" множественное количество
множественное количество ОДИНОЧНЫХ называется КОЛОННА.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ничего, научатся
<br/> <a href='http://youtu.be/LiZOE5kMbVs'>http://youtu.be/LiZOE5kMbVs</a> 
