Еще один знаток альтернативных ПДД. П.10.5 говорит в какую полосу ты можешь поворачивать сьезжая с круга. А п.10.4. четко говорит что "Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині".
Таким образом сьезжать с круга можно только с крайней правой полосы в любую полосу, в том числе в левую.
Таким образом сьезжать с круга можно только с крайней правой полосы в любую полосу, в том числе в левую.
Это вечный срач. Достаточно просто принять "нужно двигаться как можно правее" и при съезде с круга уступать тем, кто правее и с кем пересекаются траектории.
Девушке однозначно нужен инструктаж по проезду кругов...
+1
На колі у 3-му ряду, після виїзду у 2-му.
Так що не виключаю, що вона могла вирізати Мондео, який йшов у 2-му ряду.
А я може туплю, але раніше тут доводили, що по кругу може їхати тільки лівий ряд, а всі інші, в т.ч. і лівий ряд, можуть з"їзжати вправо з кругу... Може я щось попутав?
На колі у 3-му ряду, після виїзду у 2-му.
Такой себе аргумент. Ехала по кругу в третьем ряду и может съехать только в третий ? Съезжать можно в любой ряд, но не с любого.
А автору бы тему переименовать и книгу с ПДД полистать. И дописки о том, что кто-то откуда-то там выезжал - к делу не пришьешь.
Девушке однозначно нужен инструктаж по проезду кругов...
+1
На колі у 3-му ряду, після виїзду у 2-му.
Так що не виключаю, що вона могла вирізати Мондео, який йшов у 2-му ряду.
+1, что так и было.
ПС. Не Мерс, а Форд Мондео 2006 гв
Девушке однозначно нужен инструктаж по проезду кругов...
+1
На колі у 3-му ряду, після виїзду у 2-му.
Так що не виключаю, що вона могла вирізати Мондео, який йшов у 2-му ряду.
+2 Задньої камери нема, звідки той форд взявся невідомо. На питання про дзеркала ніхто не відповідає.. Стісняюцця.. Якби дивилась - обійшлося б без моральних травм.
повертати потрібно по ПДД з крайнього правого ряду в данному випадку а не з третього.
Пункт 10.5 с тобой не согласен.
Хоспади!!!
10.5 регламентиует положение авто ПОСЛЕ перекрестка - т.е. ПОСЛЕ съезда с круга ты можешь занять любой ряд - хоть правый, хоть средний, хоть левый а 10.4 говорит о твоем положении ДО перекрестка - т.е. съезд с правого ряда
а такие "ОЛЕНІ-ОЛЕНІ небриті та неголені" как девушка на видео редкостно доставляют, но фак со стороны водятла форда - очень некрасиво, имхо, встретились два оленя
Пункт 10.5 с тобой не согласен.
Еще один знаток альтернативных ПДД. П.10.5 говорит в какую полосу ты можешь поворачивать сьезжая с круга. А п.10.4. четко говорит что "Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині".
Таким образом сьезжать с круга можно только с крайней правой полосы в любую полосу, в том числе в левую.
А вот, собственно, и правильная полная цитата пункта правил: "10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку." , как раз для придумывальщиков "альтернативных правил"...
Девушке однозначно нужен инструктаж по проезду кругов...
+1
На колі у 3-му ряду, після виїзду у 2-му.
Так що не виключаю, що вона могла вирізати Мондео, який йшов у 2-му ряду.
ладно, срач так срач )
Итак: разметки нет по факту
смуга руху - поздовжня смуга на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів;
ну, то есть может быть и более 2,75 ) Например, 7м Далее:
11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.
ну вот девушка оценила свою полосу чуть шире, чем всем нам хочется
И даже, это не главное. 10.5 это же про поворот и круговое движение? ОК. даже если нарушила (если не согласны про широкую полосу ), ну ок, ок, ок
Но далее, уже перекресток пройден, едем далее в среднем ряду При чем тут 10.5 или 10.4? Далее у нас вот что действует, и ни что иное!:
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Заметье, ни какого одновременного перестроение, оно (ВЗАИМНОЕ перестроение, если и было) закончилось уже на перекрестке ))) А тут вОдила форда тупо перестроился в полосу девушки, нарушив 10.3.
При этом показав фак! Не, ну если кому-то ближе логика "изнасиловал, потому что одела короткую юбку - сама виновата", то я тут ни чем не помогу
А какие ваши доказательства что при съезде с круга правый поворотник был выключен и водила мондео не воспринял как желание девушки перестроится в его ряд?
Судя по тому когда выключился поворотник у бусика то так оно и было...
Ок, маньовр дєвушки (з"їзд з круга) і перестроєніє форда ніяк не пов"язані. Хай буде так. Може, там сам Містер Бін за рульом, і це у нього в крові. А все таки, бачила вона його в дзеркало чи ні?
Ок, маньовр дєвушки (з"їзд з круга) і перестроєніє форда ніяк не пов"язані. Хай буде так. Може, там сам Містер Бін за рульом, і це у нього в крові. А все таки, бачила вона його в дзеркало чи ні?
говорит что нет. он не ехал с ней по кругу.
Откуда-то он появился, этот мистер бин?
Ок, маньовр дєвушки (з"їзд з круга) і перестроєніє форда ніяк не пов"язані. Хай буде так. Може, там сам Містер Бін за рульом, і це у нього в крові. А все таки, бачила вона його в дзеркало чи ні?
говорит что нет. он не ехал с ней по кругу.
По реакции на видео маневр ford для дамы стал сюрпризом. Такого (мое личное мнение, никому не навязываю) не должно быть. Ford должен быть замечен до или в момент съезда с круга и тут очевидно, что он или ускорится (чтобы не остановится перед троллейбусом) или убавит скорость, чтобы перестроится в средний позади дамы.
Ford ускорился, это должно было быть замечено. Окно было, вот он и резанул. Чтобы не резал (в наших реалиях) или ДДД (скинь скорость) или закрывай окно (ускоряйся).
Пункт 10.5 с тобой не согласен.
Еще один знаток альтернативных ПДД. П.10.5 говорит в какую полосу ты можешь поворачивать сьезжая с круга. А п.10.4. четко говорит что "Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині".
Таким образом сьезжать с круга можно только с крайней правой полосы в любую полосу, в том числе в левую.
А вот, собственно, и правильная полная цитата пункта правил: "10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку." , как раз для придумывальщиков "альтернативных правил"...
ну да, фраза "при виїзді" для красоты написана, как я сразу не догадался барышня из видео наверное тоже читает только по одному слову за раз
+1 Или можно принять левее. Я , например, если позволяет обстановка, стараюсь не ездить рядом с троллейбусами, фурами и прочими непрозрачными хреновинами.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
?
