Собственно, каментить даже не чего. Интеллектуальные способности индивидума и "смелый" поступок по отношению к девушке в виде фака и последующего учения - это даже не мужик. Кто встретит или маякните в личку место или просто сами бейте в торец чмошника.
скрин номера, переднее левое колесо в виде докатки
а что критичного кроме фака?
а это часом не съезд с круга ??? если да, то по моему баян порван ...
вот, что Вас заставляет вылаживать подобные ролики!? где проблема? Сам повернул с какого ряда? Учитись ездить, господа!
вот, что Вас заставляет вылаживать подобные ролики!? где проблема? Сам повернул с какого ряда? Учитись ездить, господа!
а я думал только я что-то не понял
повертати потрібно по ПДД з крайнього правого ряду в данному випадку а не з третього.
вот, что Вас заставляет вылаживать подобные ролики!? где проблема? Сам повернул с какого ряда? Учитись ездить, господа!
а я думал только я что-то не понял
Подрезал - это когда автомобиль в соседнем ряду, резко изменил направление движения в Ваш ряд и при этом заставил Вас изменить скорость или направление движения. По видео, обычное перестроение в мегаполисе. ИМХО конечно
Девушке однозначно нужен инструктаж по проезду кругов...
Собственно, каментить даже не чего. Интеллектуальные способности индивидума и "смелый" поступок по отношению к девушке в виде фака и последующего учения - это даже не мужик. Кто встретит или маякните в личку место или просто сами бейте в торец чмошника. <br/> <a href='http://youtu.be/a2aMvbTlkfU'>http://youtu.be/a2aMvbTlkfU</a>
чего сразу не набил?
вот, что Вас заставляет вылаживать подобные ролики!? где проблема? Сам повернул с какого ряда? Учитись ездить, господа!
а я думал только я что-то не понял
Подрезал - это когда автомобиль в соседнем ряду, резко изменил направление движения в Ваш ряд и при этом заставил Вас изменить скорость или направление движения. По видео, обычное перестроение в мегаполисе. ИМХО конечно
так я с Вами солидарен, регистратор - не прав! жесты с окна тоже не оправдываю
...
а я думал только я что-то не понял
Подрезал - это когда автомобиль в соседнем ряду, резко изменил направление движения в Ваш ряд и при этом заставил Вас изменить скорость или направление движения. По видео, обычное перестроение в мегаполисе. ИМХО конечно
так я с Вами солидарен, регистратор - не прав! жесты с окна тоже не оправдываю
жесты были, я так понимаю в ответ на фа-фа регистратора
странный съезд с круга (я думал, что по кругу поедет), а потом еще и в средний ряд. виноват регистратор.
странный съезд с круга (я думал, что по кругу поедет), а потом еще и в средний ряд. виноват регистратор.
та нет, регистратор сказал "коментить тут не чего"))
не понимаю людей, которые с внутреней части круга начинают маневр на съезд но быдло оно и в Африке...
Судя по ФБ, за рулем была дама.
Само собой не могу знать точно, но АА5680МВ не похож на летящего с второстепенной. Куда более вероятно, что ехал по кругу быстрее и позади дамы с региком, и тут дама перед носом решила с левого ряда съехать с круга. Ну осерчал АА5680МВ, обошел правее и показал: глаза, мол, вверх, поднимай иногда и в зеркало заднего вида смотри...
Судя по ФБ, за рулем была дама.
Само собой не могу знать точно, но АА5680МВ не похож на летящего с второстепенной. Куда более вероятно, что ехал по кругу быстрее и позади дамы с региком, и тут дама перед носом решила с левого ряда съехать с круга. Ну осерчал АА5680МВ, обошел правее и показал: глаза, мол, вверх, поднимай иногда и в зеркало заднего вида смотри...
та ладно бы съехала в свой левый ряд, но она же его вырезала, полезла в средний.
Именно тот случай когда надо было бить....
А машина с региком укомплектована знаком с туфелькой? если да, то оппонент виноват, должен понимать, что дама может повернуть с любого ряда в любой ряд.
1. барышня в средний перестроилась ранее, не одноврмеено с мудаком. 2. уже после [*****], который перся в правом крайнем, уперся в тролейбус и просто решил перестроится как ему добно, подрезав автомобиль едущий (а не перестрааивавшийся) в среднем ряду. 3. за рулем девушка, для тех кто в танке, выходить и бить не ее профиль.
впрочем не удивлен каментам, тут же форум контрастов, как кто-то когда-то выразился )))))
ОФФ это та самая Билла?
странный съезд с круга (я думал, что по кругу поедет), а потом еще и в средний ряд. виноват регистратор.
да да да )) даже если бы через 1 мк после круга девушку подрезали, был бы виноват регистратор, ведь она съехала не так с клумбы ))) именно
ОФФ это та самая Билла?
угу
странный съезд с круга (я думал, что по кругу поедет), а потом еще и в средний ряд. виноват регистратор.
да да да )) даже если бы через 1 мк после круга девушку подрезали, был бы виноват регистратор, ведь она съехала не так с клумбы ))) именно
она съехала в левый ряд, потом перестроилась в средний, вырезав Мерс.
странный съезд с круга (я думал, что по кругу поедет), а потом еще и в средний ряд. виноват регистратор.
да да да )) даже если бы через 1 мк после круга девушку подрезали, был бы виноват регистратор, ведь она съехала не так с клумбы ))) именно
Так девушка смотрела в зеркала? Этот маневр был осознанным? Или второй участник внезапно возник и давай факи тыкать?
1. барышня в средний перестроилась ранее, не одноврмеено с мудаком.
При перестроении она вынудила изменить скорость или направление движение того, кто уже ехал в среднем?
странный съезд с круга (я думал, что по кругу поедет), а потом еще и в средний ряд. виноват регистратор.
да да да )) даже если бы через 1 мк после круга девушку подрезали, был бы виноват регистратор, ведь она съехала не так с клумбы ))) именно
она съехала в левый ряд, потом перестроилась в средний, вырезав Мерс.
Какой такой "Мерс"? И где видно что она кого-то вырезает? Зачем додумывать всякую чухню
1. барышня в средний перестроилась ранее, не одноврмеено с мудаком.
Судя по видео, больше подрезал регистратор, поворачивая не с крайнего ряда
странный съезд с круга (я думал, что по кругу поедет), а потом еще и в средний ряд. виноват регистратор.
да да да )) даже если бы через 1 мк после круга девушку подрезали, был бы виноват регистратор, ведь она съехала не так с клумбы ))) именно
ну где там кто-то кого-то подрезал?
1. барышня в средний перестроилась ранее, не одноврмеено с мудаком.
Судя по видео, больше подрезал регистратор, поворачивая не с крайнего ряда
Форд вообще ехла не паралельно, а со второстепенной дороги (справа) подъехал ))) Как она могла его подрезать? 1. Девушка с левого съехала в средний. 2. Форд воообще влился справа и ехал справа пока не уперся в троллейбус. пункты 1 и 2 не произошли одновременно в принципе )) это два разных события в промежутке в 20 метров примерно и 3 сек видео. Вот если бы было видео без перестроения девушки, тоже она была бы виновата?
Девушке однозначно нужен инструктаж по проезду кругов...
+1 Объясните ей как нибудь не написанное правило о том что вход в поворот и выход из поворота желательно осуществлять в одной полосе и не метаться как в проруби.
2. Форд воообще влился справа и ехал справа пока не уперся в троллейбус.
Про это надо сразу писать, дабы была видна вся картина.
пс. И вопрос, не то чтобы домахаться, а так, чтоб понимать поведение водителей: дама водитель когда увидела этот форд? До выезда его на круг видела? Или увидела только тогда, когда он выскочил?
2. Форд воообще влился справа и ехал справа пока не уперся в троллейбус.
Про это надо сразу писать, дабы была видна вся картина.
пс. И вопрос, не то чтобы домахаться, а так, чтоб понимать поведение водителей: дама водитель когда увидела этот форд? До выезда его на круг видела? Или увидела только тогда, когда он выскочил?
Да вопрос скорее в том, что тыкать факи девушке - низко. А насчет видела или нет, а какпя разница? Я вод езжу и сижу много машинок рядом, но ведь это не значит, что раз я кого то увидел, то ему (или ей) можно идти на таран, например ))) логично, что на такой маневр я отреагирую в момент его совершения.
А насчет видела или нет, а какпя разница?
Просто правильно отслеживать несущихся на круг с второстепенной. Запросто может вылететь в бочину на кругу или оказаться перед носом.
Один такой с мобилой перед носом стал, махал ручками - извинялся. Если б я не мониторил его до выезда на круг, то был бы он у меня в боку.
Собственно, каментить даже не чего. Интеллектуальные способности индивидума и "смелый" поступок по отношению к девушке в виде фака и последующего учения - это даже не мужик. Кто встретит или маякните в личку место или просто сами бейте в торец чмошника. <br/> <a href='http://youtu.be/a2aMvbTlkfU'>http://youtu.be/a2aMvbTlkfU</a>
Думаешь он смотрит кто за рулем, прежде чем показать фак? Тыкнул и уехал. Всё.
...
да да да )) даже если бы через 1 мк после круга девушку подрезали, был бы виноват регистратор, ведь она съехала не так с клумбы ))) именно
она съехала в левый ряд, потом перестроилась в средний, вырезав Мерс.
Какой такой "Мерс"? И где видно что она кого-то вырезает? Зачем додумывать всякую чухню
ну Форд, сути не меняет. с клумбы регистратор выезжает в левый ряд. потом смещается в средний. скриншоты кидать или так увидишь?
повертати потрібно по ПДД з крайнього правого ряду в данному випадку а не з третього.
Пункт 10.5 с тобой не согласен.
Сам повернул с какого ряда? Учитись ездить, господа!
А что не так?
Сам повернул с какого ряда? Учитись ездить, господа!
А что не так?
панеслась )))))))))))))))))
Сам повернул с какого ряда? Учитись ездить, господа!
А что не так?
Підрізання не бачу взагалі ніякого, спроб повчити теж
Одна фафакає, бо сама прідумала, сама абіділась. Інший - факи тицяє. Обоє рябоє
...
она съехала в левый ряд, потом перестроилась в средний, вырезав Мерс.
Какой такой "Мерс"? И где видно что она кого-то вырезает? Зачем додумывать всякую чухню
ну Форд, сути не меняет. с клумбы регистратор выезжает в левый ряд. потом смещается в средний. скриншоты кидать или так увидишь?
Ну если есть скрины непосредственно вырезания - кидай. А про перестроения я и так увидел...
Еще один знаток альтернативных ПДД. П.10.5 говорит в какую полосу ты можешь поворачивать сьезжая с круга. А п.10.4. четко говорит что "Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині".
Таким образом сьезжать с круга можно только с крайней правой полосы в любую полосу, в том числе в левую.
Таким образом сьезжать с круга можно только с крайней правой полосы в любую полосу, в том числе в левую.
Это вечный срач. Достаточно просто принять "нужно двигаться как можно правее" и при съезде с круга уступать тем, кто правее и с кем пересекаются траектории.
Девушке однозначно нужен инструктаж по проезду кругов...
+1
На колі у 3-му ряду, після виїзду у 2-му.
Так що не виключаю, що вона могла вирізати Мондео, який йшов у 2-му ряду.
А я може туплю, але раніше тут доводили, що по кругу може їхати тільки лівий ряд, а всі інші, в т.ч. і лівий ряд, можуть з"їзжати вправо з кругу... Може я щось попутав?
На колі у 3-му ряду, після виїзду у 2-му.
Такой себе аргумент. Ехала по кругу в третьем ряду и может съехать только в третий ? Съезжать можно в любой ряд, но не с любого.
А автору бы тему переименовать и книгу с ПДД полистать. И дописки о том, что кто-то откуда-то там выезжал - к делу не пришьешь.
Девушке однозначно нужен инструктаж по проезду кругов...
+1
На колі у 3-му ряду, після виїзду у 2-му.
Так що не виключаю, що вона могла вирізати Мондео, який йшов у 2-му ряду.
+1, что так и было.
ПС. Не Мерс, а Форд Мондео 2006 гв
Девушке однозначно нужен инструктаж по проезду кругов...
+1
На колі у 3-му ряду, після виїзду у 2-му.
Так що не виключаю, що вона могла вирізати Мондео, який йшов у 2-му ряду.
+2 Задньої камери нема, звідки той форд взявся невідомо. На питання про дзеркала ніхто не відповідає.. Стісняюцця.. Якби дивилась - обійшлося б без моральних травм.
повертати потрібно по ПДД з крайнього правого ряду в данному випадку а не з третього.
Пункт 10.5 с тобой не согласен.
Хоспади!!!
10.5 регламентиует положение авто ПОСЛЕ перекрестка - т.е. ПОСЛЕ съезда с круга ты можешь занять любой ряд - хоть правый, хоть средний, хоть левый а 10.4 говорит о твоем положении ДО перекрестка - т.е. съезд с правого ряда
а такие "ОЛЕНІ-ОЛЕНІ небриті та неголені" как девушка на видео редкостно доставляют, но фак со стороны водятла форда - очень некрасиво, имхо, встретились два оленя
Пункт 10.5 с тобой не согласен.
Еще один знаток альтернативных ПДД. П.10.5 говорит в какую полосу ты можешь поворачивать сьезжая с круга. А п.10.4. четко говорит что "Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині".
Таким образом сьезжать с круга можно только с крайней правой полосы в любую полосу, в том числе в левую.
А вот, собственно, и правильная полная цитата пункта правил: "10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку." , как раз для придумывальщиков "альтернативных правил"...
Девушке однозначно нужен инструктаж по проезду кругов...
+1
На колі у 3-му ряду, після виїзду у 2-му.
Так що не виключаю, що вона могла вирізати Мондео, який йшов у 2-му ряду.
ладно, срач так срач )
Итак: разметки нет по факту
смуга руху - поздовжня смуга на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів;
ну, то есть может быть и более 2,75 ) Например, 7м Далее:
11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.
ну вот девушка оценила свою полосу чуть шире, чем всем нам хочется
И даже, это не главное. 10.5 это же про поворот и круговое движение? ОК. даже если нарушила (если не согласны про широкую полосу ), ну ок, ок, ок
Но далее, уже перекресток пройден, едем далее в среднем ряду При чем тут 10.5 или 10.4? Далее у нас вот что действует, и ни что иное!:
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Заметье, ни какого одновременного перестроение, оно (ВЗАИМНОЕ перестроение, если и было) закончилось уже на перекрестке ))) А тут вОдила форда тупо перестроился в полосу девушки, нарушив 10.3.
При этом показав фак! Не, ну если кому-то ближе логика "изнасиловал, потому что одела короткую юбку - сама виновата", то я тут ни чем не помогу
А какие ваши доказательства что при съезде с круга правый поворотник был выключен и водила мондео не воспринял как желание девушки перестроится в его ряд?
Судя по тому когда выключился поворотник у бусика то так оно и было...
Ок, маньовр дєвушки (з"їзд з круга) і перестроєніє форда ніяк не пов"язані. Хай буде так. Може, там сам Містер Бін за рульом, і це у нього в крові. А все таки, бачила вона його в дзеркало чи ні?
Ок, маньовр дєвушки (з"їзд з круга) і перестроєніє форда ніяк не пов"язані. Хай буде так. Може, там сам Містер Бін за рульом, і це у нього в крові. А все таки, бачила вона його в дзеркало чи ні?
говорит что нет. он не ехал с ней по кругу.
Откуда-то он появился, этот мистер бин?
Ок, маньовр дєвушки (з"їзд з круга) і перестроєніє форда ніяк не пов"язані. Хай буде так. Може, там сам Містер Бін за рульом, і це у нього в крові. А все таки, бачила вона його в дзеркало чи ні?
говорит что нет. он не ехал с ней по кругу.
По реакции на видео маневр ford для дамы стал сюрпризом. Такого (мое личное мнение, никому не навязываю) не должно быть. Ford должен быть замечен до или в момент съезда с круга и тут очевидно, что он или ускорится (чтобы не остановится перед троллейбусом) или убавит скорость, чтобы перестроится в средний позади дамы.
Ford ускорился, это должно было быть замечено. Окно было, вот он и резанул. Чтобы не резал (в наших реалиях) или ДДД (скинь скорость) или закрывай окно (ускоряйся).
Пункт 10.5 с тобой не согласен.
Еще один знаток альтернативных ПДД. П.10.5 говорит в какую полосу ты можешь поворачивать сьезжая с круга. А п.10.4. четко говорит что "Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині".
Таким образом сьезжать с круга можно только с крайней правой полосы в любую полосу, в том числе в левую.
А вот, собственно, и правильная полная цитата пункта правил: "10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку." , как раз для придумывальщиков "альтернативных правил"...
ну да, фраза "при виїзді" для красоты написана, как я сразу не догадался барышня из видео наверное тоже читает только по одному слову за раз
+1 Или можно принять левее. Я , например, если позволяет обстановка, стараюсь не ездить рядом с троллейбусами, фурами и прочими непрозрачными хреновинами.
А автору бы тему переименовать и книгу с ПДД полистать. И дописки о том, что кто-то откуда-то там выезжал - к делу не пришьешь.
Якшо ти один на дорозі - то без проблем. Якщо хтось є - рядності краще дотримуватись. Вже на прямому відрізку можна перейти в іншу смугу, якщо треба
говорит что нет. он не ехал с ней по кругу. ..... ну вот девушка оценила свою полосу чуть шире, чем всем нам хочется
Якщо вона якось інакше оцінює ширину смуги - може на курси варто сходити. Наче вже з нею був інцидент.
Тоді ще один варіант - він повертав праворуч з другорядної і пропускав авто по головній, розраховуючи, що авто з реєстратором (дівчина) буде й далі їхати у 3-й смузі націлився на 2-й ряд і тут вона з 3-го раптово у 2-й поїхала вирізавши його.
Червона лінія - траекторія дівчини, синя - Мондео. Пунктир - яку траекторію очікував Мондео (це моє припущення, але якщо по колу Мондео не їхав, то вірогідність мого припущення висока)
Шо то вы заганяетесь, инцидент произошел уже за пределами круга, и я бы это сюда не приплетал. Чел ехал быстрее в правом, уперся в ОТ и подрезал машину в среднем. Круговой перекресток до этого ничего не меняет.
И не нада рвать баян, регистратор ничего не нарушил При съезде перестроился в крайний правый не мешая другим участникам, съехал в какой захотел что и предусматривают правила.
Будьте оригинальней. Для черной машины такая "обычная езда в мегаполисе" в этой ситуация была обсолютно избыточной и не аккуратной, пустая дорога. Создал аварийную ситуацию.
+1 Или можно принять левее. Я , например, если позволяет обстановка, стараюсь не ездить рядом с троллейбусами, фурами и прочими непрозрачными хреновинами.
Ну или левее, просто при уходе левее после круга надо быть уверенным, что там или чуть сзади никого нет (а это надо глянуть заднее и левое боковое или головой крутануть), что лично мне, лень делать.
Собственно, каментить даже не чего. Интеллектуальные способности индивидума и "смелый" поступок по отношению к девушке в виде фака и последующего учения - это даже не мужик. Кто встретит или маякните в личку место или просто сами бейте в торец чмошника. <br/> <a href='http://youtu.be/a2aMvbTlkfU'>http://youtu.be/a2aMvbTlkfU</a>
Шок! Эпик фэйл! Еле досмотрел до конца! Как он мог?
Ну где-то так. Но у нас же надо думать "за себя и за того парня". Не будешь думать, будут такие вот сюрпризы.
Чтобы думать "за того парня", нужно его увидеть. А чтобы увидеть, нужно смотреть по зеркалам. Но жесты в стиле мистера бина это все равно не обьясняет
Я думаю что более длинное видео, а не только концовка поможет понять откуда двигался Мондео. Здается мне он ехал параллельно с регистратором в среднем ряду по кругу, но с большей скоростью.
...
Какой такой "Мерс"? И где видно что она кого-то вырезает? Зачем додумывать всякую чухню
ну Форд, сути не меняет. с клумбы регистратор выезжает в левый ряд. потом смещается в средний. скриншоты кидать или так увидишь?
Ну если есть скрины непосредственно вырезания - кидай. А про перестроения я и так увидел...
ну я про перестроения. а скринов вырезания нет, ибо тот Форд сзади был ))
Собственно, каментить даже не чего. Интеллектуальные способности индивидума и "смелый" поступок по отношению к девушке в виде фака и последующего учения - это даже не мужик. Кто встретит или маякните в личку место или просто сами бейте в торец чмошника. <br/> <a href='http://youtu.be/a2aMvbTlkfU'>http://youtu.be/a2aMvbTlkfU</a>
Шок! Эпик фэйл! Еле досмотрел до конца! Как он мог?
Та да, 100%. Идиотов обдобленых в Киеве нужно просто чувствовать...их вроде нет, но они точно рядом!!! Я вот давеча даже притормозил, потому как имею "глаз на спине" за 25 лет вождения. http://youtu.be/Dzs06ygMUls <br/> <a href='http://youtu.be/Dzs06ygMUls'>http://youtu.be/Dzs06ygMUls</a>
Еще один знаток альтернативных ПДД. П.10.5 говорит в какую полосу ты можешь поворачивать сьезжая с круга. А п.10.4. четко говорит что "Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині".
Таким образом сьезжать с круга можно только с крайней правой полосы в любую полосу, в том числе в левую.
До конца пдд нужно цитировать в том числе и исключение в 10.4. После этого рисуем границу перекрестка на круге (помним - что круг - не один перекресток, для не согласных - экскурс на севастопольскую площадь) и спокойно выезжаем с круга с любого ряда.
вот ещё кино из той же оперы, только уже бабуля <br/> <a href='http://youtu.be/vYTb4d2jGUU'>http://youtu.be/vYTb4d2jGUU</a>...
каааааааааааааак?????????????????
не как, а куда и зачем?
не как, а куда и зачем?
в царство небесное
о, я недавно переехал в этот район. на Трое проезд кругов по своим правилам. Я в первую неделю очень сильно злился. Сьезд с 3-го ряда там вполне ок. Еще и нервничают, если подпипикнуть.
КГАМ.
Хоспади!!!
При чем тут Господь? В правилах всё прописано. Нужное оставлю специально для "ОЛЕНІ-ОЛЕНІ небриті та неголені" "крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух" На данном видео именно ЭТОТ случай, когда с круга можно съезжать с любой полосы уступив автомобилям справа которые двигаются дальше по кругу. Единственное, барышня с крайнего левого нырнула сразу в средний.
Пункт 10.5 с тобой не согласен.
Еще один знаток альтернативных ПДД. П.10.5
А что такое альтернативные правила? "Специалисты" всё прибывают и прибывают.
Пункт 10.5 с тобой не согласен.
Еще один знаток альтернативных ПДД. П.10.5
А что такое альтернативные правила? "Специалисты" всё прибывают и прибывают.
Не-не, они правы, что 10.5 говорит как выезжать, а не как въезжать, но забывают, что в 10.4 тоже есть исключение для въезда на перекресток, и при этом не умеют определить границы перекрестков на круге.
Хоспади!!!
При чем тут Господь? В правилах всё прописано. Нужное оставлю специально для "ОЛЕНІ-ОЛЕНІ небриті та неголені" "крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух" На данном видео именно ЭТОТ случай, когда с круга можно съезжать с любой полосы уступив автомобилям справа которые двигаются дальше по кругу. Единственное, барышня с крайнего левого нырнула сразу в средний.
еще один спец не осиливающий ВЕСЬ смысл пункта а не отдельного кусочка
Не-не, они правы, что 10.5 говорит как выезжать, а не как въезжать, но забывают, что в 10.4 тоже есть исключение для въезда на перекресток, и при этом не умеют определить границы перекрестков на круге.
10.4 Перед поворотом направо или налево, в том числе и в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
если то что красным - то это при ВЪЕЗДЕ на круг - и да ты можешь заехать с любого ряда если то что зеленым - то это про случай когда движение возможно только по одной траектории (т.е. если дальше на круге установлены бетонные блоки)
А кто мне может фенОмен объяснить почему в темах про круги одна сторона всегда считает другую не знающей падеде и наоборот. Ведь за все мое пребывание на форуме никто убедительно не доказал ни одной точки зрения, постоянные повторения одних и тех же аргументов не в счет, поскольку перешедших с одной стороны на другую может и есть, но сильно немного.
о, я недавно переехал в этот район. на Трое проезд кругов по своим правилам. Я в первую неделю очень сильно злился. Сьезд с 3-го ряда там вполне ок. Еще и нервничают, если подпипикнуть.
КГАМ.
при чём тут Троя? съезжать с кругом везде можно из любого ряда.
10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку. В данном случае - знаков нет и дорожной разметки соответсвующей движению регика нет, бетонного блока впереди нет. Значит нужно руководствоваться первой половиной правила, выделенной синим. Круги это бич...
Очередной раз вставляю картинку. Если не согласны с теми, кто, официально уполномочен разъяснять ПДД, то пишите им и требуйте опровержение:
о, я недавно переехал в этот район. на Трое проезд кругов по своим правилам. Я в первую неделю очень сильно злился. Сьезд с 3-го ряда там вполне ок. Еще и нервничают, если подпипикнуть.
КГАМ.
при чём тут Троя? съезжать с кругом везде можно из любого ряда.
Правильно, но пропуская машины двигающиеся справа дальше по кругу. Другими словами: едешь в третьем ряду по кругу и хочешь съехать, пропусти тех кто двигается дальше по кругу во втором и первом ряду и т.д.
10.4 Перед поворотом направо или налево, в том числе и в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение,
если то что красным - то это при ВЪЕЗДЕ на кругперекресток- и да ты можешь заехать с любого ряда
Во, ты почти достиг просвещения. Осталось нарисовать границы перекрестков на круге, на которых организованно круговое движение
о, я недавно переехал в этот район. на Трое проезд кругов по своим правилам. Я в первую неделю очень сильно злился. Сьезд с 3-го ряда там вполне ок. Еще и нервничают, если подпипикнуть.
КГАМ.
при чём тут Троя? съезжать с кругом везде можно из любого ряда.
Правильно, но пропуская машины двигающиеся справа дальше по кругу. Другими словами: едешь в третьем ряду по кругу и хочешь съехать, пропусти тех кто двигается дальше по кругу во втором и первом ряду и т.д.
бесспорно.
при чём тут Троя? съезжать с кругом везде можно из любого ряда.
Правильно, но пропуская машины двигающиеся справа дальше по кругу. Другими словами: едешь в третьем ряду по кругу и хочешь съехать, пропусти тех кто двигается дальше по кругу во втором и первом ряду и т.д.
Прописали б чітко і без фантазій
2 смуги на колі:
ліва - тільки далі по колу права - по колу і на виїзд
3 смуги
Ліва - тільки по колу Середня по колу і на виїзд Права - тільки на виїзд
І ніяких перехрещувань траекторій
при чём тут Троя? съезжать с кругом везде можно из любого ряда.
Правильно, но пропуская машины двигающиеся справа дальше по кругу. Другими словами: едешь в третьем ряду по кругу и хочешь съехать, пропусти тех кто двигается дальше по кругу во втором и первом ряду и т.д.
Прописали б чітко і без фантазій
2 смуги на колі:
ліва - тільки далі по колу права - по колу і на виїзд
3 смуги
Ліва - тільки по колу Середня по колу і на виїзд Права - тільки на виїзд
І ніяких перехрещувань траекторій
а ещё лучше разметку нарисовали, как в Европах.
Итак вернемся к теме топика. 1. Мондео выехало со второстепенки и не право (хотя сильно большой помехи не создало), и бесспорно по хамски поступило 2. Мондео ехало по круку правее регика. Видео буквально на шесть секунд раньше поможет это решить, так как встречная Маяковского просматривается нормально. На видео это обрезано.
Итак вернемся к теме топика. 1. Мондео выехало со второстепенки и не право (хотя сильно большой помехи не создало), и бесспорно по хамски поступило 2. Мондео ехало по круку правее регика. Видео буквально на шесть секунд раньше поможет это решить, так как встречная Маяковского просматривается нормально. На видео это обрезано.
на полном видео видно мондео подъезжающее справа (со второстепенной), но со значительным отставанием от жены. Видать сильно ускорился. Но, так как нмеров не видно и четкости тоже нет (так как в краю широкоугольного объектива), то ожидаю только новый виток срача "это не тот мондео" ))))
а ещё лучше разметку нарисовали, как в Европах.
Ну ти взагалі хочеш фантастики
І навіть ідеальна розмітка не заважає деяким унікалам їхати так, наче її немає
на полном видео видно мондео подъезжающее справа (со второстепенной), но со значительным отставанием от жены. Видать сильно ускорился. Но, так как нмеров не видно и четкости тоже нет (так как в краю широкоугольного объектива), то ожидаю только новый виток срача "это не тот мондео" ))))
Ну значить я вгадав варіант подій.
Раджу водію авто з реєстрором провести коротку лекцію про розмітку на дорогах, про дотримання рядності і про те, чому варто бути прогнозованим для інших.
P.S Водій з факами олень, але я відсотків на 90% впевнений, що якщо б дівчина продовжила рух у лівому ряду - підстав для відео не було
Видео про то как водителя мондео чуть неожиданно не придушили об троллейбус
на полном видео видно мондео подъезжающее справа (со второстепенной), но со значительным отставанием от жены. Видать сильно ускорился. Но, так как нмеров не видно и четкости тоже нет (так как в краю широкоугольного объектива), то ожидаю только новый виток срача "это не тот мондео" ))))
Да нет тут другое- какой ужас он меня апиридил
повертати потрібно по ПДД з крайнього правого ряду в данному випадку а не з третього.
Пункт 10.5 с тобой не согласен.
Хоспади!!!
10.5 регламентиует положение авто ПОСЛЕ перекрестка - т.е. ПОСЛЕ съезда с круга ты можешь занять любой ряд - хоть правый, хоть средний, хоть левый а 10.4 говорит о твоем положении ДО перекрестка - т.е. съезд с правого ряда
а такие "ОЛЕНІ-ОЛЕНІ небриті та неголені" как девушка на видео редкостно доставляют, но фак со стороны водятла форда - очень некрасиво, имхо, встретились два оленя
І ці "знатоки" так єрипєнять на кругах шо враження що вкакуються, але тупо їм не дано знати ПДР:((( Нажаль, до поки когось, не лупануть в бочину, як мене колись на Колібрісі:((( п.с. спочатку вереща як недорізане... а як мусора його тикнули носом в книжечку і права забрали так зразу.. діти... робота і т.д.
І ці "знатоки" так єрипєнять на кругах шо враження що вкакуються, але тупо їм не дано знати ПДР:((( Нажаль, до поки когось, не лупануть в бочину, як мене колись на Колібрісі:((( п.с. спочатку вереща як недорізане... а як мусора його тикнули носом в книжечку і права забрали так зразу.. діти... робота і т.д.
Так кто слева тот пропускает, так всегда было...
...
Пункт 10.5 с тобой не согласен.
Хоспади!!!
10.5 регламентиует положение авто ПОСЛЕ перекрестка - т.е. ПОСЛЕ съезда с круга ты можешь занять любой ряд - хоть правый, хоть средний, хоть левый а 10.4 говорит о твоем положении ДО перекрестка - т.е. съезд с правого ряда
а такие "ОЛЕНІ-ОЛЕНІ небриті та неголені" как девушка на видео редкостно доставляют, но фак со стороны водятла форда - очень некрасиво, имхо, встретились два оленя
І ці "знатоки" так єрипєнять на кругах шо враження що вкакуються, але тупо їм не дано знати ПДР:((( Нажаль, до поки когось, не лупануть в бочину, як мене колись на Колібрісі:((( п.с. спочатку вереща як недорізане... а як мусора його тикнули носом в книжечку і права забрали так зразу.. діти... робота і т.д.
выше приведена отличная расшифровка - хочешь едь себе из левого ряда, но если зацепишь кого-нибудь - сам себе злобный буратино, никогда таких не пускал и не буду, пока что цел, на пустом круге сам могу рядность соблюдать условно
интересно, куда могли мусора ткнуть если едучи по кругу по своему ряду (если нет альтернативной разметки/знаков) водятел ничего не нарушает?
Раджу водію авто з реєстрором провести коротку лекцію про розмітку на дорогах, про дотримання рядності і про те, чому варто бути прогнозованим для інших.
P.S Водій з факами олень, але я відсотків на 90% впевнений, що якщо б дівчина продовжила рух у лівому ряду - підстав для відео не було
+++
...
Хоспади!!!
10.5 регламентиует положение авто ПОСЛЕ перекрестка - т.е. ПОСЛЕ съезда с круга ты можешь занять любой ряд - хоть правый, хоть средний, хоть левый а 10.4 говорит о твоем положении ДО перекрестка - т.е. съезд с правого ряда
а такие "ОЛЕНІ-ОЛЕНІ небриті та неголені" как девушка на видео редкостно доставляют, но фак со стороны водятла форда - очень некрасиво, имхо, встретились два оленя
І ці "знатоки" так єрипєнять на кругах шо враження що вкакуються, але тупо їм не дано знати ПДР:((( Нажаль, до поки когось, не лупануть в бочину, як мене колись на Колібрісі:((( п.с. спочатку вереща як недорізане... а як мусора його тикнули носом в книжечку і права забрали так зразу.. діти... робота і т.д.
выше приведена отличная расшифровка - хочешь едь себе из левого ряда, но если зацепишь кого-нибудь - сам себе злобный буратино, никогда таких не пускал и не буду, пока что цел, на пустом круге сам могу рядность соблюдать условно
интересно, куда могли мусора ткнуть если едучи по кругу по своему ряду (если нет альтернативной разметки/знаков) водятел ничего не нарушает?
"ткнули" бо чувак верещав що я йому повинен був уступити, хто їздить часто на колібрісі знає, про що я, я в крайньому првому шов по кругу а чувак з середнього "повернув" в мене. Було дуже схоже на рух дівчини на відео, яка походу теж вважає що "права", та й її адепти появились, так сказати "свідки пункта 10.5"
о, я недавно переехал в этот район. на Трое проезд кругов по своим правилам. Я в первую неделю очень сильно злился. Сьезд с 3-го ряда там вполне ок. Еще и нервничают, если подпипикнуть.
КГАМ.
при чём тут Троя? съезжать с кругом везде можно из любого ряда.
да, я не спорю что можно, но если это не создает препятствий для тех, кто едет в своей полосе. p.s. я о том, что на Трое всем, похоже, пох на движущихся рядом
Нельзя-ли трактовать эту ситуацию как взаимное перестроение и приоритет у того кто справа? Форду банально не дали приоритет в движении потом он обиделся и перестроился перед носом и ткнул фак.
на Трое всем, похоже, пох на движущихся рядом
... до момента ДТП... ага
Нельзя-ли трактовать эту ситуацию как взаимное перестроение и приоритет у того кто справа? Форду банально не дали приоритет в движении потом он обиделся и перестроился перед носом и ткнул фак.
Не вийде.
"Міграція" з лівого у середній відбулась ще на колі. А там головна у тих, хто їде по Маяковського
А автору бы тему переименовать и книгу с ПДД полистать. И дописки о том, что кто-то откуда-то там выезжал - к делу не пришьешь.
Якшо ти один на дорозі - то без проблем. Якщо хтось є - рядності краще дотримуватись. Вже на прямому відрізку можна перейти в іншу смугу, якщо треба
говорит что нет. он не ехал с ней по кругу. ..... ну вот девушка оценила свою полосу чуть шире, чем всем нам хочется
Якщо вона якось інакше оцінює ширину смуги - може на курси варто сходити. Наче вже з нею був інцидент.
Тоді ще один варіант - він повертав праворуч з другорядної і пропускав авто по головній, розраховуючи, що авто з реєстратором (дівчина) буде й далі їхати у 3-й смузі націлився на 2-й ряд і тут вона з 3-го раптово у 2-й поїхала вирізавши його.
Червона лінія - траекторія дівчини, синя - Мондео. Пунктир - яку траекторію очікував Мондео (це моє припущення, але якщо по колу Мондео не їхав, то вірогідність мого припущення висока)
там рядность не такая:
на кругу - 2 полосы. Круг- главная
до круга (Маяковского) и после круга (Цветаевой) - 3 полосы. При въезде на круг нужно уступить дорогу.
Если Оппонент ехал с Маяковского на Цветаевой, он сначала должен был пропустить всех, которые ехали по кругу, то есть девушку на видео, а потом - опять пропустить, так как при перестроении в средний ряд, имея преграду в виде троллейбуса должен был уступить дорогу. И вообще, если оппонент ехал с Маяковского на Цветаевой, поворачивая направо, он должен был ехать с крайней правой в крайнюю правую, а потом всех пропустив, перестроится в средний ряд.
Если бы было видно, откуда ехал оппонент, было бы яснее.
Если же оппонент ехал по кругу в правой полосе, а девушка - в левой полосе (напомню, на кругу - 2 полосы, а после круга - 3 полосы, в крайней правой - сначала остановка троллейбуса, а затем - стоянка, там всегда паркованцы, и крайняя правая НИКОГДА не бывает свободной в принципе!), то она его явно подрезала, так как по идее каждый бы съехал в свою полосу и их траектории бы не пересекались: девушка - в крайнюю левую, оппонент - в среднюю. Так там обычно все ездят.
Так что остается открытым вопрос, откуда ехал оппонент.
ПС. Проезжаю данный круг каждый день
Нельзя-ли трактовать эту ситуацию как взаимное перестроение и приоритет у того кто справа? Форду банально не дали приоритет в движении потом он обиделся и перестроился перед носом и ткнул фак.
Не вийде.
"Міграція" з лівого у середній відбулась ще на колі. А там головна у тих, хто їде по Маяковського
Миграция в кавычках это перестроение ?
вот, что Вас заставляет вылаживать подобные ролики!? где проблема? Сам повернул с какого ряда? Учитись ездить, господа!
Именно, именно. Регик то мог резать жестко чувака.
Нельзя-ли трактовать эту ситуацию как взаимное перестроение и приоритет у того кто справа? Форду банально не дали приоритет в движении потом он обиделся и перестроился перед носом и ткнул фак.
Нельзя-ли трактовать эту ситуацию как взаимное перестроение и приоритет у того кто справа? Форду банально не дали приоритет в движении потом он обиделся и перестроился перед носом и ткнул фак.
а я вот видишь, дал "приоритет" гамновозу <br/> <a href='http://youtu.be/YCR_t7BxRZI'>http://youtu.be/YCR_t7BxRZI</a>
Потому что леворядный тошнот
Миграция в кавычках это перестроение ?
Так, про нього
Посмотрел видео стало стыдно за дрожащий регистратор,за неправильное перестроение,за фафакание автомобилю,который двигался в три раза быстрее и увереннее и ничем не помешал тошнотке особенно стыдно за призыв побить человека ,это писец товарищи... оно выкладывает хз что,и типа встретите-бейте
еще один спец не осиливающий ВЕСЬ смысл пункта а не отдельного кусочка
Так про круг, то как раз и сказано в отдельном кусочке, всё остальное к кругу не относится. Что непонятного ?
А п.10.4. четко говорит
10.4 это для ВЪЕЗДА на круг. "Всё смешалось в доме Облонских"
А кто мне может фенОмен объяснить почему в темах про круги одна сторона всегда считает другую не знающей падеде и наоборот. Ведь за все мое пребывание на форуме никто убедительно не доказал ни одной точки зрения, постоянные повторения одних и тех же аргументов не в счет, поскольку перешедших с одной стороны на другую может и есть, но сильно немного.
Потому что местным знатоком ПДД не указ и официальные письма тоже. Моя езда, мои правила.
Прописали б чітко і без фантазій
2 смуги на колі:
ліва - тільки далі по колу права - по колу і на виїзд
В Раисе с круга разрешается съезжать только с крайней правой полосы.
А п.10.4. четко говорит
10.4 это для ВЪЕЗДА на круг. "Всё смешалось в доме Облонских"
10.4 не для въезда на круг а для въезда на перекрёсток. "Всё смешалось в доме Облонских"
там рядность не такая: на кругу - 2 полосы. Круг- главная до круга (Маяковского) и после круга (Цветаевой) - 3 полосы. При въезде на круг нужно уступить дорогу.
Если же оппонент ехал по кругу в правой полосе, а девушка - в левой полосе (напомню, на кругу - 2 полосы, а после круга - 3 полосы, в крайней правой - сначала остановка троллейбуса, а затем - стоянка, там всегда паркованцы, и крайняя правая НИКОГДА не бывает свободной в принципе!), то она его явно подрезала, так как по идее каждый бы съехал в свою полосу и их траектории бы не пересекались: девушка - в крайнюю левую, оппонент - в среднюю. Так там обычно все ездят.
А "обычно все" и ПДД как стыкуются? Повторюсь, как и многие тут, съехать с круга можно в любой ряд, пусть даже их будет не три, а 30. Поэтому те, кто с левого на круге съезжает и думает, что его перестроение в крайнюю левую полосу никому не будет мешать, глубоко ошибаются.
Можно частично решить проблему с троещинскими кругами знаком "движении по полосам", но:
Шановний ***!
У комунальному підприємстві «Київдорсервіс» опрацьовано Ваше звернення до КБУ «Контактний центр міста Києва» від 04.11.15 стосовно внесення змін в існуючу організацію дорожнього руху на перехрестях з круговим рухом вул. Маяковського – вул. М.Цвєтаєвої, вул. Маяковського – вул. Драйзера та вул. Маяковського – вул. Сабурова.
Організація дорожнього руху на вказаних перехрестях впроваджена відповідно до вимог управління Державтоінспекції ГУМВС України в м. Києві.
Крім цього повідомляємо, що при здійсненні руху по круговому руху на вказаному перехресті необхідно керуватися пунктом 10.4 та інших вимог Правил дорожнього руху України.
Враховуючи викладене, на внесення змін в існуючу організацію дорожнього руху на перехрестях з круговим рухом вул. Маяковського – вул. М.Цвєтаєвої, вул. Маяковського – вул. Драйзера та вул. Маяковського – вул. Сабурова підстав немає.
З повагою Начальник служби ОДРМ.Онищенко
А вообще по ПДД занимайте крайний правый ряд и в случае ДТП всегда будете правы, это и старые подтверждали. Только факами в таком случае можно не отделаться...
бабу за руль только идиот посадит. в пдд ничего не сказано про мужик или баба. есть участник движения и точка.
Вывод : кг\ам, типичный славный парень решил пожаловаться сообществу
10.4 не для въезда на круг а для въезда на перекрёсток. "Всё смешалось в доме Облонских"
С круговым движением в том числе. А на видео что у нас, въезд на круг или съезд с круга?
зы.ы При съезде с круга работает 10.5, 10.4 для въезда на круг. Что не понятного? Одно и тоже из пустого в порожнее.
10.4 не для въезда на круг а для въезда на перекрёсток. "Всё смешалось в доме Облонских"
С круговым движением в том числе. А на видео что у нас, въезд на круг или съезд с круга?
зы.ы При съезде с круга работает 10.5, 10.4 для въезда на круг. Что не понятного? Одно и тоже из пустого в порожнее.
В пдд ни в 10.4 ни в 10.5 нет тенрмина въезд на круг, есть термин въезд на перекресток.
А теперь нарисуйте все перекрестки на круге, посчитайте количество перекрестков. Осознайте, что у каждого перекрестка есть и въезд и выезд.
Одно и тоже из пустого в порожнее.
бабу за руль только идиот посадит. в пдд ничего не сказано про мужик или баба. есть участник движения и точка.
Вывод : кг\ам, типичный славный парень решил пожаловаться сообществу
ну все ясно, обидели тебя бабы, показала одна средний палец вот тут
Так может это ты мстишь теперь им, всем показывая его в ответ? ))))) Вывод, типичный форумний психолог, еще больший кг\ам
А как можно на таком кругу: попасть сразу в левый ряд? Перепрыгнуть правый? Заезжать на такой круг можно из любого ряда (10.4), но попадаешь ты все-равно в правый ряд - а дальше перестроения из ряда в ряд со всеми вытекающими (10.3). Ну с этим вроде полегче. При съезде с такого круга - все с точностью до наоборот: сначала "миграция" по рядам в направлении правого, с предоставлением преимущества едущим по кругу прямо (10.3), и съезд с правого ряда в любой ряд дороги после круга (10.5). С этим уже сложнее, т.к. геометрия с географией не пляшут и некоторым неясно кто едет "прямо". А если усугубить весь этот "хаос" светофорами или знаками приоритета, а то и вообще без них - коллапс. Все ИМХО, переубеждать никого не буду ибо .
вот, что Вас заставляет вылаживать подобные ролики!? где проблема? Сам повернул с какого ряда? Учитись ездить, господа!
Да-да... Всем нам нужно учиться... Кому ПДД... Кому - культуре... Кому - грамматике... Кому - стилистике... Короче - всем...
А если усугубить весь этот "хаос" светофорами или знаками приоритета, а то и вообще без них - коллапс.
Из-за этих знаков приоритета на оболонских кругах приходится очень активно пасти правую сторону, иначе при движении по главной большой шанс получить себе в дверь уверенного правильноеда.
А если усугубить весь этот "хаос" светофорами или знаками приоритета, а то и вообще без них - коллапс.
Из-за этих знаков приоритета на оболонских кругах приходится очень активно пасти правую сторону, иначе при движении по главной большой шанс получить себе в дверь уверенного правильноеда.
Если тебе в правую сторону на круге приезжает кто-то, то виноват только ты . И абсолютно не важно какие там знаки приоритета.
А если усугубить весь этот "хаос" светофорами или знаками приоритета, а то и вообще без них - коллапс.
Из-за этих знаков приоритета на оболонских кругах приходится очень активно пасти правую сторону, иначе при движении по главной большой шанс получить себе в дверь уверенного правильноеда.
там все стороны пасти надо, один только круг с транваем и светофором чего стоит
А если усугубить весь этот "хаос" светофорами или знаками приоритета, а то и вообще без них - коллапс.
Из-за этих знаков приоритета на оболонских кругах приходится очень активно пасти правую сторону, иначе при движении по главной большой шанс получить себе в дверь уверенного правильноеда.
Если тебе в правую сторону на круге приезжает кто-то, то виноват только ты . И абсолютно не важно какие там знаки приоритета.
Из-за этих знаков приоритета на оболонских кругах приходится очень активно пасти правую сторону, иначе при движении по главной большой шанс получить себе в дверь уверенного правильноеда.
Если тебе в правую сторону на круге приезжает кто-то, то виноват только ты . И абсолютно не важно какие там знаки приоритета.
По ПДД - нет.
Из-за этих знаков приоритета на оболонских кругах приходится очень активно пасти правую сторону, иначе при движении по главной большой шанс получить себе в дверь уверенного правильноеда.
Если тебе в правую сторону на круге приезжает кто-то, то виноват только ты . И абсолютно не важно какие там знаки приоритета.
п 8.2 Дорожные знаки имеют преимущество перед дорожной разметкой.
И какой дорожный знак определяет конфигурацию проезжей части в месте съездас круга? Или мсье представитель "одесской школы главной дороги"?
Конкретно на этом фото не видно ни одного знака. Но я говорил о таких кругах.
Один. А какой?
Один. А какой?
Два ) Но они к проезду непосредственно кольца отношения не имеют.
Голосовалка не правильная . Документ почитай официальный, пару страниц назад выкладывали.
И что же там написано, что делает голосовалку неправильной?
Голосовалка не правильная . Документ почитай официальный, пару страниц назад выкладывали.
И что же там написано, что делает голосовалку неправильной?
Нет пункта "Заезжаю в любой ряд, съезжаю с любого ряда, уступая едущим правее, и уверен, что так правильно".
Один. А какой?
Вот и не правильно На севастопольку съезди посмотри сколько там перекрестков и сколько там висит знаков приоритета. Знаки приоритета вешаются перед перекрестком а не прямо на нем. и действуют на весь перекресток
Если не правильно, так скажи сколько их там, на видео? Посылать на Севастопольскую, больше на слив похоже.
Голосовалка не правильная . Документ почитай официальный, пару страниц назад выкладывали.
И что же там написано, что делает голосовалку неправильной?
Нет пункта "Заезжаю в любой ряд, съезжаю с любого ряда, уступая едущим правее, и уверен, что так правильно".
Если не правильно, так скажи сколько их там, на видео? Посылать на Севастопольскую, больше на слив похоже.
Круг - отдельная проезжая часть. Каждое пересечение круговой проезжей части с другой проезжей частью - отдельный перекресток. На видео - 2 перекрестка.
Троллинг защитан разговор про "выезд с круга" а не въезд
Переведи:
Если тебе в правую сторону на круге приезжает кто-то, то виноват только ты . И абсолютно не важно какие там знаки приоритета.
съездунам с левых рядов еще не прояснили, что как бы они не старались, они всегда сеъзжают с круга с правого ряда осуществив перестроение из левого в правый?
съездунам с левых рядов еще не прояснили, что как бы они не старались, они всегда сеъзжают с круга с правого ряда осуществив перестроение из левого в правый?
так это противникам съезда с левых рядов нужно прояснить, что все всегда съезжают из правого ряда )))
съездунам с левых рядов еще не прояснили, что как бы они не старались, они всегда сеъзжают с круга с правого ряда осуществив перестроение из левого в правый?
так это противникам съезда с левых рядов нужно прояснить, что все всегда съезжают из правого ряда )))
да тут все хороши, но если "противники" в своем непонимании безобидны, то сторонники "съезда" с левых рядов со словами "у меня жы приаритет" - этих вообще надо изолировать.
повертати потрібно по ПДД з крайнього правого ряду в данному випадку а не з третього.
Справедливости ради, а как можно повернуть на право не попасть в крайний правый ряд?
повертати потрібно по ПДД з крайнього правого ряду в данному випадку а не з третього.
Справедливости ради, а как можно повернуть на право не попасть в крайний правый ряд?
Ну, наверное, имеется в виду, что нужно пересекать правый ряд не навскосяк и не попиндикулярно, а зафиксироваться там в прямом положении (ну вот как знак стоп, ну хотя бы на секундочку зафиксироваться ), ну а потом уже можно и в любой ряд заежжать
повертати потрібно по ПДД з крайнього правого ряду в данному випадку а не з третього.
Справедливости ради, а как можно повернуть на право не попасть в крайний правый ряд?
Ну, наверное, имеется в виду, что нужно пересекать правый ряд не навскосяк и не попиндикулярно, а зафиксироваться там в прямом положении (ну вот как знак стоп, ну хотя бы на секундочку зафиксироваться ), ну а потом уже можно и в любой ряд заежжать
это где такое написано?
это где такое написано?
Тебе-то написанное зочем? Это такое негласное автоуашное правило проезда кругов для приверженцев только из правого ряда
это где такое написано?
Тебе-то написанное зочем? Это такое негласное автоуашное правило проезда кругов для приверженцев только из правого ряда
Зафиксировать на секундочку т.е съзжаем из левого, в момент попадания в крайний на кругу- даем угла, выравниваем машину как для движения по кругу, потом резко руль вправо опять угла выравниваем машину на выезд и выезжаем с круга прикольный тест
Зафиксировать на секундочку т.е съзжаем из левого, в момент попадания в крайний на кругу- даем угла, выравниваем машину как для движения по кругу, потом резко руль вправо опять угла выравниваем машину на выезд и выезжаем с круга прикольный тест
Ну или так можно. А чо нет, автоуа все стерпит, на улице-то все по-другому выглядит, для каждого круга, по которому часто ездишь, есть своя метода наилучшего проезда, на незнакомых, конечно, посложнее, но, если крутить головой во все стороны и их проехать можно. Так как удобно. А потом на автоуа в дискусеи поучаствовать как правильно круги проезжать.
Да вопрос скорее в том, что тыкать факи девушке - низко.
А тыкать факи В девушку не низко. Двойные стандарты
Да вопрос скорее в том, что тыкать факи девушке - низко.
А тыкать факи В девушку не низко. Двойные стандарты
При чем тут низко не, не низко. Это простая культура общения человека. Ну не научили его культурно излагаться. Или барышня сама была тому причиной такого поведения. А тут сразу сопли развели, (должен не должен, культурно не культурно) правило 3Д соблюдайте и все будет ХАРАШО.
Справедливости ради, а как можно повернуть на право не попасть в крайний правый ряд?
Точно так же, как поворачивая из левого ряда направо на обычном Т образном перекрестке.
10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.
Главное выделил жирным. В момент осуществления поворота (сьезда) с круга ты уже находишься на перекрестке. И не имеет значения что ты там в процессе переезжаешь. Ведь надо завчасно и перед...
конкретизируй "завчасно". в метрах, в секундах, хоть в чем-то.
Справедливости ради, а как можно повернуть на право не попасть в крайний правый ряд?
Точно так же, как поворачивая из левого ряда направо на обычном Т образном перекрестке.
10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.
Главное выделил жирным. В момент осуществления поворота (сьезда) с круга ты уже находишься на перекрестке. И не имеет значения что ты там в процессе переезжаешь. Ведь надо завчасно и перед...
то есть все должны заезжать на круг только в 1ю полосу? ведь рано или поздно всем выехать захочется... а так выходит что если я заехал "внутрь" кольца..то всё? я должен там кататься по кругу пока бак не опустеет? или как мне выехать с того круга, если я не заехал в крайнюю полосу?)))
В момент осуществления поворота (сьезда) с круга ты уже находишься на перекрестке.
неверно круг - это всего лишь проезжая часть и не является перекрестком.
В момент осуществления поворота (сьезда) с круга ты уже находишься на перекрестке.
неверно круг - это всего лишь проезжая часть и не является перекрестком.
"4.10. Круговое движение - Требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением."
Другими словами "круг" - это один перекресток, посередине которого клумба или центральный островок.
Правда можно снова вспомнить Севастопольскую и "умозаключить" про множество Т-образных перекрестков, но этого уж точно в ПДД нет, а вот ОДИН перекресток есть...
Справедливости ради, а как можно повернуть на право не попасть в крайний правый ряд?
Точно так же, как поворачивая из левого ряда направо на обычном Т образном перекрестке.
А тут как сказать. На т-образном правый ряд заканчивается перед поворотом, а на кругу продолжается по всему кругу бесконечно, бесконечно...
"4.10. Круговое движение - Требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением."
Другими словами "круг" - это один перекресток, посередине которого клумба или центральный островок.
Правда можно снова вспомнить Севастопольскую и "умозаключить" про множество Т-образных перекрестков, но этого уж точно в ПДД нет, а вот ОДИН перекресток есть...
Фраза -"другими словами круг..." - не из ПДД. Концепции круг - несколько перкрестков знак 4.10 не противоречит. Зато знаки приоритета на круге вешаются на каждом пересечении проезжих частей = на каждом перекретске.
На видео - 2 перекрестка.
На пальцах объясняю. Имеем Т-образный перекресток. Как его проезжать, 100500 раз уже разжевывали. Как его проезжать когда стоит знак 4.10 «Круговое движение», пример на рисунке ниже.
Пример неправильный. Именно на кругу синий имеет право повернуть в левый ряд. А зеленый не имеет права поворачивать с левого ряда. Он должен до этого перекрестка занять крайнее правое положение.
Пример неправильный. Именно на кругу синий имеет право повернуть в левый ряд. А зеленый не имеет права поворачивать с левого ряда. Он должен до этого перекрестка занять крайнее правое положение.
конкретизируй "завчасно". в метрах, в секундах, хоть в чем-то.
Завчасно - это до того как авто выехало на перекресток. Границы перекрестка по ПДД, кстати, четко определены.
10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух
Таким образом поворачивающий с правого ряда имеет полное право повернуть в левый ряд.
10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух
Таким образом поворачивающий с правого ряда имеет полное право повернуть в левый ряд.
и зелёный имеет полное право съезжать с круга со второго (третьего, любого) ряда.
Пример неправильный. Именно на кругу синий имеет право повернуть в левый ряд. А зеленый не имеет права поворачивать с левого ряда. Он должен до этого перекрестка занять крайнее правое положение.
Ты троллишь?
10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух.
Кроме перекрестков где стоит знак 4.10 «Круговое движение».
Гуч, с любого ряда можно заезжать на круг, а не сьезжать с него, не путай. Перечень исключений приведен в п.10.4. "крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою." Этот перечень окончательный и не подлежит расширению по усмотрению участников дорожного движения.
На видео - 2 перекрестка.
На пальцах объясняю. Имеем Т-образный перекресток. Как его проезжать, 100500 раз уже разжевывали. Как его проезжать когда стоит знак 4.10 «Круговое движение», пример на рисунке ниже.
Отличный пример одного перекрестка... Зеленый ничего не нарушает по 10.4, т.к. он въезжает на перекресток
Таким образом поворачивающий с правого ряда имеет полное право повернуть в левый ряд.
Да, но только когда он находиться в зоне действия перекрестка.
Гуч, с любого ряда можно заезжать на круг, а не сьезжать с него, не путай. Перечень исключений приведен в п.10.4. "крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою." Этот перечень окончательный и не подлежит расширению по усмотрению участников дорожного движения.
чуть выше ж написано чётко и ясно )))))))))))) и уже раз двадцатый в этой теме ))))))))) плюс разъяснение было в этой же теме ))))))))))) но всё глухо ))))))))))))
Гуч, с любого ряда можно заезжать на круг, а не сьезжать с него, не путай.
Это ты не путай. В 10.5 можно съезжать с любого. Тебе не надоело из пустого в порожнее?
Гуч, с любого ряда можно заезжать на круг, а не сьезжать с него, не путай. Перечень исключений приведен в п.10.4. "крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою." Этот перечень окончательный и не подлежит расширению по усмотрению участников дорожного движения.
Нет в ПДД съезд с круга. Невозможно съехать с круга не въехав на перекресток с выездом. А на въезд на перекресток для выезда с круга распространяется исключение из 10.4
Ты троллишь?
10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух.
Кроме перекрестков где стоит знак 4.10 «Круговое движение».
Этот пункт говорит, куда ты можешь сьезжать, а не откуда ты можешь сьезжать. Именно по этому пункту с круга с крайней правой полосы ты можешь сьезжать и в правый и в левый ряд на свой выбор. Тогда как при повороте направо на обычном перекрестке ты должен поворачивать в правый ряд.
Ты троллишь?
10.5. у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух.
Кроме перекрестков где стоит знак 4.10 «Круговое движение».
Этот пункт говорит, куда ты можешь сьезжать, а не откуда ты можешь сьезжать. Именно по этому пункту с круга с крайней правой полосы ты можешь сьезжать и в правый и в левый ряд на свой выбор. Тогда как при повороте направо на обычном перекрестке ты должен поворачивать в правый ряд.
а ну перечитай еще раз ))))))))))
Гуч, с любого ряда можно заезжать на круг, а не сьезжать с него, не путай.
Это ты не путай. В 10.5 можно съезжать с любого. Тебе не надоело из пустого в порожнее?
Покажи съезд с круга в 10.5... есть выезд с перекрестка. Выехать можно в любой ряд. Круг - это не перекресток. Это проезжая часть. Выезд с круга - перекресток, весь круг - не перекресток.
Нет в ПДД съезд с круга. Невозможно съехать с круга не въехав на перекресток с выездом. А на въезд на перекресток для выезда с круга распространяется исключение из 10.4
В ПДД есть сьезд с круга.
В п.10.4. крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух.
В п.10.5. крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух.
Этот пункт говорит, куда ты можешь сьезжать, а не откуда ты можешь сьезжать.
Всё, я пасс.
Нет в ПДД съезд с круга. Невозможно съехать с круга не въехав на перекресток с выездом. А на въезд на перекресток для выезда с круга распространяется исключение из 10.4
В ПДД есть сьезд с круга.
В п.10.4. крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух.
В п.10.5. крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух.
Вы читать в конце концов научитесь? виїзду з перехрестя. Не с круга, с перехрестя... После этого идем в 1 раздел и смотрим что такое перекресток
Нарисуй мне границы перекрестка на кругу по ПДД.
Выезд с круга - перекресток, весь круг - не перекресток.
Я не говорил, что весь круг это перекресток, это ты рассказывал, что на видео два перекрестка. Я там картинку вставлял, посмотри внимательно.
После этого идем в 1 раздел и смотрим что такое перекресток
И что не так на картинке?
Зарисовал границы перекрестка штриховкой
Зарисовал границы перекрестка штриховкой
Зарисовал границы перекрестка штриховкой
Отлично (вернее почти, все-таки сектором лучше было, но то ньюансы), теперь попытайся мне объяснить где въезжает зеленый на этот перекресток. И почему для него не действует исключение в 10.4...
Еще геометрию Лобачевского вспомните. на круге можно съехать только с правого ряда, все маневры с других рядов - это перестроение. Как только эта простая истина эвклидовой геометрии дойдет до серого вещества адептов "съезда с левого ряда", так сразу будет легко разобраться с приоритетами осуществления маневров: перестороений, взаимных пересторений и т.д.
Еще геометрию Лобачевского вспомните. на круге можно съехать только с правого ряда, все маневры с других рядов - это перестроение. Как только эта простая истина эвклидовой геометрии дойдет до серого вещества адептов "съезда с левого ряда", так сразу будет легко разобраться с приоритетами осуществления маневров: перестороений, взаимных пересторений и т.д.
Эти Бабалонские "круги", как и "круг" на Севастопольке являются исключениями из автоуашных кругосрачей и их запрещено применять в качестве аргументов.
Эти Бабалонские "круги", как и "круг" на Севастопольке являются исключениями из автоуашных кругосрачей и их запрещено применять в качестве аргументов.
Круг на севастопольке (за исключением того, что это овал) вполне себе обычный круг. Любой большой круг будет таким же (Троещина, Колибрис, Героев Космоса, Правды и т.д.)
Эти Бабалонские "круги", как и "круг" на Севастопольке являются исключениями из автоуашных кругосрачей и их запрещено применять в качестве аргументов.
Круг на севастопольке (за исключением того, что это овал) вполне себе обычный круг. Любой большой круг будет таким же (Троещина, Колибрис, Героев Космоса, Правды и т.д.)
Я так понял "проблемных" кругов во всем Киеве штук 10. И вот вопрос к пузатым дядям, пилящим ежедневно бюджет в Укр(Киев) Автодоре: неужели нельзя один раз сделать (навести) разметку, которая облегчит жизнь всем? Хотя понимаю на примере Соломенской площади, что никто на знаки и разметку смотреть не будет.. С крайнего правого будут тулить налево и т.д.
Хотя понимаю на примере Соломенской площади, что никто на знаки и разметку смотреть не будет.. С крайнего правого будут тулить налево и т.д.
Когда практиковались платные выездные консультации на проблемном перекрестке, желающих нарушить было меньше.
на гуглкартах разметка есть, что не так? проблема ж не в самой аксиоме, что с круга можно съехать только с правого ряда, она как раз на вышеозначенном перекрестке выполняется. проблема в определении приоритета проезда, в данном случае все как обычно - желаешь пересечь линию разметки - пропусти движущихся по этой полосе и т.д. Что тут сложного?
проблема ж не в самой аксиоме, что с круга можно съехать только с правого ряда, она как раз на вышеозначенном перекрестке выполняется
Конкретно на этом круге никаких проблем нет, на нем можно съехать хоть из правого, хоть из левого, хоть из среднего ряда.
Я так понял "проблемных" кругов во всем Киеве штук 10. И вот вопрос к пузатым дядям, пилящим ежедневно бюджет в Укр(Киев) Автодоре: неужели нельзя один раз сделать (навести) разметку, которая облегчит жизнь всем? Хотя понимаю на примере Соломенской площади, что никто на знаки и разметку смотреть не будет.. С крайнего правого будут тулить налево и т.д.
Гарна картинка і розв'язка логічна. Виключені такий варіанти як виїзд з кола з лівого ряду і для тих, хто зліва їде рух по колу у правому також виключений
Конкретно на этом круге никаких проблем нет, на нем можно съехать хоть из правого, хоть из левого, хоть из среднего ряда.
вам бы круги порисовать и вспомнить геометрию.
Конкретно на этом круге никаких проблем нет, на нем можно съехать хоть из правого, хоть из левого, хоть из среднего ряда.
вам бы круги порисовать и вспомнить геометрию.
Нарисовал. Не могли бы вы просветить меня, с какого ряда я съеду если буду двигаться по 1, 2 и 3-ей траектории?
Нарисовал. Не могли бы вы просветить меня, с какого ряда я съеду если буду двигаться по 1, 2 и 3-ей траектории?
Ок, проведу урок геометрии. еще нарисуйте траектории 1-2-3 для едущего по кругу. и ответьте себе на вопрос, какие линии пересекает водитель при съезде с круга если он движется по полосам 1-2-3.
Нарисовал. Не могли бы вы просветить меня, с какого ряда я съеду если буду двигаться по 1, 2 и 3-ей траектории?
Ок, проведу урок геометрии. еще нарисуйте траектории 1-2-3 для едущего по кругу. и ответьте себе на вопрос, какие линии пересекает водитель при съезде с круга если он движется по полосам 1-2-3.
ты словами ответь просто, а не выкручивайся.
Нарисовал. Не могли бы вы просветить меня, с какого ряда я съеду если буду двигаться по 1, 2 и 3-ей траектории?
Ок, проведу урок геометрии. еще нарисуйте траектории 1-2-3 для едущего по кругу. и ответьте себе на вопрос, какие линии пересекает водитель при съезде с круга если он движется по полосам 1-2-3.
Ваша геометрия слишком сложная для меня. Достаточно будет просто ответить "при движении по первой (красной) траектории выезд с круга будет из ...го ряда, по второй ..., по третьей ...".
ты словами ответь просто, а не выкручивайся.
словами отвечено уже несколько постов назад, тут приходится разжовывать как младенцам, но до некоторых не дойдет, к сожалению.
Ваша геометрия слишком сложная для меня. Достаточно будет просто ответить "при движении по первой (красной) траектории выезд с круга будет из ...го ряда, по второй ..., по третьей ...".
исходные - знак кругового движения, разметка, лето. 1 при движении в направлении стрелки сначала перестроится в правую "полосу" круга, потом в среднюю, потом в левую, потом опять в среднюю, потом опять в правую и только тогда покинет перекресток с круговым движением. 2 при движении в направлении стрелки сначала перестроится в правую полосу круга, потом в среднюю, потом опять в правую, покидает перекресток 3 ... перестраивается в правую и покидает перекресток
Напомню, что геометрия к разметке отношения не имеет.
1. Регистратор не прав, тем что съезжать с круга надо только по крайней правой вслед за траликом. 2. Муд@ков нет в виде черного авто однозначно не прав, так как подрезал перестраиваясь с правой полосы в среднюю не уступив транспортному средству, которое ехало по этой полосе. 3. Зачем сигналить? Захотели не пускать - жмите на газ!
Ваша геометрия слишком сложная для меня. Достаточно будет просто ответить "при движении по первой (красной) траектории выезд с круга будет из ...го ряда, по второй ..., по третьей ...".
исходные - знак кругового движения, разметка, лето. 1 при движении в направлении стрелки сначала перестроится в правую "полосу" круга, потом в среднюю, потом в левую, потом опять в среднюю, потом опять в правую и только тогда покинет перекресток с круговым движением. 2 при движении в направлении стрелки сначала перестроится в правую полосу круга, потом в среднюю, потом опять в правую, покидает перекресток 3 ... перестраивается в правую и покидает перекресток
Напомню, что геометрия к разметке отношения не имеет.
Я не очень понимаю, зачем при обсуждении разметки и ПДД приплетать то, что ко всему этому отношения не имеет? Может теорию вероятности сюда подключим и будем тут тереть, что по второй траектории вообще проехать нельзя потому что с вероятностью 0.0000000000423 в момент проезда перекрестка туда упадет рояль? А лучше разложим его на многомерные непересекающиеся пространства и теоретически все смогут ехать одновременно. Даже с точки зрения обычной планиметрии тут можно спорить, круг это, или сектор с прилегающей прямой, но зачем? Есть ПДД, есть определение перекрестка с круговым движением, есть определение разметки, есть определение полосы движения. И во всем этом нет "полос" и нет "геометрии, не имеющей отношения к разметке". И согласно всем положениям ПДД по каждой из трех траекторий ТС въезжают на перекресток с круговым движением, движутся по нему, и выезжают в одной и той же полосе, без всяких виртуальных перестроений. PS Я бы не рекомендовал в случае аварии на круге, в суде оперировать этими абстрактными "полосами" и "геометрией", есть шанс получить направление на повторную медкомиссию.
Я не очень понимаю, зачем при обсуждении разметки и ПДД приплетать то, что ко всему этому отношения не имеет? Может теорию вероятности сюда подключим и будем тут тереть, что по второй траектории вообще проехать нельзя потому что с вероятностью 0.0000000000423 в момент проезда перекрестка туда упадет рояль?
а я и не говорил про дтп, переезды и т.д. речь идет про простые геометрические аксиомы, на которые в том числе опираются разъяснения от ГАИ. Читать надо именно то что написано, а не то что хочется видеть.
бла-бла поскипал
Есть ПДД, есть определение перекрестка с круговым движением, есть определение разметки, есть определение полосы движения. И во всем этом нет "полос" и нет "геометрии, не имеющей отношения к разметке". И согласно всем положениям ПДД по каждой из трех траекторий ТС въезжают на перекресток с круговым движением, движутся по нему, и выезжают в одной и той же полосе, без всяких виртуальных перестроений.
Если рассматривать данный конкретный перекресток то летом там конфигурацию перекрестка определяется разметкой и как бы все тривиально, потому как с учетом разметки при заданных траекториях движения выезда на круг нет. Зимой, когда разметка засыпана снегом у ездоков по памяти начнуться проблемы, потому как, как вы выразились, "вирутальные полосы" круга становятся реальными и меняются приоритеты проезда.
PS Я бы не рекомендовал в случае аварии на круге, в суде оперировать этими абстрактными "полосами" и "геометрией", есть шанс получить направление на повторную медкомиссию.
ДТП при проезде перекрестков возникают по причине непредоставления приоритета, вопрос же приоритета проезда и маневров я не затрагивал вообще. Это на повторную медкомиссию надо отправлять всех тех, кто съезжает с круга из левой полосы.
Вот даже картиночку для вас нарисовал, когда ездун по памяти будет оплачивать банкет в случае ДТП. и будет оплачивать именно из-за непонимания аксиом геометрии.
Если рассматривать данный конкретный перекресток то летом там конфигурацию перекрестка определяется разметкой и как бы все тривиально, потому как с учетом разметки при заданных траекториях движения выезда на круг нет. Зимой, когда разметка засыпана снегом у ездоков по памяти начнуться проблемы, потому как, как вы выразились, "вирутальные полосы" круга становятся реальными и меняются приоритеты проезда.
Вот даже картиночку для вас нарисовал, когда ездун по памяти будет оплачивать банкет в случае ДТП. и будет оплачивать именно из-за непонимания аксиом геометрии.
и что? эти знаки я просмотрел в гугле когда эта картинка появилась в треде. Как эти знаки влияют на приоритет проезда перекрестка между 1-2 в зимних условиях? Или в добавок к незнанию проезда кругов вы еще и из секты свидетелей главной дороги?
Знак "Направление Главной Дороги" вижу, знака "Круговое движение" - не вижу.
Знак "Направление Главной Дороги" вижу, знака "Круговое движение" - не вижу.
Я бы налево поворачивал только с левого ряда. Даже зимой.
и что? эти знаки я просмотрел в гугле когда эта картинка появилась в треде. Как эти знаки влияют на приоритет проезда перекрестка между 1-2 в зимних условиях? Или в добавок к незнанию проезда кругов вы еще и из секты свидетелей главной дороги?
То-есть знак 7.8 для вас ничего не значит?
То-есть знак 7.8 для вас ничего не значит?
не значит для чего?
То-есть знак 7.8 для вас ничего не значит?
не значит для чего?
Для утверждения, что без разметки у второго приоритет при таком маневре.
То-есть знак 7.8 для вас ничего не значит?
не значит для чего?
Для утверждения, что без разметки у второго приоритет при таком маневре.
так разметка есть )))
Дык:
Зимой, когда разметка засыпана снегом
Дык:
Зимой, когда разметка засыпана снегом
такое бывает ну крайне редко. а если и будет, то не факт, что судья на это поведётся.
Для утверждения, что без разметки у второго приоритет при таком маневре.
16.14. Если главная дорога на перекрестке изменяет направление, водители движущихся по ней транспортных средств, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Опять альтернативная геометрия?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
<br/> <a href='http://youtu.be/a2aMvbTlkfU'>http://youtu.be/a2aMvbTlkfU</a> 
если да, то оппонент виноват, должен понимать, что дама может повернуть с любого ряда в любой ряд.
<br/> <a href='http://youtu.be/a2aMvbTlkfU'>http://youtu.be/a2aMvbTlkfU</a> 
подтверждали. Только факами в таком случае можно не отделаться...
.
а так выходит что если я заехал "внутрь" кольца..то всё? я должен там кататься по кругу пока бак не опустеет? или как мне выехать с того круга, если я не заехал в крайнюю полосу?)))
