kaktys 06.06.2016 22:56 пишет: нормальная маманя минимуи должна быть с пивасом и сигарой
Меня папаня больше порадовал .. я им жестами показал шо они дыбилы .. судя по всему дошло, и он решил выяснить что-то .. но потом почему-то понял что не стоит.
kaktys 06.06.2016 22:56 пишет: нормальная маманя минимуи должна быть с пивасом и сигарой
Меня папаня больше порадовал .. я им жестами показал шо они дыбилы .. судя по всему дошло, и он решил выяснить что-то .. но потом почему-то понял что не стоит.
ЗЫ: Я на вид вовсе не страшный
может у тя 9мм аргумент был в руках
родители дбл. сегодня ехал по селу: это ж капец - детворы на дороге ( 5-8 лет) мама родная ... и пешком и не великах и мечутся туды-сюды.. и ни одного взрослого... пришлось скинуть до 20 кмч и головой как радаром на 360 - мало ли.
родители дбл. сегодня ехал по селу: это ж капец - детворы на дороге ( 5-8 лет) мама родная ... и пешком и не великах и мечутся туды-сюды.. и ни одного взрослого... пришлось скинуть до 20 кмч и головой как радаром на 360 - мало ли.
в Европе такая дорога была бы обозначена как 30 km/h zone или даже как Жилая зона где макс скорость - 5 кмч. И на парковках в европах тоже можно только с шаговой скоростью ездить. Очень надеюсь что в Украине скоро тоже так будет и все умники которые любят и умеют быстро ездить будут жёстко любимы строгой и неподкупной полицией.
родители дбл. сегодня ехал по селу: это ж капец - детворы на дороге ( 5-8 лет) мама родная ... и пешком и не великах и мечутся туды-сюды.. и ни одного взрослого... пришлось скинуть до 20 кмч и головой как радаром на 360 - мало ли.
в Европе такая дорога была бы обозначена как 30 km/h zone или даже как Жилая зона где макс скорость - 5 кмч. И на парковках в европах тоже можно только с шаговой скоростью ездить. Очень надеюсь что в Украине скоро тоже так будет и все умники которые любят и умеют быстро ездить будут жёстко любимы строгой и неподкупной полицией.
а безмозглых пешеходов когда-нибудь любить будут? или как всегда, все законы под тупых, больных и убогих?
а безмозглых пешеходов когда-нибудь любить будут? или как всегда, все законы под тупых, больных и убогих?
пешеходов можно любить только на автобанах, но туда попасть надо очень постараться. Ну, может, на ландштрассах ещё. А законы, да, они на то и законы чтобы создавать комфортные условия большинству, т.е. пешеходам, и защищать уязвимое меньшинство - больных и убогих.
Ну а тупых, которые этого не понимает и ведут на общих дорогах как им хочется - любить, любить и ещё раз любить.
а безмозглых пешеходов когда-нибудь любить будут? или как всегда, все законы под тупых, больных и убогих?
пешеходов можно любить только на автобанах, но туда попасть надо очень постараться. Ну, может, на ландштрассах ещё. А законы, да, они на то и законы чтобы создавать комфортные условия большинству, т.е. пешеходам, и защищать уязвимое меньшинство - больных и убогих.
Ну а тупых, которые этого не понимает и ведут на общих дорогах как им хочется - любить, любить и ещё раз любить.
ага, т.е. дети, играющие на дороге, т.е. на проезжей части - это нормально. я понял. за это нужно наказывать водителей, а тупых родителей трогать нельзя.
ага, т.е. дети, играющие на дороге, т.е. на проезжей части - это нормально. я понял. за это нужно наказывать водителей, а тупых родителей трогать нельзя.
дороги разные бывают. В Европе, ну и в других странах где люди думают над тем как организовать большинству комфортные условия жизни, в городах очень много жилых зон. Т.е. проехать там можно но только с шаговой скоростью. Ещё больше зон 30. И да, дети там играют, катаются на великах и на роликах. И на остальных дорогах в городах ограничение 50. И как-то нормально ездят, везде все успевают и пробок не больше чем у нас.
ага, т.е. дети, играющие на дороге, т.е. на проезжей части - это нормально. я понял. за это нужно наказывать водителей, а тупых родителей трогать нельзя.
дороги разные бывают. В Европе, ну и в других странах где люди думают над тем как организовать большинству комфортные условия жизни, в городах очень много жилых зон. Т.е. проехать там можно но только с шаговой скоростью. Ещё больше зон 30. И да, дети там играют, катаются на великах и на роликах. И на остальных дорогах в городах ограничение 50. И как-то нормально ездят везде все успевают и пробок не больше чем у нас.
не ври
ну а если пойти по твоему пути идиотизма, то по Украине ездить ваще нельзя будет, бо у нас трассы проходят через сёла, и будет сильно весело ехать пол-дороги 30 кмч поэтому ты можешь о защите больных и убогих только помечтать. общество, конечно, сильно развивается в сторону тупика, но это ненадолго.
Да, сейчас уже такой стереотип сложился. Если серьезное ДТП и не дай бог погибшие, то люди думают "стопудов бухой" или "явно топил на все бабки". О том что может кто-то сам тупанул и создал это ДТП или банально колесо лопнуло или ещё что-то, уже никто не думает. А если такую версию предположить, то тебя сразу какахами закидают, мол алкашогонсчега защищаешь
gr1ngo 07.06.2016 09:44 пишет: Да, сейчас уже такой стереотип сложился. Если серьезное ДТП и не дай бог погибшие, то люди думают "стопудов бухой" или "явно топил на все бабки". О том что может кто-то сам тупанул и создал это ДТП или банально колесо лопнуло или ещё что-то, уже никто не думает. А если такую версию предположить, то тебя сразу какахами закидают, мол алкашогонсчега защищаешь
та да. особо одарённые считают, что пешеход прав всегда, даже если вывалится под колёса авто. и хотят ограничения 30 кмч
Sergu44o 07.06.2016 09:53 пишет: врёшь там _крайне редко_ 30.
ладно, за всё Европу не скажу, но в Германии, где я сейчас живу и во Франции, где часто приходится ездить, их очень много. Понятно, не на трассах а внутри городов.
Sergu44o 07.06.2016 09:53 пишет: врёшь там _крайне редко_ 30.
ладно, за всё Европу не скажу, но в Германии, где я сейчас живу и во Франции, где часто приходится ездить, их очень много. Понятно, не на трассах а внутри городов.
угу, внутри городов, иногда. а теперь чуть выше поднимись и посмотри. писалось о детях НА ТРАССАХ, которые проходят через сёла.
Sergu44o 07.06.2016 10:00 пишет: чуть выше поднимись и посмотри. писалось о детях НА ТРАССАХ, которые проходят через сёла.
у ТС было про парковку, я отвечал на
VITASS 07.06.2016 01:16 пишет:
родители дбл. сегодня ехал по селу: это ж капец - детворы на дороге ( 5-8 лет) мама родная ... и пешком и не великах и мечутся туды-сюды.. и ни одного взрослого... пришлось скинуть до 20 кмч и головой как радаром на 360 - мало ли.
Sergu44o 07.06.2016 10:00 пишет: чуть выше поднимись и посмотри. писалось о детях НА ТРАССАХ, которые проходят через сёла.
у ТС было про парковку, я отвечал на
VITASS 07.06.2016 01:16 пишет:
родители дбл. сегодня ехал по селу: это ж капец - детворы на дороге ( 5-8 лет) мама родная ... и пешком и не великах и мечутся туды-сюды.. и ни одного взрослого... пришлось скинуть до 20 кмч и головой как радаром на 360 - мало ли.
и где здесь про трассу?
ну не трасса в смысле автобан, но достаточно оживленная дорога... и прецеденты были, и каждый второй местный за рулем бухой, и все об этом знают, и всем на это похй.. йди деточка погуляй на дорогу, тико обережно. . пороюсь вечером в регике - если не затерлось - выложу
Sergu44o 07.06.2016 10:00 пишет: чуть выше поднимись и посмотри. писалось о детях НА ТРАССАХ, которые проходят через сёла.
у ТС было про парковку, я отвечал на
VITASS 07.06.2016 01:16 пишет:
родители дбл. сегодня ехал по селу: это ж капец - детворы на дороге ( 5-8 лет) мама родная ... и пешком и не великах и мечутся туды-сюды.. и ни одного взрослого... пришлось скинуть до 20 кмч и головой как радаром на 360 - мало ли.
ну не трасса в смысле автобан, но достаточно оживленная дорога... и прецеденты были, и каждый второй местный за рулем бухой, и все об этом знают, и всем на это похй.. йди деточка погуляй на дорогу, тико обережно. . пороюсь вечером в регике - если не затерлось - выложу
ну и понятно что в селе нету детской площадки, спорткомплекса ну или хоть чего-то кроме дороги где дети могли бы поиграть. Возможно что и просто футбольного поля нету. Я не хочу сказать, что это нормально, что дети играют на дороге трассе, но эта наша общая вина что страна оказалась в такой жопе. И в тяжёлой ситуации мы должны помогать друг другу или хотя бы относится с пониманием к проблемам других. Представьте себя на месте родителей тех детей, которые там играют - они работают по 10-12 часов за копейки чтобы детей прокормить. У них есть время за ними следить?
gr1ngo 07.06.2016 09:44 пишет: Да, сейчас уже такой стереотип сложился. Если серьезное ДТП и не дай бог погибшие, то люди думают "стопудов бухой" или "явно топил на все бабки". О том что может кто-то сам тупанул и создал это ДТП или банально колесо лопнуло или ещё что-то, уже никто не думает. А если такую версию предположить, то тебя сразу какахами закидают, мол алкашогонсчега защищаешь
не надо преувеличивать, если кто-то по фотоматериалу и эмпирическим знаниям (имен не буду называть а то опять забанят) не может сделать выводы на 80% приближенные к реалиям, то это проблемы этих личностей
gr1ngo 07.06.2016 09:44 пишет: Да, сейчас уже такой стереотип сложился. Если серьезное ДТП и не дай бог погибшие, то люди думают "стопудов бухой" или "явно топил на все бабки". О том что может кто-то сам тупанул и создал это ДТП или банально колесо лопнуло или ещё что-то, уже никто не думает. А если такую версию предположить, то тебя сразу какахами закидают, мол алкашогонсчега защищаешь
Суспільство підігрівали мажорними дтп, де винний уникав покарання. Свіжий приклад "епілептик" з ленінградки.
А з приводу версій - якщо авто розвалені в хлам, то ніхто не повірить у версію про "їхав 60 км/год"
ну и понятно что в селе нету детской площадки, спорткомплекса ну или хоть чего-то кроме дороги где дети могли бы поиграть. Возможно что и просто футбольного поля нету. Я не хочу сказать, что это нормально, что дети играют на дороге трассе, но эта наша общая вина что страна оказалась в такой жопе. И в тяжёлой ситуации мы должны помогать друг другу или хотя бы относится с пониманием к проблемам других. Представьте себя на месте родителей тех детей, которые там играют - они работают по 10-12 часов за копейки чтобы детей прокормить. У них есть время за ними следить?
Закон один для ВСЕХ. На дороге нельзя детям играть! Родители должны отвечать за своих детей, за то где они играют. А то мы так докатимся, что будем оправдывать любое правонарушение "тяжелой ситуацией".
Закон один для ВСЕХ. На дороге нельзя детям играть! Родители должны отвечать за своих детей, за то где они играют. А то мы так докатимся, что будем оправдывать любое правонарушение "тяжелой ситуацией".
конечно должны. Но то, что родители не следят за детьми никак не означает что можно ездить 60+20 по городу или 20 по парковке (да, по парковке нужно ездить 5-10 кмч, не помню есть ли это в укр. ПДД но так нужно).
Для того, чтобы ребенок, даже на дороге, нарушая, был сбит, нужен ещё один нарушитель. Водитель. Проезжая с разрешенной скоростью, травмировать (или же существенно травмировать) ребенка невозможно. Да собственно как и в большинстве ДТП - нужно двое желающих приключений. К сожалению ни о какой, упомянутой выше частью форумчан, которые, к сожалению в меньшенстве, Европе речь в Украине не идет и идти не может ещё очень и очень долго. Обозвать тупыми и убогими - это да. Ехать по парковке с разрешенной скоростью 5кмч - это нет. Ведь нарушать ПДД можно только лачику и его пастве, а "убогим" и "слабым" нужно приседать и делать два раза "ку".
В принципе Украина и толерантность понятия не совместимые. Пожалуй таких потоков оскорблений нельзя найти ни в одной другой стране
Для того, чтобы ребенок, даже на дороге, нарушая, был сбит, нужен ещё один нарушитель. Водитель. Проезжая с разрешенной скоростью, травмировать (или же существенно травмировать) ребенка невозможно. Да собственно как и в большинстве ДТП - нужно двое желающих приключений. К сожалению ни о какой, упомянутой выше частью форумчан, которые, к сожалению в меньшенстве, Европе речь в Украине не идет и идти не может ещё очень и очень долго. Обозвать тупыми и убогими - это да. Ехать по парковке с разрешенной скоростью 5кмч - это нет. Ведь нарушать ПДД можно только лачику и его пастве, а "убогим" и "слабым" нужно приседать и делать два раза "ку".
В принципе Украина и толерантность понятия не совместимые. Пожалуй таких потоков оскорблений нельзя найти ни в одной другой стране
По дороге тоже ехать со скоростью 5 км/ч? Мне как-то на одесской площади, поздно вечером, прямо на самой эстакаде, там где по 4 полосы в каждую сторону, под колеса шагнул чувак с двойной сплошной, по центру стоял, ага. Я тоже нарушитель в данной ситуации, потому что имел неосторожность там ехать?
Для того, чтобы ребенок, даже на дороге, нарушая, был сбит, нужен ещё один нарушитель. Водитель. Проезжая с разрешенной скоростью, травмировать (или же существенно травмировать) ребенка невозможно. Да собственно как и в большинстве ДТП - нужно двое желающих приключений. К сожалению ни о какой, упомянутой выше частью форумчан, которые, к сожалению в меньшенстве, Европе речь в Украине не идет и идти не может ещё очень и очень долго. Обозвать тупыми и убогими - это да. Ехать по парковке с разрешенной скоростью 5кмч - это нет. Ведь нарушать ПДД можно только лачику и его пастве, а "убогим" и "слабым" нужно приседать и делать два раза "ку".
В принципе Украина и толерантность понятия не совместимые. Пожалуй таких потоков оскорблений нельзя найти ни в одной другой стране
По дороге тоже ехать со скоростью 5 км/ч? Мне как-то на одесской площади, поздно вечером, прямо на самой эстакаде, там где по 4 полосы в каждую сторону, под колеса шагнул чувак с двойной сплошной, по центру стоял, ага. Я тоже нарушитель в данной ситуации, потому что имел неосторожность там ехать?
GreenMile 08.06.2016 10:27 пишет: По дороге тоже ехать со скоростью 5 км/ч? Мне как-то на одесской площади, поздно вечером, прямо на самой эстакаде, там где по 4 полосы в каждую сторону, под колеса шагнул чувак с двойной сплошной, по центру стоял, ага. Я тоже нарушитель в данной ситуации, потому что имел неосторожность там ехать?
Поздно вечером - значит пробки не было. Лично я в таких ситуациях делаю две вещи - существенно уменьшаю скорость и смещаюсь в сторону от неадеквата. Да и делать мне поздно вечером в левом ряду на 4-х полосной дороге нечего. И, кстати, чем закончилась ситуация с шагнувшим?
А нарушитель ты или нет - я незнаю. Я тебе в спидометр не заглядывал.
З.Ы. Ну и парковка против 4-х полосной дороги сравнение так себе...
Для того, чтобы ребенок, даже на дороге, нарушая, был сбит, нужен ещё один нарушитель. Водитель. Проезжая с разрешенной скоростью, травмировать (или же существенно травмировать) ребенка невозможно. Да собственно как и в большинстве ДТП - нужно двое желающих приключений. К сожалению ни о какой, упомянутой выше частью форумчан, которые, к сожалению в меньшенстве, Европе речь в Украине не идет и идти не может ещё очень и очень долго. Обозвать тупыми и убогими - это да. Ехать по парковке с разрешенной скоростью 5кмч - это нет. Ведь нарушать ПДД можно только лачику и его пастве, а "убогим" и "слабым" нужно приседать и делать два раза "ку".
Та ну? Ты уже измерил мою скорость на парковке? И как было 5, 15, 60? Если бы пацан прыгнул на дорогу ближе к углу здания, а я при этом был бы на 5 метров ближе к этому же углу?
А про травмы я ваще молчу. Стоя на месте того малого рукой можно толкнуть так, что он и инвалидом на всегда останется.
Узбагойтесь Очень правильно замечено, что для ДТП нужно двое нарушителей. ДТП не случилось - молодец, ехал с разумной скоростью. Ехал бы с безумной скоростью - было бы плохо.
Для того, чтобы ребенок, даже на дороге, нарушая, был сбит, нужен ещё один нарушитель. Водитель. Проезжая с разрешенной скоростью, травмировать (или же существенно травмировать) ребенка невозможно. Да собственно как и в большинстве ДТП - нужно двое желающих приключений. К сожалению ни о какой, упомянутой выше частью форумчан, которые, к сожалению в меньшенстве, Европе речь в Украине не идет и идти не может ещё очень и очень долго. Обозвать тупыми и убогими - это да. Ехать по парковке с разрешенной скоростью 5кмч - это нет. Ведь нарушать ПДД можно только лачику и его пастве, а "убогим" и "слабым" нужно приседать и делать два раза "ку".
В принципе Украина и толерантность понятия не совместимые. Пожалуй таких потоков оскорблений нельзя найти ни в одной другой стране
По дороге тоже ехать со скоростью 5 км/ч? Мне как-то на одесской площади, поздно вечером, прямо на самой эстакаде, там где по 4 полосы в каждую сторону, под колеса шагнул чувак с двойной сплошной, по центру стоял, ага. Я тоже нарушитель в данной ситуации, потому что имел неосторожность там ехать?
ты его сбил??? если нет, то почему???
По счастливой случайности - нет, справа не было авто, инстинкту сработали, удалось объехать, а если бы сбил, то, дай угадаю, "нэ пэроконався, нэ перэдбачыв", потому нарушитель, да?
Та ну? Ты уже измерил мою скорость на парковке? И как было 5, 15, 60? Если бы пацан прыгнул на дорогу ближе к углу здания, а я при этом был бы на 5 метров ближе к этому же углу?
А про травмы я ваще молчу. Стоя на месте того малого рукой можно толкнуть так, что он и инвалидом на всегда останется.
Да,измерил. Я не профессиональный водитель, но более 200к пробега достаточно, чтобы приблизительно оценить. ИМХО как раз и было около 5 кмч. Потому и все живы, здоровы. Ну и вряд ли в свободное время в качестве хобби у тебя толкание детей с целью нанесения им травм.
GreenMile 08.06.2016 11:12 пишет: По счастливой случайности - нет, справа не было авто, инстинкту сработали, удалось объехать, а если бы сбил, то, дай угадаю, "нэ пэроконався, нэ перэдбачыв", потому нарушитель, да?
Ещё раз - если посреди дороги стоит человек, посреди 4-х полосной дороги - это уже ЧП в некоторой степени. И любой водитель должен начать реагировать в такой ситуации уже заранее, на опережение. Скорее всего да, это дурак, пьяный или по жизни такой. Но что если человек болен, помутнение какое-то, всё может быть.
Мне кажется большинство водителей не понимают самой глубинной сути ПДД, не только украинских, но и ПДД в других странах. Дорога - это не раллийная трасса для соревнований. Главная цель ПДД - чтобы при нарушении оных хотя бы одним участником дорожного движения, все равно удалось избежать проишествия. Давайте я приведу пример. Смотрите - зачем одновременно 2 ограничения: - ограничение скорости 50 кмч. - требование предоставить преимущество при выезде на главную дорогу.
Ведь по сути если убрать первое ограничение, то при обязательном выполнении второго все будут целые и здоровые. Равно как и при скорости 50кмч скорее всего можно не уступать дорогу при выезде и ничего не случиться. Но оба этих ограничения нужны, потому что не все люди понимают и осознают опасность. Не всегда даже самая сознательная мать или сознательный отец могут удержать ребенка. Не всегда старики способны допетлять до ближайшего перехода или осилить ступеньки подземного.
Все эти "досадные помехи" созданы с вполне очевидной целью.
GreenMile 08.06.2016 10:27 пишет: По дороге тоже ехать со скоростью 5 км/ч? Мне как-то на одесской площади, поздно вечером, прямо на самой эстакаде, там где по 4 полосы в каждую сторону, под колеса шагнул чувак с двойной сплошной, по центру стоял, ага. Я тоже нарушитель в данной ситуации, потому что имел неосторожность там ехать?
Поздно вечером - значит пробки не было. Лично я в таких ситуациях делаю две вещи - существенно уменьшаю скорость и смещаюсь в сторону от неадеквата. Да и делать мне поздно вечером в левом ряду на 4-х полосной дороге нечего. И, кстати, чем закончилась ситуация с шагнувшим?
А нарушитель ты или нет - я незнаю. Я тебе в спидометр не заглядывал.
З.Ы. Ну и парковка против 4-х полосной дороги сравнение так себе...
Существенно - это сколько? 30км/ч по окружной Киева ездить? В сторону сместиться можно когда светло и ты его издалека видишь, а не в 10 вечера, когда неадеквата видно уже только в свете фар в момент совершения им шага под колеса Закончилось откладыванием тонны кирпичей, так вот у меня вопрос, с какой скоростью ездить по крупным транспортным артериям Киева ночью?
GreenMile 08.06.2016 11:47 пишет: ... так вот у меня вопрос, с какой скоростью ездить по крупным транспортным артериям Киева ночью?
С любой же можно. Никто ее все равно не проверяет. Главное чтобы 1. сам не убился 2. никого не убил 3. в случае нежданчика мог остановиться, обьехать, подпрыгнуть..
GreenMile 08.06.2016 11:47 пишет: Существенно - это сколько? 30км/ч по окружной Киева ездить? В сторону сместиться можно когда светло и ты его издалека видишь, а не в 10 вечера, когда неадеквата видно уже только в свете фар в момент совершения им шага под колеса Закончилось откладыванием тонны кирпичей, так вот у меня вопрос, с какой скоростью ездить по крупным транспортным артериям Киева ночью?
Ночью, по неосвещенным крупным транспортным артериям Киева нужно ехать со скорость 60 кмч. Возможно не в левом ряду. В этом случае сущетсвенно уменьшается вероятность убить и/или покалечить кого бы то ни было. В остальных случаях можете ехать с той скоростью, с какой сами считаете нужным ехать. Но по основным транспортным артериям киева ночью можно ехать быстрее, так как многие освещаются и видимость хорошая.
По нашим законам, если было все в пределах ПДД и "мог избежать и не избежал" - виноват. Если превысил скорость, пьяный и т.д. то виноват без смягчающих и срок больше.
По нашим законам, если было все в пределах ПДД и "мог избежать и не избежал" - виноват. Если превысил скорость, пьяный и т.д. то виноват без смягчающих и срок больше.
Думаю это некий стереотип. Я лично знаю один случай, когда водитель на газели сдавал задом и задавил женщину, которая там пряталась. Уверяют, что не платил. Оправдан.
По нашим законам, если было все в пределах ПДД и "мог избежать и не избежал" - виноват. Если превысил скорость, пьяный и т.д. то виноват без смягчающих и срок больше.
Думаю это некий стереотип. Я лично знаю один случай, когда водитель на газели сдавал задом и задавил женщину, которая там пряталась. Уверяют, что не платил. Оправдан.
Если на смерть, то проводили следственный эксперимент и если оправдали, то по результатам эксперимента "не мог увидеть". Если бы мог - то посадили.
GreenMile 08.06.2016 11:47 пишет: Существенно - это сколько? 30км/ч по окружной Киева ездить? В сторону сместиться можно когда светло и ты его издалека видишь, а не в 10 вечера, когда неадеквата видно уже только в свете фар в момент совершения им шага под колеса Закончилось откладыванием тонны кирпичей, так вот у меня вопрос, с какой скоростью ездить по крупным транспортным артериям Киева ночью?
Ночью, по неосвещенным крупным транспортным артериям Киева нужно ехать со скорость 60 кмч. Возможно не в левом ряду. В этом случае сущетсвенно уменьшается вероятность убить и/или покалечить кого бы то ни было. В остальных случаях можете ехать с той скоростью, с какой сами считаете нужным ехать. Но по основным транспортным артериям киева ночью можно ехать быстрее, так как многие освещаются и видимость хорошая.
Стоп, ты написал, что в таких ситуациях существенно уменьшаешь скорость, из твоего ответа получается, что существенно уменьшенная скорость - это 60, что ли? И вопрос сейчас не в "убить" и "покалечить", а в ДТП как таковом, если ты пешика примешь что на 50, что на 60 - он получит травмы, вопрос у меня иного характера, в чем виноват я, едущий со скоростью 60/50/40... если мне под колеса бросается неадекват и я его принимаю на капот, пусть не смертельно?
GreenMile 08.06.2016 11:47 пишет: ... так вот у меня вопрос, с какой скоростью ездить по крупным транспортным артериям Киева ночью?
С любой же можно. Никто ее все равно не проверяет. Главное чтобы 1. сам не убился 2. никого не убил 3. в случае нежданчика мог остановиться, обьехать, подпрыгнуть..
В ПДД про скорость неплохо написано, кстати..
Не надо отвечать на вопросы, которые заданы не тебе, ибо в отрыве от контекста дискуссии с конкретным человеком они не в тему совершенно, как и попытки поумничать про ПДД
По дороге тоже ехать со скоростью 5 км/ч? Мне как-то на одесской площади, поздно вечером, прямо на самой эстакаде, там где по 4 полосы в каждую сторону, под колеса шагнул чувак с двойной сплошной, по центру стоял, ага. Я тоже нарушитель в данной ситуации, потому что имел неосторожность там ехать?
ты его сбил??? если нет, то почему???
По счастливой случайности - нет, справа не было авто, инстинкту сработали, удалось объехать, а если бы сбил, то, дай угадаю, "нэ пэроконався, нэ перэдбачыв", потому нарушитель, да?
на дороге всегда есть место случайности (когда пишут про "всепадкантролем" мне очень смешно, т.к. в природе такого не существует априори, это аксиома), но водитель должен сводить этот параметр случайности к минимуму так вот в случае езды по парковке супермаркета человек за рулем понимает что существует вероятность появления пешиков/детей/откатившейся тележки/ТП и принимает соответствующие меры (повышенное внимание на все 360, невысокая скорость и т.д.) по ночной дороге - тоже самое - вероятность появление пьяного тела посреди 8 полосного проспекта имхо достаточно высока, точно также как проезд ночных перекрестков на свой зеленый - всегда очень внимательно
а если сесть бухим за руль, валить со скоростью несовместимой с дорогой и своей реакцией, ехать на красный не глядя по сторонам и т.д. - такие действия увеличивают вероятность происшествия до очень высокого показателя, особенно если еще будет присутствовать ошибка кого-то другого
GreenMile 08.06.2016 12:49 пишет: Стоп, ты написал, что в таких ситуациях существенно уменьшаешь скорость, из твоего ответа получается, что существенно уменьшенная скорость - это 60, что ли?
Ага. В контексте нашего дорожного движения 60 кмч это и есть СУЩЕСТВЕННО уменьшенная скорость. В том числе и в моем случае.
GreenMile 08.06.2016 12:49 пишет:
И вопрос сейчас не в "убить" и "покалечить", а в ДТП как таковом, если ты пешика примешь что на 50, что на 60 - он получит травмы, вопрос у меня иного характера, в чем виноват я, едущий со скоростью 60/50/40... если мне под колеса бросается неадекват и я его принимаю на капот, пусть не смертельно?
Ни в чем не виноват ты, если неадекват именно бросился из засады. И гарантировать отсутствие травм может только Бог. Но водитель способен распознавать ситуацию, где подобное в принципе возможно. И пусть не устранить опасность полностью, но существенно уменьшит вероятность катастрофы. Ну глупо, например, ехать даже 60 по однополосной дороге, которая впридачу вплотную запаркована и проезд довольно плотный, так как вероятность поймать выпрыгуна или чью-то открывшуюся дверь далеко ненулевая. Думаю все понимают о чем я говорю.
Виновного устанавливает суд. Ни игры на дороге, ни управление ТС в состоянии опьянения — не могут быть нормой, и не надо пытаться представить ситуацию, как "только водители виноваты", "только пешеходы виноваты". Каждый случай индивидуален.
Но: если я еду через НП, то я учитываю тот факт, что в НП полно детей, пьяниц, просто обалдуев, которые переходят как попало и где попало. Соответственно, я еду не с той скоростью, которую мне позволяет ПДД, ТС, и мой опыт, а с той скоростью, которую позволяет всё вышеназванное плюс состояние дороги, — в которое как раз входит и потенциальное наличие на дороге вышеперечисленных объектов.
GreenMile 08.06.2016 12:49 пишет: в чем виноват я, едущий со скоростью 60/50/40... если мне под колеса бросается неадекват и я его принимаю на капот, пусть не смертельно?
Смотря что он делает увидев пешехода. Вот видео (РФ правда, но у нас было б тоже самое), когда водителя посчитали виновным .
Лично я не берусь судить, мог ли водила избежать столкновения, но вот экспертиза посчитала, что мог. А раз мог и не избежал - виноват - смотрим на то, где был пешик и когда он побежал, смотрим на стопы водителя:
Alexey_M 08.06.2016 12:41 пишет: то по результатам эксперимента "не мог увидеть". Если бы мог - то посадили.
из-за нашего тупого пдд с пунктом 10.1 сколько пострадавших посадили..родственник у меня пострадал из-за этого пункта, причём он сказал что видел жертву ранее в зеркало заднего вида, которая спустя время сзади ему въехала в зад и убилась на смерть, то есть достаточно увидеть что сзади тебя кто-то 10 минут назад ехал что б признали что "ты его ж видел - значит виноват.."
Страшно представить если б водитель газели тут сказал что видел как тётка пол часа назад проходила мимо, сразу бы записали что видел её и посадили
ну не трасса в смысле автобан, но достаточно оживленная дорога... и прецеденты были, и каждый второй местный за рулем бухой, и все об этом знают, и всем на это похй.. йди деточка погуляй на дорогу, тико обережно. . пороюсь вечером в регике - если не затерлось - выложу
ну и понятно что в селе нету детской площадки, спорткомплекса ну или хоть чего-то кроме дороги где дети могли бы поиграть. Возможно что и просто футбольного поля нету. Я не хочу сказать, что это нормально, что дети играют на дороге трассе, но эта наша общая вина что страна оказалась в такой жопе. И в тяжёлой ситуации мы должны помогать друг другу или хотя бы относится с пониманием к проблемам других. Представьте себя на месте родителей тех детей, которые там играют - они работают по 10-12 часов за копейки чтобы детей прокормить. У них есть время за ними следить?
При всей моей неприязни к шашечникам и "энурезникам", они-то и исчезнут как явление, когда исчезнут леворядные тошноты. А исчезнут шашечники - станет безопаснее.