Там вообще то разметка есть. И судя по ней он едет прямо в своем ряду, а ты делаешь поворот направо. Во время поворота на право ты обязан дать дорогу велосипедистам которые двигаются в попутном направлении. И поворотник ты должен показывать правый, а он ничего не должен показывать.
Где там поворот????? Что за знак там и что он означает? У велосипедистов НЕТ своего ряда. У них по ПДД есть только крайний правый. Велосипедист тут нарушитель.
плять, ну что нормального в том, чтобы ехать справа от края проезжей части,
Абсолютно все згідно ПДР!
нормально едет в своей полосе прямо. догадаться водителю сложно, поэтому зря он не показывает что прямо едет.
а как он должен показать, что едет прямо? если что, прямая рука вверх означает торможение
влево вытянуть руку. также как автомобили в таких случаях делают иногда. ряд не меняют но мигают поворотом чтобы обратить внимание на свою траекторию.
смелость велосипедистов поражает, без отражателей и фар ночью, или вот как на этом видео без шлема, не смотря по сторонам. пусть даже и не нарушаешь правила, но ведь больно будет если машина заденет.
Адептам "велосипедист едет прямо а ТС поворачивает направо" - ТС едет прямо, а велосипедист поворачивает налево.
Адептам "велосипедист едет прямо а ТС поворачивает направо" - ТС едет прямо, а велосипедист поворачивает налево.
а Ви смуги руху на асфальті уважно проконтролюйте! куди веде смуга по якій їхав ТС і велосипедист
ТС міняє смугу руху а велосипедись продовжує рух у своїй!
Адептам "велосипедист едет прямо а ТС поворачивает направо" - ТС едет прямо, а велосипедист поворачивает налево.
а Ви смуги руху на асфальті уважно проконтролюйте! куди веде смуга по якій їхав ТС і велосипедист
ТС міняє смугу руху а велосипедись продовжує рух у своїй!
Повторю, для тех, кто еще не читал ПДД - у велосипедиста НЕТ своей полосы. Он имеет право двигаться ТОЛЬКО в крайней правой. Это раз. Два, какой тип разметки там не подскажете?
Адептам "велосипедист едет прямо а ТС поворачивает направо" - ТС едет прямо, а велосипедист поворачивает налево.
а Ви смуги руху на асфальті уважно проконтролюйте! куди веде смуга по якій їхав ТС і велосипедист
ТС міняє смугу руху а велосипедись продовжує рух у своїй!
Повторю, для тех, кто еще не читал ПДД - у велосипедиста НЕТ своей полосы. Он имеет право двигаться ТОЛЬКО в крайней правой. Это раз. Два, какой тип разметки там не подскажете?
При чому тут тип розмітки? Ви про велодоріжку? ніхто й не каже що вона там є.
Читайте основне: велосипедист НЕ ЗМІНЮЄ СМУГУ РУХУ. водій автомобіля ЗМІНЮЄ СМУГУ РУХУ
Для демонстрації я готовий сісти на велосипед. Ви мене легенько штурханете саме на цьому перехресті. Викличемо патруль - сходимо з Вами в суд. Готові?
Адептам "велосипедист едет прямо а ТС поворачивает направо" - ТС едет прямо, а велосипедист поворачивает налево.
а Ви смуги руху на асфальті уважно проконтролюйте! куди веде смуга по якій їхав ТС і велосипедист
ТС міняє смугу руху а велосипедись продовжує рух у своїй!
АЛЁЁЁЁЁЁЁЁ
велик едет СПРАВА от края проезжей части пересекая этот край (оказываясь СЛЕВА от края) он выезжает на проезжую часть - совершает маневр, ага, пересекает разметку примыкания эстакады
там НЕТ полосы, по которой едет велосипедист, он едет справа от крайней полосы
и потом вот это его "справа от крайней полосы" превращается в примыкание для съезда на эстакаду, он едет там дальше, поперек двух полос примыкания все также СПРАВА от пунктира
Адептам "велосипедист едет прямо а ТС поворачивает направо" - ТС едет прямо, а велосипедист поворачивает налево.
а Ви смуги руху на асфальті уважно проконтролюйте! куди веде смуга по якій їхав ТС і велосипедист
ТС міняє смугу руху а велосипедись продовжує рух у своїй!
АЛЁЁЁЁЁЁЁЁ
велик едет СПРАВА от края проезжей части пересекая этот край (оказываясь СЛЕВА от края) он выезжает на проезжую часть - совершает маневр, ага, пересекает разметку примыкания эстакады
там НЕТ полосы, по которой едет велосипедист, он едет справа от крайней полосы
и потом вот это его "справа от крайней полосы" превращается в примыкание для съезда на эстакаду, он едет там дальше, поперек двух полос примыкания все также СПРАВА от пунктира
Ви готовы поставити експеримент? перехрестя я знайшов. Станемо - скажу що я їхав як він, Ви як ТС. Викличемо поліцію
Не понял в чём проблема. Он едет в своей полосе, никуда не перестраивается, едет четко по разметке, чтобы никому не мешать. КГ\АМ.
согласен. нормально он ехал. но если хочет выжить в городе, надо рукой показывать, головой вертеть или зеркало повесить. ну и шлем желательно.
Само собой, шлем это вообще 100%. Ну и оглянуться, рукой показать это основа. Но по остальному у меня замечаний нет, образцовый велосипедист.
При чому тут тип розмітки? Ви про велодоріжку? ніхто й не каже що вона там є.
Читайте основне: велосипедист НЕ ЗМІНЮЄ СМУГУ РУХУ. водій автомобіля ЗМІНЮЄ СМУГУ РУХУ
Для демонстрації я готовий сісти на велосипед. Ви мене легенько штурханете саме на цьому перехресті. Викличемо патруль - сходимо з Вами в суд. Готові?
При том, что вы не знаете ПДД. Знак там объезд препятствия. В суд и прочее детство - не с нашими судами и полицией. У нас велоолень и пешеход будут правыми в 99% случаев, вернее, водитель будет виноват.
вот не знаю как кому на видео, но вживую реально то, что он поехал прямо-налево, а не взял правее, было ооочень неожиданно
если бы он ехал в полосе, было бы понятно, что он едет в полосе, которая уходит прямо-налево если бы он показал левой рукой маневр, тоже было бы понятно
У нас велоолень и пешеход будут правыми в 99% случаев, вернее, водитель будет виноват.
і ці люди їздять з нами по одних автошляхах.
Я теж водій автомобіля 99% але виїзджаю також і на велосипеді. Просто Ви мізки увімкніть - сядьте за кермо велосипеда хоча б віртуально.
Може тоді дійде що хоч велосипедисти в більшості правил не знають - водії відносно велосипедистів же ХАМЛО, бо є елементарні правила яких треба дотримуватись. І ця тема тому підтвердження.
На експеримент стати на перехресті я так розумію ніхто не згоден?
вот не знаю как кому на видео, но вживую реально то, что он поехал прямо-налево, а не взял правее, было ооочень неожиданно
если бы он ехал в полосе, было бы понятно, что он едет в полосе, которая уходит прямо-налево если бы он показал левой рукой маневр, тоже было бы понятно
Дайте дві відповіді 1. Водій на авто на вказаній ділянці повинен увімкнути лівий поворот коли їде як велосипедист? 2. Водій на авто має увімкнути правий поворот коли їде як ТС?
Ви готовы поставити експеримент? перехрестя я знайшов. Станемо - скажу що я їхав як він, Ви як ТС. Викличемо поліцію
вот на панораме даже еще лучше все видно, можно с перспективой рассмотреть, как велосипедист едет по дополнительной полосе перед примыканием, ограниченной разметкой 1.7 (справа от разметки), и как-то "не меняя полосы" оказывается в правой полосе за примыканием
Ви готовы поставити експеримент? перехрестя я знайшов. Станемо - скажу що я їхав як він, Ви як ТС. Викличемо поліцію
вот на панораме даже еще лучше все видно, можно с перспективой рассмотреть, как велосипедист едет по дополнительной полосе перед примыканием, ограниченной разметкой 1.7 (справа от разметки), и как-то "не меняя полосы" оказывается в правой полосе за примыканием
Дайте дві відповіді 1. Водій на авто на вказаній ділянці повинен увімкнути лівий поворот коли їде як велосипедист? 2. Водій на авто має увімкнути правий поворот коли їде як ТС?
вот не знаю как кому на видео, но вживую реально то, что он поехал прямо-налево, а не взял правее, было ооочень неожиданно
если бы он ехал в полосе, было бы понятно, что он едет в полосе, которая уходит прямо-налево если бы он показал левой рукой маневр, тоже было бы понятно
Дайте дві відповіді 1. Водій на авто на вказаній ділянці повинен увімкнути лівий поворот коли їде як велосипедист? 2. Водій на авто має увімкнути правий поворот коли їде як ТС?
1. Водитель тут не сможет так ехать, потому что не поместится машиной справа от крайней полосы. Когда он будет ехать в ПРАВОЙ полосе, то левый поворот конечно включать не надо. 2. Правый поворот нужен, и я его включаю.
Почему вы отрицаете факт, что велосипед не едет в полосе?
і ці люди їздять з нами по одних автошляхах.
Я теж водій автомобіля 99% але виїзджаю також і на велосипеді. Просто Ви мізки увімкніть - сядьте за кермо велосипеда хоча б віртуально.
Може тоді дійде що хоч велосипедисти в більшості правил не знають - водії відносно велосипедистів же ХАМЛО, бо є елементарні правила яких треба дотримуватись. І ця тема тому підтвердження.
На експеримент стати на перехресті я так розумію ніхто не згоден?
Та да, я вас тоже боюсь. Я ездил на велоспеде. Понял, что у нас инфраструктура не предназначена для этого и перестал. Но те, до кого это не дошло - продолжают жрать кактус и считать, что водители хамло, а не они ПДД не читали. По поводу эксперимента озвучу слова одного судьи за сбитого велосипедиста на трассе - "ну да, нарушил ПДД, но что, его давить за это?"
1. Водитель тут не сможет так ехать, потому что не поместится машиной справа от крайней полосы. Когда он будет ехать в ПРАВОЙ полосе, то левый поворот конечно включать не надо. 2. Правый поворот нужен, и я его включаю.
Тобто погоджуєтесь - дорога таки йде прямо, а ТС повертає праворуч.
Почему вы отрицаете факт, что велосипед не едет в полосе?
Як йому дають автомобілі їхати так він і їде.. хоча навіть по ПДР ЧИМПРАВІШЕ до крах проїзджої частини.
вот не знаю как кому на видео, но вживую реально то, что он поехал прямо-налево, а не взял правее, было ооочень неожиданно
если бы он ехал в полосе, было бы понятно, что он едет в полосе, которая уходит прямо-налево если бы он показал левой рукой маневр, тоже было бы понятно
Дайте дві відповіді 1. Водій на авто на вказаній ділянці повинен увімкнути лівий поворот коли їде як велосипедист? 2. Водій на авто має увімкнути правий поворот коли їде як ТС?
1. Водитель тут не сможет так ехать, потому что не поместится машиной справа от крайней полосы. Когда он будет ехать в ПРАВОЙ полосе, то левый поворот конечно включать не надо. 2. Правый поворот нужен, и я его включаю.
Почему вы отрицаете факт, что велосипед не едет в полосе?
То есть если бы велосипедист ехал именно в полосе, то проблемы бы не было? То, что он сместился на обочину, чтобы меньше мешать — проблема?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
