не-не-не, спасло разложенное на торпеде приспособление
В таких случаях, обычно, тут пишут что это "подстава" и попытка развести на деньги
Який же це Ржищів? Це ж містечко десь між Ліверпулем і Манчестером, судячи з обраної смуги руху
Де ти там смуги побачив?
точно, значить не Англія. Тоді Зімбабве, або Кенія, там теж лівосторонній рух
А чего ТС не начал тормозить на 0:13 когда маневр девочки уже читался?
спасло лише мала швидкість,реакція і сигнал
і іконкі на торпеді
А чего ТС не начал тормозить на 0:13 когда маневр девочки уже читался?
+1 ТС экстремал еще тот
А чего ТС не начал тормозить на 0:13 когда маневр девочки уже читался?
+1 ТС экстремал еще тот
Посчитайте тормозной и остановочный пути при укзанной ТСом скорости.
Гальмувать навіть не намагався.. Сьогодні був свідком. Я припаркований біля будинку, повз мене їде ланос, ззаду - зліва. Якраз сідаю за кермо. Поперед мене зправа - зпереду біжить дитина, от-от вискочить на проїзну частину.. Ланос її бачить через мої вікна (заводське тонування), відгальмовується з визгом, малий теж встиг затормозити, розвернувся, втік. Водій в ланосі сидить, відходить від шоку десь хвилину, дивиться на мене, мовляв - "Бачив?". Я знизую плечима, пристьобуюсь ременем, запускаю двигун. Ланос рушає далі.. Десь метрів з 10 тротуаром "п%здує" чоткий пацанчик, крутить на пальці ключі, ключі падають на проїзну частину, він кидається за ними.. Ланосовод знов гальмує з визкотом.. Ото у хлопця день видався..
Посчитайте тормозной и остановочный пути при укзанной ТСом скорости.
А вы почитайте последствия для пешехода при ударе на 45 км ч и 20 км ч
иконостас на торпеде порадовал
Посчитайте тормозной и остановочный пути при укзанной ТСом скорости.
А вы почитайте последствия для пешехода при ударе на 45 км ч и 20 км ч
Я к тому, что если на 13й заметил, то невозможно сразу тормозить. Нужно ще 0.6-1 сек для начала торможения. И какова была бы скорость на 14й секунде? Ага, 20 км/ч.
Посчитайте тормозной и остановочный пути при укзанной ТСом скорости.
А вы почитайте последствия для пешехода при ударе на 45 км ч и 20 км ч
Я к тому, что если на 13й заметил, то невозможно сразу тормозить. Нужно ще 0.6-1 сек для начала торможения. И какова была бы скорость на 14й секунде? Ага, 20 км/ч.
1 секунда на дороге - это вечность, с такой реакцией надо ехать медленнее хотя я не знаю какие тормоза на нынешнем ЗАЗе - на таврии я бы тоже не успел остановиться
зы. прошу не считать что я в чем-то выгораживаю выбежавшую (вся вина на ней, по _опе надавать как минимум) но хочется чтобы урок извлекла не только она
Жесть. По видео скорость куда больше или ускоренный ролик?
По таким селам особенно подальше от столицы вообще ползаю, там народ не пуганный, ходит и ездит, как хочет. Свояку пару лет назад в глубинке пяный вел на скорости вылетел в бочину, ох и было на стресса и разбирательств, пронесло только потому, что вел перемотанный с больницы сбежал и опять куда то пьяный влез. Хотя все равно денег срубили с
...
А вы почитайте последствия для пешехода при ударе на 45 км ч и 20 км ч
Я к тому, что если на 13й заметил, то невозможно сразу тормозить. Нужно ще 0.6-1 сек для начала торможения. И какова была бы скорость на 14й секунде? Ага, 20 км/ч.
1 секунда на дороге - это вечность, с такой реакцией надо ехать медленнее хотя я не знаю какие тормоза на нынешнем ЗАЗе - на таврии я бы тоже не успел остановиться
зы. прошу не считать что я в чем-то выгораживаю выбежавшую (вся вина на ней, по _опе надавать как минимум) но хочется чтобы урок извлекла не только она
Не знаю на сколько правда, но читал, что 1 сек. - это средняя реакция нынешнего автолюбителя, а может быть еще больше. Хотя норма при экспертизах - 0,6.
нет,макс 45 не больше
Жесть. По видео скорость куда больше или ускоренный ролик?
да выглядит не сильно медленно возможно из-за фигового объектива регика так
Ну 1 сек, скажем так это ближе к худшему результату, здесь не говорим о случае когда водитель отвлекся и проспал начало ситуации. 1 с обычно приводят - время от начала ситуации до начала непосредственно торможения - то есть в это время включено время реакции водителя, время переноса ноги с газа на тормоз и время срабатывания самой тормозной системы. Непосредственно среднее время реакции водителя обычно как правильно подметили около 0.6с, если водитель был готов к ситуации может быть меньше, если едет усталый или не сосредоточен на вождении то больше. Если я правильно помню там в лучшем случае 0.2с восприятие + время на физическое движение получиться около 0.4с на лучший результат не стоит рассчитывать. Про "1 сек - вечность" - имхо все зависит от скорости, если скорость выбрана соответственно ситуации у вас будет 1 сек на подумать, если лететь на грани законов физики - часто не спасают и 2-3 сек.
П.С. Хотя честно признаться у меня был случай когда двигался 15 км в час и чуть не всадил "неожидано" затупивший впереди Civic... нажатие на педаль тормоза я бы описал словом - молниеносно , даже не сразу понял что все таки не вьехал в него, дистанция была минимальная.
Ну 1 сек, скажем так это ближе к худшему результату, здесь не говорим о случае когда водитель отвлекся и проспал начало ситуации. 1 с обычно приводят - время от начала ситуации до начала непосредственно торможения - то есть в это время включено время реакции водителя, время переноса ноги с газа на тормоз и время срабатывания самой тормозной системы.
Вот. 1сек при 45 км/ч - 12.5м, то есть водитель не успевал. Именно поэтому я ввел себе в правило: запаркованные зебры, детей на обочине проезжать с ногой над тормозом на скорости 40-50 км/ч.
Ото у хлопця день видався..
Было похожее: парковка, магазин - выпивка+закуска=сон.
Жесть. По видео скорость куда больше или ускоренный ролик?
+1, тем более, что после инцидента поехал гораздо медленней.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
стресса и разбирательств, пронесло только потому, что вел перемотанный с больницы сбежал и опять куда то пьяный влез. Хотя все равно денег 
срубили с 
, даже не сразу понял что все таки не вьехал в него, дистанция была минимальная.
