10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Я толком место обгона и не рассмотрел на этом видео, есть там левый поворот или нет, но хочу отметить, что похожие рекстоны обгоняют и на совершенно законных поворотах налево, в том числе на трассе, где перед возможным поворотом задолго начинается сплошная линия. Да и сам себя ловишь иногда на мысли, что вот этот впереди собрался обгонять фуру, но вагаеться, ща я его быренько, а он собрался налево, в село. Стремный маневр обход такого поворачивающего и, скорее всего, неоправданный. Ну а подвести обоюдку под такое - святое автоуашное дело
Поворачивая так, не глядя в зеркала, можно и мотык в бок получить, с более другими последствиями и перспективой провести несколько лет вдали от родных и друзей
катаясь так как рекстон, педаль в пол вселахиодиня классный, можно в ту же "командировку" съездить лет на 7.
Не питай иллюзий. Виновником ДТП будет маневрирующий\поворачиваюший всегда.
По теме: Два-три раза в неделю делаю там поворот ливоруч к катку и кортам. Естли нет встречных,ВСЕГДА еду посреди дороги метров 50 последних, дабы энурезникам надежду не давать. Впрочем, в других подобных местах поступаю так же.
гольф моргал левым поворотником довольно долго перед маневром. участие в аварийной ситуации сомнительное
Гольф моргал, но Рекстон то этого не видел. Всегда было интересно - а с точки зрения ПДД кто прав? Четко эта ситуация в них не описана вроде.
Все там четко описано - "нэ пэрэконався", "не уступил". Гольф кругом виноват Но некоторая категория ездунов так и мыслит - я включил поворотник, а значит имею полное право перестраиваться, поворачивать
Поворачивая так, не глядя в зеркала, можно и мотык в бок получить, с более другими последствиями и перспективой провести несколько лет вдали от родных и друзей
катаясь так как рекстон, педаль в пол вселахиодиня классный, можно в ту же "командировку" съездить лет на 7.
Не питай иллюзий. Виновником ДТП будет маневрирующий\поворачиваюший всегда.
та я норм, был бы я на месте гольфа, то пропустил бы рекстон и потом повернул, а на месте рекстона меня быть не могло, такой фигнёй не занимаюсь на дорогах
та я норм, был бы я на месте гольфа, то пропустил бы рекстон и потом повернул, а на месте рекстона меня быть не могло, такой фигнёй не занимаюсь на дорогах
+1 - увидев включенный поворотник тут же ныряю обратно в ряд, правда даже без поворотника аккуратно обгоняю если есть куда свернуть налево
а увидев рекстона я бы тут же перестроился на встречку, чтобы это пабло мне не мешало выполнить поворот считаю наши ПДД не совсем корректными в возлагании вины только на маневрируюшего в данных ситуациях (поворот налево) - едущему сзади и видно больше и вариантов продолжения движения тоже больше
Все там четко описано - "нэ пэрэконався", "не уступил". Гольф кругом виноват Но некоторая категория ездунов так и мыслит - я включил поворотник, а значит имею полное право перестраиваться, поворачивать
А так и есть. Правилами обгон нескольких ТС являются разными маневрами и лишь разрешают не возвращаться в полосу, если соблюдая правила обгона можно обогнать следующее авто. Включенный гольфом поворотник запрещает выполнять его обгон. Да и сам обгон авто ТСа фактически еще не был завершен. А вообще я при выходе на обгон стараюсь на всякий случай моргнуть дальним, выехав на встречку
так он не гольфа обгонял, а видерегистратора, и возможно уже ехал в ряду левом, так что там гольф "переконатися" должен был, не?
Не, здесь вся вина на Актионе. Он должен был вернуться в свою полосу увидев поворотник Гольфа. Да, и вопрос адептам п.10.1. - кто будет виновен: поворачивающий на перекрестке на свой зеленый или едущий на красный прямо? Как к этой ситуации относится п.10.1 и почему?
так он не гольфа обгонял, а видерегистратора, и возможно уже ехал в ряду левом, так что там гольф "переконатися" должен был, не?
Если гольфу налево, он увидел сангйонга то должен остановиться и словить в опу регистратора? Или ехать дальше вперёд и надеяться что найдется разворот где не будет сангйонгов?
IDV 28.06.2016 21:14 пишет: Моргать - это хорошо, но перестроиться левее заранее и съезжать с дороги это вроде как было бы правильно. А почему там односторонка, вроде ж знаки есть какие-то?
Це вулиця Приозерна. Двостороння.
При нормально діючих ПДД - Рекстона тупо не мало бути на зустрічній після включення гольфом повороту (крім випадку, коли Рекстон почав обгін до того, як Гольф поворотник включив)
а с какого числа и какого месяца включенный указатель поворота стал предоставлять какие то преимущество? Поворачивая так, не глядя в зеркала, можно и мотык в бок получить, с более другими последствиями и перспективой провести несколько лет вдали от родных и друзей
14.2 (б) і (г) Хоча після того, як мені підрихтували ліве крило (за рахунок обгоняльщика ), даю таким лосям дорогу.
При нормально діючих ПДД - Рекстона тупо не мало бути на зустрічній
с какой стати? есть знак обгон запрещен или разметка не позволяла?
ПДД
В ответ на: ...
с какой стати? есть знак обгон запрещен или разметка не позволяла?
ПДД
В ответ на: 14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;
выделенное не смущает?
Ги, ну так ТС-а він обігнав за правилами, фсьо гуд, а обгін гольфа - то зовсім інший манЬОвр І чи мав право він його здійснювати? Знову ж, він не мав права обганяти ТС-а, ібо 14.2 (г)