Ну а че, нормальный такой Зорро Тока я нипонил, а чего МАЗу дорогу не перекрыл, занял бы две полосы, пусть перепрыгивает
Ну а че, нормальный такой Зорро Тока я нипонил, а чего МАЗу дорогу не перекрыл, занял бы две полосы, пусть перепрыгивает
сцыкотно
Для Электриков это нормальная ситуация. Встречников обычно целый ряд бывает.
В общем осталось "закозлить" ТСа фразами: "тебе, че жалко?", "они там никому не мешали, а ты мог справа ехать", "а вдруг он там ребенка в больницу вез?" (ирония)
и нифига не шашечник
и тошнот
В общем осталось "закозлить" ТСа фразами: "тебе, че жалко?", "они там никому не мешали, а ты мог справа ехать", "а вдруг он там ребенка в больницу вез?" (ирония)
в кузове МАЗа
леворядный тошнот.
я так понял автор специально занял левый ряд потроллить встречников, но судя по второму видео появление МАЗа было нежданчиком
Респект регу за гражданскую позицию!
В общем осталось "закозлить" ТСа фразами: "тебе, че жалко?", "они там никому не мешали, а ты мог справа ехать", "а вдруг он там ребенка в больницу вез?" (ирония)
а че себе неприятные нервы делал? Объехал бы да забыл....Чи мав натхнення?
я так понял автор специально занял левый ряд потроллить встречников, но судя по второму видео появление МАЗа было нежданчиком
давайте еще скажем что рег думал лошков пощемить а на увидел МАЗ и обос**лся. А то что быдлюк на МАЗ конченая сволочь давайте упустим
ну как бы всем все равно.
В общем осталось "закозлить" ТСа фразами: "тебе, че жалко?", "они там никому не мешали, а ты мог справа ехать", "а вдруг он там ребенка в больницу вез?" (ирония)
а че себе неприятные нервы делал? Объехал бы да забыл....Чи мав натхнення?
А если вы будете проходить мимо подворотни где девушку насилуют то неприятные нервы делать не будете, прошел да забыл?
В общем осталось "закозлить" ТСа фразами: "тебе, че жалко?", "они там никому не мешали, а ты мог справа ехать", "а вдруг он там ребенка в больницу вез?" (ирония)
а че себе неприятные нервы делал? Объехал бы да забыл....Чи мав натхнення?
А если вы будете проходить мимо подворотни где девушку насилуют то неприятные нервы делать не будете, прошел да забыл?
ну точно сам бы не полез, но в полицию позвонил бы, или на помощь позвал бы! Норм ответ? Или не так как-то должен поступить? Наверное влезть в разборку и получить перо - самое оно , да?
...
а че себе неприятные нервы делал? Объехал бы да забыл....Чи мав натхнення?
А если вы будете проходить мимо подворотни где девушку насилуют то неприятные нервы делать не будете, прошел да забыл?
ну точно сам бы не полез, но в полицию позвонил бы, или на помощь позвал бы! Норм ответ? Или не так как-то должен поступить? Наверное влезть в разборку и получить перо - самое оно , да?
Да, да, всё правильно, желательно даже своего присутствия не дать обнаружить. Целее будешь
...
А если вы будете проходить мимо подворотни где девушку насилуют то неприятные нервы делать не будете, прошел да забыл?
ну точно сам бы не полез, но в полицию позвонил бы, или на помощь позвал бы! Норм ответ? Или не так как-то должен поступить? Наверное влезть в разборку и получить перо - самое оно , да?
Да, да, всё правильно, желательно даже своего присутствия не дать обнаружить. Целее будешь
а ты б полез?
...
ну точно сам бы не полез, но в полицию позвонил бы, или на помощь позвал бы! Норм ответ? Или не так как-то должен поступить? Наверное влезть в разборку и получить перо - самое оно , да?
Да, да, всё правильно, желательно даже своего присутствия не дать обнаружить. Целее будешь
А если вы будете проходить мимо подворотни где девушку насилуют то неприятные нервы делать не будете, прошел да забыл?
Так она ж сама и спровоцировала (С)
ТС явно ехал в левом ряду при полностью пустом правом, этим (чуть не?) создал аварийную ситуацию, и думает что он прав?
Чо тошнить в левом ряду? Правильно:потом и в правом места не будет!
ТС явно ехал в левом ряду при полностью пустом правом, этим (чуть не?) создал аварийную ситуацию, и думает что он прав?
Т.е. не едущие по встречке, а ТС виноват? (смайликов иронии в посте не заметил)
В защиту ТСа - я на 100% уверен, что он искал левый поворот
ТС явно ехал в левом ряду при полностью пустом правом, этим (чуть не?) создал аварийную ситуацию, и думает что он прав?
Т.е. не едущие по встречке, а ТС виноват? (смайликов иронии в посте не заметил)
ТС не "виноват", а просто неправ. Я действительно не поддерживаю ТС. У него пустых - две полосы, едь себе спокойно, никого не трогай. У людей - пробка - полностью забитые все полосы. По-моему, едучи навстречу другому авто, логично притормозить и свернуть на соседнюю пустую полосу. Те, кто останавливается и упирается рожками в асвальт - выглядят как, извиняюсь за слово, "баранчики".
Я конечно понимаю, что те встречники - страшные нарушители. Ведь сегодня они нарушают выезжая на встречку, а завтра - родину продадут. Но, нужно же как-то адекватнее, что ли, оценивать обстановку.
Я действительно не поддерживаю ТС. У него пустых - две полосы, едь себе спокойно, никого не трогай. У людей - пробка - полностью забитые все полосы. По-моему, едучи навстречу другому авто, логично притормозить и свернуть на соседнюю пустую полосу.
Слишком толсто.
ТС явно ехал в левом ряду при полностью пустом правом, этим (чуть не?) создал аварийную ситуацию, и думает что он прав?
Т.е. не едущие по встречке, а ТС виноват? (смайликов иронии в посте не заметил)
ТС не "виноват", а просто неправ. Я действительно не поддерживаю ТС. У него пустых - две полосы, едь себе спокойно, никого не трогай. У людей - пробка - полностью забитые все полосы. По-моему, едучи навстречу другому авто, логично притормозить и свернуть на соседнюю пустую полосу. Те, кто останавливается и упирается рожками в асвальт - выглядят как, извиняюсь за слово, "баранчики".
Я конечно понимаю, что те встречники - страшные нарушители. Ведь сегодня они нарушают выезжая на встречку, а завтра - родину продадут. Но, нужно же как-то адекватнее, что ли, оценивать обстановку.
Если не создавать этому быдлу дискомфорта (про правовой аспект и полицию промолчу) то сегодня они едут по левому ряду встречки а завтра будут уже аж на встречном тротуаре шуровать
ТС явно ехал в левом ряду при полностью пустом правом, этим (чуть не?) создал аварийную ситуацию, и думает что он прав?
Т.е. не едущие по встречке, а ТС виноват? (смайликов иронии в посте не заметил)
ТС не "виноват", а просто неправ. Я действительно не поддерживаю ТС. У него пустых - две полосы, едь себе спокойно, никого не трогай. У людей - пробка - полностью забитые все полосы. По-моему, едучи навстречу другому авто, логично притормозить и свернуть на соседнюю пустую полосу. Те, кто останавливается и упирается рожками в асвальт - выглядят как, извиняюсь за слово, "баранчики".
Я конечно понимаю, что те встречники - страшные нарушители. Ведь сегодня они нарушают выезжая на встречку, а завтра - родину продадут. Но, нужно же как-то адекватнее, что ли, оценивать обстановку.
Браво! Вместо тысячи слов!
Я действительно не поддерживаю ТС. У него пустых - две полосы, едь себе спокойно, никого не трогай. У людей - пробка - полностью забитые все полосы. По-моему, едучи навстречу другому авто, логично притормозить и свернуть на соседнюю пустую полосу.
Слишком толсто.
Ну почему-же:это то-же мнение!
Ну почему-же:это то-же мнение!
Благодаря таким мнениям потом имеем такое как следствие:
Я действительно не поддерживаю ТС. У него пустых - две полосы, едь себе спокойно, никого не трогай. У людей - пробка - полностью забитые все полосы. По-моему, едучи навстречу другому авто, логично притормозить и свернуть на соседнюю пустую полосу.
Слишком толсто.
Тут я без сарказма. Дальше - да, проскакивает.
Если не создавать этому быдлу дискомфорта (про правовой аспект и полицию промолчу) то сегодня они едут по левому ряду встречки а завтра будут уже аж на встречном тротуаре шуровать
- и вы тоже выедете на тротуар, чтобы им посоздавать дискомфорт? Про "сегодня" и "завтра", я, как раз, предвидел, и уже писал.
У людей - пробка - полностью забитые все полосы.
Открою тебе БОЛЬШОЙ секрет. Эту пробку на Электриков как раз и создают хитро которые объезжают всех по встречке и которые потом вклиниваются перед поворотом.
Ну почему-же:это то-же мнение!
Благодаря таким мнениям потом имеем такое как следствие: <br/> <a href='http://youtu.be/RMa1fZQFh4Y'>http://youtu.be/RMa1fZQFh4Y</a>
Ну ? Это причинно-следственное событие Я что ,спорю? Нет! С таким "успехом" и телефонами в подворотнях "делятся" с ближним,и кошельками и прочим! А что? Это логика такая :если есть у тебя,по чьему-то мнению много,то почему-бы с тобой не "поделиться" ? При чем твоё согласие тут не нужно Продолжать?
Ну почему-же:это то-же мнение!
Благодаря таким мнениям потом имеем такое как следствие:
- ну это - просто хамство. Зачем смешивать разное? Смешались в кучу встречники, насильники, и хамы.
Ну почему-же:это то-же мнение!
Благодаря таким мнениям потом имеем такое как следствие:
- ну это - просто хамство. Зачем смешивать разное? Смешались в кучу встречники, насильники, и хамы.
А выезд на встречку не хамство?
и нифига не шашечник
и тошнот
Справа не обійшли - значицця не тошнот (с) Сергуччо
...
Благодаря таким мнениям потом имеем такое как следствие:
- ну это - просто хамство. Зачем смешивать разное? Смешались в кучу встречники, насильники, и хамы.
А выезд на встречку не хамство?
Я щитаю так:если человек хороший,уважаемый (с большой буквы Х) то ему,в крааааайних случаях,не более трех раз в день,МОЖНО! Тем более если заслужил и чей-то кум!
Тут я тоже с вами согласен, особенно если кум! Просто, нету таких наклеек на лобовое стекло. Вот "Инвалид", например, есть, а "Кум" - нет. Если бы были бы - этот вопрос был бы давно урегулирован в правом поле, и более бы ни у кого не возникал.
Согласен, особенно если кум!
Приятно встретить на встречке единомышленника!
Как по мне выдавливание встречников - дело бесмысленное (ну разве что потешить самолюбие).
А вот регулярные звонки на 102 (или даже письма) с жалобой на "злочинну бездіяльність поліції по відношенню до регулярного порушення ПДД по вул. Електриків" - это куда более правильное действие.
Еще бы хорошо снять на видео процесс обилечивания с мычанием встречников: "да я... да мне... только чуть-чуть... случайно вот... бес попутал"....
А вот регулярные звонки на 102 (или даже письма) с жалобой на "злочинну бездіяльність поліції по відношенню до регулярного порушення ПДД по вул. Електриків" - это куда более правильное действие.
- именно. Достаточно, чтобы патрульные появлялись там периодически, на пару часов в неделю, и обилечивали нарушителей - и их количество тут же резко пойдет на спад (на какое-то время).
Достаточно, чтобы патрульные появлялись там периодически, на пару часов в неделю, и обилечивали нарушителей - и их количество туту же резко подет на спад (на какое-то время).
Не будут там они появляться - нет полосы ОТ и паркованцев. На другое команды "фас" не было. А бобик без команды не гавкает.
Если не создавать этому быдлу дискомфорта (про правовой аспект и полицию промолчу) то сегодня они едут по левому ряду встречки а завтра будут уже аж на встречном тротуаре шуровать
- и вы тоже выедете на тротуар, чтобы им посоздавать дискомфорт? Про "сегодня" и "завтра", я, как раз, предвидел, и уже писал.
странная логика, если уже спросили - нет, на тротуар не выеду
Достаточно, чтобы патрульные появлялись там периодически, на пару часов в неделю, и обилечивали нарушителей - и их количество туту же резко подет на спад (на какое-то время).
Не будут там они появляться - нет полосы ОТ и паркованцев. На другое команды "фас" не было. А бобик без команды не гавкает.
Для начала можно написать им на мыло public@patrol.police.gov.ua, с описанием проблемы и жирно выделенным вопросом "Чи э можливим з боку Патрульної поліції Києва провести певні дії у години пік по вул. Електриків з ціллю зниження кількості регулярних порушень ПДР?".
Тут им или только молчать или что-то отписать надо.
О, совет по делу. Кто-то уже написал? А то - я там не езжу, и если спросят подробности - объяснить проблему не смогу.
капец - уже камазы по встречке пробку объезжают
Якщо мигає "АВАРІЙКА",то машина поламата. Якщо поламата --то мона.
Во втором ролике человек в Лексусе если не ошибаюсь даже спасибо сказал! Ну ведь приятно!
капец - уже камазы по встречке пробку объезжают
А этот да,проехал ни здрасьте ни досвидания!
з.ы.:такое вот проняло:ага,на такой машине в первой полосе встречного движения
Ну почему-же:это то-же мнение!
Благодаря таким мнениям потом имеем такое как следствие: <br/> <a href='http://youtu.be/RMa1fZQFh4Y'>http://youtu.be/RMa1fZQFh4Y</a>
морда писец у житомирского фермера! Спасибо за позитивчик! Ржал шо конь! Интересно, а как бы он себя повел, если бы с такой же рожей на встречу ехал, а не
До тех пор пока такие видео не станут причиной больших штрафов - кина не будет...
неужели сложно принять норму - видео с регистратора скинул куда надо, получил свои 10-20% со штрафа нарушителя - всё. гарантирую порядок на дорогах через месяц
ТС явно ехал в левом ряду при полностью пустом правом, этим (чуть не?) создал аварийную ситуацию, и думает что он прав?
Т.е. не едущие по встречке, а ТС виноват? (смайликов иронии в посте не заметил)
ТС не "виноват", а просто неправ. Я действительно не поддерживаю ТС. У него пустых - две полосы, едь себе спокойно, никого не трогай. У людей - пробка - полностью забитые все полосы. По-моему, едучи навстречу другому авто, логично притормозить и свернуть на соседнюю пустую полосу. Те, кто останавливается и упирается рожками в асвальт - выглядят как, извиняюсь за слово, "баранчики".
Я конечно понимаю, что те встречники - страшные нарушители. Ведь сегодня они нарушают выезжая на встречку, а завтра - родину продадут. Но, нужно же как-то адекватнее, что ли, оценивать обстановку.
Полностью поддерживаю! У людей горе - у них пробка - а ТС конечно жлоб редкостный, мог бы и подвинуться, или вообще на тротуар выехать и пропустить людей. И вообще, штрафовать нужно таких уродов, кто не дает ездить по встречке и через = ! Людей уважать нужно, и пропускать если человеку надо, а не быть жлобом. Вон в соседней теме писали - законов в нашей стране нет, и всем можно ездить так как им удобно - "теория выбитых окон" кажется называется, советую А тут ишь какой принципиальный урод выискался - ПДД он видите ли стремиться соблюдать Штрафовать таких правильных нужно нещадно, или сразу к стенке
А тут ишь какой принципиальный урод выискался - ПДД он видите ли стремиться соблюдать Штрафовать таких правильных нужно нещадно, или сразу к стенке
Да и не говори. Совсем эти блюстители ПДД охренели. Есть полоса ж справа, терпи и едь там. С такими вот правильными надо вот так поступать, чтобы не выкобеливались:
Как по мне выдавливание встречников - дело бесмысленное (ну разве что потешить самолюбие).
А вот регулярные звонки на 102 (или даже письма) с жалобой на "злочинну бездіяльність поліції по відношенню до регулярного порушення ПДД по вул. Електриків" - это куда более правильное действие.
Еще бы хорошо снять на видео процесс обилечивания с мычанием встречников: "да я... да мне... только чуть-чуть... случайно вот... бес попутал"....
на форум видео со звонком на 102 не выложишь...
Как по мне выдавливание встречников - дело бесмысленное (ну разве что потешить самолюбие).
А вот регулярные звонки на 102 (или даже письма) с жалобой на "злочинну бездіяльність поліції по відношенню до регулярного порушення ПДД по вул. Електриків" - это куда более правильное действие.
Еще бы хорошо снять на видео процесс обилечивания с мычанием встречников: "да я... да мне... только чуть-чуть... случайно вот... бес попутал"....
на форум видео со звонком на 102 не выложишь...
Не, если говорить персонально обо мне, то я для начала б написал. Ибо написанное более эфективно, нежели сказанное. Но у меня пока желания писать особого нет. Надо, чтоб появилось желание? Тоже ратуешь за ПДД? Или пофиг?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
едущие по встречке, а ТС виноват? 
<br/> <a href='http://youtu.be/RMa1fZQFh4Y'>http://youtu.be/RMa1fZQFh4Y</a> 
морда писец у житомирского фермера! Спасибо за позитивчик! Ржал шо конь! Интересно, а как бы он себя повел, если бы с такой же рожей на встречу ехал, а не 
Штрафовать таких правильных нужно нещадно, или сразу к стенке 
