А вы именно то самое видео обсуждаете? А то я нифига не понял. Какой бусик? Кто хитрозадый? Вижу вначале черное чудо странно останавливается, и ВСЕ! Дальше проматывал вперед - назад эти почти 2 минуты, и ничего не увидел. Умиляют выкладыватели видео "Ой, там такое!!!", а где "такое" и какое - пойди, пойми.
LIS 07.09.2016 15:37 пишет: А вы именно то самое видео обсуждаете? А то я нифига не понял. Какой бусик? Кто хитрозадый? Вижу вначале черное чудо странно останавливается, и ВСЕ! Дальше проматывал вперед - назад эти почти 2 минуты, и ничего не увидел. Умиляют выкладыватели видео "Ой, там такое!!!", а где "такое" и какое - пойди, пойми.
я тоже не сразу понял. Бус по встречке ехал, ТС выпускал девочку из двора, она не глядя выруливала. Видимо, нашлись немного
eam 07.09.2016 15:41 пишет: я тоже не сразу понял. Бус по встречке ехал, ТС выпускал девочку из двора, она не глядя выруливала. Видимо, нашлись немного
Девочка как раз на право правильно смотрела, откуда ей было знать, что чудо тулит по встречке.... Хотя везде на 360 надо вертеть, особенно в такие моменты...
flute 07.09.2016 15:45 пишет: Да. Момент удара в кадр не попал. Но звук удара слышен. Сдвижная дверь сильно помята. Я и не претендовал выложить шедевр. Чего так нервничать?
Потому что обрезать видео до 4 секунд действия, и написать нормальный комментарий, в данном случае с предысторией, не только правилами раздела предписывается, но и обычным уважением к форумчанам.
flute 07.09.2016 15:45 пишет: Да. Момент удара в кадр не попал. Но звук удара слышен. Сдвижная дверь сильно помята. Я и не претендовал выложить шедевр. Чего так нервничать?
Потому что обрезать видео до 4 секунд действия, и написать нормальный комментарий, в данном случае с предысторией, не только правилами раздела предписывается, но и обычным уважением к форумчанам.
Думаю что любой в такой ситуации (хотя на автоуа никто не нарушает конечно))), если бы даже был не прав, возможно захотел бы решить все через страховую, и не отказался бы от помощи. А для этого надо вызывать полицию. Девочке бы влепили штраф тоже. Хотя бы за то что покинула место ДТП.
flute 07.09.2016 17:32 пишет: Не пойму как можно было не понять что был контакт? Ту дверь так смяло что ее нельзя было открыть.
Тю, сейчас машины делают из сигаретной фольги. А девчина на танке весом как три таких пирожка/буса. Плюс ох****ая обесшумка+работа климата+ох***ая музычка+поправка на и уже никто ничего не слышит. Не ну конечно, есть маленький процент, что она просто испугалась стрес там, боязнь, что папа наругает. Мейби, мейби.
mitsukevi4 07.09.2016 18:29 пишет: т.к. скрылась с места ДТП, то водитель буса в поясненнях мог спокойно упустить тот нюанс, что ехал по встречке. в итоге виновата на порше.
о, знатоки пдд подтянулись. Почитай на досуге где должен был остановиться лось на бусе после дтп
flute 07.09.2016 17:32 пишет: Не пойму как можно было не понять что был контакт? Ту дверь так смяло что ее нельзя было открыть.
Тю, сейчас машины делают из сигаретной фольги. А девчина на танке весом как три таких пирожка/буса. Плюс ох****ая обесшумка+работа климата+ох***ая музычка+поправка на и уже никто ничего не слышит. Не ну конечно, есть маленький процент, что она просто испугалась стрес там, боязнь, что папа наругает. Мейби, мейби.
чушь, в 570 лозусе прекрасно слышо когда тебя царапают бампером здавая задом. А такой удар как этот никак не проходит незамеченным, не стоит выдумывать чепухи Она там аж подпрыгнула от удара-какая нафиг музычка
mitsukevi4 07.09.2016 18:58 пишет: чья бы корова... привет супруге. водитель буса, с учетом 1-го закона Ньютона, остановился практически "негайно".
чья корова? Чьей супруге? Теперь берем словарь и изучаем значение слова "негайно". Зы водитель буса покинул место дтп. Как бы тебе этого не хотелось. Барышня уларившая меня до перекрестка на скорости до 30км/ч и проехавшая метров 70 после. Была убеждена ментами возместить мне стоимость ремонта на месте дабы не полинять на права
mitsukevi4 07.09.2016 18:58 пишет: чья бы корова... привет супруге. водитель буса, с учетом 1-го закона Ньютона, остановился практически "негайно".
чья корова? Чьей супруге? Теперь берем словарь и изучаем значение слова "негайно". Зы водитель буса покинул место дтп. Как бы тебе этого не хотелось. Барышня уларившая меня до перекрестка на скорости до 30км/ч и проехавшая метров 70 после. Была убеждена ментами возместить мне стоимость ремонта на месте дабы не полинять на права
это её проблемы, не так ли?
В ответ на: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення працівниками міліції заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу;
mitsukevi4 07.09.2016 18:58 пишет: чья бы корова... привет супруге. водитель буса, с учетом 1-го закона Ньютона, остановился практически "негайно".
чья корова? Чьей супруге? Теперь берем словарь и изучаем значение слова "негайно". Зы водитель буса покинул место дтп. Как бы тебе этого не хотелось. Барышня уларившая меня до перекрестка на скорости до 30км/ч и проехавшая метров 70 после. Была убеждена ментами возместить мне стоимость ремонта на месте дабы не полинять на права
это её проблемы, не так ли?
В ответ на: ...
чья корова? Чьей супруге? Теперь берем словарь и изучаем значение слова "негайно". Зы водитель буса покинул место дтп. Как бы тебе этого не хотелось. Барышня уларившая меня до перекрестка на скорости до 30км/ч и проехавшая метров 70 после. Была убеждена ментами возместить мне стоимость ремонта на месте дабы не полинять на права
это её проблемы, не так ли?
В ответ на: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення працівниками міліції заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу;
отъезд от места только усложняет оформление
похоже ты прав, ну что ж значит менты тетку развели
Executor 07.09.2016 15:28 пишет: Нарушители оба, но водила бусика му.. таких хитрозадых надо. Я бы бусику номер не оставлял.
Водій бусика жлобенко, не дуже його шкода.
P.S Але дивують у цій темі пости людей, які у інших темах пишуть про "святий приорітет" і що виїзджаючи з другорядної треба дати дорогу навіть коли по головній їдуть задом по зустрічній.
Executor 07.09.2016 15:28 пишет: Нарушители оба, но водила бусика му.. таких хитрозадых надо. Я бы бусику номер не оставлял.
Водій бусика жлобенко, не дуже його шкода.
P.S Але дивують у цій темі пости людей, які у інших темах пишуть про "святий приорітет" і що виїзджаючи з другорядної треба дати дорогу навіть коли по головній їдуть задом по зустрічній.
Не ну я кончно всё понимаю, но почему водитель бусика жлобенко, так и не понял. Я конечно понимаю, что за вашим постом, прячется святой, безгрешный, человек, не жлобенко, а сплошной щедренко. Чувак ехал и никого не трогал, выйхала тетя и увалила, понимаешь о чем я? А то, что он нарушал, это уже другой вопрос. Мне не нравятся люди, которые развешивают ярлыки на людей, жлобенко/не жлобенко.
P.S Але дивують у цій темі пости людей, які у інших темах пишуть про "святий приорітет" і що виїзджаючи з другорядної треба дати дорогу навіть коли по головній їдуть задом по зустрічній.
Найдешь мои посты о "святом приоритете"? Я думаю, ты меня спутал с кем то. Я скорее адепт 1.3 с т.з. ПДД.
Не ну я кончно всё понимаю, но почему водитель бусика жлобенко, так и не понял. Я конечно понимаю, что за вашим постом, прячется святой, безгрешный, человек, не жлобенко, а сплошной щедренко. Чувак ехал и никого не трогал, выйхала тетя и увалила, понимаешь о чем я? А то, что он нарушал, это уже другой вопрос. Мне не нравятся люди, которые развешивают ярлыки на людей, жлобенко/не жлобенко.
Выезжала барышня никого не трогала, пользовалась пунктом 1.3, а тут жлобенко нарисовался.
Не ну я кончно всё понимаю, но почему водитель бусика жлобенко, так и не понял. Я конечно понимаю, что за вашим постом, прячется святой, безгрешный, человек, не жлобенко, а сплошной щедренко. Чувак ехал и никого не трогал, выйхала тетя и увалила, понимаешь о чем я? А то, что он нарушал, это уже другой вопрос. Мне не нравятся люди, которые развешивают ярлыки на людей, жлобенко/не жлобенко.
Выезжала барышня никого не трогала, пользовалась пунктом 1.3, а тут жлобенко нарисовался.
Ребята, я вас услышал и все ваши пункты тоже, спасибо. Мерейтесь своими пунтами дальше.
S.W.A.T. 08.09.2016 11:15 пишет: Не ну я кончно всё понимаю, но почему водитель бусика жлобенко, так и не понял. Я конечно понимаю, что за вашим постом, прячется святой, безгрешный, человек, не жлобенко, а сплошной щедренко. Чувак ехал и никого не трогал, выйхала тетя и увалила, понимаешь о чем я? А то, что он нарушал, это уже другой вопрос. Мне не нравятся люди, которые развешивают ярлыки на людей, жлобенко/не жлобенко.
Да як ти його не захищай - ті, хто їздить на червоне, по зустрічній через подвійну суцільну - жлоби, як би ти їх не захищав.
Твій пост такий кумедний. Водій бусика гарна людина, їхав, нікому не заважав. Ну порушив трішки, але ж усі порушують.
Да. Можешь себе представить. Руками. Одной рукой))) Второй дроч, ой, рулил. Кстати забыл написать, что я когда этому водиле намекнул, что он нарушал, то он ответил: "Так тут же нет разметки!" Кстати, ее там действительно нет.
Кстати забыл написать, что я когда этому водиле намекнул, что он нарушал, то он ответил: "Так тут же нет разметки!" Кстати, ее там действительно нет.
Это значит раз нет разметки,то он совершал маневр обгона. И значит у него при этом приоритет. Ну всё логично. Не у дамы ж приоритет при выезде со двора или второстепенной.
ПС. Это я не выразил свое мнение, просто мысли вслух.
milgoff 13.09.2016 12:33 пишет: а как вы определяете, что там встречка или нет? я разметки не вижу на видео
Отсутствием знака одностороннее движение. "Полоса движения — продольная полоса на проезжей части шириной не менее 2,75 м, обозначенная или не обозначенная дорожной разметкой..
flute 12.09.2016 10:30 пишет: Да. Можешь себе представить. Руками. Одной рукой))) Второй дроч, ой, рулил. Кстати забыл написать, что я когда этому водиле намекнул, что он нарушал, то он ответил: "Так тут же нет разметки!" Кстати, ее там действительно нет.
То есть, по твоей логике, если я возьму в руки бутылку с водой и сделаю глоток во время остановки на светофоре, то я нарушил ПДД? Ты вообще знаешь, что такое гарнитура? Это такая затычка в ухо вставляется, что бы по телефону говорить.
mitsukevi4 14.09.2016 16:47 пишет: ничего не знаю - написано, что запрещено держать в руках во время вождения. взял в руки? - нарушил. по понятиям нужно залошить ТСа
нет, написано,что нельзя пользоваться, держа в руке:
В ответ на: д) під час руху транспортного засобу користуватися засобами зв'язку, тримаючи їх у руці
гарнитурой пользуются, когда она в ухо вставлена, а не в руке держать телефон, кстати, в руках не возбраняется
Не ну я кончно всё понимаю, но почему водитель бусика жлобенко, так и не понял. Я конечно понимаю, что за вашим постом, прячется святой, безгрешный, человек, не жлобенко, а сплошной щедренко. Чувак ехал и никого не трогал, выйхала тетя и увалила, понимаешь о чем я? А то, что он нарушал, это уже другой вопрос. Мне не нравятся люди, которые развешивают ярлыки на людей, жлобенко/не жлобенко.
жлобенко потому что тетка просто физически не могла его увидеть за высокой (не тонирована?) машиной ТС, высунула мордочку, а у порша она не маленькая. Но дядько на бусе вместо посигналить/притормозить взял еще левее чтобы объехать, это просто тупо недальновидно.
жлобенко потому что тетка просто физически не могла его увидеть
"Не вижу - не еду" - очень хорошее правило. Но если ехать надо (чаще всего задом с парковки не видно, едет ли кто-то там), то о-о-о-очень медленно, рывочками, чтобы тот, кто там едет или посигналили, или объехал или остановился...
Так что "физически не видела" - это её личные проблемы.