А хіба там щось світиться, крім центральної бздюльки?
Повбивав би (с) 2 Цуг. Світиться, світиться. Я на Сихові так чуть старенького чорного тонірованого мерса не "догнав" Стопи в ясну погоду практично не помітні, про повороти взагалі мовчу
если сильно присмотреться то левый стоп светится... правый не знаю - возможно надо смотреть под определенным углом
Думаиш надо вернуть техосмотр и ГАИ?
иногда нет времени сильно присматриваться , по теме ДЕБИЛИЗМ в полной мере, жаль что безнаказан
ох падлючі діти. повбивав би
Повбивав би (с)
Другий на черзі! Ще б ввести норму в ПДР про те, що розбиття затонованих стопів не є порушенням.
Если копам можно то че другим нельзя? В машину загрузились три патрульных по форме, на машине тонированные стопы, на госзнаке сеточка черная, на крыше 2антенны псевдо ПЕлены и две псевдомигалки.
Повбивав би (с) 2 Цуг. Світиться, світиться. Я на Сихові так чуть старенького чорного тонірованого мерса не "догнав" Стопи в ясну погоду практично не помітні, про повороти взагалі мовчу
ага, роздивився, дійсно чорнота трошки віддає червоним
Ну шо ж ти так... перве правило їзди біля старих тонованих мерсів - тримайся попереду. Лучче за дві-три машини
Прокладки между рулем и сиденьем в автомобилях с затонированными стопами, намного страшнее самих затонированных стопов.
Ну шо ж ти так... перве правило їзди біля старих тонованих мерсів - тримайся попереду. Лучче за дві-три машини
А як щодо чорних-чорних дев"яток з рурою випердовою діаметром під 30 см?
А як щодо чорних-чорних дев"яток з рурою випердовою діаметром під 30 см?
А цих вже шось менше стало, нє? Дорослішають, пересідають на буси і всякі добло
это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.
Там стопы и габариты видно если ехать за ним ночью и без фар
Каждый день минимум пятерых таких любителей вижу. Иногда это еще и выглядит ужасно. Но справедливости ради - иногда бывает и красиво, и отлично видно. Хотя все равно это нарушение. Ниже только те, что успел/не поленился сфотографировать. Один из них, похоже, уже поплатился за это
Повбивав би (с) 2 Цуг. Світиться, світиться. Я на Сихові так чуть старенького чорного тонірованого мерса не "догнав" Стопи в ясну погоду практично не помітні, про повороти взагалі мовчу
Ну чувак просит что б ему аккуратно коцнули тонировку фары...
это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.
Реальные случаи знаешь? Судьи у нас тупые
Лучшее лекарство:
это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.
видишь ли... я бил в зад машину с тонированными стопами. Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию" и пофиг на тонировку.
это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.
видишь ли... я бил в зад машину с тонированными стопами. Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию" и пофиг на тонировку.
А как же?
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: 31.4.3. Зовнішні світлові прилади: ґ) на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.
По идее, машины, которую ты ударил, не должно быть на дороге
это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.
видишь ли... я бил в зад машину с тонированными стопами. Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию" и пофиг на тонировку.
хреновый адвокат попался есть п. 31.4, который прямо запрещает эксплуатацию ТС, если
на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.
это я так медленно печатаю
А как же?
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: 31.4.3. Зовнішні світлові прилади: ґ) на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.
По идее, машины, которую ты ударил, не должно быть на дороге
В лучшем случае владельцу тонированных стопов выпишут штраф, но в аварии виноват будет все равно приехавший. Точно так же происходит если случается авария с водителем у которого нет прав. По идее того тоже не должно быть на дороге, но по факту он просто получает штраф за езду без прав. Единственный вариант - это доказать, что именно затонированные стопы были причиной аварии, но это достаточно сложно. Ситуация такая же как и со святым приоритетом, скорость еще попробуй докажи, а приоритет вот он.
у него наклейка фиеста-клуб,можешь узнать там на форуме для чего так делать
это индульгенция для едущего сзади - обычно он виноват, но в этом случае - наоборот.
видишь ли... я бил в зад машину с тонированными стопами. Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию" и пофиг на тонировку.
хреновый адвокат попался есть п. 31.4, который прямо запрещает эксплуатацию ТС, если
...
видишь ли... я бил в зад машину с тонированными стопами. Суд - я должен был "предусмотреть, и держать дистанцию" и пофиг на тонировку.
хреновый адвокат попался есть п. 31.4, который прямо запрещает эксплуатацию ТС, если
на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.
Суд переднего оштрафует за стопы. Все.
Суд переднего оштрафует за стопы. Все.
Это только при условии, что протокол будет на это. А вероятность появления такого протокола стремится к 0.
А как же?
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: 31.4.3. Зовнішні світлові прилади: ґ) на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання.
По идее, машины, которую ты ударил, не должно быть на дороге
В лучшем случае владельцу тонированных стопов выпишут штраф, но в аварии виноват будет все равно приехавший. Точно так же происходит если случается авария с водителем у которого нет прав. По идее того тоже не должно быть на дороге, но по факту он просто получает штраф за езду без прав. Единственный вариант - это доказать, что именно затонированные стопы были причиной аварии, но это достаточно сложно. Ситуация такая же как и со святым приоритетом, скорость еще попробуй докажи, а приоритет вот он.
это не сложно, просто это финансово нецелеобразно
у него наклейка фиеста-клуб,можешь узнать там на форуме для чего так делать
Нету его на форуме, неизвестен он там . Хотя именно эта машина засветилась еще в одном неподобстве http://youtu.be/7gFV2roQlmk
...что многое объясняет
Перша ознака розумових здібностей людини і підказка тримаись від авто подалі. Шкода, що такі авто не визнають винними, коли їх доганяють..
Перша ознака розумових здібностей людини і підказка тримаись від авто подалі. Шкода, що такі авто не визнають винними, коли їх доганяють..
ну, причинно-следственная связь таки должна быть. Может, у Сашка был белый день, и он сам таки завтыкал? Но дрючить бы таких не помешало, вместе с быдлоксенонщиками и быдло-ДХОшниками
Еще парочка красавцев для коллекции:
и
Мне вот такой попадался. Катается с утра и вечером по Глушкова
Мне вот такой попадался. Катается с утра и вечером по Глушкова
Ну этому можно. Его бог хранит.
Обычный колхозник в худшем смысле этого слова. А за езду по тротуару - то просто быдлан.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Стопи в ясну погоду практично не помітні, про повороти взагалі мовчу 
,
в полной мере, жаль что 
безнаказан 
