Они реально странные, если не сказать долбонутые. Я езжу максимально по тротуарам.
Нарушаешь. От других требуешь чего-то там. Где логика?
А шо я требую? Кокретнее. Только хорошо подумай.
Соблюдать ПДД?Ездить по понятиям? Ездить, как хочется, не создавая при этом проблем другим? Ты когда с Бандеро-московского поворачиваешь со второго ряда как ездишь? Чем твое быстро-красиво отличается от веловского быстро-красиво?
Нарушаешь. От других требуешь чего-то там. Где логика?
А шо я требую? Кокретнее. Только хорошо подумай.
Соблюдать ПДД?Ездить по понятиям? Ездить, как хочется, не создавая при этом проблем другим? Ты когда с Бандеро-московского поворачиваешь со второго ряда как ездишь? Чем твое быстро-красиво отличается от веловского быстро-красиво?
Тем, шо если меня кто-то боднёт, я не размажу мозги по асфальту и этот кто-то не сядет из-за меня в турму.
Siryj 21.09.2016 12:06 пишет: Чем твое быстро-красиво отличается от веловского быстро-красиво?
Если он ошибется - минус дверка-фара-бампер. Через неделю будет как новый. Если ошибется веллер - либо гипс и кроватка, либо гранит и оградка.
И? Почему ты не даешь права выбора нарушения, если мы уже решили нарушать? Речь ведь уже не идет о безусловном соблюдении ПДД, так ведь? Что и требовалось доказать.
Siryj 21.09.2016 12:06 пишет: Чем твое быстро-красиво отличается от веловского быстро-красиво?
Если он ошибется - минус дверка-фара-бампер. Через неделю будет как новый. Если ошибется веллер - либо гипс и кроватка, либо гранит и оградка.
И? Почему ты не даешь права выбора нарушения, если мы уже решили нарушать? Речь ведь уже не идет о безусловном соблюдении ПДД, так ведь? Что и требовалось доказать.
Siryj 21.09.2016 12:06 пишет: Чем твое быстро-красиво отличается от веловского быстро-красиво?
Если он ошибется - минус дверка-фара-бампер. Через неделю будет как новый. Если ошибется веллер - либо гипс и кроватка, либо гранит и оградка.
И? Почему ты не даешь права выбора нарушения, если мы уже решили нарушать? Речь ведь уже не идет о безусловном соблюдении ПДД, так ведь? Что и требовалось доказать.
Что кому нужно доказать? Что велошлем крепче чем бампер? Соблюдать или нет правила - каждый решает за себя. Расставляйте приоритеты У меня, например, в приоритете доехать домой и не убиться по дороге.
Если он ошибется - минус дверка-фара-бампер. Через неделю будет как новый. Если ошибется веллер - либо гипс и кроватка, либо гранит и оградка.
И? Почему ты не даешь права выбора нарушения, если мы уже решили нарушать? Речь ведь уже не идет о безусловном соблюдении ПДД, так ведь? Что и требовалось доказать.
Что кому нужно доказать? Что велошлем крепче чем бампер? Соблюдать или нет правила - каждый решает за себя. Расставляйте приоритеты У меня, например, в приоритете доехать домой и не убиться по дороге.
С такой позицией нефиг тыкать в кого-то. Ты решил для себя одно, он другое, я третье. Значит видео со своего регистратора держи у себя дома, а не выкладывай и комментируй в стиле "как же так можно, я же решил, что это нарушение".
Ivan-V 21.09.2016 10:46 пишет: Четко проехал, никому не помешал.я так же на велике еду, а особенного если просто светофор на переходе, притормозил и поехал дальше
И? Почему ты не даешь права выбора нарушения, если мы уже решили нарушать? Речь ведь уже не идет о безусловном соблюдении ПДД, так ведь? Что и требовалось доказать.
Что кому нужно доказать? Что велошлем крепче чем бампер? Соблюдать или нет правила - каждый решает за себя. Расставляйте приоритеты У меня, например, в приоритете доехать домой и не убиться по дороге.
С такой позицией нефиг тыкать в кого-то. Ты решил для себя одно, он другое, я третье. Значит видео со своего регистратора держи у себя дома, а не выкладывай и комментируй в стиле "как же так можно, я же решил, что это нарушение".
Выкладывают видео одни, а комментируют другие. Форум это. Просто в в мою систему ценностей такое поведение не вписывается. Все равно что бегать под обстрелом через минное поле за водкой. Рискованно, в случае успеха орден не светит, в случае неудачи . Имхо.
Выкладывают видео одни, а комментируют другие. Форум это. Просто в в мою систему ценностей такое поведение не вписывается. Все равно что бегать под обстрелом через минное поле за водкой. Рискованно, в случае успеха орден не светит, в случае неудачи . Имхо.
Так вот для уравнивания "систем ценности" и созданы ПДД (в частности). Поэтому, или мы признаем верховенство этой "системы" или как ты пишешь - каждый сам за себя. Если ты за второе - как ты можешь кого-то в чем-то упрекать?
в защиту велодвижения скажу, - что на видео какое то подобие хипстера/фиксера... а они таки на всю голову отмороженные как правило и едут как вздумается...
Но да, к сожалению для многих ( подавляющего числа ) велосипедистов красный свет, не преграда... и виной тому отсутствие наказания
Sergu44o 21.09.2016 11:41 пишет: А чего им ваще по тротуарам не ездится?
потому что нельзя по ПДР.... да и как пешеход я не хочу, что бы полуумный придурок летел 30+ по одной со мной поверхности ибо "все под контролем". Со мной может ити сынишка который вполне может чть рвануть за птичкой ( а что, - тротуар ведь, можно ) и попасть под колеса велосипедиста. который даже с небольшой скорости в 30 км/ч будет тормозить метров 20
Выкладывают видео одни, а комментируют другие. Форум это. Просто в в мою систему ценностей такое поведение не вписывается. Все равно что бегать под обстрелом через минное поле за водкой. Рискованно, в случае успеха орден не светит, в случае неудачи . Имхо.
Так вот для уравнивания "систем ценности" и созданы ПДД (в частности). Поэтому, или мы признаем верховенство этой "системы" или как ты пишешь - каждый сам за себя. Если ты за второе - как ты можешь кого-то в чем-то упрекать?
Как быть, если я , например, чту ПДД (это мой осознанный выбор ) , а герой видео - ложил на эти правила? Если он просто разобьет свою дурную голову (шлема тоже нет) - мне без разницы, но он же может ее разбить об чей-то капот. Короче, имеет место обоснованная критика.
Выкладывают видео одни, а комментируют другие. Форум это. Просто в в мою систему ценностей такое поведение не вписывается. Все равно что бегать под обстрелом через минное поле за водкой. Рискованно, в случае успеха орден не светит, в случае неудачи . Имхо.
Так вот для уравнивания "систем ценности" и созданы ПДД (в частности). Поэтому, или мы признаем верховенство этой "системы" или как ты пишешь - каждый сам за себя. Если ты за второе - как ты можешь кого-то в чем-то упрекать?
Как быть, если я , например, чту ПДД (это мой осознанный выбор ) , а герой видео - ложил на эти правила? Если он просто разобьет свою дурную голову (шлема тоже нет) - мне без разницы, но он же может ее разбить об чей-то капот. Короче, имеет место обоснованная критика.
"Соблюдать или нет правила - каждый решает за себя" Твои слова. Да занудство, но это часть твоих ценностей. Эта часть совпадает с частью моей. Ты решил соблюдать, я - нет. Его голова тебя может волновать только когда она окажется на твоем капоте. И тут - совершенно другой вопрос, о нашей судебной системе.