AkkopgeoH 17.10.2016 17:36 пишет: Более двух полос на кругу не поместится, это всем видно. Если ехать чётко по радиусу то ТС был бы на клумбе, чтобы в клумбу не ехать ТС сманеврировал и начал пересекать траектории с бусом.
вот! т.е. ТСу нужно или а)не тупить, и маневрировать впереди буса, или тупить сильнее и маневрировать сзади буса, никому не мешая
тут все в курсе что любые дорожные ситуации ты решаешь маневрированием
AkkopgeoH 17.10.2016 17:36 пишет: Более двух полос на кругу не поместится, это всем видно. Если ехать чётко по радиусу то ТС был бы на клумбе, чтобы в клумбу не ехать ТС сманеврировал и начал пересекать траектории с бусом.
вот! т.е. ТСу нужно или а)не тупить, и маневрировать впереди буса, или тупить сильнее и маневрировать сзади буса, никому не мешая
тут все в курсе что любые дорожные ситуации ты решаешь маневрированием
Ну и правильно. Если, конечно, не хочешь метаться по судам и страховым. А если любитель квестов с судом и стараховой, то забиваем на зеркала и прём по ПДД. Ведь, как говорится, уступишь ему раз, то он потом всю жизнь так ездить будет... А такое ни в коем случае допускать нельзя.
а ну перерисуй только хорошо подумай шо ты рисовать будешь. намекаю - правый ряд исчезнуть должен )))
признался что не сможешь нарисовать?
по-быстрому отакое какое-то рагульство там есть, и знаки снизу должны быть такие же. т.е. правый (первый) ряд идёт лесом, т.е. направо онли. если сильно хочет прямо, то нарушает и уступает второму ряду.
AkkopgeoH 17.10.2016 17:36 пишет: Более двух полос на кругу не поместится, это всем видно. Если ехать чётко по радиусу то ТС был бы на клумбе, чтобы в клумбу не ехать ТС сманеврировал и начал пересекать траектории с бусом.
вот! т.е. ТСу нужно или а)не тупить, и маневрировать впереди буса, или тупить сильнее и маневрировать сзади буса, никому не мешая
тут все в курсе что любые дорожные ситуации ты решаешь маневрированием
все ситуации решаются мозгами. если они есть, конечно. тогда и не возникает дурацких вопросов.
а ну перерисуй только хорошо подумай шо ты рисовать будешь. намекаю - правый ряд исчезнуть должен )))
признался что не сможешь нарисовать?
по-быстрому отакое какое-то рагульство там есть, и знаки снизу должны быть такие же. т.е. правый (первый) ряд идёт лесом, т.е. направо онли. если сильно хочет прямо, то нарушает и уступает второму ряду.
На судах такого не рисуют. На судах тот кто справа, тот и прав, как писал выше
по-быстрому отакое какое-то рагульство там есть, и знаки снизу должны быть такие же. т.е. правый (первый) ряд идёт лесом, т.е. направо онли. если сильно хочет прямо, то нарушает и уступает второму ряду.
а по факту там такое рагульство [изображение][/изображение] так что лучше газуй а не рисуй
по-быстрому отакое какое-то рагульство там есть, и знаки снизу должны быть такие же. т.е. правый (первый) ряд идёт лесом, т.е. направо онли. если сильно хочет прямо, то нарушает и уступает второму ряду.
а по факту там такое рагульство [изображение][/изображение]
да щаззз
по факту там два левых ряда едут себе и едут, а у правого возникает вопрос, ехать спокойно направо, или толкаться прямо
ты не прав в том, что объезжал 3 машины по правому стремному ряду. по пдд прав, только кому от этого легче. с места дтп уехал - штраф. как решил вопрос?
по-быстрому отакое какое-то рагульство там есть, и знаки снизу должны быть такие же. т.е. правый (первый) ряд идёт лесом, т.е. направо онли. если сильно хочет прямо, то нарушает и уступает второму ряду.
а по факту там такое рагульство [изображение][/изображение] так что лучше газуй а не рисуй
s-konus 17.10.2016 19:04 пишет: ты не прав в том, что объезжал 3 машины по правому стремному ряду. по пдд прав, только кому от этого легче. с места дтп уехал - штраф. как решил вопрос?
и как же доказать всем что я прав по пдд? Как доступно разложить по полочкам что исчезает левый ряд а не правый??
Дтп не было. Касания тоже. Я успел затормозить. Но от зеркала имхо меньше см было.
GreenMile 17.10.2016 17:13 пишет: Виновата разметка Согласно нее бус и ТС из разных полос до круга попадают в одну полосу на круге, а это взаимное перестроение -> бус уступает. Должно быть четко, как, например, на харьковской площади, когда правый ряд уходит на съезд, все четко и понятно.
невозможно из соседних полос осуществить взаимное перестроение, взаимно перестроится можно в полосу, которая у одного слева, а у другого справа
Кто сказал, что невозможно? Вот он наглядный пример перед глазами. Первый раз что ли видишь, как две полосы ловким движением руки превращаются в одну без всяких знаков и стрелок?