В ответ на: Повреждения какие? Только зеркало? ДТП полиция оформляла?
Из повреждений: зеркало, фара частично (под замену), левое крыло под замену, дверь немного зацепило переднюю. Полицию вызывали, в обе стаховые заявил, парень в отказ пошел, типа я не виноват, меня подрезали. Жду суда.
Если бы грузовик, которого "подрезали", тормозил не меняя полосы был бы не виноват. А так весь "комплект" его. ТС, жаль что машинка пострадала, но радует, что только железо. Удачи в ремонте.
З.Ы. Ситуация предсказуемая - 2 на квадратный метр.
В жизни не додумался подлезать под газель, пока два джентельмена ( ) польностью не определятся с намерениями. По закону тс не виноват, но ремонтировать свою машину и бегать по страховым придеться.
Такая ситуация запросто могла быть с грузовиком справа и ТСом слева и пошарпанным правым боротом. Так что тут нет тут никакой вины ТСа и в связи с опережением справа.
Alexey_M 28.11.2016 09:30 пишет: Такая ситуация запросто могла быть с грузовиком справа и ТСом слева и пошарпанным правым боротом. Так что тут нет тут никакой вины ТСа и в связи с опережением справа.
В этой ситуации форду подрезать грузовик было бы значительно сложнее. . А так +1, с большой телегой лучше разьезжаться быстро и с запасом по интервалу, и предварительно убедиться, что тебя видят.
Alexey_M 28.11.2016 09:30 пишет: Такая ситуация запросто могла быть с грузовиком справа и ТСом слева и пошарпанным правым боротом. Так что тут нет тут никакой вины ТСа и в связи с опережением справа.
Треба окремо створити гілку "він був правий за Пдд"
Alexey_M 28.11.2016 09:30 пишет: Такая ситуация запросто могла быть с грузовиком справа и ТСом слева и пошарпанным правым боротом. Так что тут нет тут никакой вины ТСа и в связи с опережением справа.
Треба окремо створити гілку "він був правий за Пдд"
"Він був правий за ПДД, але його залошили на ФтуЇ"
Alexey_M 28.11.2016 09:30 пишет: Такая ситуация запросто могла быть с грузовиком справа и ТСом слева и пошарпанным правым боротом. Так что тут нет тут никакой вины ТСа и в связи с опережением справа.
Треба окремо створити гілку "він був правий за Пдд"
Дело не в ПДД, а в том, что судить по сиутации за рулем и по видео - это две абсолютно разные вещи, которые у многих почему-то ничем не отличаются.
Вот и комментаторы тут считают "да я... крутой водила... я это всё 10 раз бы прочел еще не заведя свое авто..." угу...
Вот и комментаторы тут считают "да я... крутой водила... я это всё 10 раз бы прочел еще не заведя свое авто..." угу...
Да не треба бути мега-гуру з 20-річним стажем, щоб розуміти, що обгін через подвійну не штатна ситуація і треба бути уважним...
А ты на 100% уверен, что будучи за рулем своего авто заметил бы этот обгон и он бы на 100% отгородил бы тебя от опережения справа?
Чтобы было 100% - нужно из гаража не выезжать А так, звоночков хватало. Мокрая брусчатка, плохая видимость - быть внимательнее. Грузовик едет во 2 ряду - подумать почему? - просто , не умеет пользоваться поворотниками - держаться подальше. просто на всяк случай. - что-то знает, что-то видит впереди - тем более не лезть до выяснения. Что за грузовиком - не видно. Смысл его опережать вотпрямщас? Или дома кот рожает? Или немного осторожности, или по ПДД прав, но без дверки
Alexey_M 28.11.2016 09:30 пишет: Такая ситуация запросто могла быть с грузовиком справа и ТСом слева и пошарпанным правым боротом. Так что тут нет тут никакой вины ТСа и в связи с опережением справа.