То есть вы все хотите сказать, что поворачивая на таких поворотах типа с маяковского на каштановую или на закревского ВСЕГДА во время маневра успеваете оценить встречный поток и ещё и смотрите в левое зеркало на случай пьяного встречника???
Все не знаю, я же признался, еще и голову поворачиваю, а Lacett еще и двери приоткрывает. Потому что маневра навскосяк никто не отменял, увидеть его в зеркало очень трудно.
Что в зеркало тяжело увидеть - как впереди едущая машина включает поворот и смещается вправо?
Онажепапа?)))
+1
То есть вы все хотите сказать, что поворачивая на таких поворотах типа с маяковского на каштановую или на закревского ВСЕГДА во время маневра успеваете оценить встречный поток и ещё и смотрите в левое зеркало на случай пьяного встречника???
Все не знаю, я же признался, еще и голову поворачиваю, а Lacett еще и двери приоткрывает. Потому что маневра навскосяк никто не отменял, увидеть его в зеркало очень трудно.
Я вообще выхожу посмотреть и спросить могу ли я уже повернуть?))
Что в зеркало тяжело увидеть - как впереди едущая машина включает поворот и смещается вправо?
Это в зеркало увидеть вообще невозможно.
Что в зеркало тяжело увидеть - как впереди едущая машина включает поворот и смещается вправо?
Это в зеркало увидеть вообще невозможно.
Фух а то судя по комментариям, ничего не возможного нет - и голову поворачивают и дверь открывают и из машины выходят. И все равно непонятно как это поможет если сзади едущий обьезжает по встречной машину которая же на встречную и поворачивает.
То есть вы все хотите сказать, что поворачивая на таких поворотах типа с маяковского на каштановую или на закревского ВСЕГДА во время маневра успеваете оценить встречный поток и ещё и смотрите в левое зеркало на случай пьяного встречника???
Мы хотим сказать, что этого требуют ПДД - 10.1.
Онажепапа?)))
+1
Дважды папа Увы, ещё одно подтверждение моей теории о парных Если есть один, у которого крайнее положение для поворота находится на встречке - найдётся и второй, ещё красивше.
а если бы меня влупил он, то видео бы вы показали полицаям?
а если бы меня влупил он, то видео бы вы показали полицаям?
Кмк была бы обоюдка что с видео, что без. Разве что он бы тебя до разрыва дотянул
а если бы меня влупил он, то видео бы вы показали полицаям?
Кмк была бы обоюдка что с видео, что без. Разве что он бы тебя до разрыва дотянул
ну там такая скорость что хлама метров на 100 было бы
а если бы меня влупил он, то видео бы вы показали полицаям?
Кмк была бы обоюдка что с видео, что без. Разве что он бы тебя до разрыва дотянул
а что означает кмк
а если бы меня влупил он, то видео бы вы показали полицаям?
Кмк была бы обоюдка что с видео, что без. Разве что он бы тебя до разрыва дотянул
а что означает кмк
Как мне кажется
Ну в следующий раз будешь помнить , что всегда на кого то умного (хитрого, наглого и тд)найдется кто то умнее)
а если бы меня влупил он, то видео бы вы показали полицаям?
Кмк была бы обоюдка что с видео, что без. Разве что он бы тебя до разрыва дотянул
ну там такая скорость что хлама метров на 100 было бы
Ну а ты что, и правда считаешь что не нарушал? Упустим всех остальных участников движения.
Ну а ты что, и правда считаешь что не нарушал? Упустим всех остальных участников движения.
Таконженикомунепомешал тм
по правилам чуть нарушал, а для безопасности и комфорта потока и себя делал правильно
по правилам чуть нарушал, а для безопасности и комфорта потока и себя делал правильно
Эти два понятия взаимоисключающие.
по правилам чуть нарушал, а для безопасности и комфорта потока и себя делал правильно
Токо один вопрос: а че тебя в право начало сносить до 11-й секунды? Или это был поврот с раскачкой?
Ну а ты что, и правда считаешь что не нарушал? Упустим всех остальных участников движения.
Таконженикомунепомешал тм
Чем он помещал бы самолету ехать по правилам в своей или крайней правой полосе.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
