Ездишь пару месяцев и всё более менее адекватнона дороге, а вчера предотвратил 2 ДТП в течении 5 минут. Одно из-за слепого оленя на бусе, а второе могло быть тяжёлым из-за стада овец и главного барана который повёл своё стадо
Как вам аргументы барана на втором видео - трамвай ти бач стояв ))) хорошо что я видел из далека людишек и нога на тормозе была.... а все после сигнала как овцы потупили голову и назад
про бус по моему обыденная ситуация для города, он так и без паркованцев мог не заметить а вот почему ТС остановился не понял
по поводу идиотов, как тот баран с трамваем...хочется таких сразу ну как ему обьяснить, что оно безмозглое не право ? в ответ кричат зачастую одно и тоже (в данном случае "трамвай став") и слушать ничего не хотят они почти приравниваются к некоторым женщинам за рулем, которые четко уверены что они правы, и до им то, что ты пытаешься обьяснить
OxY 04.03.2017 10:46 пишет: Как вам аргументы барана на втором видео - трамвай ти бач стояв ))) хорошо что я видел из далека людишек и нога на тормозе была.... а все после сигнала как овцы потупили голову и назад
В ответ на: 18.8. Водій транспортного засобу повинен зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, які йдуть з боку відчинених дверей до (або від) трамвая, що стоїть на зупинці, якщо посадка чи висадка проводиться з проїзної частини чи посадкового майданчика, розміщеного на ній.
Продовжувати рух дозволяється лише тоді, коли пішоходи залишать проїзну частину і в трамваї зачиняться двері.
OxY 04.03.2017 10:46 пишет: Как вам аргументы барана на втором видео - трамвай ти бач стояв ))) хорошо что я видел из далека людишек и нога на тормозе была.... а все после сигнала как овцы потупили голову и назад
В ответ на: 18.8. Водій транспортного засобу повинен зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, які йдуть з боку відчинених дверей до (або від) трамвая, що стоїть на зупинці, якщо посадка чи висадка проводиться з проїзної частини чи посадкового майданчика, розміщеного на ній.
Продовжувати рух дозволяється лише тоді, коли пішоходи залишать проїзну частину і в трамваї зачиняться двері.
А де саме по ПДД не правий "баран" на вашу думку?
Вибачаюсь, тут під одиничкою посадковий майданчик. Під двійкою теж майданчик?
Вибачаюсь, тут під одиничкою посадковий майданчик. Під двійкою теж майданчик?
Як в залежності від того чи на місці 1 буде посадковий майданчик чи просто проїзджа частина міняється те, що потрібно не пропускати чи пропускати піщоходів відповідно до ПДД (я не про логічність)
Вибачаюсь, тут під одиничкою посадковий майданчик. Під двійкою теж майданчик?
Як в залежності від того чи на місці 1 буде посадковий майданчик чи просто проїзджа частина міняється те, що потрібно не пропускати чи пропускати піщоходів відповідно до ПДД (я не про логічність)
Ну ви пункт ПДР навели, що треба пропускати пішоходів, котрі прямують через проїзну частину до зупинки. Пішоходи з відео прямували не до зупинки Зупинка знаходится поза проїзною частиною. І взагалі вони прямували на червоне світло. За якими це ПДР пішохід взагалі має право виходити на проїзну частину на червоне світло?
Ну ви пункт ПДР навели, що треба пропускати пішоходів, котрі прямують через проїзну частину до зупинки. Пішоходи з відео прямували не до зупинки Зупинка знаходится поза проїзною частиною. І взагалі вони прямували на червоне світло. За якими це ПДР пішохід взагалі має право виходити на проїзну частину на червоне світло?
В ответ на: 18.8. Водій транспортного засобу повинен зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, які йдуть з боку відчинених дверей до (або від) трамвая, що стоїть на зупинці, якщо посадка чи висадка проводиться з проїзної частини чи посадкового майданчика, розміщеного на ній.
Продовжувати рух дозволяється лише тоді, коли пішоходи залишать проїзну частину і в трамваї зачиняться двері.
А де саме по ПДД не правий "баран" на вашу думку?
Вибачаюсь, тут під одиничкою посадковий майданчик. Під двійкою теж майданчик?
Остановка слева даже огорожена заборчиком. Так что пешики стоят на своем светофоре и ожидают свой зеленый. Пешеход из видео перепутал с другим видом остановок.
OxY 04.03.2017 10:46 пишет: Как вам аргументы барана на втором видео - трамвай ти бач стояв )))
более эпично выглядит пропускающий их в левом ряду или заснул там? . . . . . . цуко бараны тупые, хоть бы по сторонам смотрели
Вот из-за стечения обстоятельств, когда один баран ведёт своё стадо на красный, второй баран их пропускает, а если бы вместо меня(нормального папы двойни) ехал третий слепой баран, то многие могли уже домой и не попасть....
Не надо раскатывать. Достаточно уверенно ехать. Редкий баран тогда пойдет. Тем более в большинстве подобных случаев, которые я видел, как раз инициативу проявляет водитель. Например, на Бессарабке и Городецкого (на перекрестке с Крещатиком), когда не было переходов, в 9 случаях из 10 пешеходы топали уже после того, как кто-то остановился, чтобы их пропустить. Ну, и вот это великолепное место под Шулявским мостом. Тоже регулярно вижу, как пешики спокойно стоят, ибо знают, что там перехода нет, а какой-то обязательно остановится и пропускает И тут такой же расклад
Марксим 04.03.2017 09:56 пишет: В первом случае ТС поймет, что бус никого не резал а ехал в своей полосе и чуть не въехал в который опережал по междурядью?
какие глубокие познания в ПДД. Спасет только пересдача.
Марксим 04.03.2017 09:56 пишет: В первом случае ТС поймет, что бус никого не резал а ехал в своей полосе и чуть не въехал в который опережал по междурядью?
какие глубокие познания в ПДД. Спасет только пересдача.
Какой глубокомысленный коммент про банальную ситуацию. Расскажи что там случилось?
Марксим 04.03.2017 09:56 пишет: В первом случае ТС поймет, что бус никого не резал а ехал в своей полосе и чуть не въехал в который опережал по междурядью?
какие глубокие познания в ПДД. Спасет только пересдача.
Какой глубокомысленный коммент про банальную ситуацию. Расскажи что там случилось?
зачем вам что-то рассказывать, если вы даже 11.1 прочитать не удосужились.
Я на видео вижу оленя, который стоит на свой зеленый, и из-за этого тупые пешеходы идут. И еще вижу, как все двуногие, кроме одного, разбегаются, увидев автора. Ничего из этого не противоречит тому, что я написал
Я на видео вижу оленя, который стоит на свой зеленый, и из-за этого тупые пешеходы идут. И еще вижу, как все двуногие, кроме одного, разбегаются, увидев автора. Ничего из этого не противоречит тому, что я написал
Если б ТС ехал уверенней то вот этот не убегающий пешеход и был бы раскатан.
Mad Dog 06.03.2017 13:10 пишет: Если б ТС ехал уверенней то вот этот не убегающий пешеход и был бы раскатан.
Ехать увереннее надо вот тому товарищу, который стоял на зеленый. А конкретно в ситуации автора ничего менять не нужно, да. Ну, разве что тупого пешика носом в ПДД потыкать
new.user 05.03.2017 23:42 пишет: знаков рядности нет, разметка не видна... что правила в этом случае гласят ? сколько там полос?
Интересно бы версию инспектора узнать , но если вспомнить былые заслуги ГАИ то там прав будет тот, кто позолотит ручку.
В ситуации 1, лично меня напрягает ещё возможность появления справа, медленно выползающего из авто и открывающего двери.
Но топикстартер, явно видел что впереди светофор и стоит авто, но решил "парконуться" впереди буса дабы быть первым, шкода порешает явно таки не 60км/ч притопил, был бы умнее ехал спокойно сзади до светофора, хотя бус так же не подарок , нафига впритирку опережать с занятым правым рядом.
Mad Dog 06.03.2017 13:10 пишет: Если б ТС ехал уверенней то вот этот не убегающий пешеход и был бы раскатан.
Ехать увереннее надо вот тому товарищу, который стоял на зеленый. А конкретно в ситуации автора ничего менять не нужно, да. Ну, разве что тупого пешика носом в ПДД потыкать
Вот вываливается под колёса тому товарищу стадо. Что ему делать? Давить газ? Дуделку? Тормоз? Пешеходов давить нельзя, правила не велят. И бить тоже нехорошо.
Вот вываливается под колёса тому товарищу стадо. Что ему делать? Давить газ? Дуделку? Тормоз? Пешеходов давить нельзя, правила не велят. И бить тоже нехорошо.
Предлагаю рассмотреть вопрос в три этапа. 1. Пересмотреть видео. Особое внимание обратить на то, что точно видно на 9-ой секунде стоящего в левом ряду внедорожника при том, что на светофоре горит зеленый, а примерно на 13-ой секунде начинают идти товарищи, которых автор чуть не размазал. 2. Еще раз внимательно перечитать цитируемое сообщение. Особое внимание обратить на ключевые слова "большинство случаев" и "инициатива". Понять, что эта ситуация - как раз одна из этого большинства и инициатива тут исходила как раз от оленя в левом ряду. Именно так, как я описал. Ему не нужно было никого давить. Достаточно было просто поехать на зеленый сигнал. 3. Когда под колеса действительно вываливается стадо, без "провокации" со стороны водителя, что бывает крайне редко, давить дуделку и тормоз. Дальше действовать в соответствии с темпараментом. Варианты: - забить и поехать дальше - активно размахивать руками и брызгать слюной. Придя домой, запостить видео на фтуя - выйти и навешать люлей провести беседу о необходимости знать и выполнять ПДД
Если еще и пересмотреть видео.. Стоит внедорожник на свой красный, пешеходы переходят. Ему загорается зеленый (секунде на 5 где-то), опоздуны продолжают переходить. Стоит, пропускает. И тут приезжает ТС.. И предотврацает цынічное ДТП!
Пупкин Вася 07.03.2017 12:46 пишет: Если еще и пересмотреть видео.. Стоит внедорожник на свой красный, пешеходы переходят. Ему загорается зеленый (секунде на 5 где-то), опоздуны продолжают переходить. Стоит, пропускает. И тут приезжает ТС.. И предотврацает цынічное ДТП!
В каком месте с 9 до 12 секунды кто-то переходит дорогу?
Пупкин Вася 07.03.2017 12:46 пишет: Если еще и пересмотреть видео.. Стоит внедорожник на свой красный, пешеходы переходят. Ему загорается зеленый (секунде на 5 где-то), опоздуны продолжают переходить. Стоит, пропускает. И тут приезжает ТС.. И предотврацает цынічное ДТП!
В каком месте с 9 до 12 секунды кто-то переходит дорогу?
Об этом лучше спросить жыповода, какое у него есть оправдание. Что делалось за жыпом видно плохо. Может, он видел замешкавшкуюся бабку-божьего одуванчика и решил пропустить, а тут стадо набежало. Может завтыкал в телефон. Вряд ли он планировал цыничное ДТП