Чуть не влип в 8 утра на пустой улице. Вот знаю же все про грузовики, зоны и т.д. Плетется это чудо впереди. Две полосы. Опережу его. И тут чуйка таки сказала - не лезь. Проехал бы дальше - пришлось бы по рельсам, аки трамвай, тикать Ну [*****]. Ладно, может на прицепе поворотник не работать. Тут же видно - тупо не включил и поехало себе. А потом будет ныть, что ничего не видел. Урод. Вот так бы на ровном месте попандос от колхозника получил бы...
Обычно с матами своими выкладываю. Но тут слишком много было
Коли мати "запікані", звук сприймається яскравіше.
І токой обурений ще й посигналив у кінці
То я только отошел от офигенного маневра....сигналить таки уже смысла не было
Даже если прямо - маневр конечно интересный
Ну как сказать. Маневр конечно не верх совершенства , но я и так за ним уже метров 300 плелся. И раз он едет без поворотников во второй полосе - наверно ему прямо, а потом где-то налево. Ну это по логике. Теперь понял - логика и такие вот рыдваны разваливающиеся -- понятия не совместимые. У меня так дружбан попал. Только проще. Был красный. Ему направо. Камаз без поворотника. Ну он правее Камаза и стал. Тронулись, и Камаз его зажал. Был бы поворотник - естессно никто бы не подлазил. Чего он его не включил - адекватного ответа не было. Камазист оказался как надо - с далекого села, куча детей и развалившаяся хата. Еще и второе дтп за месяц. И без страховки. Полный комплект. Походу тут похожий вариант, судя по авто и маневрам.
так вот как снимают сериал "мама, меня фура убила"
решительно неясно на что был расчет даже если бы камаз не поворачивал направо. при проезде прямо и налево он бы полюбому занял пространство на перекрестке вплоть до правого бордюра. в чем была идея? пропрыгать рельсы, выскочить первее его и перед его мордой уйти налево? не видя что там на дороге? лезть под длинномер справа в любой ситуации это уже полпути к инциденту, а тут так и вовсе гарантия.
Дык
я и так за ним уже метров 300 плелся
Гм, извини, но ты красавчик. Короче, твою траекторию и полет мысли я отобразить бы не смог.=) Фура виновата, чо, в нем колес больше....
Ладно, может на прицепе поворотник не работать. Тут же видно - тупо не включил и поехало себе.
присмотрись он тебе стопом моргал
Ладно, может на прицепе поворотник не работать. Тут же видно - тупо не включил и поехало себе.
присмотрись он тебе стопом моргал
Еще и остановился потом, типа возмущался наверно тоже моим маневром
Гм, извини, но ты красавчик. Короче, твою траекторию и полет мысли я отобразить бы не смог.=) Фура виновата, чо, в нем колес больше....
Извини Женя...Не знал что САМ Иезуит был за рулем фуры Теперь езжу, считаю колеса...больше двух с одной стороны - не обгоняю, не опережаю. У кого всего два, с обеих сторон - меня обгоняют Засада...
Если серьезно - там места полно. Это т-образный перекресток на Вербовой. Он мог ехать или прямо, или направо. С учетом скорости фуры, аж бегом я справа опережал. Т.к. поворотника не было - я был уверен, что он едет прямо, а потом де-то там налево в промзоне. Посему твой сарказм мимо
Нет, я серьезно, ты же опытный водитель и такой прокол с фурой удивляет. Сейчас профессиональный уровень фуроводов очень упал и в узкие места к фурам лезть то еще удовольствие. Тем более правая сторона, где слепая зона у него...
Ты только не обижайся, я тебе умный вэщ скажу. Когда мне будет приятно - я так довезу... что тебе тоже будет приятно. А ты говоришь "прямо" (С)
И все равно было бы "место встречи изменить нельзя", если б грузовик попер прямо, что предположил ТС из-за невключенных поворотников, просто конфликт интересов при таком маневре ТСа произошел бы чуть позже
Ладно, может на прицепе поворотник не работать. Тут же видно - тупо не включил и поехало себе.
Ты попробуй ездить "по дороге", а не "по правилам" (по которым, кстати, что-то ты не спешишь тоже ездить). Намного проще и безопаснее. И плевать на то, у кого там "поворотник" или "преимущество".
А потом будет ныть, что ничего не видел. Урод. Вот так бы на ровном месте попандос от колхозника получил бы...
Если бы ты таки успел подлезть под полуприцеп, то "ныл" тут как раз бы точно не водила "МАЗ"-а, а ты. Ибо ободранная машина у тебя осталась бы, а "фурщик" этого даже и не заметил. А прицеп на завтрашний день возил бы плиты на стройку, как и сегодня.
В подобной ситуации взрослые люди: 1.Не "подлазят" (и плевать на "поворотники"). 2. Вместо клаксона давят на педаль тормоза (а после перекрёстка разберёмся, что делать дальше). P.S. И да: "Колхозник" - это состояние души, а не "место рождения", "место регистрации".
обгон на жд переезде должен был произойти? а до этого 300м зрели на него ?)))
ну фура же, ну выворот, сами подумайте как ему иначе в тот поворот зайти, чтобы задние колеса на дороге поворачивали а не по путям?
ну фура же, ну выворот, сами подумайте как ему иначе в тот поворот зайти, чтобы задние колеса на дороге поворачивали а не по путям?
ИМХО мое скромное - включить сигнал поворота направо. И поворачивай хоть с третьего ряда.
Ладно, может на прицепе поворотник не работать. Тут же видно - тупо не включил и поехало себе.
Ты попробуй ездить "по дороге", а не "по правилам" (по которым, кстати, что-то ты не спешишь тоже ездить). Намного проще и безопаснее. И плевать на то, у кого там "поворотник" или "преимущество".
А потом будет ныть, что ничего не видел. Урод. Вот так бы на ровном месте попандос от колхозника получил бы...
Если бы ты таки успел подлезть под полуприцеп, то "ныл" тут как раз бы точно не водила "МАЗ"-а, а ты. Ибо ободранная машина у тебя осталась бы, а "фурщик" этого даже и не заметил. А прицеп на завтрашний день возил бы плиты на стройку, как и сегодня.
В подобной ситуации взрослые люди: 1.Не "подлазят" (и плевать на "поворотники"). 2. Вместо клаксона давят на педаль тормоза (а после перекрёстка разберёмся, что делать дальше). P.S. И да: "Колхозник" - это состояние души, а не "место рождения", "место регистрации".
Взрослые люди, прежде чем такой набор ерунды писать: 1. Читают ПДД. До посинения. 10.6. Якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимогпункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб. 2. Внимательно смотрят видео, перед тем как писать свой бред про мои действия с педалью тормоза и клаксона. Прикинь, я выполнил ТО, что ты выделил жирным. Не подлез и нажал педаль тормоза И только потом посигналил, в никуда и никому по сути 3. Ну и собственно думают, перед тем как высказывать свое мнение о топикстартере в плане его умения и езды (или не езды) по ПДД. Ты удивишься - но, в теории - я ехал по ПДД. И, в случае ДТП --- прицеп бы может и возил стройматериалы. Только вот с другим водителем.
А если по простому - твой поток сознания мимо абсолютно. И езжу я давно по "правилам дороги", как ты выражаешься. А не по ПДД. И Слава Богу, за 18 лет рулежки - ДТП по своей вине не имел. И не собираюсь. И имею теоретический опыт от друга-автобусника с огромным стажем перевозок. И не стройматериалов, а людей. И не в промзоне, а по всей Европе. Посему свои "нравоучения" оставь кому-нить помоложе. Я уважаю и ценю водителей категорий С,D и выше...Так, как ехал данный водитель - ездят именно колхозники. Которые в душЕ.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ну [*****]. Ладно, может на прицепе поворотник не работать. Тут же видно - тупо не включил и поехало себе. А потом будет ныть, что ничего не видел. Урод. Вот так бы на ровном месте попандос от колхозника получил бы...
Засада...
