что б донести девочке что она не права, и след. раз может быть больнее чем просто сигнал. Исключительно в воспитательных целях. Судя по тому, как девочка испугалась - след. раз она всё же втупую не выбежит на дорогу. И это, по пдд знака что это жилая/пешеходная зона не было.
Воспитательные цели это хорошо, но это так сказать не ваша забота, я про данную из вашего клипа девочку, и подавать сигнал в жилой зоне, как бы не по феншую. Всего навсего в данной ситуации требовалось ехать чуть медленнее и более собранее, усё.
Справа бювет. По бокам - аллеи парка. Почему это дворовая территория? Вполне могу ошибаться, но покажите же мне этот норматив!
ЕМНИП в ПДД написано про "сквозной проезд". Т.е. если дорога не предназначена для "сквозного проезда" то это уже не дорога, а всякая там "дворовая территория"...
нет. в ПДД нет упоминания про сквозной проезд в разрезе жилая/дворовая зона/территория. Никак не зависит жилая ли это зона или нет если там есть сквозной проезд.
Угадываем дальше?
а ну-ка еще про прилегающую территорию пункт ПДД прочитай в таком случае )))
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения. Комментарии эксперта Одной из составных частей любого населенного пункта является так называемая жилая зона, которая соответствует определенным жилищно-коммунальным и санитарно-гигиеническим нормам проживания людей в определенной местности. Очевидно, что в таких местах пешеходы имеют преимущество в движении, а скорость движения транспортных средств ограничивается и составляет не более 20 км/ч. В таких зонах знаки 5.31 «Жилая зона» и 5.32 «Конец жилой зоны» могут и не устанавливаться, но водители, независимо от наличия этих знаков, обязаны пропускать пешеходов в этих зонах. 26.2. В жилой зоне запрещается: а)транзитное движение транспортных средств. Комментарии эксперта Запрет данного пункта Правил направлен на создание безопасных и комфортных условий передвижения пешеходов в зонах их проживания или отдыха. ; б)стоянка транспортных средств вне специально отведенных мест и такое их расположение, которое затрудняет движение пешеходов и проезд оперативных или специальных транспортных средств; в)стоянка с работающим двигателем; г)учебная езда; ґ)движение грузовых автомобилей, тракторов, самоходных машин и механизмов (кроме тех, которые обслуживают объекты и граждан, выполняют технологические работы или принадлежат гражданам, которые проживают в этой зоне). Комментарии эксперта Движение указанных в данном пункте Правил дорожного движения транспортных средств разрешается только в тех случаях, если эти транспортные средства выполняют технологические работы, обслуживают объекты, граждан или принадлежат гражданам, проживающим в таких зонах.
Но если вы тут мне вздумали тыкать что пешеход прав - то я хочу видеть почему, со ссылками на пункты правил или закона, а не просто разлагольствовать.
ехал бы не быстро - видео не было бы, тут все зависело от ребенка, водитель даже испугаться не успел, а норму объяснят как-то, в очень запоминающейся форме. Я один раз был свидетелем, как водитель решил "проскочить" со словами я же почти ничего не нарушил, где ваши доказательства, норма закона, и чуть ли не впаял в ребенка свой автомобиль, и тут папка два метра в плечах подходит к "ваши доказательства не доказательства", и предоставил детальную консультацию по вопросам законодательства, кругом было достаточно и водителей и пешеходов, но никто не вмешивался, сами б добавили. Ситуация на видео типична, все знаем что такое дворы, бывает всякое, но нужно относится адекватно и понимать что дело не в том, у кого проблемы, а в том что жизнь ребенка, потенциально еще чистого с широкими возможностями в будущем стоит больше жизни оленя, который не знает как ездить по дворам, и что там дети под колеса могут выскочить.
Mikron 23.05.2017 13:46 пишет: папка два метра в плечах
Це, типу, аргумент? По факту ТС правильно зробив що посигналив, дитина запам'ятає і буде обережніше стрибати на дорогу. Бо інакше у неї завжди буде шанс потрапити не під сигнал ненависного ТСа, а під колеса синього чи угашеного водія. І в цьому випадку два метри вже нічим їй не допоможуть.
Одной из составных частей любого населенного пункта является так называемая жилая зона, которая соответствует определенным жилищно-коммунальным и санитарно-гигиеническим нормам проживания людей в определенной местности. Очевидно, что в таких местах пешеходы имеют преимущество в движении, а скорость движения транспортных средств ограничивается и составляет не более 20 км/ч. В таких зонах...
комментарий эксперта б/п это законодательный акт, угу. Только вот ниразу не понятно всё же, в каких-таких зонах? В жилых? Это понятно. А что такое жилые? которые имеют определенные какие-то там нормы. Бла-бла бла, вода. Но, это ж експерт, ага.
Законодательно можно как-то всё же ткнуть носом почему эта дорога должна считаться дворовой или жилой?
И ещё раз для особо одаренных пЕЙсателей - про морально-этическую сторону я не хочу спорить. Вопрос только в том, что "девочка была права" и "я должен был двигаться не быстрее 20км/ч".
AL®, ви дійсно вірите, що якби збили дитину, то вам нічого не було б?
Приїхали б поліція а ви їм так по розумному "На в'їзді нема знаку 5.31, тому це не житлова зона!" І вони зразу так "Но звісно, ви праві, а батьків цього малого порушника ми покараємо".
Alexey_M 23.05.2017 16:02 пишет: AL®, ви дійсно вірите, що якби збили дитину, то вам нічого не було б?
Приїхали б поліція а ви їм так по розумному "На в'їзді нема знаку 5.31, тому це не житлова зона!" І вони зразу так "Но звісно, ви праві, а батьків цього малого порушника ми покараємо".