AL® 23.05.2017 12:09 пишет: ну давайте тогда всё же цитатами оперировать. Во-первых не придомовая, а жилая, подозреваю, имелось ввиду? Во-вторых читаем дотошно что такое жилая зона, где идут подобные скоростные ограничения:
В ответ на: житлова зона - дворові території, а також частини населених пунктів, позначені дорожнім знаком 5.31;
по знаку - понятно, есть знак - жилая, нет знака - изучаем что ж такое "дворовая территория". В ПДД понятие это не описано. Обращаемся в гугл, и понимаем, что дворовая территория - это та зона, где машины вообще не ездят. А у нас - дорога есть.
Жду контраргументов с конкретными цитатами.
кожному конкретному будинку відповідає конкретна дворова територія по конкретних документах так що не треба нічого фантазувати
Папка 23.05.2017 12:09 пишет: у ПДР чітко вказане поняття житлової зони: "житлова зона- дворові території, а також частини населених пунктів, позначені дорожнім знаком 5.31 "
да? четко? так расскажите же нам, что ж такое "дворова територия", (не путать с придомовой)
ото ти зараз розводиш дурні балачки. дурні бо суть проста-логічно ту доріжку визнати як дворову територію, очевидно що там можуть бігати діти. відповідно, швидкість витримувати таку, що б міг зупинитись і при появі несподіваних перешкод. просто повір, діти часто забувають пояснення батьків про те, що не можна раптово вискакувати зза машин (на те вони й діти). тобі треба мати на совісті таке? мені ні
AL® 23.05.2017 12:09 пишет: ну давайте тогда всё же цитатами оперировать. Во-первых не придомовая, а жилая, подозреваю, имелось ввиду? Во-вторых читаем дотошно что такое жилая зона, где идут подобные скоростные ограничения:
В ответ на: житлова зона - дворові території, а також частини населених пунктів, позначені дорожнім знаком 5.31;
по знаку - понятно, есть знак - жилая, нет знака - изучаем что ж такое "дворовая территория". В ПДД понятие это не описано. Обращаемся в гугл, и понимаем, что дворовая территория - это та зона, где машины вообще не ездят. А у нас - дорога есть.
Жду контраргументов с конкретными цитатами.
кожному конкретному будинку відповідає конкретна дворова територія по конкретних документах так що не треба нічого фантазувати
как раз я не фантазирую. я читаю документы. Где вы эту фразу взяли? дайте ссылочку на официальный документ пжлста.
Я вот, также, слышал, что дворовые территории не имеют сети улиц местного значения и проездов. Исходя из этого - проезд к нескольким другим домам не может считаться дворовой территорией. Я не видел документ дома слева, а вот придомовую территорию дома справа я видел, и она туда не входит. Более того, когда я жаловался на ямы на этой дороге, то КМДА и ЖЕК отписывались что это не ихняя территория и нужны деньги с городского бюджета, а не ЖЕКа.
Папка 23.05.2017 12:09 пишет: у ПДР чітко вказане поняття житлової зони: "житлова зона- дворові території, а також частини населених пунктів, позначені дорожнім знаком 5.31 "
да? четко? так расскажите же нам, что ж такое "дворова територия", (не путать с придомовой)
ото ти зараз розводиш дурні балачки. дурні бо суть проста-логічно ту доріжку визнати як дворову територію, очевидно що там можуть бігати діти. відповідно, швидкість витримувати таку, що б міг зупинитись і при появі несподіваних перешкод. просто повір, діти часто забувають пояснення батьків про те, що не можна раптово вискакувати зза машин (на те вони й діти). тобі треба мати на совісті таке? мені ні
как раз я считаю что это ты болтаешь много. дети могут выскакивать ВЕЗДЕ. Взрослые - итого больше, по маяковского как проедешь - таких камикадзе через двойную сплошную - хватает. Это ж не повод считать дворовой территорией, верно?
Снижать скорость и быть внимательным и контролировать ситуацию - это всё понятно. Повторяю - я не быстро ехал.
Но если вы тут мне вздумали тыкать что пешеход прав - то я хочу видеть почему, со ссылками на пункты правил или закона, а не просто разлагольствовать.
AL® 23.05.2017 12:09 пишет: ну давайте тогда всё же цитатами оперировать. Во-первых не придомовая, а жилая, подозреваю, имелось ввиду? Во-вторых читаем дотошно что такое жилая зона, где идут подобные скоростные ограничения:
В ответ на: ...
по знаку - понятно, есть знак - жилая, нет знака - изучаем что ж такое "дворовая территория". В ПДД понятие это не описано. Обращаемся в гугл, и понимаем, что дворовая территория - это та зона, где машины вообще не ездят. А у нас - дорога есть.
Жду контраргументов с конкретными цитатами.
кожному конкретному будинку відповідає конкретна дворова територія по конкретних документах так що не треба нічого фантазувати
как раз я не фантазирую. я читаю документы. Где вы эту фразу взяли? дайте ссылочку на официальный документ пжлста.
Я вот, также, слышал, что дворовые территории не имеют сети улиц местного значения и проездов. Исходя из этого - проезд к нескольким другим домам не может считаться дворовой территорией. Я не видел документ дома слева, а вот придомовую территорию дома справа я видел, и она туда не входит. Более того, когда я жаловался на ямы на этой дороге, то КМДА и ЖЕК отписывались что это не ихняя территория и нужны деньги с городского бюджета, а не ЖЕКа.
Если бы быстрее ехал то поимел бы очень много проблем и мог даже присесть на пару лет. Рекомендую в следующий раз ездить под домами немного еще медленней. И не сигналить истерически.
еще раз, в случае наезда на любого пешика, даже бухого на его красный свет - неприятности в любом случае будут тоже и у водителя. Так что дискутировать на тему "тебе же хуже было бы" не стоит.
Когда писал что "вы хотите сказать что пешик был прав" - это относилось ко всем аппелирующим тут иносказателям законов, нежели к кому-то конкретному.
По-понятиям и по реальной жизни я понимаю что проблем было бы больше у меня в случае наезда.
Но приплетать сюда 20км/ч и дворовую территорию - имхо лишнее. Поэтому я и "завелся".
Если бы быстрее ехал то поимел бы очень много проблем и мог даже присесть на пару лет. Рекомендую в следующий раз ездить под домами немного еще медленней. И не сигналить истерически.
для чукч писателей (не читателей) - сигнал был чисто в воспитательных целях для ребенка, что бы он запомнил, да я хотел что бы он испугался. Что б запомнил. Истерики не было.
MrMarsh 23.05.2017 12:28 пишет: Истеричка и хамло. Сигналить пешеходу во дворе последнее дело.
вы наверно мамаша этого ребенка ? в каком дворе? докажете, что это таки был двор? а не проезд, не дорога?
во-первых не двор, а дворовая территория
во-вторых, может тогда расскажешь откуда и куда ведет эта "дорога", а также к какой категории дорог относится, какому ДБНу соответствует, чтоб быть дорогой и т.д.
MrMarsh 23.05.2017 12:28 пишет: Истеричка и хамло. Сигналить пешеходу во дворе последнее дело.
вы наверно мамаша этого ребенка ? в каком дворе? докажете, что это таки был двор? а не проезд, не дорога?
во-первых не двор, а дворовая территория
во-вторых, может тогда расскажешь откуда и куда ведет эта "дорога", а также к какой категории дорог относится, какому ДБНу соответствует, чтоб быть дорогой и т.д.
двор и дворовая территория это одно и то же, просто разная пл-дь обозначения. но это не столь важно. Важнее то, что я пока не увидел, почему этот проезд к другим домам должен считаться дворовой территорией. Справа бювет. По бокам - аллеи парка. Почему это дворовая территория? Вполне могу ошибаться, но покажите же мне этот норматив!
Справа бювет. По бокам - аллеи парка. Почему это дворовая территория? Вполне могу ошибаться, но покажите же мне этот норматив!
ЕМНИП в ПДД написано про "сквозной проезд". Т.е. если дорога не предназначена для "сквозного проезда" то это уже не дорога, а всякая там "дворовая территория"...
ну так возле дома и есть придомовая дворовая территория, просто этот двор проездной сквозной, но сути то это не меняет. здесь скорее всего виновата организация застройщиком движения транспорта с нарушением дбн/пдд, где дворовую территорию сделали сквозной и проездной, благодаря чему такие как вы водители потом делают вид чайника и говорят нет знака значит это проезжая часть, а никакая не дворовая территория, игнорируя при этом что вокруг: 1. жилые дома, 2. подъезды выходящие непосредственно на данную дорогу 3. места для сушки белья напротив этих же подъездов через дорогу 4. некое подобие детской площадки (на видео плохое качество) там же справа. то есть самый что ни на есть двор жилого дома со всеми атрибутами
опять же - вы въехали сквозь этот двор, но дальше то может быть и тупик, то есть двор из видео является первым в этом дворовом комплексе.
Справа бювет. По бокам - аллеи парка. Почему это дворовая территория? Вполне могу ошибаться, но покажите же мне этот норматив!
ЕМНИП в ПДД написано про "сквозной проезд". Т.е. если дорога не предназначена для "сквозного проезда" то это уже не дорога, а всякая там "дворовая территория"...
нет. в ПДД нет упоминания про сквозной проезд в разрезе жилая/дворовая зона/территория. Никак не зависит жилая ли это зона или нет если там есть сквозной проезд.