kis_kis 24.06.2017 15:51 пишет: Ничего не смущает?
Я на одному форумі читав, якщо знака немає в ПДР, то його можна ігнорувати. От саме такого (з цеглою) 5.16 в ПДР нема. Тому 120% - регік не правий.
Не - там другая тема. Типа знак квадратный, а значит - информационный и только рекомендует куда как ехать по полосам. А вот был бы круглый - тогда да, только по направлению указанному на знаке
нету там из правого ряда движения прямо , только направо и "правее" и полосы нету , а знак про саксаганского односторонку и направо . Так что белый в правой полосе алень
Sergu44o 24.06.2017 22:01 пишет: Оскільки реєстратор бачив наміри порушника, і бив навмисне, хоча міг уникнути ДТП, тому винний у дтп саме реєстратор ну або "обоюдка".
Я не питав, чи він буратіно. Я кажу і перепитую, чи однозначно є на ньому (на тому, хто виїхав на зелене і потрпив у ДТП з тим, хто виїхав на червоне) вина і ніхто йому не повинен компенсувати втрати з ремонтом. Вірно ж?
- я кажу, якщо міг уникнути ДТП, але не уникнув - то винуватий. Якщо не міг уникнути - не винуватий.
MadMax 25.06.2017 10:34 пишет: нету там из правого ряда движения прямо , только направо и "правее" и полосы нету , а знак про саксаганского односторонку и направо . Так что белый в правой полосе алень
білий в правій полосі, звісно що олень. Ми споримо про реєстратора - він міг уникнути ДТП, але не зробив цього.
kis_kis 25.06.2017 18:16 пишет: Тьсю... Так и ниссан знал про намерения автора, и поворотник видел. Но тем не менее поперся понимая чем это может закончится, хотя мог уникнути дтп
kis_kis 25.06.2017 18:16 пишет: Тьсю... Так и ниссан знал про намерения автора, и поворотник видел. Но тем не менее поперся понимая чем это может закончится, хотя мог уникнути дтп
kis_kis 25.06.2017 18:16 пишет: Тьсю... Так и ниссан знал про намерения автора, и поворотник видел. Но тем не менее поперся понимая чем это может закончится, хотя мог уникнути дтп
крім того, хто їде прямо, а хто повертає?
Як варіант - автор фізичо не міг бачити правий повторювач поворотів ніссана і був впевнений, що той теж повертає праворуч. Не навмисне, а згідно з ПДР
MadMax 25.06.2017 10:34 пишет: нету там из правого ряда движения прямо , только направо и "правее" и полосы нету , а знак про саксаганского односторонку и направо . Так что белый в правой полосе алень
білий в правій полосі, звісно що олень. Ми споримо про реєстратора - він міг уникнути ДТП, але не зробив цього.
давайте продлим логическую цепочку - мог не выезжать из дому? - мог, значит мог избежать и ДТП, т.ч. в любом случае виноват
MadMax 25.06.2017 10:34 пишет: нету там из правого ряда движения прямо , только направо и "правее" и полосы нету , а знак про саксаганского односторонку и направо . Так что белый в правой полосе алень
білий в правій полосі, звісно що олень. Ми споримо про реєстратора - він міг уникнути ДТП, але не зробив цього.
давайте продлим логическую цепочку - мог не выезжать из дому? - мог, значит мог избежать и ДТП, т.ч. в любом случае виноват
Да чего уж тут .. мог машину не покупать, мог вообще не рождаться. Пресловутый пункт ПДД, по которому любой водитель виноват в любом ДТП - "не принял всех мер для избежания ДТП"
kis_kis 25.06.2017 18:16 пишет: Тьсю... Так и ниссан знал про намерения автора, и поворотник видел. Но тем не менее поперся понимая чем это может закончится, хотя мог уникнути дтп
крім того, хто їде прямо, а хто повертає?
Да, действительно. Белый ехал ваще прямо, не маневрируя, не меняя полосы движения. А этот с регистратором всё и устроил - решил повернуть направо не из крайнего правого положения, и заодно не уступил дорогу при совершении маневра.
Я не питав, чи він буратіно. Я кажу і перепитую, чи однозначно є на ньому (на тому, хто виїхав на зелене і потрпив у ДТП з тим, хто виїхав на червоне) вина і ніхто йому не повинен компенсувати втрати з ремонтом. Вірно ж?
- я кажу, якщо міг уникнути ДТП, але не уникнув - то винуватий. Якщо не міг уникнути - не винуватий.
А хто і яким шляхом має визначати "міг / не міг уникнути ДТП"? Зазвичай тільки експертиза може дати на це відповідь.
Ви пропонуєте по кожному ДТП як на відео у першому пості експерьизи проводити?
Я не питав, чи він буратіно. Я кажу і перепитую, чи однозначно є на ньому (на тому, хто виїхав на зелене і потрпив у ДТП з тим, хто виїхав на червоне) вина і ніхто йому не повинен компенсувати втрати з ремонтом. Вірно ж?
- я кажу, якщо міг уникнути ДТП, але не уникнув - то винуватий. Якщо не міг уникнути - не винуватий.
Ну ТС притормозил, думал, что БА проедет, но он не решился. ТС взял и поехал. Или надо было красную дорожку БА простелить?
А вообще, цена машины решает правоту в нашем неправовом государстве.
білий в правій полосі, звісно що олень. Ми споримо про реєстратора - він міг уникнути ДТП, але не зробив цього.
давайте продлим логическую цепочку - мог не выезжать из дому? - мог, значит мог избежать и ДТП, т.ч. в любом случае виноват
Да чего уж тут .. мог машину не покупать, мог вообще не рождаться. Пресловутый пункт ПДД, по которому любой водитель виноват в любом ДТП - "не принял всех мер для избежания ДТП"