"Що таке ліворядність, і як з нею боротися?" Чомусь, кільком авто попереду, ці два Туареги (чі як їх там) з мигалками - не заважали проїхати далі? А ТС - заважали.
sid_kiev 05.07.2017 15:03 пишет: Еду никого не трогаю...
Налил 5 звезд за принципиальность. Мигалки эти 100 % незаконны.. Интересно если сообщить на 102, что на этих машинах они установлены, отреагирует как то полиция?
VovkZ 05.07.2017 15:04 пишет: "Що таке ліворядність, і як з нею боротися?" Чомусь, кільком авто попереду, ці два Туареги (чі як їх там) з мигалками - не заважали проїхати далі? А ТС - заважали.
Да,мне мешали.Да,я пошел на принцып.Да, мне было западло сьехать в правый ряд.
sid_kiev 05.07.2017 15:03 пишет: Еду никого не трогаю...
Налил 5 звезд за принципиальность. Мигалки эти 100 % незаконны.. Интересно если сообщить на 102, что на этих машинах они установлены, отреагирует как то полиция?
VovkZ 05.07.2017 15:04 пишет: "Що таке ліворядність, і як з нею боротися?" Чомусь, кільком авто попереду, ці два Туареги (чі як їх там) з мигалками - не заважали проїхати далі? А ТС - заважали.
sid_kiev 05.07.2017 15:03 пишет: Еду никого не трогаю...
Налил 5 звезд за принципиальность. Мигалки эти 100 % незаконны.. Интересно если сообщить на 102, что на этих машинах они установлены, отреагирует как то полиция?
Гонки по городу, стрельба.. Не нужно.
Не надо вот этого сарказма. В большинстве моих обращений, все же худо бедно реагировали.
Да бесят конечно эти хозяева жизни... но мало ли что за начинка в них... мож неадекваты какие с дубинками) Но ремарка - меня больше эти чертовы мигалки взбесили, чем их нарушение )
VovkZ 05.07.2017 15:04 пишет: "Що таке ліворядність, і як з нею боротися?" Чомусь, кільком авто попереду, ці два Туареги (чі як їх там) з мигалками - не заважали проїхати далі? А ТС - заважали.
sid_kiev 05.07.2017 15:03 пишет: Еду никого не трогаю...
Там, у ТСа за спиной, Аскольдов пер. 3а - чего-то там СБУ сидит. 95% туда эти гаврики рванули - пробка-то стоит до светофора и вниз потом, а им раньше налево нужно.... Пиарасы!
VovkZ 05.07.2017 15:04 пишет: "Що таке ліворядність, і як з нею боротися?" Чомусь, кільком авто попереду, ці два Туареги (чі як їх там) з мигалками - не заважали проїхати далі? А ТС - заважали.
продолжйте прогибаться дальше по жизни
Прогибатися - це інше питання. Зараз, на темі дня - правий пустий ряд в ТС.
VovkZ 05.07.2017 15:04 пишет: "Що таке ліворядність, і як з нею боротися?" Чомусь, кільком авто попереду, ці два Туареги (чі як їх там) з мигалками - не заважали проїхати далі? А ТС - заважали.
продолжйте прогибаться дальше по жизни
Прогибатися - це інше питання. Зараз, на темі дня - правий пустий ряд в ТС.
Завчасно зайняв крайнє ліве положення для повороту ліврруч. Доведи що це не так.
VovkZ 05.07.2017 23:12 пишет: У мене немає ніяких сумнівів.
Так отож. Я якось мусив трохи на узбіччя посунутися і прискоритися, бо не міг дивитися як зліва і трошки позаду їхав-тупив бус з майже моєю швидкістю і не давав іншому авто себе випередити.
Але тут на відео зовсім інша справа. Тут "я - барін, ти - холоп". Регіку роль холопа до смаку не припала.
на ФБ пишут, что это аваковские или князевские, на номерах прикрытия.
а эти чьих будут?
В ответ на: ...
а эти чьих будут?
В ответ на: Председатель Нацполиции Сергей Князев
- гугл допоміг.
Только так много пи пи пи -говорили, что януковощ пи пи пи-пиииии, и эти кортежи и мигалки пи пи пи-пиииии. И оно всё снова, опять. По теме ехал пару дней, по Ново-Обуховской трассе, так мне тоже клоун на встречу попался, такой необычайно спешащий (или в туалет или на обед, короче борцун с преступностью ) ехал мне на встречу из Киева в сторону Обухова. Машина вроде Пассат Б7 и тоже красно-синяя мигалка в решётке. Люди, доколе этот цирк, когда это закончится? Какие ещё революции должны произойти?
VovkZ 05.07.2017 15:04 пишет: "Що таке ліворядність, і як з нею боротися?" Чомусь, кільком авто попереду, ці два Туареги (чі як їх там) з мигалками - не заважали проїхати далі? А ТС - заважали.
Движение транспортных средств со специальными сигналами
3.1. Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований следующих разделов: 8 (кроме сигналов регулировщика), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 и пункта 28.1 данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен.
3.2. В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств).
На транспортных средствах, движущихся в сопровождаемой колонне, должен быть включен ближний свет фар.
Если на таком транспортном средстве включены проблесковые маячки синего и красного или только красного цвета, водители других транспортных средств обязаны остановиться у правого края проезжей части (на правой обочине). На дороге с разделительной полосой это требование обязаны выполнить водители транспортных средств, движущихся в попутном направлении.
Движение транспортных средств со специальными сигналами
А с каких это пор две лампочки в радиаторной решетке стали спецсигналами?
А где в ПДД написано, что обязательно "люстра" должна быть? Прописано "синий проблесковый маячок". Законность его установки контролируют соответствующие органы, но не водители. Для водителей:
3.2. В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств).
В ответ на: при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен.
Т.Е. выезд на встречку - это недостаточный повод для включения "крякалки", стробоскопчиков фатало?
В ответ на: при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен.
Т.Е. выезд на встречку - это недостаточный повод для включения "крякалки", стробоскопчиков фатало?
Движение транспортных средств со специальными сигналами
А с каких это пор две лампочки в радиаторной решетке стали спецсигналами?
а що це таке було?
Китайская гирлянда за 50 грн
Такая конструкция не позволяет идентифицировать всем пользователям дорог данное авто как служебное. Сзади и сбоку их не видно в смысле, соответственно не могут они выполнять функцию проблесковых маячков
ДСТУ 3849-99 п. 4.1. "мають встановлюватися на даху або над ним"
В ответ на: при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен.
Т.Е. выезд на встречку - это недостаточный повод для включения "крякалки", стробоскопчиков фатало?
ні. ТС прекрасно бачив маячки
З.І. Сід, я не тебе тролю
Та панятно шо видел, крякнуть как ругнуться и согнать в сторону, абы не мешал выполнять важное оперативное задание А тут ТС не поддался на провокацию и они уныло втиснулись в свою полосу. Ответь, так поступают реальные полицаи, скорые, пожарные, едущие по вызову, на задание ??
А тут ТС не поддался на провокацию и они уныло втиснулись в свою полосу. Ответь, так поступают реальные полицаи, скорые, пожарные, едущие по вызову, на задание ??
а ну розкажи, що будуть робити "реальні швидкі та пожежні" в аналогічній ситуації, коли хтось просто зупиниться перед ними? теж зупиняться лоб в лоб та будуть стояти чекати? чи "унило" об"їдуть?
А тут ТС не поддался на провокацию и они уныло втиснулись в свою полосу. Ответь, так поступают реальные полицаи, скорые, пожарные, едущие по вызову, на задание ??
а ну розкажи, що будуть робити "реальні швидкі та пожежні" в аналогічній ситуації, коли хтось просто зупиниться перед ними? теж зупиняться лоб в лоб та будуть стояти чекати? чи "унило" об"їдуть?
В цій конкретно ситуації, з гучним кряканням та матюками об'їхали б з правої сторони.
А тут ТС не поддался на провокацию и они уныло втиснулись в свою полосу. Ответь, так поступают реальные полицаи, скорые, пожарные, едущие по вызову, на задание ??
а ну розкажи, що будуть робити "реальні швидкі та пожежні" в аналогічній ситуації, коли хтось просто зупиниться перед ними? теж зупиняться лоб в лоб та будуть стояти чекати? чи "унило" об"їдуть?
В цій конкретно ситуації, з гучним кряканням та матюками об'їхали б з правої сторони.
чому саме з правої? з лівої було місце, як ці об"їхали. жодного разу не бачив, щоб спецавтівки об"їзжали з правої. тільки психів таких бачив на звичайних авто
Движение транспортных средств со специальными сигналами
А с каких это пор две лампочки в радиаторной решетке стали спецсигналами?
А где в ПДД написано, что обязательно "люстра" должна быть? Прописано "синий проблесковый маячок". Законность его установки контролируют соответствующие органы, но не водители. Для водителей:
3.2. В случае приближения транспортного средства с включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие для движения, обязаны уступить ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств).
Про "мигающий красный фонарь" тоже написано. И велосипедисты такие ставят. Надеюсь, мысли кланяться им не возникало? ))
чому саме з правої? з лівої було місце, як ці об"їхали. жодного разу не бачив, щоб спецавтівки об"їзжали з правої. тільки психів таких бачив на звичайних авто
чому саме з правої? з лівої було місце, як ці об"їхали. жодного разу не бачив, щоб спецавтівки об"їзжали з правої. тільки психів таких бачив на звичайних авто
Sergu44o 06.07.2017 12:08 пишет: а що це таке було?
Крутая светомузыка из 70-х
HC-man 06.07.2017 10:49 пишет: А с каких это пор две лампочки в радиаторной решетке стали спецсигналами?
Когда-то были.
В ответ на: На оперативних транспортних засобах МВС України та УДО України дозволяється встановлювати світлові сигнальні пристрої під захисною решіткою радіатора, на передньому бампері транспортного засобу або в салоні автомобіля перед вітровим склом, при цьому повинна забезпечуватись їх видимість для учасників дорожнього руху.
VovkZ 05.07.2017 15:04 пишет: "Що таке ліворядність, і як з нею боротися?" Чомусь, кільком авто попереду, ці два Туареги (чі як їх там) з мигалками - не заважали проїхати далі? А ТС - заважали.
Підтримую обома руками і ногами принциповість автору посту - куди це два Туарега спішать - наші реальні спецслужби/сервіси (швидка, поліція, газ, пожежники та т.п. - ті кому дозволено в екстренних випадках) на таких авто не їздять, а інших потрібно штрафувати та якщо це вдруге - то забирати авто на користь держави... а то попривикало бидло до такої хамської поведінки - достали...
helphelp 07.07.2017 10:51 пишет: а інших потрібно штрафувати та якщо це вдруге - то забирати авто на користь держави... а то попривикало бидло до такої хамської поведінки - достали...
VovkZ 05.07.2017 15:04 пишет: "Що таке ліворядність, і як з нею боротися?" Чомусь, кільком авто попереду, ці два Туареги (чі як їх там) з мигалками - не заважали проїхати далі? А ТС - заважали.
продолжйте прогибаться дальше по жизни
Прогибатися - це інше питання. Зараз, на темі дня - правий пустий ряд в ТС.
Ні - зараз на темі дня неадеквати, що не можуть 23 секунди постояти взагальному потоці та лізуть на зустрічну смугу!!! А те, що вони можуть працювати в СБУ - це не дає їм права порушувати в особистих цілях, а також при відстутності законного права та події таке робити... Ми ж всі в курсі того, як наше СБУ "працює"... їм же вдалось зупинити агресивно налаштованих сепаратистів, що хотіли три роки тому розв"язати війну в Україні та "подарувати нашу землю" одним всім відомим не дуже добрим сосідам...
А тут ТС не поддался на провокацию и они уныло втиснулись в свою полосу. Ответь, так поступают реальные полицаи, скорые, пожарные, едущие по вызову, на задание ??
а ну розкажи, що будуть робити "реальні швидкі та пожежні" в аналогічній ситуації, коли хтось просто зупиниться перед ними? теж зупиняться лоб в лоб та будуть стояти чекати? чи "унило" об"їдуть?
Давайте я на пальцях поясню людям, що цього не розуміють: 1. Пожежна та швидка будуть "покрашені за вимогою правил" 2. Будуть їхати зі спецсигналом І я впевнений на 777%, що автор посту, таке авто пропустить... А це просто так, "пацани поїсти катались" чи ще куда...
А тут ТС не поддался на провокацию и они уныло втиснулись в свою полосу. Ответь, так поступают реальные полицаи, скорые, пожарные, едущие по вызову, на задание ??
а ну розкажи, що будуть робити "реальні швидкі та пожежні" в аналогічній ситуації, коли хтось просто зупиниться перед ними? теж зупиняться лоб в лоб та будуть стояти чекати? чи "унило" об"їдуть?
Давайте я на пальцях поясню людям, що цього не розуміють: 1. Пожежна та швидка будуть "покрашені за вимогою правил" 2. Будуть їхати зі спецсигналом І я впевнений на 777%, що автор посту, таке авто пропустить... А це просто так, "пацани поїсти катались" чи ще куда...
а ну розкажи, що будуть робити "реальні швидкі та пожежні" в аналогічній ситуації, коли хтось просто зупиниться перед ними? теж зупиняться лоб в лоб та будуть стояти чекати? чи "унило" об"їдуть?
Давайте я на пальцях поясню людям, що цього не розуміють: 1. Пожежна та швидка будуть "покрашені за вимогою правил" 2. Будуть їхати зі спецсигналом І я впевнений на 777%, що автор посту, таке авто пропустить... А це просто так, "пацани поїсти катались" чи ще куда...
Давайте я на пальцях поясню людям, що цього не розуміють: 1. Пожежна та швидка будуть "покрашені за вимогою правил" 2. Будуть їхати зі спецсигналом І я впевнений на 777%, що автор посту, таке авто пропустить... А це просто так, "пацани поїсти катались" чи ще куда...
helphelp 07.07.2017 11:04 пишет: Опа, я про щось не догадуюсь... оскільки я вчився в 80-х - то просветіть мене якимось пунктом правил про те, що "можна їздити скрізь" ? Дякую...
helphelp 07.07.2017 11:04 пишет: Опа, я про щось не догадуюсь... оскільки я вчився в 80-х - то просветіть мене якимось пунктом правил про те, що "можна їздити скрізь" ? Дякую...
helphelp 07.07.2017 11:04 пишет: Опа, я про щось не догадуюсь... оскільки я вчився в 80-х - то просветіть мене якимось пунктом правил про те, що "можна їздити скрізь" ? Дякую...
п.1.1. ПДД
Шось є підозра, що трохи мимо...
Та ні, там треба у першому документі перший пункт з початку прочитати, а у другому за посиланням з цього пункту - перший з кінця.
helphelp 07.07.2017 11:04 пишет: Опа, я про щось не догадуюсь... оскільки я вчився в 80-х - то просветіть мене якимось пунктом правил про те, що "можна їздити скрізь" ? Дякую...
Рухався в лівій смузі при вільній правій - в НП давно вже не порушення, навіть у ТИЦ
helphelp 07.07.2017 10:51 пишет: Підтримую обома руками і ногами принциповість автору посту - куди це два Туарега спішать - наші реальні спецслужби/сервіси (швидка, поліція, газ, пожежники та т.п. - ті кому дозволено в екстренних випадках) на таких авто не їздять, а інших потрібно штрафувати та якщо це вдруге - то забирати авто на користь держави... а то попривикало бидло до такої хамської поведінки - достали...
Перечень специальных служб не ограничиваются 101, 102, 103.
Номера АА333*АА - это ЦА МВД испокон веков и они всегда катались с маяками. Второй Туарег IM тоже с Богомольца,10 - он там постоянно торчит, часто на него вешают старые номера 53*-**КА или 01*-**ОО, хотя и на синьке катается, но очччень редко.
Все патрульные Киева зазубрили список своих неприкосновенных номеров еще в первые 2 месяца работы.
Утверждение что под решеткой это все фигня просто смешное. Официальные сопровождения МВД на Пассатах B7 ездят с маяками под решеткой, как и УГО. Даже у первых лиц государства Пети, Вовы, Андрея, Саши и т.п. маяки стоят именно под решеткой. Не уступайте им из прицинпа - я хочу посмотреть потом куда мушку неспиленную засунут)))))
helphelp 07.07.2017 10:51 пишет: Підтримую обома руками і ногами принциповість автору посту - куди це два Туарега спішать - наші реальні спецслужби/сервіси (швидка, поліція, газ, пожежники та т.п. - ті кому дозволено в екстренних випадках) на таких авто не їздять, а інших потрібно штрафувати та якщо це вдруге - то забирати авто на користь держави... а то попривикало бидло до такої хамської поведінки - достали...
Перечень специальных служб не ограничиваются 101, 102, 103.
Номера АА333*АА - это ЦА МВД испокон веков и они всегда катались с маяками. Второй Туарег IM тоже с Богомольца,10 - он там постоянно торчит, часто на него вешают старые номера 53*-**КА или 01*-**ОО, хотя и на синьке катается, но очччень редко.
Все патрульные Киева зазубрили список своих неприкосновенных номеров еще в первые 2 месяца работы.
Утверждение что под решеткой это все фигня просто смешное. Официальные сопровождения МВД на Пассатах B7 ездят с маяками под решеткой, как и УГО. Даже у первых лиц государства Пети, Вовы, Андрея, Саши и т.п. маяки стоят именно под решеткой. Не уступайте им из прицинпа - я хочу посмотреть потом куда мушку неспиленную засунут)))))
Ну с такой логикой обычному автолюбителю вообще лучше из гаража не выежать...
Утверждение что под решеткой это все фигня просто смешное. Официальные сопровождения МВД на Пассатах B7 ездят с маяками под решеткой, как и УГО.
Стаття від 08.09.2003, зараз якось інакше?
В ответ на: Установка спецсигналов: Законны ли «мигалки» под решеткой?
На вопросы наших читателей отвечает начальник отделения профилактической работы УГАИ МВД Украины в г. Киеве полковник милиции Александр Груенко.
Нужно ли уступать дорогу автомобилю с включенными проблесковыми маячками, под радиаторной решеткой? Слышал, что «мигалки» должны размещаться на крыше машины…
– Использование спецсигналов и проблесковых маячков, согласно постановлению Кабинета министров Украины №291 от 12.02.2000 года, строго регламентировано и допускается только на автомобилях специальных служб. Такие машины должны иметь соответствующие раскраску, надписи и эмблемы. Без таковых пользоваться спецсигналами разрешено автомобилям Службы безопасности Украины, Управления государственной охраны, прокуратуры и МВД. Кроме того, каждая такая машина обязана иметь специальное разрешение ГАИ, выдаваемое сроком на год.
Световые сигнальные устройства, согласно ГСТУ 3849-99, должны устанавливаться непосредственно на крыше транспортного средства или над ней. Если это невозможно, спецсигнал должен быть закреплен так, чтобы был хорошо виден всем участникам дорожного движения.
Госавтоинспекция регулярно проводит операцию «Спецсигнал», в ходе которой выявляются транспортные средства, на которых «мигалки» размещены с нарушением действующих нормативов или на их установку нет спецразрешения ГАИ. К примеру, в столице только с начала года была задокументирована почти тысяча подобных фактов. Ответственность за данное нарушение предусмотрена КоАП Украины – штраф в размере от 17 до 34 гривен. Решение о мере взыскания выносит суд.
В любом случае, если к вам приближается машина с включенными проблесковыми маячками синего или красного цвета, ей, согласно п. 3.2 ПДД, нужно уступить дорогу. Если «мигалки» размещены с нарушением действующих стандартов, рекомендуем записать номерной знак такого автомобиля, а затем, позвонив по телефонам доверия Управления областной ГАИ, сообщить его дежурному. Если в ходе проверки окажется, что проблесковые маячки установлены противозаконно, нарушители будут привлечены к ответственности.
Рубан 08.07.2017 13:22 пишет: Ну с такой логикой обычному автолюбителю вообще лучше из гаража не выежать...
Незнающему и несоблюдающему ПДД, но изнывающему от избытка мнимой принципиальности автолюбителю действительно лучше ходить пешком.
С видео поржал - ТС едет в крайней левой, не пропускает авто с законно установленными спецсигналами, но начинает истеричить и вещать про знание правил Ничего респектного не увидел, обычное заблуждение про гиднисть и равноправие на дороге, хотя всегда были, есть и будут те, кто более прав.
Если еще не пригласили на профилактическую беседу с вручением постанов, то ТС повезло, пусть меньше ТВ про Суркиса смотрит и больше думает. К постанове легко могут приложить и видео с фейсом ТС, потому что более-менее исправные служебки регистраторами давно оснащены. А Суркис штраф не платил кстати)))
Сейчас силовики скупают стробы и сгушки похлеще чем 2011 году - инфа из первых рук, от того кто занимается продажей. Продавцов стало меньше, но без работы не сидят, тащат из Штатов в основном.
Утверждение что под решеткой это все фигня просто смешное. Официальные сопровождения МВД на Пассатах B7 ездят с маяками под решеткой, как и УГО.
Стаття від 08.09.2003, зараз якось інакше?
Еще раз повторю: есть PR для обывателей, а есть реальность И реальность такова что на автомобилях сопровождения МДВ, УГО, на сопровождаемых автомобилях всяких чинуш которые еще несколько лет назад визжали о том что никаких кортежей не должно быть и впомине - очень даже часто установлены проблесковые маяки далеко не белого цвета и именно под решеткой. И эти самые чинуши верхом на пиаре удачно въехали в новые кабинеты и с удовольствием катаются кортежами, отбиваясь на вопросы шозанафих удобными ответами про неспокойное время, угрозы и т.п.
Странно что у кого-то еще есть иллюзии что что-то поменялось или должно было поменяться. Изменились только фамилии и рыла, а каста неприкосновенных осталась и в последний год активно начинает вкушать кайф от своей власти.
Утверждение что под решеткой это все фигня просто смешное. Официальные сопровождения МВД на Пассатах B7 ездят с маяками под решеткой, как и УГО.
Стаття від 08.09.2003, зараз якось інакше?
Еще раз повторю: есть PR для обывателей, а есть реальность И реальность такова что на автомобилях сопровождения МДВ, УГО, на сопровождаемых автомобилях всяких чинуш которые еще несколько лет назад визжали о том что никаких кортежей не должно быть и впомине - очень даже часто установлены проблесковые маяки далеко не белого цвета и именно под решеткой. И эти самые чинуши верхом на пиаре удачно въехали в новые кабинеты и с удовольствием катаются кортежами, отбиваясь на вопросы шозанафих удобными ответами про неспокойное время, угрозы и т.п.
Странно что у кого-то еще есть иллюзии что что-то поменялось или должно было поменяться. Изменились только фамилии и рыла, а каста неприкосновенных осталась и в последний год активно начинает вкушать кайф от своей власти.
Виходячи із статті "якщо є фізична змога встановити на даху спецсигнали , але вони не встановлені, значить в цього авто немає дозволу на спецсигнали взагалі, або ці спецсигнали на радіаторі встановленні з порушенням".
Рубан 08.07.2017 13:22 пишет: Ну с такой логикой обычному автолюбителю вообще лучше из гаража не выежать...
Незнающему и несоблюдающему ПДД, но изнывающему от избытка мнимой принципиальности автолюбителю действительно лучше ходить пешком.
С видео поржал - ТС едет в крайней левой, не пропускает авто с законно установленными спецсигналами, но начинает истеричить и вещать про знание правил Ничего респектного не увидел, обычное заблуждение про гиднисть и равноправие на дороге, хотя всегда были, есть и будут те, кто более прав.
Если еще не пригласили на профилактическую беседу с вручением постанов, то ТС повезло, пусть меньше ТВ про Суркиса смотрит и больше думает. К постанове легко могут приложить и видео с фейсом ТС, потому что более-менее исправные служебки регистраторами давно оснащены. А Суркис штраф не платил кстати)))
Есть доказательства??? Вы уверены, что автомобиль про который шла речь и который снимали в передаче принадлежит лично Григорию Суркису?(Если вы не в "теме" то не стоит будоражить общественность!) По поводу инциндента, то : ТС правильно сделал
Еще раз повторю: есть PR для обывателей, а есть реальность И реальность такова что на автомобилях сопровождения МДВ, УГО, на сопровождаемых автомобилях всяких чинуш которые еще несколько лет назад визжали о том что никаких кортежей не должно быть и впомине - очень даже часто установлены проблесковые маяки далеко не белого цвета и именно под решеткой. И эти самые чинуши верхом на пиаре удачно въехали в новые кабинеты и с удовольствием катаются кортежами, отбиваясь на вопросы шозанафих удобными ответами про неспокойное время, угрозы и т.п.
Странно что у кого-то еще есть иллюзии что что-то поменялось или должно было поменяться. Изменились только фамилии и рыла, а каста неприкосновенных осталась и в последний год активно начинает вкушать кайф от своей власти.
Виходячи із статті "якщо є фізична змога встановити на даху спецсигнали , але вони не встановлені, значить в цього авто немає дозволу на спецсигнали взагалі, або ці спецсигнали на радіаторі встановленні з порушенням".
Все. Що ще треба?
С чего ты взял что статья - это догма?
Статья - это PR. И ты на него купился)))
Вот тебе фото официального сопровождения дяди Саши Т
Номер по базе можешь не пробивать, не пробьется
Единственное что изменилось за последние пару лет - под решеткой выключенные маяки стали меньше видны, но это заслуга технологий и общий тренд, на крышу ставят все реже, ставят под решетку и просто массово
Sasha-i 08.07.2017 13:56 пишет: Есть доказательства??? Вы уверены, что автомобиль про который шла речь и который снимали в передаче принадлежит лично Григорию Суркису?(Если вы не в "теме" то не стоит будоражить общественность!)
Еще одна жертва пиара))))))) Штрафуют не того, чей автомобиль, а того, кто управлял автомобилем с включенными спецсигналами. За рулем был Грыша Второе - СМИ как подавали новость? Суркиса оштрафовали на 50 тыщ за спецсигналы, полиция вся такая классная и непрогибаемая, а Зозулю просто героем выставляли, хотя на тот момент узкие круги уже и так знали кем его назначат, нужен был повод, PR.
Дядя Гриша приехал с адвокатами, которые за 10 минут элементарно и законно отбили протокол в суде. СМИ про этот момент дружно умолчали, так как в темники это не вписывалось и могло поломать набирающий силы вау эффект от селфиполиции Суркис же просто поменял старые стробы на новые, хотя остался на дороге такой же вонючкой в плане езды.
В ответ на: По поводу инциндента, то : ТС правильно сделал
Если дважды нарушить ПДД - это и есть правильно, нам с тобой явно не по пути)))
Sergu44o 06.07.2017 12:08 пишет: а що це таке було?
Крутая светомузыка из 70-х
HC-man 06.07.2017 10:49 пишет: А с каких это пор две лампочки в радиаторной решетке стали спецсигналами?
Когда-то были.
В ответ на: ...
Крутая светомузыка из 70-х
HC-man 06.07.2017 10:49 пишет: А с каких это пор две лампочки в радиаторной решетке стали спецсигналами?
Когда-то были.
В ответ на: На оперативних транспортних засобах МВС України та УДО України дозволяється встановлювати світлові сигнальні пристрої під захисною решіткою радіатора, на передньому бампері транспортного засобу або в салоні автомобіля перед вітровим склом, при цьому повинна забезпечуватись їх видимість для учасників дорожнього руху.
Підрозділ 4.1 доповнити новим абзацом такого змісту: «На оперативних транспортних засобах МВС України, Служби безпеки України, Управління державної охорони України та службових транспортних засобах, які використовуються для пересування осіб, стосовно яких здійснюється державна охорона, дозволеновстановлювати світлові сигнальні пристрої під захисною решіткою радіатора, на передньому бампері транспортного засобу або в салоні автомобіля перед вітровим склом, при цьому забезпечивши їх видимість для учасників дорожнього руху.».
Для тех кто не понял - это изменения в ГОСТ, а не в приказы.
Sergu44o 06.07.2017 12:08 пишет: а що це таке було?
Крутая светомузыка из 70-х
В ответ на: ...
Когда-то были.
В ответ на: На оперативних транспортних засобах МВС України та УДО України дозволяється встановлювати світлові сигнальні пристрої під захисною решіткою радіатора, на передньому бампері транспортного засобу або в салоні автомобіля перед вітровим склом, при цьому повинна забезпечуватись їх видимість для учасників дорожнього руху.
Підрозділ 4.1 доповнити новим абзацом такого змісту: «На оперативних транспортних засобах МВС України, Служби безпеки України, Управління державної охорони України та службових транспортних засобах, які використовуються для пересування осіб, стосовно яких здійснюється державна охорона, дозволеновстановлювати світлові сигнальні пристрої під захисною решіткою радіатора, на передньому бампері транспортного засобу або в салоні автомобіля перед вітровим склом, при цьому забезпечивши їх видимість для учасників дорожнього руху.».
Для тех кто не понял - это изменения в ГОСТ, а не в приказы.
Князев, ты? Ух тебя прёт, у тебя наверно даже в багажнике, ёлочная герлянда висит? Чувак, тут форум нормальных людей, а фетиш на лампочки под капотом это тема времён януковища и совсем не катит для страны и людей, которая идёт/пытается идти в Европу. И простые граждане этой страны, тут на форуме пытаются это какбы обсуждать, что овоща уже нет, а его последователи ещё остались. И рэгули, которые ставят маяки в бардочке это рэгули, вне зависимости кому эти маяки принадлежат.
535d 08.07.2017 14:18 пишет: У меня есть знание законодательной базы
Да ну!? 1. Движение в левой полосе при свободной правой прямо разрешено Европейским соглашением к Конвенции. И такой дурацкий пункт существует только у нас. 2. Предусмотренные ДСТУ лямпочки на радиаторе, ставят в нарушение(!) порядка "видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв". 3. Тебе вместе с быками на Туарегех следует до просветления читать п.3.1 ПДР, который, кстати, соответствует той же Конвенции, в отличии от п.3.2.
UPD для знатоков законодательной базы.
535d 08.07.2017 14:16 пишет: Для тех кто не понял - это изменения в ГОСТ, а не в приказы.
Приказом вводится Порядок, на основании ДСТУ. Если в ДСТУ возможно, а Порядком не предусматривается (изъяли) - это нарушение. А ты да, можеш делать ку гирляндам - это не запрещено знатокам
Sasha-i 08.07.2017 13:56 пишет: Есть доказательства??? Вы уверены, что автомобиль про который шла речь и который снимали в передаче принадлежит лично Григорию Суркису?(Если вы не в "теме" то не стоит будоражить общественность!)
Еще одна жертва пиара))))))) Штрафуют не того, чей автомобиль, а того, кто управлял автомобилем с включенными спецсигналами. За рулем был Грыша Второе - СМИ как подавали новость? Суркиса оштрафовали на 50 тыщ за спецсигналы, полиция вся такая классная и непрогибаемая, а Зозулю просто героем выставляли, хотя на тот момент узкие круги уже и так знали кем его назначат, нужен был повод, PR.
Дядя Гриша приехал с адвокатами, которые за 10 минут элементарно и законно отбили протокол в суде. СМИ про этот момент дружно умолчали, так как в темники это не вписывалось и могло поломать набирающий силы вау эффект от селфиполиции Суркис же просто поменял старые стробы на новые, хотя остался на дороге такой же вонючкой в плане езды.
В ответ на: По поводу инциндента, то : ТС правильно сделал
Если дважды нарушить ПДД - это и есть правильно, нам с тобой явно не по пути)))
Пан имеет что-то общее с Атлантик??? могу сказать только одно - на даный момент Григорий Суркис (инфо недельной давности) ездит на авто без спецсигналов.
535d 08.07.2017 14:18 пишет: У меня есть знание законодательной базы
Да ну!? 1. Движение в левой полосе при свободной правой прямо разрешено Европейским соглашением к Конвенции. И такой дурацкий пункт существует только у нас. 2. Предусмотренные ДСТУ лямпочки на радиаторе, ставят в нарушение(!) порядка "видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв". 3. Тебе вместе с быками на Туарегех следует до просветления читать п.3.1 ПДР, который, кстати, соответствует той же Конвенции, в отличии от п.3.2.
UPD для знатоков законодательной базы.
535d 08.07.2017 14:16 пишет: Для тех кто не понял - это изменения в ГОСТ, а не в приказы.
Приказом вводится Порядок, на основании ДСТУ. Если в ДСТУ возможно, а Порядком не предусматривается (изъяли) - это нарушение. А ты да, можеш делать ку гирляндам - это не запрещено знатокам
Нужно сделать запрос в полицию: являются ли маячки под капотом спецсигналами? Где то онлайн можно сделать такой запрос? Если это спецсигналы, то по ПДД нужно пропускать такие машины.
Это не тот мент который раньше постоянно на форуме терся и во всех темах след оставлял?(Ник забыл) Таких сказочников повидал много,один с ахметовым за ручку здоровается,другой знает все терки Порошенко со всеми олигархами страны,а третий вот знаток ДСТУ,ГОСТ,нормативной базы и как кто из властных ездит.
Жду недождусь когда пригласят на беседу и покажут "Видео с фесом ТС" мушку неспиленную тоже там будут вставлять,на беседе?
Жду недождусь когда пригласят на беседу и покажут "Видео с фесом ТС"
Да не пригласит никто. Им нечего делать? Тут пишут, что это служебные машины МВД. Так спроси у Авакова, пусть пояснит, являются ли эти огоньки спецсигналами и нужно ли их пропускать по ПДД: https://www.facebook.com/arsen.avakov.1 У нас же демократия, правовое государство - так давайте жить по законам. Правда, я и сам так когда то ездил. Только это было на УАЗике в зоне АТО - там перед блокпостами часто очередь гражданских машин. Как приехал, сначала говорил солдату-водителю встать в очередь: мы же никуда не спешим. Но мне объяснили: тут так принято -военный транспорт всегда объезжает очередь, и никаких возмущений ни разу не было.
Да не пригласит никто. Им нечего делать? Тут пишут, что это служебные машины МВД. Так спроси у Авакова, пусть пояснит, являются ли эти огоньки спецсигналами и нужно ли их пропускать по ПДД: https://www.facebook.com/arsen.avakov.1 У нас же демократия, правовое государство - так давайте жить по законам. Правда, я и сам так когда то ездил. Только это было на УАЗике в зоне АТО - там перед блокпостами часто очередь гражданских машин. Как приехал, сначала говорил солдату-водителю встать в очередь: мы же никуда не спешим. Но мне объяснили: тут так принято -военный транспорт всегда объезжает очередь, и никаких возмущений ни разу не было.
Та то был сарказм. Понятное дело еслиб они реально спешили и было желание "наказать" то в тот же момент могли это и сделать,а так себе скромненько сьехали и стояли в пробке как и все. Авакову писать не могу. Если кто подскажет как через интернет оформить запрос на провемерность таких мигалок,то я напишу.
dotzent 10.07.2017 21:47 пишет: спроси у Авакова, пусть пояснит, являются ли эти огоньки спецсигналами и нужно ли их пропускать по ПДД
Для начала нужно выяснить имеют ли они право валить через двойную (забыли раздел 34 в п.3.1 ) и главное - без сирены!?
Это пусть с ними их начальники разбираются и наказывают. Мне бы разобраться в правовом вопросе, который касается моих действий: должен я их по ПДД пропускать или нет?
Alexey_M 05.07.2017 22:49 пишет: Завчасно зайняв крайнє ліве положення для повороту ліврруч. Доведи що це не так.
- тут зайві будь-які мої коментарі. Ви також з тих, хто їде усю дорогу у положенні "для повороту ліворуч"?
Тут точно любые комментарии излишни, уверен что вы так же ноете что дороги говно, и так далее. Тема была про мигалки, а вы про левый ряд. Рядов там нет, есть один широкий ряд, если вы уж по закону типа, в чем проблема?
azeff2 18.07.2017 22:46 пишет: Рядов там нет, есть один широкий ряд, если вы уж по закону типа, в чем проблема?
Тут можно дискутировать. 11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками (напрямки руху по смугах) а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними. 11.2. На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.