Дядя Саша, маючи дозвіл на спецсигнали, встановив їх з порушенням ДСТУ чи ні? Просто: "так" чи "ні", будь ласка, більш нічого писати не треба.
Если тебя это так волнует - напиши запрос в МВД, это же их авто, а не СНБО или личное д.Саши
А у вас власної думки немає? Чи ви просто не знаєте?
У меня есть знание законодательной базы и я не лезу в бутылку Читаей мой предыдущий пост с выдержкой изменения в ДСТУ
535d читатель Киев Сообщения: 13 С нами с 25.03.2015
Интересно, чья консерва бабахнула?
а що це таке було?
Крутая светомузыка из 70-х
...
Когда-то были.
На оперативних транспортних засобах МВС України та УДО України дозволяється встановлювати світлові сигнальні пристрої під захисною решіткою радіатора, на передньому бампері транспортного засобу або в салоні автомобіля перед вітровим склом, при цьому повинна забезпечуватись їх видимість для учасників дорожнього руху.
Підрозділ 4.1 доповнити новим абзацом такого змісту: «На оперативних транспортних засобах МВС України, Служби безпеки України, Управління державної охорони України та службових транспортних засобах, які використовуються для пересування осіб, стосовно яких здійснюється державна охорона, дозволеновстановлювати світлові сигнальні пристрої під захисною решіткою радіатора, на передньому бампері транспортного засобу або в салоні автомобіля перед вітровим склом, при цьому забезпечивши їх видимість для учасників дорожнього руху.».
Для тех кто не понял - это изменения в ГОСТ, а не в приказы.
Князев, ты? Ух тебя прёт, у тебя наверно даже в багажнике, ёлочная герлянда висит? Чувак, тут форум нормальных людей, а фетиш на лампочки под капотом это тема времён януковища и совсем не катит для страны и людей, которая идёт/пытается идти в Европу. И простые граждане этой страны, тут на форуме пытаются это какбы обсуждать, что овоща уже нет, а его последователи ещё остались. И рэгули, которые ставят маяки в бардочке это рэгули, вне зависимости кому эти маяки принадлежат.
У меня есть знание законодательной базы
Да ну!? 1. Движение в левой полосе при свободной правой прямо разрешено Европейским соглашением к Конвенции. И такой дурацкий пункт существует только у нас. 2. Предусмотренные ДСТУ лямпочки на радиаторе, ставят в нарушение(!) порядка "видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв". 3. Тебе вместе с быками на Туарегех следует до просветления читать п.3.1 ПДР, который, кстати, соответствует той же Конвенции, в отличии от п.3.2.
UPD для знатоков законодательной базы.
Для тех кто не понял - это изменения в ГОСТ, а не в приказы.
Приказом вводится Порядок, на основании ДСТУ. Если в ДСТУ возможно, а Порядком не предусматривается (изъяли) - это нарушение. А ты да, можеш делать ку гирляндам - это не запрещено знатокам
Есть доказательства??? Вы уверены, что автомобиль про который шла речь и который снимали в передаче принадлежит лично Григорию Суркису?(Если вы не в "теме" то не стоит будоражить общественность!)
Еще одна жертва пиара))))))) Штрафуют не того, чей автомобиль, а того, кто управлял автомобилем с включенными спецсигналами. За рулем был Грыша Второе - СМИ как подавали новость? Суркиса оштрафовали на 50 тыщ за спецсигналы, полиция вся такая классная и непрогибаемая, а Зозулю просто героем выставляли, хотя на тот момент узкие круги уже и так знали кем его назначат, нужен был повод, PR.
Дядя Гриша приехал с адвокатами, которые за 10 минут элементарно и законно отбили протокол в суде. СМИ про этот момент дружно умолчали, так как в темники это не вписывалось и могло поломать набирающий силы вау эффект от селфиполиции Суркис же просто поменял старые стробы на новые, хотя остался на дороге такой же вонючкой в плане езды.
По поводу инциндента, то : ТС правильно сделал
Если дважды нарушить ПДД - это и есть правильно, нам с тобой явно не по пути)))
Пан имеет что-то общее с Атлантик??? могу сказать только одно - на даный момент Григорий Суркис (инфо недельной давности) ездит на авто без спецсигналов.
У меня есть знание законодательной базы
Да ну!? 1. Движение в левой полосе при свободной правой прямо разрешено Европейским соглашением к Конвенции. И такой дурацкий пункт существует только у нас. 2. Предусмотренные ДСТУ лямпочки на радиаторе, ставят в нарушение(!) порядка "видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв". 3. Тебе вместе с быками на Туарегех следует до просветления читать п.3.1 ПДР, который, кстати, соответствует той же Конвенции, в отличии от п.3.2.
UPD для знатоков законодательной базы.
Для тех кто не понял - это изменения в ГОСТ, а не в приказы.
Приказом вводится Порядок, на основании ДСТУ. Если в ДСТУ возможно, а Порядком не предусматривается (изъяли) - это нарушение. А ты да, можеш делать ку гирляндам - это не запрещено знатокам
Нужно сделать запрос в полицию: являются ли маячки под капотом спецсигналами? Где то онлайн можно сделать такой запрос? Если это спецсигналы, то по ПДД нужно пропускать такие машины.
отреагирует как то полиция?
никак, очевидно же
Интересно, чья консерва бабахнула?
Это не тот мент который раньше постоянно на форуме терся и во всех темах след оставлял?(Ник забыл) Таких сказочников повидал много,один с ахметовым за ручку здоровается,другой знает все терки Порошенко со всеми олигархами страны,а третий вот знаток ДСТУ,ГОСТ,нормативной базы и как кто из властных ездит.
Жду недождусь когда пригласят на беседу и покажут "Видео с фесом ТС" мушку неспиленную тоже там будут вставлять,на беседе?
Жду недождусь когда пригласят на беседу и покажут "Видео с фесом ТС"
Да не пригласит никто. Им нечего делать? Тут пишут, что это служебные машины МВД. Так спроси у Авакова, пусть пояснит, являются ли эти огоньки спецсигналами и нужно ли их пропускать по ПДД: https://www.facebook.com/arsen.avakov.1 У нас же демократия, правовое государство - так давайте жить по законам. Правда, я и сам так когда то ездил. Только это было на УАЗике в зоне АТО - там перед блокпостами часто очередь гражданских машин. Как приехал, сначала говорил солдату-водителю встать в очередь: мы же никуда не спешим. Но мне объяснили: тут так принято -военный транспорт всегда объезжает очередь, и никаких возмущений ни разу не было.
спроси у Авакова, пусть пояснит, являются ли эти огоньки спецсигналами и нужно ли их пропускать по ПДД
Для начала нужно выяснить имеют ли они право валить через двойную (забыли раздел 34 в п.3.1 ) и главное - без сирены!?
Да не пригласит никто. Им нечего делать? Тут пишут, что это служебные машины МВД. Так спроси у Авакова, пусть пояснит, являются ли эти огоньки спецсигналами и нужно ли их пропускать по ПДД: https://www.facebook.com/arsen.avakov.1 У нас же демократия, правовое государство - так давайте жить по законам. Правда, я и сам так когда то ездил. Только это было на УАЗике в зоне АТО - там перед блокпостами часто очередь гражданских машин. Как приехал, сначала говорил солдату-водителю встать в очередь: мы же никуда не спешим. Но мне объяснили: тут так принято -военный транспорт всегда объезжает очередь, и никаких возмущений ни разу не было.
Та то был сарказм. Понятное дело еслиб они реально спешили и было желание "наказать" то в тот же момент могли это и сделать,а так себе скромненько сьехали и стояли в пробке как и все. Авакову писать не могу. Если кто подскажет как через интернет оформить запрос на провемерность таких мигалок,то я напишу.
Для начала нужно выяснить имеют ли они право валить через двойную (забыли раздел 34 в п.3.1 ) и главное - без сирены!?
Честно говоря там не то что сирены,там и огоньки те было слабо видно,больше мигание дальним светом было заметно.
спроси у Авакова, пусть пояснит, являются ли эти огоньки спецсигналами и нужно ли их пропускать по ПДД
Для начала нужно выяснить имеют ли они право валить через двойную (забыли раздел 34 в п.3.1 ) и главное - без сирены!?
Это пусть с ними их начальники разбираются и наказывают. Мне бы разобраться в правовом вопросе, который касается моих действий: должен я их по ПДД пропускать или нет?
Завчасно зайняв крайнє ліве положення для повороту ліврруч. Доведи що це не так.
- тут зайві будь-які мої коментарі. Ви також з тих, хто їде усю дорогу у положенні "для повороту ліворуч"?
Тут точно любые комментарии излишни, уверен что вы так же ноете что дороги говно, и так далее. Тема была про мигалки, а вы про левый ряд. Рядов там нет, есть один широкий ряд, если вы уж по закону типа, в чем проблема?
Рядов там нет, есть один широкий ряд, если вы уж по закону типа, в чем проблема?
Тут можно дискутировать. 11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками (напрямки руху по смугах) а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними. 11.2. На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
- тут зайві будь-які мої коментарі.
