Cyclist 13.07.2017 18:49 пишет: Во всей этой истории, смешной момент на 1:20 - когда бусик после начала махания руками тихонько закрывает дверь и отчаливает. Помогатор, блин.
Бусик помогает батяне быстро добраться на мордобой.
А ведь .. все эти усилия на бег, на дизель, на окрашивание крыши можно было направить на создание яркой и качественной разметки в этом месте! Чтобы ученик из закарпатской обл. смог узреть там пешеходный переход.
Цуг 13.07.2017 15:24 пишет: Учень - на те і учень, що може допустити помилку. На дорозі розмітки нема, знак міг не помітити.
Учень має їздити з інструктором.
А щодо ситуації то він нормально їхав, це я кажу з точки зору пішохода: краще щоб авто проїхало далі, аніж починало ліниво приторможувати - тоді доводиться сповільнюватись і вираховувати що там у нього в голові. А потім ще й виглядати з-за нього: чи не летить там праворядний нетошнот-всепідконтрольщик.
Или с мастером спорта по боксу, что в данной ситуации более актуально и безопасно
а когда ученик на красный поехал, это потому, что он увидел "погоню"?
да, сам мог бы вспылить, когда не пропускают на переходе, еще и с ребёнком, но тут реально "натянутая" ситуация: разметки нет, ученик, не в левом ряду, они только дошли до середины, скорость смешная. можно было просто помахать руками, сигнализируя "будь внимательнее!", думаю, ученик с буквой "У" на заднем стекле адекватно бы это воспринял и сделал бы "работу над ошибками".
теперь с другой стороны: не особо разглядел возраст ребенка (где-то 2.5-3 года), но, согласно здравому смыслу, переходя 6 полос по нерегулируемому переходу без разметки, я бы взял ребенка на руки и "перебдел" бы учитывая все вышеупомянутые факторы, чем махать самокатами и бегать за учениками. стало быть папаня явно без мозгов, в неадеквате и с переизбытком норадреналина...
Но пешеходы тоже доставляют. Когда-то подъезжал к зебре (не подлетал!), и по переходу со стороны встречки шел дед где-то в районе второй полосы из трех в одну сторону. Он, когда увидел, что я еду (в средней полосе) начал бежать (!!!) по зебре, выставив перед собой палку, пытаясь достать автомобиль. Правда, не достал, т.к. реально расстояние до него было большим. Зачем???
Anton V. 13.07.2017 14:32 пишет: Немного экшена для разнообразия.
Встреча двух на дороге.
Не то шо я вчера, иду себе недалеко от дома по придомовым проездам, и несется наперерез Трафик так де-то километров 50 в час. Утро, тихо .. я так громко про себя в слух .. "вот пи..пии.пиии" Чувак услыхал, затормозил раком поперек проезда, выскочил .. Ты шо сказал, повтори!!? Я переспросил, шо реально не услышал, чего так тормозил тогда? Чувак просто из ботинок чуть не выпрыгнул .. ПОВТОРИ!! Чо летаешь по дворам говорю? НЕ, ТЫ ПОВТОРИ! Развелось тут гапрезервативов .. Так и поехал он, не узнав что же его так возмутило ...
Не то шо я вчера, иду себе недалеко от дома по придомовым проездам, и несется наперерез Трафик так де-то километров 50 в час. Утро, тихо .. я так громко про себя в слух .. "вот пи..пии.пиии"
Так може він форумчан начитався? Раз немає знаку, то це не дворова територія і можна 60 їхати
Phan 13.07.2017 21:10 пишет: а когда ученик на красный поехал, это потому, что он увидел "погоню"?
Да, т.к. пешеход бежал явно с недобрыми намерениями. Но больше всех меня удивил водитель бусика, широко распахнувший дверь - "прыгай, щас догоним!". Этих слов я конечно не слышал, но они явно читались. Жаль, нет регистратора сзади, для полноты...
XS1 13.07.2017 14:51 пишет: А если бы это все имело продолжение в рамках "самого справедливого" правосудия, чей кошелек больше бы пополнил украинский бюджет?
По данному видео бюджет был бы в полном ажуре Админка за непропуск пешеходов, админка за фулюганство и порчу имущества.
Phan 13.07.2017 21:10 пишет: а когда ученик на красный поехал, это потому, что он увидел "погоню"?
да, сам мог бы вспылить, когда не пропускают на переходе, еще и с ребёнком, но тут реально "натянутая" ситуация: разметки нет, ученик, не в левом ряду
Когда нет разметки, но есть люди - есть смысл поискать знаки глазами, глаз как правило два, и знаков пешеходного перехода, как правило, тоже два.
В свое время был на месте папаши, только там таксист в гололед с кучугурами весело ехал по тротуару, а при попытке притормозить чтобы разминуться с пешеходами - покатался по краю моего ботинка. Без боя достигли соглашения о том, что водительское зеркало - достаточная компенсация за доставленные неудобства, и в профилактических целях некоторое время будет напоминать обеим сторонам о целесообразности выбора скоростного режима в неблагоприятных условиях.
Phan 13.07.2017 21:10 пишет: да, сам мог бы вспылить, когда не пропускают на переходе
На ПП нужно не пропустить, а дать дорогу Папаше такие "тонкости" неведомы...
а ты я погляжу "знаток"
4.16. Пішохід має право: а) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора;
18. ПРОЇЗД ПІШОХІДНИХ ПЕРЕХОДІВ І ЗУПИНОК ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ 18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
18.3. Проїжджаючи повз пішоходів, які не встигли закінчити перехід проїзної частини і вимушено перебувають на острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, водії повинні дотримувати безпечного інтервалу.
4.16. Пішохід має право: а) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора;
18. ПРОЇЗД ПІШОХІДНИХ ПЕРЕХОДІВ І ЗУПИНОК ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ 18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
18.3. Проїжджаючи повз пішоходів, які не встигли закінчити перехід проїзної частини і вимушено перебувають на острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, водії повинні дотримувати безпечного інтервалу.
И где тут написано, что если вдруг пешеходам покажется, что их права усчемлены, то надо кидаться в погоню на подручных транспортных средствах и устраивать разборки?
McFly 14.07.2017 08:53 пишет: 18.3. Проїжджаючи повз пішоходів, які не встигли закінчити перехід проїзної частини і вимушено перебувають на острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, водії повинні дотримувати безпечного інтервалу.
Мы разные видео смотрим! И шо ж ты, коль знаток, определение "дать дорогу", не выложил?