melanvi 13.07.2017 15:04 пишет: думаешь испуганный ученик без тебя таки подаст заяву в пилицию на придурка в бондане с самокатом?ты тоже разочаровал...
Если есть желание, дарю права на видео, номер авто там хорошо видно. А так - ученику напоминание о приоритете пешеходов на переходе и необходимости следить за дорожной обстановкой.
Да там два барана встретилось. Ученик будет впредь внимательнее, а папиньку еще жизнь научить. И не понятно зачем в ста метрах от регулируемого перехода ставить нерегулируемый
melanvi 13.07.2017 15:04 пишет: думаешь испуганный ученик без тебя таки подаст заяву в пилицию на придурка в бондане с самокатом?ты тоже разочаровал...
Если есть желание, дарю права на видео, номер авто там хорошо видно. А так - ученику напоминание о приоритете пешеходов на переходе и необходимости следить за дорожной обстановкой.
у меня нет доступа к ментовским базам и я не могу это сделать...но справедливости ради, если кто из камрадов владеет этими данными то было б нормальным подходом передать ученику это видео.
McFly 13.07.2017 14:52 пишет: самокатом было достаточно, если достал..
За що?
Учень - на те і учень, що може допустити помилку. На дорозі розмітки нема, знак міг не помітити.
А тепер уважно дивимося відео і бачимо, що учень ніякої загрози не становив. Папєнька навіть був змушений рєскій ривок робити, щоб поцілити тою гуляйногою
З іншого боку, якби серйозно поцілив - учень міг злякатися, кинути кермо, натиснути першу кращу педальку і влетіти в когось на тротуарі. Чим папєнька думав?
McFly 13.07.2017 14:52 пишет: самокатом было достаточно, если достал..
За що?
Учень - на те і учень, що може допустити помилку. На дорозі розмітки нема, знак міг не помітити.
А тепер уважно дивимося відео і бачимо, що учень ніякої загрози не становив. Папєнька навіть був змушений рєскій ривок робити, щоб поцілити тою гуляйногою
З іншого боку, якби серйозно поцілив - учень міг злякатися, кинути кермо, натиснути першу кращу педальку і влетіти в когось на тротуарі. Чим папєнька думав?
экшен ниче так, обоюдка тут конечно, но папинька больше не прав, ученик пусть и с ветерком но проскакивал дальше при этом в метре-двух, а у папиньки семья, жена, ребенок, попался бы ему отморозок с ножом, огнестрелом или просто монтировкой, проломил бы череп, и что дальше? Это не повод все спускать, но повод задуматься перед тем как лупить самокатом по неизвестной машине, но такие резкие пацанчики быстро находят свой камень с поговорки про косу, это ему просто очень повезло что еще интеллигентный ученик попался. Бежать за машиной чтобы дать по морде за то, что не пропустил...м-да, крепкие у него ноги, явно часто бегает в подобных ситуациях
Цуг 13.07.2017 15:24 пишет: Учень - на те і учень, що може допустити помилку. На дорозі розмітки нема, знак міг не помітити.
Учень має їздити з інструктором.
А щодо ситуації то він нормально їхав, це я кажу з точки зору пішохода: краще щоб авто проїхало далі, аніж починало ліниво приторможувати - тоді доводиться сповільнюватись і вираховувати що там у нього в голові. А потім ще й виглядати з-за нього: чи не летить там праворядний нетошнот-всепідконтрольщик.
ситуация хорошо показывает, в какой мы еще далекой и дикой Азии... поменяется кардинально что-то когда неотвратимостью наказания взаимное уважение впишут в подкорку.
Cyclist 13.07.2017 18:49 пишет: Во всей этой истории, смешной момент на 1:20 - когда бусик после начала махания руками тихонько закрывает дверь и отчаливает. Помогатор, блин.
Бусик помогает батяне быстро добраться на мордобой.
А ведь .. все эти усилия на бег, на дизель, на окрашивание крыши можно было направить на создание яркой и качественной разметки в этом месте! Чтобы ученик из закарпатской обл. смог узреть там пешеходный переход.
Цуг 13.07.2017 15:24 пишет: Учень - на те і учень, що може допустити помилку. На дорозі розмітки нема, знак міг не помітити.
Учень має їздити з інструктором.
А щодо ситуації то він нормально їхав, це я кажу з точки зору пішохода: краще щоб авто проїхало далі, аніж починало ліниво приторможувати - тоді доводиться сповільнюватись і вираховувати що там у нього в голові. А потім ще й виглядати з-за нього: чи не летить там праворядний нетошнот-всепідконтрольщик.
Или с мастером спорта по боксу, что в данной ситуации более актуально и безопасно
а когда ученик на красный поехал, это потому, что он увидел "погоню"?
да, сам мог бы вспылить, когда не пропускают на переходе, еще и с ребёнком, но тут реально "натянутая" ситуация: разметки нет, ученик, не в левом ряду, они только дошли до середины, скорость смешная. можно было просто помахать руками, сигнализируя "будь внимательнее!", думаю, ученик с буквой "У" на заднем стекле адекватно бы это воспринял и сделал бы "работу над ошибками".
теперь с другой стороны: не особо разглядел возраст ребенка (где-то 2.5-3 года), но, согласно здравому смыслу, переходя 6 полос по нерегулируемому переходу без разметки, я бы взял ребенка на руки и "перебдел" бы учитывая все вышеупомянутые факторы, чем махать самокатами и бегать за учениками. стало быть папаня явно без мозгов, в неадеквате и с переизбытком норадреналина...
Но пешеходы тоже доставляют. Когда-то подъезжал к зебре (не подлетал!), и по переходу со стороны встречки шел дед где-то в районе второй полосы из трех в одну сторону. Он, когда увидел, что я еду (в средней полосе) начал бежать (!!!) по зебре, выставив перед собой палку, пытаясь достать автомобиль. Правда, не достал, т.к. реально расстояние до него было большим. Зачем???
Anton V. 13.07.2017 14:32 пишет: Немного экшена для разнообразия.
Встреча двух на дороге.
Не то шо я вчера, иду себе недалеко от дома по придомовым проездам, и несется наперерез Трафик так де-то километров 50 в час. Утро, тихо .. я так громко про себя в слух .. "вот пи..пии.пиии" Чувак услыхал, затормозил раком поперек проезда, выскочил .. Ты шо сказал, повтори!!? Я переспросил, шо реально не услышал, чего так тормозил тогда? Чувак просто из ботинок чуть не выпрыгнул .. ПОВТОРИ!! Чо летаешь по дворам говорю? НЕ, ТЫ ПОВТОРИ! Развелось тут гапрезервативов .. Так и поехал он, не узнав что же его так возмутило ...
Не то шо я вчера, иду себе недалеко от дома по придомовым проездам, и несется наперерез Трафик так де-то километров 50 в час. Утро, тихо .. я так громко про себя в слух .. "вот пи..пии.пиии"
Так може він форумчан начитався? Раз немає знаку, то це не дворова територія і можна 60 їхати
Phan 13.07.2017 21:10 пишет: а когда ученик на красный поехал, это потому, что он увидел "погоню"?
Да, т.к. пешеход бежал явно с недобрыми намерениями. Но больше всех меня удивил водитель бусика, широко распахнувший дверь - "прыгай, щас догоним!". Этих слов я конечно не слышал, но они явно читались. Жаль, нет регистратора сзади, для полноты...
XS1 13.07.2017 14:51 пишет: А если бы это все имело продолжение в рамках "самого справедливого" правосудия, чей кошелек больше бы пополнил украинский бюджет?
По данному видео бюджет был бы в полном ажуре Админка за непропуск пешеходов, админка за фулюганство и порчу имущества.
Phan 13.07.2017 21:10 пишет: а когда ученик на красный поехал, это потому, что он увидел "погоню"?
да, сам мог бы вспылить, когда не пропускают на переходе, еще и с ребёнком, но тут реально "натянутая" ситуация: разметки нет, ученик, не в левом ряду
Когда нет разметки, но есть люди - есть смысл поискать знаки глазами, глаз как правило два, и знаков пешеходного перехода, как правило, тоже два.
В свое время был на месте папаши, только там таксист в гололед с кучугурами весело ехал по тротуару, а при попытке притормозить чтобы разминуться с пешеходами - покатался по краю моего ботинка. Без боя достигли соглашения о том, что водительское зеркало - достаточная компенсация за доставленные неудобства, и в профилактических целях некоторое время будет напоминать обеим сторонам о целесообразности выбора скоростного режима в неблагоприятных условиях.
Phan 13.07.2017 21:10 пишет: да, сам мог бы вспылить, когда не пропускают на переходе
На ПП нужно не пропустить, а дать дорогу Папаше такие "тонкости" неведомы...
а ты я погляжу "знаток"
4.16. Пішохід має право: а) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора;
18. ПРОЇЗД ПІШОХІДНИХ ПЕРЕХОДІВ І ЗУПИНОК ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ 18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
18.3. Проїжджаючи повз пішоходів, які не встигли закінчити перехід проїзної частини і вимушено перебувають на острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, водії повинні дотримувати безпечного інтервалу.
4.16. Пішохід має право: а) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора;
18. ПРОЇЗД ПІШОХІДНИХ ПЕРЕХОДІВ І ЗУПИНОК ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ 18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
18.3. Проїжджаючи повз пішоходів, які не встигли закінчити перехід проїзної частини і вимушено перебувають на острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, водії повинні дотримувати безпечного інтервалу.
И где тут написано, что если вдруг пешеходам покажется, что их права усчемлены, то надо кидаться в погоню на подручных транспортных средствах и устраивать разборки?
McFly 14.07.2017 08:53 пишет: 18.3. Проїжджаючи повз пішоходів, які не встигли закінчити перехід проїзної частини і вимушено перебувають на острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, водії повинні дотримувати безпечного інтервалу.
Мы разные видео смотрим! И шо ж ты, коль знаток, определение "дать дорогу", не выложил?
Sergu44o 14.07.2017 11:08 пишет: бо якийсь придурок-пішохід написав кудись листа, а інші придурки втулили там перехід або світлофор. це зараз по Києву тренд
Бо імпотенти-водії можуть лише на форумах нити, а писати нікуди не хочуть.
Sergu44o 14.07.2017 11:08 пишет: бо якийсь придурок-пішохід написав кудись листа, а інші придурки втулили там перехід або світлофор. це зараз по Києву тренд
Бо імпотенти-водії можуть лише на форумах нити, а писати нікуди не хочуть.
тобто ти вважаєш, що якщо водій напише тим придуркам щось типу "напуркуа там підряд стільки переходів", частину тих переходів демонтують? ага.
Sergu44o 14.07.2017 11:08 пишет: бо якийсь придурок-пішохід написав кудись листа, а інші придурки втулили там перехід або світлофор. це зараз по Києву тренд
Бо імпотенти-водії можуть лише на форумах нити, а писати нікуди не хочуть.
тобто ти вважаєш, що якщо водій напише тим придуркам щось типу "напуркуа там підряд стільки переходів", частину тих переходів демонтують? ага.
Давай кажи на чиїй ти стороні) Про переходи все ясно - натулили де треба й не треба.
Sergu44o 14.07.2017 11:23 пишет: тобто ти вважаєш, що якщо водій напише тим придуркам щось типу "напуркуа там підряд стільки переходів", частину тих переходів демонтують? ага.
Якщо напише водій - не демонтують. А якщо напише 1000 водіїв, і кожен неодноразово - демонтують.
Sergu44o 14.07.2017 11:23 пишет: тобто ти вважаєш, що якщо водій напише тим придуркам щось типу "напуркуа там підряд стільки переходів", частину тих переходів демонтують? ага.
Якщо напише водій - не демонтують. А якщо напише 1000 водіїв, і кожен неодноразово - демонтують.
а якщо про тих напише 1000 пенсіонерів, то хто переможе?
З.І. проблема ж не тут. Проблема у відсутності мізків тих, хто розглядає ті листи.
теперь с другой стороны: не особо разглядел возраст ребенка (где-то 2.5-3 года), но, согласно здравому смыслу, переходя 6 полос по нерегулируемому переходу без разметки, я бы взял ребенка на руки и "перебдел" бы учитывая все вышеупомянутые факторы, чем махать самокатами и бегать за учениками. стало быть папаня явно без мозгов, в неадеквате и с переизбытком норадреналина...
Мне еще больше интересно, что в это время ребенок делал. Его типа батя просто оставил на тротуаре, запрыгнул в бус и куда-то укатил? Думаю, я бы такого развития событий не оценил в возрасте ребенка. Не исключено, что бате потом еще от мамы бы досталось
Freelancer 13.07.2017 21:17 пишет: Пешеход молодец, в Киеве стало совсем не модно пропускать переходов и это печально.
А я наблюдаю совсем противоположную картину. Еще есть куда развиваться, но с каждым годом всё лучше ситуация.
Phan 13.07.2017 23:46 пишет:
ну хоть не на самокате его б агрессию да в правильное русло...
Надо было становиться на самокат и цепляться за бус. Вот это вообще отличный номер был бы.
Мне еще больше интересно, что в это время ребенок делал. Его типа батя просто оставил на тротуаре, запрыгнул в бус и куда-то укатил? Думаю, я бы такого развития событий не оценил в возрасте ребенка. Не исключено, что бате потом еще от мамы бы досталось
так мамаша рядом шла, спокойно так. тут еще момент, ребенка за руку держал папаша и в момент замахивания самокатом он хорошо так потянул ребенка в сторону проезжающего ученика... идиот...
Phan 14.07.2017 19:43 пишет: тут еще момент, ребенка за руку держал папаша и в момент замахивания самокатом он хорошо так потянул ребенка в сторону проезжающего ученика... идиот...
Да... А мог ведь в порыве праведного гнева и руку перепутуть и совсем не транаспортным средством махнуть....
Всім захисникам водія, може у вас немає дітей і тому ви такі бовдури. Цілком нормальна реакція людини на загрозу для його дитини. Треба було б ще поліцію викликати.
ЗІ. Нерегульовані пішохідні переходи через чотири та більше смуг - зло.
Voordalak 15.07.2017 10:04 пишет: Всім захисникам водія, може у вас немає дітей і тому ви такі бовдури. Цілком нормальна реакція людини на загрозу для його дитини. Треба було б ще поліцію викликати.
ЗІ. Нерегульовані пішохідні переходи через чотири та більше смуг - зло.
Voordalak 15.07.2017 10:04 пишет: Всім захисникам водія, може у вас немає дітей і тому ви такі бовдури. Цілком нормальна реакція людини на загрозу для його дитини. Треба було б ще поліцію викликати.
ЗІ. Нерегульовані пішохідні переходи через чотири та більше смуг - зло.
Ну, "загроза для дитини" там очень надуманная. Полицию вызвать - согласен. Папашу нужно было бы задержать и заявление на него написать. А кого нужно вызывать, чтоб привлечь к ответсвенности автодор за отсутсвие зебры, и за светофоры за зеброй?
В Германии, между прочим, за подобные погони с битьем морды дают тюремные сроки.
junior 15.07.2017 16:14 пишет: конфликт высосанный из пальца. если бы папаша намеренно не полез на рожон, а шел себе тихо-смирно, как мамаша, то от них до авто было еще масса места.
- може він вийшов з дому з дітьми перший раз в житті? - Це вже стрес! Його також потрібно зрозуміти. А тут, крім того, що в одній руці діти, так по дорогах - ще й авто їздять!
- може він вийшов з дому з дітьми перший раз в житті? - Це вже стрес! Його також потрібно зрозуміти.
тогда пусть начинает с двориков и парков без пересечения проезжей части до приобритения опыта и уверенности... и вообще, где тогда его буква "У" на спине?
XS1 13.07.2017 14:51 пишет: А если бы это все имело продолжение в рамках "самого справедливого" правосудия, чей кошелек больше бы пополнил украинский бюджет?
Ученика. А за удар по мордамс у нас в стране нет уголовного нагазания. только средняя тяжесть - 21 день нетрудоспособности.
Камрад имел ввиду, что не опытный ученик, мог банально не заметить знак пешеходный переход, зебры то на асфальте не было, а не в прямом смысле, если ученик то может сбивать, как-то так.
VovkZ 15.07.2017 16:29 пишет: - може він вийшов з дому лісу з дітьми перший раз в житті? - Це вже стрес! Його також потрібно зрозуміти. А тут, крім того, що в одній руці діти, так по дорогах - ще й авто їздять!
А у одного меня возник вопрос, что было бы, если бы ученик не остановился посмотреть на свою машину? Олень на бусике вместе с таким же оленем папашей за ним бы долго гнался? А если бы ученик сразу решил бы без остановок к себе на родину чухать? Ну или на другой конец города хотя бы? Ну ладно, может тут и встретились два пешеходоненавистника - один на бусе, другой на самокате, ну догнали бы где-то километров через двадцать за Киевом, ну дал бы олень-папаша в морду ученику, дальше что? Водила бусика сказал бы - молодец, уважаю, дай пять, я поехал, а ты дальше как-то сам? Или привез бы папашу с самокатом обратно? Вот реально не понимаю, кто из этих двух о чем думал
YuraP 17.07.2017 18:13 пишет: А у одного меня возник вопрос, что было бы, если бы ученик не остановился посмотреть на свою машину? Олень на бусике вместе с таким же оленем папашей за ним бы долго гнался? А если бы ученик сразу решил бы без остановок к себе на родину чухать? Ну или на другой конец города хотя бы? Ну ладно, может тут и встретились два пешеходоненавистника - один на бусе, другой на самокате, ну догнали бы где-то километров через двадцать за Киевом, ну дал бы олень-папаша в морду ученику, дальше что? Водила бусика сказал бы - молодец, уважаю, дай пять, я поехал, а ты дальше как-то сам? Или привез бы папашу с самокатом обратно? Вот реально не понимаю, кто из этих двух о чем думал
К сожалению, там никто, ничем не думал. Сплошное чувство мести
Drynnn\' 17.07.2017 18:52 пишет: Если ученик так плохо ездит, то как он со своего АО (аж Закapпатскaя облacть) поехал до сюда?
А шо там ехать, на трассе переходов нет
та невже?
А шо есь? Ты ба, надо как-то снизить скорость посмотреть, а то не вспеваю заметить, несусь километров 90 в час в левом скоростном ряду, где тут заметить переход